大家有覺得共享機車都亂停嗎?
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台北市交通警察大隊統計,近4年來台北市行人交通死亡事故,行人違規在先比例佔最大宗,發生件數還有增加趨勢。光是今年1到8月全部25件中,行人違規多達21件,以闖紅燈為主要肇事原因。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542675 - 由...
「新北市交通事故統計」的推薦目錄:
- 關於新北市交通事故統計 在 SUPERMOTO8 Facebook 的最佳貼文
- 關於新北市交通事故統計 在 林德宇 Facebook 的最讚貼文
- 關於新北市交通事故統計 在 新北市議員鄭宇恩 Facebook 的最佳貼文
- 關於新北市交通事故統計 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於新北市交通事故統計 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於新北市交通事故統計 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
- 關於新北市交通事故統計 在 [討論] 車禍肇事原因排名- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於新北市交通事故統計 在 交通部公路總局臺北區監理所- 據統計 - Facebook 的評價
- 關於新北市交通事故統計 在 根據統計,107年新北市機車交通事故死亡人數為77人 的評價
- 關於新北市交通事故統計 在 北宜公路區間測速暫緩新北統計:車禍率多7成@東森新聞CH51 的評價
新北市交通事故統計 在 林德宇 Facebook 的最讚貼文
(聯合) 中市議員要求比照新北 採智慧號誌讓救護車一路綠燈
「救護車救人闖紅燈,危險四伏。新北市交通局把主要道路納進整合平台,結合消防局的智慧雲端動態系統,只要這段路的頭尾,偵測到救護車經過,系統自動延長塞車路段的號誌綠燈秒數,避免阻礙救護車。台中市議員林德宇表示,市府應利用交通局的智慧化動態續進號誌系統,救護車出勤時主動控管號誌,一路綠燈,減少事故率。」
https://udn.com/news/amp/story/7325/5729373
(自由) 分秒必爭!中市議員要求利用智慧號誌 讓救護車一路「綠燈」
「針對台中市緊急救護能量的提升,市議員林德宇今日在議會質詢中表示,市府應利用交通局的智慧化動態續進號誌系統,在救護車出勤時主動控管號誌,一路綠燈,以減少到達現場所需時間及發生事故機率。
市長盧秀燕則表示,她也覺得這件事非常重要,會請陳子敬副市長專案督導這個業務的推展。交通局長葉昭甫表示,交通部已經選定台中市為示範城市,而要做到燈號管控,車子上必須裝設偵測器,交通局後續會再跟消防局接洽,針對消防局的使用需求,研究系統端如何做串接。」
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3664106
(中時) 緊急救護分秒必爭 中市議員建議建置雲端行動急診室
「消防署統計去年台中市消防機關緊急救護無生命徵象傷病患急救成功比例為23.09%,六都中排名最末。市議員林德宇7日說,市府應利用交通局智慧化動態續進號誌系統,救護車出勤時主動控管號誌,減少到達現場時間及發生事故機率。交通局強調,針對消防局使用需求將研究系統端如何做串接。」
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210907004765-260405
新北市交通事故統計 在 新北市議員鄭宇恩 Facebook 的最佳貼文
關渡橋又車禍 宇恩要求:#數據判讀要正確、#檢討改善要全面
根據新北市交通局統計,在防疫三級警戒期間,新北市交通量減少了約4成,直到7月中以後疫情回穩,才逐漸出現車流回升。
5月初關渡橋淡水及八里兩端裝設實體分隔護欄,當時宇恩曾經反映希望公路總局審慎評估必要性,並且加強研擬配套。很遺憾,經過了3個月,上週末再次發生死亡車禍,而新北警方出面表示,去年及今年5月至8月同期,車禍總數比去年同期減少18件,降幅近2成,顯示護欄有正面效果。
事故件數降低,到底是因為車流量減少,還是下引道處交織減少所造成的,這恐怕很難直接連結。
更何況,以交通警察大隊提供正式成案的數據可以發現,在致人死傷的部分實際上並沒有明顯的減少!
針對上週事故,公路總局初步回復將 #函文警局釐清事故原因及態樣,#一周內發文訂期邀請專家學者現勘討論。
宇恩也針對兩點特別提醒公路總局和新北市政府交通局:
1. 數據判讀要正確:交通措施的目標,當然是事故件數要少、傷害要越輕微,判讀時,車流量、車種需求、環境等變項都要考慮,關渡橋每天的車流量實在無法承擔錯誤判讀造成錯誤決策。
2. 檢討改善要全面:關渡橋空間有限,減少不必要的交織才能減少事故,現況上橋引道的禁行機車和下橋端的護欄,都讓機車族增加變換車道的風險。增設導桿減少了引道前的交織,卻增加機車變換車道的需求和難度,就應一併納入檢討改善考量。
宇恩要再次懇請各級交通主管機關,審慎評估關渡橋交通規劃措施,我們都很清楚關渡橋有其先天限制,所以才需要大家一起努力,給鄉親一條安全的關渡大橋。
#關渡大橋 #減少交織 #全面改善
新北市交通事故統計 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台北市交通警察大隊統計,近4年來台北市行人交通死亡事故,行人違規在先比例佔最大宗,發生件數還有增加趨勢。光是今年1到8月全部25件中,行人違規多達21件,以闖紅燈為主要肇事原因。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542675
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
新北市交通事故統計 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
台北市交通警察大隊統計,近4年來台北市行人交通死亡事故,行人違規在先比例佔最大宗,發生件數還有增加趨勢。光是今年1到8月全部25件中,行人違規多達21件,以闖紅燈為主要肇事原因。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542675
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
新北市交通事故統計 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-警察局(4/15)】
#有效的匿名諮商讓需求被看見
昨天在消防局的質詢中,智翔提醒「創傷後壓力症候群(PTSD)」可能對消防、警察人員造成的結果,以及現行的心理輔導機制可能因沒有匿名保護,導致效果有限。
身處第一線的警察,可能會面臨自殺、兇殺案等重大刑案,或瓦斯氣爆現場等,有時對心理造成的影響不會馬上顯露出來,也有可能隨著時間,累積出更多問題。
現有的心理輔導機制,由於沒有匿名的設計,讓有需求的人深怕接受心理輔導會被貼上「懦弱」的標籤,或是可能被長官過度的關切,進而遭到調職,反而無助壓力的釋放,雖然局長稱不會刻意去詢問何者有接受心理輔導,但智翔認為匿名就是要做全套,長官只需看到最後的統計數據即可,不需要知道「誰」去尋求協助。
因此智翔建議警察局可以先試辦看看,研擬匿名心理諮商機制,且是面對面的諮商,而非僅用電話,鼓勵更多需求者接受諮商,第一線的警察若能降低更多心理壓力,對接受服務的市民而言也會有正向的感受。
#警員福利以及保障
警察人員勤務繁重,執勤過程中難免發生交通事故,如不慎發生,後續得面臨官司與民事賠償事宜,近期也有新北市各分局加碼汽機車保險額度的新聞,想請教桃園市警察局有無相關的保障?
今天警察局長稱,新北加碼都沒有桃園的額度高,包括傷害責任險額度,所以智翔要求警察局提供相關數據,以供檢視。由於桃園地狹人稠,道路狹小,警察執勤時有交通事故發生,提供更高的保險額度正是來自基層的心聲。
智翔也希望以此為後盾,讓警察人員在執行勤務時沒有後顧之憂,警察安全,才能保障市民安全。
第二項則是警察的健檢福利,新竹市自去年起,不分年齡皆每年補助3500元,健康檢查還可以公假一天,桃園目前的措施為何?
警察局回覆,桃園市目前分層級,依警察人員安全基金給予補助,舉例若40歲以下,每兩年補助5000元,40以上的補助也優於其他縣市。
智翔要說的是,提供警察人員在健康檢查上有更多優惠與福利,並非斟酌於一年補助的金額上,除了剛剛提到的提供公假之外,也可以考慮與桃園市的長庚醫院合作,打造為員警量身定做的健檢方案。
#易壅塞路段即時監控影像
接下來要為改善桃園的塞車狀況給予建議。
桃園區的交流道在尖峰時段動彈不得是許多通勤族的日常,包括南崁交流道與國道二號交流道,尤其南崁交流道,從春日路開始,至經國路路口,再到匝道,所屬道路涉及公路總局、高公局與市府交通局管轄。
據聞目前的監控與調度,並無法有效整合三個單位的資訊,因此智翔想建議,是否可建置一套設備,結合公路總局、高公局及本市交通局即時路況於一平台上,監控轄內易壅塞路段(口)及交流道沿線車流。
透過整合各系統即時影像,並隨時調整各鏡頭,讓警察局可以精確掌控堵塞路段、擴充路況資訊涵蓋率,遇車禍事故或交通壅塞立即派遣線上警網支援,盡速疏導車潮並降低事故發生機會。
畢竟若有交通事故或是壅塞需疏導時,三個單位資訊有落差,調度還得依賴通訊軟體來聯絡,造成更大的溝通成本,及早建立單一資訊以及調度平台才能一勞永逸。
#未禮讓行人之取締成效
根據報導,桃園市每年都有因公車未禮讓行人造成死亡事故,智翔認為,每個用路人只要下了車都是行人,行人的安全是用路安全的根本,公車禮讓人行,是否除了宣導之外,也需要加強取締?
另外在宣導上,也應採用「應」讓行人,讓駕駛在轉彎時慢下來,把行人優先內化為駕駛行為的準則,這點再麻煩警察局與執法人員多加強,強化行人的用路安全。
新北市交通事故統計 在 交通部公路總局臺北區監理所- 據統計 - Facebook 的推薦與評價
據統計,新北市106年因交通事故導致死亡114人、受傷43104人,再分析一天24小時中,以「下午4~6點」最容易發生車禍,小編提醒大家: 「安全駕駛觀念-害人之心不可有」 ... ... <看更多>
新北市交通事故統計 在 [討論] 車禍肇事原因排名- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
很多人都被 "十次車禍九次快" 這個slogan 拐到了
實際數據是
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121102065
實際道路駕駛中,「未注意車前狀態」、「未依規定禮讓」、「轉彎未依規定」成了車禍
肇事原因前三名,警方表示,不打方向燈和上下車未注意後方狀況開車門肇事率也有升高
趨勢。
北、中、南警方對車輛肇事原因排行統計幾乎一致,新北市警局交通大隊指出,民國106
年2萬2千多件死傷車禍事故件數中,以「未注意車前狀態」占19%、「未依規定禮讓」15%
,「轉彎未依規定」占10%,居前3名。
下面再附107年的數據 未依規定禮讓 跟 轉彎不當
都遠高於未規定減速 跟 超速失控 所以我才會一直強調 正確的轉彎跟讓車規定
真的很可怕的是 到現在還有人在說銀車的開法沒有問題 沒有錯 這樣是正常開法
也難怪未依規定讓車跟轉彎不當 會一直在死亡車禍排行榜高居不下了
確實像前面有人說的 台灣真的很多人不會開車轉彎 尤其左轉 駕訓班教練應該都沒教吧
也可能是路考沒考 大家都只會環場 到實際道路上就是跟打籃球用卡位的一樣
我轉彎卡到車道囉 哈哈 你就是要讓我啦 有種你來撞我阿
說真的拿自己整個車身最脆弱的車側 來賭別人緩衝空間大的車頭 這種方法我不敢賭
連防禦駕駛的觀念都沒有....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579656672.A.536.html
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 09:36:20
台灣的道路肇責研判就是用路權主義 但還是很多人沒在研究
如果是說黑車為閃避銀車 然後失控撞上小女孩還有得吵
銀車撞擊黑車這點銀車就很難答辯 那表示你再起步前完全沒看左邊車況
看過影片就知道銀車不是連續的行駛動作
你再國外市區也都用銀車方法轉彎?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 09:48:40
錯的 還說大家平常開車開法就這樣開 我覺得他們不是說想批判黑車 而是想合理化自己平
常那種侵占車道轉彎法 是沒有問題的XD 其實我的文章主要都是在談那種轉彎法不對
然後就開始有那種 不然該怎麼轉 大家都是這樣轉 這樣轉出來你就是要讓 的奇怪邏輯
比超速跟未依規定減速的傷亡人數多 然後你跟我講 要我自己解釋
然後你覺得自己覺得超速比不按規定轉彎造成人命傷害嚴重??? 這個叫作論辯???
的肇事原因居多阿 跟是誰死有何關係
的原因居多阿 所以表示無論二輪或是四輪在市區駕駛 都沒有讓車跟正確轉彎觀念
才造成那麼多死亡車禍 我這樣論述有問題嗎
死傷人數都寡是何種交通工具 跟 肇事原因主要是什麼的關係到底是啥???
我給的數據統計是所有車禍的肇事原因耶 管你是二輪還四輪撞人或是四輪二輪間互撞
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 10:05:36
巷弄上次交通部長已經說都改30KM
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 10:15:26
真的在乎行人 就是斑馬線劃下去 紅綠燈做下去 不過我猜這街口的人車流量不高才這樣
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 10:18:18
有便利商店的地方都算市區?
市區超速 = 飆 ? 超速10KM=飆 超速20KM=飆 超速30KM=飆 超速40KM=飆?
而行經路口你也該減速 用這個邏輯超速的人當然比闖紅燈的沒路權XDD
不然當然是銀車撞黑車造成
如果你要說是黑車超速造成 那你就要證明黑車不超速 銀車就不會撞到黑車
那黑車如果變成撞到銀車 小女孩就不會死
你的邏輯導論 合理只有在 黑車 本來就該讓銀車 才會成立好嗎
但這在法規上不存在 因為黑車本來就不用讓銀車
這點也是要科學證明 50KM速度被撞 跟 80KM速度被撞造成傷害結果會差別很大才可以阿XD
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 10:45:45
穿越 當初根本還沒到黑車的車道 你要期待黑車看到 對向車道的人是合理期待嗎?
你在舉103前 請問小女孩 已經穿過安全島了嗎 還是停留在安全島?
除非就是黑車有禮讓銀車的義務 否則 黑車本來就不會煞停
事實證明當初小女孩跟家人都在安全島上 還沒有要穿越的意思好嗎
它們認為銀車的開法就是它們慣常符合大眾期待的開法 轉彎車佔到車道 你來車就是得
減速或剎車讓我先過 我目前看到他們的論述幾乎都事在講(占住車道沒錯 看到你就要煞)
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 10:59:38
你怎麼不說可能是黑車看到銀車看到他來了 所以留一個車道讓他閃避先過?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 11:10:12
這種技術 我還真的不敢領教
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 11:12:16
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 11:20:00
只是一堆人覺得銀車卡在外側車道上 不走就是大家要讓他 這觀念真的很怪XDD
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 11:22:20
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/22/2020 11:24:49
... <看更多>