關於 新竹縣議長選舉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

機關算盡
林智堅

林智堅拋出「大新竹」合併
想把新竹市丶新竹縣升格成第七都
說是為了新竹著想

但是
從共同生活圈
城市競爭力
發展半導體科技等角度
將苗栗也納入討論
「竹竹苗合併升格第七都」
才是過去產官學研的共同心聲
也有大批的鄉親支持

為了廣納民意
楊文科召開升格會議
邀請新竹丶苗栗的首長及議長
但林智堅本人卻沒有出席
被徐耀昌痛批「機關算盡」

林智堅當了那麼久的市長
從來沒提過縣市合併
還默默走訪桃園市
希望爭取鄭文燦接班
近日卻被鄭文燦一句：「林智堅不在桃園政治版圖」
狠狠打臉

林智堅2022沒有地方去
只好拋出新竹合併
升格後可以再戰八年
這是為了新竹？
還是政治算計？

無論是新竹縣市合併
或者加入苗栗縣
最終的方案
一定要得到民意的支持
而不是用黨的力量由上而下
粗暴的在2022年完成合併
只為林智堅的選舉量身訂作

林智堅若真為新竹著想
有高度、坦蕩蕩
就該認真推動此議題
不要圖利自己
照民進黨黨團幹事長劉世芳的規劃
2023年推動縣市合併公投
若通過了
2026年再來選市長

如果急著在2022年
為了林智堅的選舉而合併
連民意都不聽
卻說是為了新竹好
聽到的人
不會毛骨悚然嗎？

我反對 為拚選舉急就章的竹竹苗合併
真合併 行政中心必須設在苗栗

這幾日「竹竹苗」合併為第七都議題，一如媒體一開始詢問時，對於合併，超明秉持反對，在這邊向鄉親報告，合併對苗栗是利還是弊。

一、財劃法修法迫在眉睫
倡議縣市合併的論點之一提到，新竹縣市因科學園區帶動，增加國庫大量收入，但統籌分配款卻不成比例，因此，透過升格能分配到更多資源。超明認為，在現有規定下，新增一個直轄市，等於補助非六都縣市的統籌分配稅款反而增加，如果，苗栗併為第七都，等於直轄市統籌分配款多一都來分配，比起現在是否有利，不無疑問！尤其，苗栗這十多年的長足發展，長期以來努力創造國稅，苗栗獲分配回的統籌款足足少千億元！財劃法分配公式問題，超明已提出許久，如果，只是因為財劃法導致分配不均，何不修正財劃法就好？！

二、苗栗發展邊緣化
竹竹合併或者竹竹苗合併，都是以新竹觀點去思考，苗栗的發展只是被拿來陪襯，因為加上苗栗的人口數，就不需修法，直接可以申請升格，苗栗的功能只是為了湊人口數。若真合併，超明認為僅有鄰近新竹的竹南、頭份地區較能受益，其他16鄉鎮將被邊緣化，無法獲得完整的建設規劃，歷任縣長、民代所爭取的建設及規劃，都會付之一炬，屆時肯定會有重竹輕苗的現象出現，苗栗的未來發展將停滯不前。

三、政黨利益大於民眾權益
先前，民進黨企圖修法，讓鄉鎮市長改為官派，稱是提升行政效率，但背後政治企圖眾人皆知。如果，縣市合併升格為第七都，等於鄉鎮市長改為官派，鄉鎮市基層代表民意也中斷，對於基層民意需求的反應，其效率絕對弊大於利。

四、資源增加，城鄉差距並未拉近
縣市合併主要是期待行政資源增加並拉近城鄉差距，但從台中、高雄、台南合併之後，員額逐步增加，但原縣區的發展並沒有因此有長足的進步，城鄉差距並沒拉近。

五、行政效率沒有明顯提升
在有鄉鎮市長、鄉鎮市民代表時，一來能廣泛反映民意，二來在遇緊急狀況時，他們都能第一時間提供協助，因為，這些民選代表對於鄉親有一份責任心在，效率絕不落人後，但改官派後在沒人監督的情況下，效率高下立判。

六、真心合併還是政治謀算
倡議縣市合併的時機，竟是在市長即將卸任的前夕，在此時間提出，究竟是真心合併還是為了個人政治前途考量？！真是為地方發展？！回想竹南爆發科學園區群聚事件時，新竹市長一通電話中央隨即由國防部啟動竹科專案，新竹市甚至在香山成立邊境篩檢站，對苗栗避之唯恐不及的作為，如今倡議合併，背後政治目的昭然若揭，如同同黨柯總召也說這樣市長就可以再競選首長，這樣的政治謀算請鄉親公斷。

超明剛剛在竹竹苗合併研商會議上，一條一條向在座的竹竹苗縣市長、議長及立委們、民意代表討論。

如果要合併，一定要經過合理的討論及完整的規劃，超明也要求，合併後，市政中心一定要設在苗栗，鄰近新竹縣市的地點，才能平衡城鄉發展，合併才有意義。在此之前，超明也會一如以往，努力爭取建設，讓苗栗擁有更好更幸福的居住環境與就業機會。

【陳明文反對為新竹升格修法 柯建銘：林智堅已致電溝通】
​
聯合報 / 記者李承穎報導
新竹市長林智堅拋出大新竹合併升格議題，民進黨英系掌門人陳明文昨天反對為單一縣市修法，民進黨立法院黨團總召柯建銘指出，林智堅已打電話跟陳明文溝通，尋求支持，據他所知雙方的談話都很客氣，他會找時間與陳明文溝通，希望爭取黨內支持，且法案在立法院，黨團一定要有共識，也會找其他黨團溝通。
​
至於陳明文提出全國行政區劃要一致，柯建銘坦言，這是非常大的題目，財劃法也要修，過去民進黨曾喊出三都十五縣，馬英九時代也講過；但無論是三都十五縣，或是地方制度法只有二級政府就好，那都是另外一個非常大的題目，國土規畫案沒有正式在立法院被提出來過。
​
柯建銘說，新竹縣市升格本來就是水到渠成，有其區域特性，從清朝、日據時期到國民黨來台執政都合在一起，為了新竹的發展本來就是要綜合性規畫，例如水源、交通和垃圾等都要共同處理，是為整個城市，而不是算選舉輸贏，從選舉結構來說不見得對民進黨有利，但是政治人物要面對歷史課題。
​
至於國民黨立委林為洲要求林智堅不能選大新竹市長，柯建銘直言，「這種說法很愚蠢」，林智堅不能選，代表怕林智堅，是未戰先敗，且第一個喊出升格的新竹縣長楊文科是不是也不能選？根本淪為「林為洲條款」，且國民黨把苗栗放進來，根本不符地方需求，只是想阻撓合併升格的議題而已。
​
楊文科本周六邀請竹竹苗3縣市首長、議長及立委至新竹縣政府會議室研商，名單也有邀請柯建銘。柯建銘指出，還在思考是否出席，但不希望該會議淪為「一言堂」，去的話就是要「撥亂反正」。
​
針對民眾黨立委高虹安指出，升格前的任期也要納入升格後的連任限制，柯建銘說，這種為自己量身定作的說法也很荒謬，不懂國家法制，過去合併升格再任首長的一大堆，包括胡志強、陳菊等，為自身利益來著想很荒謬。
​
柯建銘說，希望各個政治人物，放下個人利益，打開心胸看城市發展，以城市利益為出發點，民進黨同樣也面對升格後的挑戰，因為選舉結構就是藍大於綠，但還是願意出來講，「對我們不利講出來才有道理」。
​
新聞連結於留言處。