關於 旭 軟 總經理 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

王浩宇：反核、反燃煤、要乾淨空氣，不要天然氣接收站，然後又要批評經濟發展不好、失業率高、勞工薪資沒有提升。反電磁波、不要基地台，又抱怨家裡沒訊號，連台積電合法買地都有意見，說是政府幫忙財團圈地。

其實反對都很簡單，
重點是要怎麼解決問題。

政治人物要能解決問題，不應該忽視環保跟經濟中間得找到平衡。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208839034611248&id=1775451270

【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：我最看不起的就是那種住在台北，然後再要求花東就是要那邊維持鄉下的樣子讓他們可以去享受自然

然後講到中南部的交通永遠都是那邊的人很愛騎摩托車很愛開車，拿台北市來比高雄，完全不知道高雄有一半以上的區域是在地質脆弱的山區，甚至連甲仙小林村還有曾經被颱風毀了的納瑪夏就是在『高雄市』也不知道。

王浩宇：「自己過著有超商的日子，卻不願蘭嶼有超商。」
「蘭嶼人就不能享受生活便利，＃一定要我們被當猴子觀賞？」

這是達悟族人夏曼．魯瑪碧在7-11因為台灣人反對而差點進不了蘭嶼時的無奈發言。當時因為輿論壓力很大，加盟主差點就放棄開店計畫，蘭嶼差一點就沒了這間當時島上唯一的超商，讓島上的居民非常擔心。

---

有個朋友是德安航空的機師，因為東北季風的關係，蘭嶼、台東航班常常斷航，有些蘭嶼朋友們就會在台東人的家裡借住，大家就從乘客變成朋友。

有次，我們就聊到這個話題。

有個事發時才國中的年輕人，就談到島上居民對超商的期待，因為超商不只是超商，他們也想網購、也想要有ibon、也想方便繳款、也想吃吃看電視上廣告的大亨堡、御飯糰，這些都是過去在島上沒有的。

當然，島上反對的聲音是有的。

但最大的聲音、壓力、輿論卻來自幾百公里外的台北，那個街頭巷尾都是超商的繁華都市，那些住很遠的詩人、環保團體跟喝著咖啡的覺青，他們擔心蘭嶼的文化會因此消失，卻把自己對蘭嶼的期待，建築在蘭嶼人的不便上面。

輿論幾乎一面倒，要求7-11離開蘭嶼。

---

多年後的現在，蘭嶼的傳統文化並沒有因為超商而消失，傳統的商店、雜貨店也持續存在。

我們是否應該回去思考，當初那些製造輿論、操弄媒體，公然反對蘭嶼第一間超商的詩人、環團們，是否... 是否，應該思考一下。

當時，這些人到底有什麼資格替他們做決定？

---

同樣的問題，也可以套用到 ＃蘇花改 ＃北宜直鐵 ＃東鐵雙線電氣化 ＃普悠瑪太魯閣站票 等東部相關交通議題上。

不住東部的朋友們，請把發言權還給東部人吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1154242338361136&id=650387945413247

李欣容：幫補充一下，有些人，似乎是想用當地居民和原住民的人血饅頭暖自己的高大理想。

跟自己住都市吹冷氣要蘭嶼拒絕7-11一樣噁。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214799823613494&id=1362832201

Jiasin Yu：說說礦業法。

現在很多人關心礦業法，緣由是因為齊柏林導演的作品與驟逝。然後，首當其衝的是遠東集團的亞洲水泥公司花蓮廠。

徐旭東多年來的各種搞笑言行就不贅述了，我對徐董也沒有好感，因為當年家母就是遠化大罷工的成員。不過，我看到很多人對於礦業法的關注點太過集中於某些層面感到不安。

以目前的修法進度而言，許多條文行政院和多數立委們都已經取得共識，仍然在爭議中的，就是《原住民族基本法》第21條有關原住民族的土地權利。目前約有8成礦區位於原住民族土地，但礦業法核發礦權時並沒有依原基法第21條辦理。這一點目前原民會、經濟部和立委仍在討論中。先前討論的主角是時代力量的Kawlo．Iyun．Pacidal委員（滿頭包的高潞），目前她已去職，另一個在爭取原住民族權益的是國民黨的Sra．Kacaw委員（漢名鄭天財）。

另一部分的爭議在於環境保護。目前立委有共識的版本是「國家公園區、文化資產保留區」不得開採。而民進黨立委林淑芬和陳曼麗進一步主張要納入「環境敏感區」。而經濟部的顧慮在於「文化資產保留區」不像國家公園一樣有明定範圍，希望文化部（再拖一個部會下水）出面界定。另「環境敏感區」有等級別之分，經濟部同意原則上納入環境敏感區，但希望可以開放管理機關的審核權。

以上，我應該沒有漏掉目前爭議的重要內容，我想這也是多數人關心的環節。也許沒有知道得很詳細，但是原住民族權益和環境保護應該是多數關心礦業法的人最聚焦的議題。

有時候，「沒有知道得很詳細」就貿然表態，反而會壞事。如同這則新聞的內容，你可能從來沒看過一樣，因為同溫層不太會分享不同意見。如果你看了這則新聞，可能就會對目前礦業法的修法進度有不同的看法了。

新聞連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20190730mkt002/?fbclid=IwAR1GiqIl41r-_rjtwQ28SCLV1rgw8lnh1IxCujdoCINFbeDlharKP8RjO0w

【註】鏡周刊社長證實此為廣編特輯。

＊＊＊

說說臺灣的「水泥業」，開始講古。話說臺灣的水泥業從日治時期開始發展，終戰（或稱抗戰勝利）後，原淺野水泥株式會社、臺灣化成工業株式會社、南方水泥株式會社，和臺灣水泥管株式會社合併，由行政長官公署的水泥監理委員會接收。1946年5月，成立臺灣水泥公司，由原四川水泥公司負責人徐宗涑擔任首位總經理。

此時是公營獨佔事業。黨國時代的公營獨佔事業是個什麼地位，想也知道。

1953年，行政院推行「耕者有其田」政策，為了籌集資金收購土地給予農民耕種（這時候不像「劫收」時直接搶走，有禮貌多了），於是政府同時將臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦，和臺灣農林四間公營事業股份釋出，開始民營化。這時候臺泥有板橋林家、鹿港辜家、新光吳家...等等知名巨賈參股，首任董事長是板橋林家的人，不過最後由鹿港辜家取得經營主導。

拜託！黨國時代耶！戰後百廢待舉耶！臺灣營建的基礎水泥業耶！怎麼可以全部由「臺籍商人」掌控？

搭著民營化風潮，徐旭東的老爸，上海商人徐有庠想要成立臺灣第二間水泥公司。沒想到最後翻船，由翁明昌的「嘉新水泥」拿走，嘉新另一位靈魂人物是張敏鈺。2008年，臺泥收購嘉新，兩者合併。

嗯...有時候出身是很重要的，徐有庠出生於大清國江蘇省天京海門直隸廳人，翁昌明出生於中華民國浙江省慈谿縣，張敏鈺出生於中華民國浙江省鎮海縣。

這有什麼關聯？別忘了，民族救星、世界偉人、時代巨輪，英明神武的　蔣總統就是出生於大清國浙江省寧波府奉化縣，寧波府主管六縣，分別是鄞縣、鎮海縣、慈谿縣、奉化縣、定海縣、象山縣。

這就對囉！翁明昌和張敏鈺可是蔣總統的老鄉呢！黨國時代的裙帶關係就是這麼簡單、樸實無華且枯燥。

徐有庠在1951年（當時臺泥還沒有開放民營化）、1954年都分別申請開業，但都沒有核准。直到1957年，徐有庠找來王新衡擔任董事長之後，亞洲水泥才正式成立，徐有庠擔任總經理。

王新衡何許人也？中華民國陸軍少將，上海保密局局長。簡單說，就是情報頭子。但王新衡沒有這麼簡單，1926年王被國民黨推薦去俄國莫斯科中山大學念書，跟蔣經國是同學。還沒完，1936年西安事變時，王新衡就跟著　蔣總統一同被老共扣押軟禁，所以他是蔣的貼身人員。而王新衡，出身於中華民國浙江省慈谿縣。

樸實無華且枯燥，對吧？

所以，臺灣的水泥業，不是隨隨便便的人就能做的。更不用說，徐旭東的遠東集團影響力遠比當年更強大。

＊＊＊

最後說亞泥，1957年亞泥開業，首廠在新竹縣橫山鄉，1973花蓮廠開業，二廠直至今日仍在營運。

關於亞泥是如何取得花蓮礦場的，網路上有很多文章可以參考。大致上是原住民以為土地「出租給亞泥」，但秀林鄉公所用的卻是「土地使用權拋棄書」，而且上面很多簽名的筆跡十分類似，甚至有人根本不在場卻有簽名。

要知道，1973年，仍然是戒嚴、白色恐怖時代，若當時發生政府侵害人民權利的事情，絕對是轉型正義的一環，與其咆哮要逕付二讀，不如先cue促轉會。

2019年7月，亞泥充滿爭議的「延展20年」被臺北高等行政法院一審判決「撤銷原處分」，也就是新的礦權尚未核定。可是依照目前的礦業法第13條：「在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續。」

當初行政院修法的版本是加上：「依環境影響評估法相關法規辦理原核定礦業用地環境影響評估，並依原環境影響評估審查通過內容或主管機關核定之開採及施工計畫辦理者，得繼續開採。」簡單說就是還沒給新的核定時，你可以依照原來申請的權限繼續開採。

林淑芬、陳亭妃、Kolas Yotaka（谷辣斯）和時代力量黨團的版本都是「但展限申請案未經核准前，不得採礦」。但蕭美琴委員的版本沒有這一條但書。

蕭美琴委員是花蓮縣的立法委員，難道美琴姐不在乎原住民族權益嗎？淺碟思考的人可能會這麼想，但問題真的沒有這麼簡單。

要知道，亞泥花蓮廠有43%的員工就是原住民，這些族人雖然與亞泥在土地權上纏訟，但同時也依靠亞泥獲得工作權。這也是當地537戶中，有380戶(70.8%)同意亞泥繼續開採的原因，不同意僅43戶(8%)。

沒錯，亞泥開山挖礦，場面確實怵目驚心，別說實際去過新城山，走過金瓜石本山礦場的人都知道，這實在「很不自然」。可是，亞泥的營運和當地居民的工作權、生存權有密切關聯，卻是不爭的事實。如果在新的延展審核期間，等同要亞泥暫時關廠，你要這些員工放無薪假嗎？

新城山的住民如果有更好的工作機會，而且可以留在家鄉，誰願意看到自己的家鄉被挖平，還養魚勒！如果一直把風向帶往要求亞泥停止開採，請先給這些員工一個生活上的保障。

＊＊＊

我想起一件事情，就是當年統一企業要開7-11蘭嶼店時產生的爭議，說是這種資本主義會衝擊蘭嶼的傳統文化。其實，蘭嶼的文化早在一堆觀光客湧入時就被衝擊了。

蘭嶼不是沒有個別經營的超商，那麼多一間7-11，是蘭嶼人不配享受更便利的生活，還是擔心7-11會改變蘭嶼人的生活？如果7-11能讓蘭嶼人的生活更好，為何不呢？

另一個類似的爭議，是前一陣子某房產達人說宜蘭「當美麗的農田變成癩痢頭...臺北客退休住宜蘭？塞到死的交通，想到就討厭，而退休族最需要的醫療，嗯...還是留在臺北比較好。」

蘭陽平原肥沃沒有錯，但人家就該一輩子種田？鄉下就應該有鄉下的樣子？然後，當宜蘭要開闢更便利、快速的軌道運輸設備時，為什麼是外縣市人在反對啊？

人們都是在追求更美好的生活，如此而已。如果能有更好的選擇，誰不想要呢？

最後我想引用晚清名將左宗棠的一句話－十個法國將軍 ，也比不上一個李鴻章壞事。

＊＊＊

【補】

有媒體從業人員提醒我，鏡周刊這篇是廣編，然後所謂的「七成」不是民意，我知道。我也找過很多的新聞：

亞泥工會提七成居民支持 反亞泥自救會批未收連署書
聯合報 記者王思慧
https://udn.com/news/story/7328/3957661

亞泥礦權展延遭撤銷 經濟部決定不上訴
中央社記者蔡芃敏
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx

鏡周刊這篇我也猜測是廣編，不過我是刻意引用這篇的，因為他很明顯就是亞泥的聲音。關於「七成」這一點其他新聞我也有看到媒體報導。

【礦權遭撤】亞泥稱「7成居民支持」上訴　環團批扭曲內容
上報 蕭惠敏
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68248

礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持
中央社記者盧太城
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201907290184.aspx

還有，我自己是學民調的，我不會說誰的民調是假的，誰的是真的，我只會說有沒有代表性。例如之前韓粉在街頭隨機訪問，說有很高比例的人支持韓國瑜，這也是民調，但沒有代表性。

所謂「七成支持」，是亞泥花蓮廠企業工會去做家戶訪問得到的，很有可能多數的家戶成員都有亞泥員工，所以支持度很高。同樣的，環保團體指出，如果去訪問新城山下的居民，可能沒有人會支持。

我這篇文章想表達的就是這樣而已，不要忽略有人真的要依靠亞泥生活，很無奈沒錯，但是不爭的事實。我也說，如果有更好的生活，誰不願意追求呢？

最後，大家也可以想一下，你的立場是希望新的礦業法可以禁止亞泥花蓮廠繼續營運，還是說你希望新的礦業法可以在環境評估允可的情況下讓花蓮廠繼續營運？

第二個是，在新的延展尚未許可前，亞泥究竟該不該繼續營運？其實也可以延伸，那其他產業是否也該比照辦理？

不過我想我們彼此之間有共識的地方，應該是原住民族土地權的維護，以及過往時期侵害原住民族土地的轉型正義。

我想說的是，我有看到在原住民族土地權、環境保護等議題的聲音，其實我的同溫層也多數是這種聲音。但我還看到背後有住民工作權的問題，而這是我在我自己的社交網絡中幾乎沒有看到的。

我認為這些人的工作權一樣值得重視，應該沒有違背寫這篇文章的出發點，我一開始也先從原民土地權與環境保護兩點開始寫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215546743243638&id=1291419051

【回顧】
一「黃國昌批民進黨阻《礦業法》　老柯：你們自己不來協商」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542363542570386&id=584986081641475

北大成立雲創學院 學習應用程式不再高門檻
（新聞人黃旭昇新北30日電）台北大學今天成立虛擬雲創學院，師生可自由使用亞馬遜網路服務公司（AWS）授權資源學習雲端技能，AWS也在正式課程外選派業師指導。非理工領域的學生跨入程式領域更上手。

台北大學校長李承嘉今天與AWS 台灣暨香港分公司總經理王定愷簽約，合作成立雲創學院。新北市長侯友宜、台北大學教務長蔡龍保等人見證。

　 李承嘉表示，雲創學院是為培育雲技術和新經濟人才，將持續投入經費幫老師教研和學生學習，盼望發揮最大的效能。

　 蔡龍保說，自110學年度起，所有學生都要修習程式相關設計課程，除人工智慧、大數據、金融科技、電子商務等應用學程和微學程，雲創學院將補足物聯網、雲服務技術等課程。

　 北大教學發展中心主任王鵬華表示，以往學生設計「聊天機器人」，須先學建構資料庫、架設伺服器，軟硬體門檻很高，但利用AWS雲端平台技術，學生能透過網路資源設計符合情境的應用程式。不但降低教師負擔、提高學習效果，對於非理工領域的學生，更容易跨入程式領域。

　 侯友宜說，從疫情可觀察雲端經濟不受影響且持續成長，更是日後重要的趨勢。新北邁向智能城市，已與AWS合作成立「聯合創新中心」，協助鏈結各方資源，培育雲端產業人才與在地產業接軌。盼望北大師生培育能與國際接軌的人才，將來為企業和城市所用。

　 王定愷說，AWS 的雲端服務平台服務豐富、應用廣泛，全球超過百萬客戶利用AWS 創新及數位轉型。產業與學校合作帶入雲端科技及知識，將加速台灣人才發展，提供雲端產業人力的動能。 1091130

台北大學培育數位人才所需 將成立雲創學院
最後更新：2020/11/28 16:14
https://www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202011280122.aspx

台北大學簽約成立雲創學院
新北市長侯友宜（中）30日見證國立台北大學校長李承嘉（左）與亞馬遜網路服務公司AWS香港暨臺灣總經理王定愷（右）雙方簽約成立雲創學院。（台北大學提供）
新聞人黃旭昇新北傳真 109年11月30日

5G企業專網具體化 芝程攜手專家獻策

2020-11-27 00:10經濟日報 彭子豪

前言：今年為5G元年，各家電信商已投入相關服務，其中5G企業專網在AI、大數據等浪潮及國際新冠疫情險峻，成為數位轉型的重要關鍵，為剖析商機趨勢，台灣通訊測試方案商-芝程科技攜手5G產業創新發展聯盟、遠傳電信、DEKRA德凱認證及經濟日報舉辦「掌握5G專網具體化實踐論壇」。

縮短製造流程 提高產業應用

資深通訊專家沙舟：企業E化指的是電腦化，M化則是3G到4G帶動的企業APP及遠端應用，如今AI化則帶領企業投入物聯網及大數據，其中5G是關鍵。簡單說，大數據、物聯網、AI要有更多的無限可能，5G是催化劑。

語音及視覺辨識再到機器人在5G的帶動，將在未來帶來絕大技術成長，主因在於5G提供更大的頻寬、更快的回饋及更大的連接性，產業界必須導入各項應用才有可達到數位轉型，因此5G企業專網特顯重要。5G企業專網首先可預期的是在智慧工廠領域將有所突破，不管是無人搬運車、行動機器人再到光學檢測等，將因5G企業專網的加持，縮短製造業生產時間及流程。再者AR、VR的應用因5G加持不受限可提高產業應用內容，這些都將帶動5G企業專網市場需求。

遠傳四大方案 滿足企業需求

遠傳電信企業暨國際事業群資深協理梁翔渝：3G升級到4G對一般民眾非常有感，但對企業因時空背景無殺人級的應用，4G在產業應用不多，反觀5G在大數據、雲端及AI的推波助瀾，受企業矚目，這是遠傳電信看好5G企業專網的主因。

5G具備高速、低延遲及廣連結特性，符合物聯網的通訊需求，可延伸到各個產業應用。今年新冠肺炎肆虐全球，人機互動取代不少傳統商業模式，再次凸顯5G的重要性，為此遠傳電信針對企業專網共有四大方案。

一、網路切片：是一個全公有網域的概念，依需求方畫出專網，可用於智慧路燈、智慧停車場。二、企業專用基地台：設置專用站台於企業內，但各項服務應用、資料交換在遠傳的數據中心，IP內容產業相當適合採用。三、企業專用基地台及資料面核心網：為邊緣運算架構，站台、部分系統在企業之內進行資料傳輸、運算，較為核心的工作再轉至雲端機房，例如智慧工廠即是此架構。四、獨立組網：企業中進行專網專用，自建5G生態系，適合半導體產業及大型製造業。

政府整合協助 接軌國際市場

亞旭智慧城市中心副總經理劉均敬：5G是翻轉產業升級的完美風暴，企業投入5G專網有前端接取網模組化、後端核網虛擬化，網通廠站在前端模組化，以X86的架構讓軟體能順利運行，成為方案後接軌5G可為產品升級、加值，這對網通品牌、白牌商是一大商機。

台灣政府不管是國發會，科技部，還是經濟部對於扶植5G不遺餘力，全面性發展5G專網還是需更多場域，以協助業者採5G技術投入創新服務外，整合上還需政府協助，例如芝程科技等中小規模的量測、網通廠在技術上，早與國際接軌，還需政府整合更多民間力量，以達到5G軟、硬體方案整場輸出海外，商機才能永續。

亞旭針對5G企業專網已做好準備，針對不同產業類型推出方案，因此就國內市場靜盼NCC公布專網租賃的管理及收費內容，由於目前日本，德國等5G先行國大多公布細則，NCC早點公布將助台灣5G專網與國際市場接軌。

跨品牌串聯 網通廠彈性擴充

芝程科技總經理林婉如：芝程科技10年前即推出自有品牌MVE，協助網通設備、行動裝置大廠在短時間內完成通訊測試，4年前受到台灣半導體晶片大廠之邀參與投入5G測試，期間克服各項5G訊號測試難題，因此芝程科技是台灣少數提前部署並已獲實證的測試平台商，此次主辦「掌握5G專網具體化實踐論壇」則是希望透過活動，串起台灣網通業專業測試平台供應鏈。

4G轉5G比3G轉4G更為複雜，對網通廠是一大挑戰，採用的測試平台失準不利產品準時推出，芝程科技不管是線材、毫米微波濾波器在精準度方面不輸國際大廠，且多通道程控切換器可跨品牌串聯。各家量測廠設備系統各自獨立，網通廠用了A就不能用B，芝程科技打通環節，透過自家的軟硬體平台讓各家量測程式語言對話，網通廠不會被單一品牌綁死；此外，芝程科技還能針對線、RF Switch Box等做客製化，讓網通廠可進行彈性擴充。

芝程科技的跨品牌特點，近期受到多家國際網通、雲端服務商肯定，公司從中發現當前5G中小型基地台需求大增，可見5G企業專網開始落地，芝程科技有信心協助台灣網通廠、平台商，快速步入5G企業專網。

附圖：遠傳電信企業暨國際事業群資深協理梁翔渝（左起）、芝程科技總經理林婉如、資深通訊專家沙舟、亞旭智慧城市中心副總經理劉均敬。 彭子豪／攝影

資料來源：https://money.udn.com/money/story/5640/5046528

昨天在台股盤面上十九大類股當中，僅有紡纖、電機機械、化學生醫類股力守平盤之上，其他都是下跌，又以傳產族群當中的鋼鐵橡膠食品類股跌幅在1%以上，跌幅較重，而尾盤受到電子權值股台積電(2330)、聯電(2303)、鴻海(2317)、仁寶(2324)、南亞科(2408)下跌拖累，指數收黑。

市場傳出，蘋果iPhone 6s系列賣不動、iPad Pro定位不明銷售也不如預期，蘋果砍單、暫停出貨、供應鏈提前休假等利空消息盛傳，也打擊昨天盤面的電子權值股，包括台積電(2330)、鴻海(2317)、大立光(3008)都是下跌，蘋概股跌多漲少，也壓抑指數表現。電子權值股當中以宏達電(2498)表現比較強勢，VR虛擬實境題材持續發酵，股價在盤中重回80元大關。威盛 (2388) 嵌入式產品切入虛擬實境領域，股價也同步攻頂。


盤面比較整齊上漲的則是紡織股，受到越南TPP題材激勵，個股當中年興(1451)、儒鴻(1476)、宏益(1452)等逆勢強漲，另外，汽車零組件進入傳統外銷旺季，相關個股走強，其中產線整頓有成、進入旺季，11月獲利創高，東陽(1319)一度大漲4&、堤維西(1522)也上漲3%。

生技類股昨天表現也相對抗跌，興櫃個股持續發熱，因華 (4172) 漲幅超過10%，生展 (8279) 漲幅在6.5%左右，在上市公司當中，旭富(4119)以及F-麗豐(4137)上漲2%表現較為亮眼。

在焦點股部分，封測雙雄收購案持續延燒，雖矽品 (2325) 對於收購邀約態度首見軟化，但日月光 (2311) 態度依舊強硬，昨天仍如期以每股55元再度公開收購矽品，看到兩家公司股價，矽品是下跌0.58%坐收，日月光下跌1.17%。

工具機廠錩泰 (1541)則是因為市場傳出今年EPS上看3.5元創新高，帶動昨天股價大漲逾7%坐收。

同樣是強勢股，.佳凌(4976)切入光通訊、虛擬實境元件市場，並已陸續出貨挹注營收，下季不淡，以漲停板坐收。

在弱勢股部分，南亞科 (2408) 折價增資股在昨天進行除權，股價跳空下跌終場下跌6%。
聯發科 (2454) 總經理謝清江表示，明年獲利無法比今年和去年好，毛利率也面臨挑戰，昨天各股股價跌3.6%。
介面 (3584) 連續4年虧損，儘管股東會通過減資、私募案補救還是以跌停板坐收。
安泰銀(2849)招親案未能有好進展，昨天股價重挫7%，在金融股中最為弱勢。