有人貼這一篇給我，http://bit.ly/2JHOj16
我今天忙了一天本來是不太想回應，但有一個包裝場傳訊息跟我講了很多，讓我覺得如果今天不出來講，整天看這些根本就不懂產銷的人鬼扯，只是讓消費者對於農產運銷誤解越來越深，他們明明那麼辛苦在協助農民，還要面對收太多貨處理不掉，要自己虧損，要自己埋掉的窘境，然後卻變成人人喊打的果蟲、菜蟲。
這篇ptt文章就證明了他自己在鬼扯，如果你覺得他講的很有道理的時候，這代表你中了時序的陷阱。
他說在鄉下坑殺老農民不懂資訊的合作社很多，他寧願來台北擺攤，我也常常跑各地方的合作社，大林就是上林跟憶鑫還有國三下來沿著162一堆苔仔場，如果有那種欺壓農民的現象，農民自己也會選擇要不要交果，要靠坑殺做生意能做多久？
而且還有農會可以交，誰的交農會會被拒絕呢？
我也懶得講那麼多內容，我就直接來點破吧。
他的論點就是憶鑫用很低的價格收貨，一斤用3元5元收貨，然後用一斤15元的價差去北農賣，賺取暴利，欺負農民。
如果是這樣，那這個合作社惡不惡劣？你當然會覺得很惡劣？但事實上是如此嗎？
因為他根本在騙人！
因為他根本在騙人！
因為他根本在騙人！
憶鑫的簡松源什麼時候出來抗議價格不好？
我貼新聞出來
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190316/1534493/
時間點是3/16 看清楚 簡松源出來抗議價格低是3/16
那他拿出來的資料是什麼？
是一月跟二月的資料，
你拿一月跟二月賣的平均價格當他的賣價，然後怪他3月的時候價格收太低？
你總不能拿明朝的劍斬清朝的官吧？
你總不能拿明朝的劍斬清朝的官吧？
你總不能拿明朝的劍斬清朝的官吧？
現在在嘉義牌子最好的合作社報出來的鳳梨外銷價，一斤大約在10元左右，憶鑫從以前就不是走高價路線的，他能報多少錢才能跟這些更好品質的合作社場競爭？他不用扣包裝費嗎？不用扣挑選費嗎？還是包裝場天生就要幫農民做義工？
反正別人講的都是假的，只有你拿二月的平均資料來當售價才是真的。
Ptt一堆人看著他的文章高潮，我覺得真的很可悲，怎麼會連基礎的辨識能力都沒有呢？
至於那個沒有要選舉只有被收編的，根本連回應的價值都沒有。
明朝的劍斬清朝的官ptt 在 [問卦] 請問明朝的劍能斬清朝的官嗎- 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容