由於日前不知道為何又開始討論起蛇夫座，很多人以為這會影響占星學對黃道十二宮的角度，不如讓我貼我的占星老師的老師文章給大家，讓各位理解蛇夫座並不會引亂各位的星座排序。(更何況若真要照蛇夫排的話，我剛好就是蛇夫座啦哈哈)
林樂卿 / 文(刊載於中華日報1998年)
大家應該都記得，媒體上出現的一個話題，那就是星象中多了一個星座～蛇夫座。由此而引發了星相學對於性格與命運改變的問題。究其所以看待之，其實不能說蛇夫座侵入星相學，蛇夫座亦並非所謂〝第十三星座〞。
原因是宇宙中本佈滿了恆星，這些恆星乃人類為之命名、劃分區域，而有星座(constellations)之名稱，而每顆星亦有其名稱。既然是人為的劃分，則會因人而異，故世界各地之文明，對星座的劃分法是不一致的。
從星相的觀點視之，每個恆星對我們都會有影響。只是占星術實更著重於能運動的行星之位置。恰好太陽系行星皆運行在一個平面上，形成一個環帶，叫做黃道。故而以黃道延申所及之恆星區域為主。
巴比倫以及西洋星象天文學，則在此劃分為十二個區域，標記為十二星座(sign)，用以區隔行星的作用性質。當某行星運行至何區域內，便表現為某種特質。故而十二星座只是標記，應用在占星學上，稱為〝符號〞sign﹝象徵的符表﹞，因此取定最能表現其特徵之名稱。故有白羊座、金牛座等稱呼。所以我們知道占星術使用的黃道十二星座，應是區域性質的sign，而非天上的實體恆星。
然而占星學是統計、驗証的結果，是起於天上恆星及行星運行配合的影響而產生之效應，故應對於天體，亦須有實際之星座，而恰好能夠與這些符徵相合。星象學承認，星體對我們有影響，然十二星座劃分法是依照區域的，這種區域位置的差異，甚至及於度數的小範圍，亦即行星在圓周上的每一度亦有不同意義。黃道周期是依據循序之特性變化，再考慮實際星體在那個度數位置而產生之影響。
十二星座的區域劃分，除了推測、修訂的實証結果外，其實是根源哲學原理闡衍的理論而劃分的：將星座劃分為二性（陰陽），再分火土風水四大元素，並加以三態區別。運用現象界之各質性，類比為世間種種之本質樣貌。另外加上星座守護行星之對稱分配形式，以及順序循環之原理序列。在應用於人生上，歸結為十二個階段及十二領域，以包含窮盡之人生百態。
這樣我們可以知道，天文上星座(constellations)的劃分，與星相學的運用原理是不同的，不需也不必要因天文因素而有所更動。蛇夫座是原本就存在的，為西洋劃分全天球八十八星座之一，位置即在天蠍及射手座之間，為使其形象完備的理由，其星座的部分恆星，確實散佈至黃道帶（且另有一、二個星座亦如此）。這其實早為眾人所知，不曉何以如今成為新鮮詭譎之話題。想是不黯星相之天文學者所發表之謬說，或為打擊占星學，或為提高其知名度，便以此一方式出招。
其實十三星座或十四星座之分配法，在古代已歷經爭議、討論以及實証。結果仍是以十二等分區域的劃分法為原則。若說在黃道上產生（或發現）一新星，對我們還較有
可能發生恆星的影響。若說蛇夫座會產生影響，只會是黃道上的恆星作用，當行星運行經此位置時，始發生效應。
另有一個抱持必須修改星相系統的說法，理由是歲差的緣故。原本太陽映於黃道各星座位置的日期有所改變，軌道亦因此而有偏差，使蛇夫座進入黃道之內，故須重新排定太陽星座的轉換日。其實這亦是錯誤之觀念，且已經歷史爭論而定案：星座區域是依相對位置劃分，雖然因歲差而地軸偏移，亦不必更動原本(sign)的位置，縱使與實際之星座(constellations)有差距。
實際上蛇夫座並不會在星相運用上產生重要的影響力，若是你心思細密謹慎，恐有疏漏之處，亦可將天蠍座設幾度劃分給蛇夫座的恆星，查証自己的一些行星有無進入蛇夫座內，然後賦加新的解釋。你會發現結果並無二致，因為蛇夫座的涵義（其實全天星座皆有其內容涵義），是和天蠍座差不多的，且在那個細分下的區域度數裡，原本的定義亦與蛇夫座加入後是完全相通的。
由以上之解釋，應該可以了解這一連串蛇夫座效應，實在是一層層誤解所造成。這些迷思的產生，是社會怪象的一大表徵，從發布人動機及根據開始，例如歲差問題與蛇夫座的〝被發現〞一起提出，其心態及理論基礎皆值得懷疑。然後媒體無知的渲染，及部分讀者盲目的接受與受影響，也都牽涉到許多社會上認知教育的問題。
蛇夫迷思，實是人世荒謬一面的顯現，亦或遭天體嘲弄之反應？
註：後來車田正美還真的畫了蛇夫座，聽說強大到爆炸....
