你知道的：「心血泡湯，就當心靈雞湯！」
(精神勝利法，啾咪🤓～)
全部乾話集：http://espro.cc/1/word
【閒聊】
昨晚複習了諾蘭的「星際效應」(營救麥特戴蒙的其中一部電影)，
這部電影，對墨痕來說很難一次看完，畢竟前半段是很沈重的。
只是想聊一下，當主角們去找的第一個靠近黑洞的星球，因「海嘯」意外浪費了幾小時，外面卻已經過了二十三年。
回到大太空船時，只有一位黑人科學家空等他們。
一個人....獨自在太空過23年，很難想像，要是我應該會瘋掉吧🤔。
更多墨痕：http://espro.cc/1/ink
星際效應 海嘯 在 Re: [請益] 星際效應疑問有雷- 看板movie 的推薦與評價
藉標題回文
對這部電影一直有一個疑問
一開始的設定:
1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星 地球2.0)
2. 太空船的燃料只能到2個星球
所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球
要到這兩個星球考量的:
1.希望大小
2.距離 --> 燃料與時間,,,
海嘯星(天s) < 冰凍星(週s) < 地球2.0(月s)
我最有意見的是海嘯星
1.離黑洞太進,難道地球人千辛萬苦搬個家後,過幾年要再搬一次家?,
而且搞不好連搬第二次家的機會都沒有
2.距離的觀念是有問題的,我們衡量距離遠近是牽涉到 速度與時間
在海嘯星最大的問題就是時間,,來返一趟都不擔擱就要7年
這一點在主角們下去前就已經知道
所以海嘯星定義上應該才是 離地球 [最遙遠]的星球
而這一切的考量,,在主角一群人剛出蟲洞時就都已經知道
主角一群人還決定先下去海嘯星
只能說
1.劇情需要: 導演有說需要拍出海嘯的震撼,,另外有人要死
2.主角們決策有問題
一部好的電影就是我們要相信他們的邏輯性
如果單以劇情需要去拍,那是一種遐疵
或許第一次看不覺得奇怪
但日後每次想到就覺得怪
而如果說是主角們決策有問題
他們好像都是地球上數一數二的金頭腦
好吧~~只是發個牢騷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479185824.A.2C1.html
... <看更多>