【#沈旭暉隨緣家書xPatreon】這類超過2500字長文的原文，通常在Facebook沒有太多迴響，日後會多放在Patreon，也方便有心人認真討論：
《環球時報》總編胡錫進一貫對香港的價值嚴重低估，並有如此豪言：「國的實力決定了我們的海岸線上必然會有國際金融中心，中國人想讓它在哪裏，它就會在哪裏。」這種義和團式文宣，即使在一些中國學者眼中，也是貽笑大方。外交學院副教授施展近年不斷抨擊「戰狼外交」，日前在微信批評胡錫進的話「基本上屬於囈語」，並對香港價值有深刻認知：「香港具有一種重要的二元性。一方面，它是中國這個大陸法國家不可分割的領土；另一方面，它又和整個海洋世界分享著同樣的普通法秩序。這樣一種二元屬性使得香港成為中國連接世界的樞紐，其作用在中國內部獨一無二，無可替代。」......
普通法則非常重視案例判決，由司法獨立的法庭，根據實際情況，理解同一條法律的立法原意，法官無形中有了創法、釋法能力，獨立性大得多、也不用理會來自行政機關的「指導」。而且普通法案例可以跨國援引，無形中服膺一定國際規範，商人即使缺乏頂層關係、不了解國情和內部資訊，也傾向相信行普通法的地方，可以公平保障他們的權益、合約精神和產權，整個營商環境尊重大市場、小政府原則，融資自然較易。遇上金融風暴時，大陸法地方習慣動輒「依法」國家干預、接管、托市，普通法地方則傾向以證卷規管、協助市場、法律訴訟等方式解決問題......
港版國安法生效後，對國安的定義，自然以人大常委會理解為準，法官只能根據其定義判案，這和普通法精神，早已背道而馳。弔詭的是，香港又依然實行普通法，只要基於人大定義的國安新案一出，就成先例，足以凌駕其他法律。例如人大一旦研判「光復香港」四字違反國家安全，潛在犯法的人，就遠超「一小撮」。其他行普通法的地方怎樣處理香港這些先例，也可能直接剔除了事......
⏺ 全文見Patreon：www.patreon.com/simonshen
▶️ 國安法 Vs 普通法：為甚麼商界應該憂慮？https://www.youtube.com/watch?v=kBt8wGSte94
普通法案例 在 國會或者立法會可以透過制訂成文法(Statute)去修改普通法的 的推薦與評價
簡而述之，香港有基本法作爲成文憲法(Written Constitution)並且行普通法法制(Common Law System)。 ... 這一狹義的普通法定義僅是指一些從案例中跑出來的法律原則。 ... <看更多>