曼陀鈴和弦樂團演奏經典西洋歌「回憶」，不同風味的迷人！
原始連結：https://youtu.be/1z4Vj5Wy5CI
曼陀鈴 在 古典好好聽 Classicalmusic to go Facebook 的最佳貼文
同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過80萬的網紅果籽，也在其Youtube影片中提到，【有故事的人】 踏進大埔墟火車站，總是人來人往。此時，傳來一陣悲傷但悠揚的清脆樂曲。抬頭見陳根達（陳伯）頭戴帽子、身穿迷彩外套和淺藍牛仔褲，坐在幽暗角落，手捧着曼陀鈴，奏出經典情歌《偏偏喜歡你》。不少人對街頭年輕賣藝busker不陌生，像陳伯七十歲般高齡的賣藝者甚少見。陳伯此刻坐在一張可摺叠的膠椅上...
「曼陀鈴」的推薦目錄：
- 關於曼陀鈴 在 古典好好聽 Classicalmusic to go Facebook 的最佳貼文
- 關於曼陀鈴 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於曼陀鈴 在 古典好好聽 Classicalmusic to go Facebook 的精選貼文
- 關於曼陀鈴 在 果籽 Youtube 的最佳解答
- 關於曼陀鈴 在 王柏森 Youtube 的最讚貼文
- 關於曼陀鈴 在 Dawen王大文 Youtube 的精選貼文
- 關於曼陀鈴 在 Re: [詢問] 貼文違反社群守則- 看板Facebook 的評價
- 關於曼陀鈴 在 Re: [詢問] 貼文違反社群守則- 看板Facebook 的評價
- 關於曼陀鈴 在 曼陀鈴是一種非常好聽的樂器 - Facebook 的評價
- 關於曼陀鈴 在 曼陀鈴是一種非常好聽的樂器 - Facebook 的評價
曼陀鈴 在 Facebook 的最讚貼文
陳智德最新寫成的《樂文誌》系列文章，談李炳文原唱的〈昨夜的渡輪上〉，歌者樸實而自然的唱腔，為自己也為城市而消沉。與世相違的豪情失落、一種抗世情懷的失落，使〈昨夜的渡輪上〉當中的主體痛感幻滅、頹廢醉酒。
全文：https://bit.ly/2VX5xyA
#樂文誌 #昨夜的渡輪上 #李炳文
◤
想閱讀更新更多「虛詞」內容，歡迎先讚好專頁，再將專頁揀選為「搶先看」！
◤ ◤
《無形》於各獨立書店有售，包括（港島）艺鵠ACO、見山書店、銅鑼灣樂文書店、銅鑼灣Desk-one溫室、glue咕嚕館、PMQ Humming Books；（九龍）序言書室、油麻地Kubrick、旺角樂文書店、合舍、貳叄書房、旺角Desk-one溫室、榆林書店、博勢力書店（尖沙咀）、夕拾x閒社（觀塘）；（新界）神話書店、荃灣Desk-one溫室；（澳門）邊度有書，售價港幣20元正。
◤ ◤ ◤
「全文追星」專題徵稿，8月31日截稿；《無形》及「虛詞」歡迎自由題投稿，稿例：http://www.p-articles.com/contribution
曼陀鈴 在 古典好好聽 Classicalmusic to go Facebook 的精選貼文
帕格尼尼這首「威尼斯狂歡節」改由二支曼陀鈴演奏，更有威尼斯風情！
原始連結：https://youtu.be/IZi5cYw5Ui8
曼陀鈴 在 果籽 Youtube 的最佳解答
【有故事的人】
踏進大埔墟火車站，總是人來人往。此時，傳來一陣悲傷但悠揚的清脆樂曲。抬頭見陳根達（陳伯）頭戴帽子、身穿迷彩外套和淺藍牛仔褲，坐在幽暗角落，手捧着曼陀鈴，奏出經典情歌《偏偏喜歡你》。不少人對街頭年輕賣藝busker不陌生，像陳伯七十歲般高齡的賣藝者甚少見。陳伯此刻坐在一張可摺叠的膠椅上，娓娓道來他所經歷的七十年。
=========
全新副刊，推動知識文化多元。培養品味，立足香港放眼世界。不畏高牆，我們站在雞蛋一方。
《果籽》 栽種品味，一籽了然。 https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
曼陀鈴 在 王柏森 Youtube 的最讚貼文
【夢之海】
Live 演唱：王柏森
蒙上午夜神秘色彩，捕捉一段浪漫情懷
飛越眼前深藍，無邊無際一片如夢之海
我要慕名尋訪，彩虹頂端一場奇幻的愛
曼陀鈴，一聲一聲地、一聲一聲地，一聲聲輕輕叮嚀
滿天星，一閃一閃地、一閃一閃地，一對對眨著眼睛
只怕好夢醒來，你遲遲不來錯過我等待
有些迫不及待，莫不是因為寂寞難耐？
你不在、已離開、好無奈，又重回茫茫人海
我期待、我依賴、我明白，愛神自有巧安排
自有安排.....
作詞：王柏森，原曲：That's Amore
曼陀鈴 在 Dawen王大文 Youtube 的精選貼文
一年的時間跑遍各大城市
用一年的好奇體驗出道人生
人生啊 實在不簡單
王大文 Dawen Wang
出道滿週歲 全新創作 【雲霄飛車】
三立「我的寶貝四千金」電視劇主題曲
王大文用烏克麗麗 斑鳩 曼陀鈴 挑戰小小鄉村風的奇妙冒險
稀有動物創作暖男王大文, 喜歡以自己的生活經驗框入編寫出有情境的歌曲，[雲霄飛車]這首歌曲寫的是每個人在戀愛中會有的酸甜苦辣，就像坐上刺激的雲霄飛車一樣，有低有高有開心也有失落，在輕鬆舒服的氛圍中，跟著大文的歌聲與樂器的轉折一起經歷一場高空雲霄飛車吧！
這首歌曲除了延續大文以往特有的多音階合聲之外，特別用了4個很特別的弦樂樂器彈奏；有烏克麗麗、Dobro多布羅、斑鳩、曼陀鈴，一層一層的堆疊出有趣的音符，每一個樂器的出現就像經歷起伏轉折，間奏開始加入大鼓節奏，更顯出音樂上的冒險感。懂得欣賞各種文化的大文對於這次編曲可以放入這些樂器，而有些是他從沒有看過的樂器覺得很新鮮，雖然歌曲裡沒有正統的吉他，但所有的樂器彈奏出的弦樂清脆靈巧，跟吉他有很大的不同，讓不同的樂器加入編曲這種做音樂的方式讓他覺得很有趣。
曼陀鈴 在 Re: [詢問] 貼文違反社群守則- 看板Facebook 的推薦與評價
作者HuangJC (吹笛牧童)
看板Facebook
標題Re: [詢問] 貼文違反社群守則
時間Thu Nov 18 14:31:29 2021
※ 引述《calvin198699 (calvin)》之銘言：
:
: 我們移除了這則貼文因為它看起來像垃圾訊息而且並未遵循我們的社群守則
: 請問有人遇到這樣的一個情況嗎？
: 還有辦法回復文章嗎？
不知道你貼什麼
我剛也被臉書封了一篇文
那我交代個來龍去脈好了
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6581667635207982&id=100000944336615&comment_id=6581819218526157
https://tinyurl.com/6zxszh9u
呂秋遠律師，常為女性發聲
這次他發聲後有位男士回應反對
Thomas Yang:
變相鼓勵拿小孩當工具斂財 你們可能沒遇過婚姻10年 女方沒付一毛錢給生活家用、
教育等等 離婚就拿小孩當工具要錢 拿扶養費當律師費繼續告我財產分配、強制執行
.....
然後 Frank Lin 回應：
Thomas Yang 畢竟這個粉專以女性為主，把男人設定成畜生的文章可以有較高的互動
這是成功的商業考量，剛開始我也感覺怪怪的，後來慢慢適應了
#聽老公被罵超療癒的啦
因為他那句'聽老公被罵超療癒的啦'
所以我在想：咦，這是女生，但替男生說話？
我做了回應，然後被臉書說違反社團守則
真是夠了 XDDDDD
我還申訴，申訴後被再次確認
----------------------------
臉書是免錢的，所以人家肯給我用，實在也不欠我什麼
只是我愈來愈不想用了
胡搞
--
找不著我的曼陀鈴 再也唱不出快樂的心情 愛你那緩緩搖曳的身影 和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽 感動不了過路人的心 今夜的風沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛
因為我 找不著我的曼陀鈴
by 吟遊詩人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1637217092.A.4D6.html
推 jidou: 我覺得公眾人物，沒辦法想說什麼就說什麼，要考慮形象。 11/18 15:55
T^T
我以為你要來認同我，或者教訓我
都不是，你...你看錯了吧！根本不是這回事
呂秋遠是公眾人物，他要考慮形象，所以呢？
我被臉書刪文並且處份不能使用 24小時，我不是公眾人物啊
是我的言論自由被剝奪了
甚至包括我對我私密塗鴨牆都不能發文，不能按讚
不過用言論自由也不對，這只是大家熟悉的字眼
臉書禁止我使用他們商品，應該這麼說
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 11/18/2021 18:52:24
→ jidou: 以前我說過，氣到不想問是因為充滿小粉紅（用來監督），雖 11/18 19:25
→ jidou: 然你看起來像是碰到AI監督（這個我就不確定了） 11/18 19:26
→ jidou: 不是問，是發言 11/18 19:27
整理一下
> 以前我說過，氣到不想發言是因為充滿小粉紅（用來監督），
> 雖然你看起來像是碰到AI監督（這個我就不確定了
推 ooqq: AI早就『非正規化』 11/18 19:38
AI 誤判的話，不爽但還可以體諒
然後我按下申訴，很快得到再次確認說我真的違反社群守則
科科，申訴及確認，如果是我就不會用 AI 來做了
這時唯一能讓我體諒的就是：工作件數太多了，人家又沒收你錢...
好啊，我沒立場
精確的說這不是剝奪言論自由
（所謂的言論自由，是指和政府之間
舉例來說，如果我和你摃上，對罵，說叫你別來回我的文
這不算剝奪你的言論自由，因為我不是政府
不公平嗎？也不會，因為你不必鳥我，你可以繼續回我的文
我生氣是我的事，我發文必需受公評，其實我限制不了你
我只能原地生氣而已）
臉書也不是政府，它是提供免費服務
不爽我頂多能不用而已
上網數十年了，看過好幾個網路社群衰敗，成滯壞空
好久以前我也是用過 pchome, msn blog 的人
臉書能一直用下去嗎？
也許要有心理準備了
推 MengXian: 等等，先把自己名字碼掉應該比較好一點？ 11/18 22:18
謝謝，來不及了 XD
除非刪了重貼一個
但刪了還是在
※ 編輯: HuangJC (49.217.175.59 臺灣), 11/18/2021 22:52:52
推 MengXian: 哦好吧，我以為直接在imgur上刪掉就好了～ 11/18 23:30
我沒登入 XD，有登入再貼文，就會保有修文或刪文權
→ jidou: 臉書，有人說靠詐騙廣告一直活下來的。 11/19 02:20
有人賣商品，我覺得不實，上去回文
然後我就被檢舉了 XDDDD
這些人是向臉書買廣告的
而我是免費使用臉書的
所以臉書實在不用巴結我
從利益來看有一堆狗屁倒灶的事啦
推 ooqq: 台1與台9的『肆貳陸公里』: 11/25 20:33
→ HuangJC: 樓上推文是什麼？ 11/27 20:26
推 ooqq: 違反社群守則的實例之一 11/29 06:12
我覺得臉書可能有大裁員，員工人數太少，太依賴 AI
收入不夠，工程師太少
以目前臉書做的事可能太多，利潤太少
以致一大堆不合理的狀況出現
就好像 google 也撐不起免費服務了
youtube 的廣告愈來愈多
免費是一開始燒錢撐的
但公司總是要賺錢
錢燒完就開始想法子賺錢了
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 12/01/2021 05:55:53
... <看更多>
曼陀鈴 在 Re: [詢問] 貼文違反社群守則- 看板Facebook 的推薦與評價
※ 引述《calvin198699 (calvin)》之銘言：
:
: 我們移除了這則貼文因為它看起來像垃圾訊息而且並未遵循我們的社群守則
: 請問有人遇到這樣的一個情況嗎？
: 還有辦法回復文章嗎？
不知道你貼什麼
我剛也被臉書封了一篇文
那我交代個來龍去脈好了
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6581667635207982&id=100000944336615&comment_id=6581819218526157
https://tinyurl.com/6zxszh9u
呂秋遠律師，常為女性發聲
這次他發聲後有位男士回應反對
Thomas Yang:
變相鼓勵拿小孩當工具斂財 你們可能沒遇過婚姻10年 女方沒付一毛錢給生活家用、
教育等等 離婚就拿小孩當工具要錢 拿扶養費當律師費繼續告我財產分配、強制執行
.....
然後 Frank Lin 回應：
Thomas Yang 畢竟這個粉專以女性為主，把男人設定成畜生的文章可以有較高的互動
這是成功的商業考量，剛開始我也感覺怪怪的，後來慢慢適應了
#聽老公被罵超療癒的啦
因為他那句'聽老公被罵超療癒的啦'
所以我在想：咦，這是女生，但替男生說話？
我做了回應，然後被臉書說違反社團守則
真是夠了 XDDDDD
我還申訴，申訴後被再次確認
----------------------------
臉書是免錢的，所以人家肯給我用，實在也不欠我什麼
只是我愈來愈不想用了
胡搞
--
找不著我的曼陀鈴 再也唱不出快樂的心情 愛你那緩緩搖曳的身影 和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽 感動不了過路人的心 今夜的風沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛
因為我 找不著我的曼陀鈴
by 吟遊詩人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1637217092.A.4D6.html
T^T
我以為你要來認同我，或者教訓我
都不是，你...你看錯了吧！根本不是這回事
呂秋遠是公眾人物，他要考慮形象，所以呢？
我被臉書刪文並且處份不能使用 24小時，我不是公眾人物啊
是我的言論自由被剝奪了
甚至包括我對我私密塗鴨牆都不能發文，不能按讚
不過用言論自由也不對，這只是大家熟悉的字眼
臉書禁止我使用他們商品，應該這麼說
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 11/18/2021 18:52:24
整理一下
> 以前我說過，氣到不想發言是因為充滿小粉紅（用來監督），
> 雖然你看起來像是碰到AI監督（這個我就不確定了
AI 誤判的話，不爽但還可以體諒
然後我按下申訴，很快得到再次確認說我真的違反社群守則
科科，申訴及確認，如果是我就不會用 AI 來做了
這時唯一能讓我體諒的就是：工作件數太多了，人家又沒收你錢...
好啊，我沒立場
精確的說這不是剝奪言論自由
（所謂的言論自由，是指和政府之間
舉例來說，如果我和你摃上，對罵，說叫你別來回我的文
這不算剝奪你的言論自由，因為我不是政府
不公平嗎？也不會，因為你不必鳥我，你可以繼續回我的文
我生氣是我的事，我發文必需受公評，其實我限制不了你
我只能原地生氣而已）
臉書也不是政府，它是提供免費服務
不爽我頂多能不用而已
上網數十年了，看過好幾個網路社群衰敗，成滯壞空
好久以前我也是用過 pchome, msn blog 的人
臉書能一直用下去嗎？
也許要有心理準備了
謝謝，來不及了 XD
除非刪了重貼一個
但刪了還是在
※ 編輯: HuangJC (49.217.175.59 臺灣), 11/18/2021 22:52:52
我沒登入 XD，有登入再貼文，就會保有修文或刪文權
有人賣商品，我覺得不實，上去回文
然後我就被檢舉了 XDDDD
這些人是向臉書買廣告的
而我是免費使用臉書的
所以臉書實在不用巴結我
從利益來看有一堆狗屁倒灶的事啦
我覺得臉書可能有大裁員，員工人數太少，太依賴 AI
收入不夠，工程師太少
以目前臉書做的事可能太多，利潤太少
以致一大堆不合理的狀況出現
就好像 google 也撐不起免費服務了
youtube 的廣告愈來愈多
免費是一開始燒錢撐的
但公司總是要賺錢
錢燒完就開始想法子賺錢了
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 12/01/2021 05:55:53
... <看更多>