《文茜的世界周報》
【美國公共電視台PBS最近製播了一小時的中國紀錄片,題目就叫做「強權與繁榮」,其實公共電視的記者是在去年就前往中國、亞洲鄰國以及包含美國本地的八個國家,做了相關採訪作業,但由於疫情突然爆發,導致紀錄片的主題和焦點,也轉移到了這段期間美中關係的急轉直下。公視的記者試圖從習近平的中國夢,和這個夢與西方政治價值觀之間的衝突與摩擦,來解讀美中外交關係的走向。我們可以很清楚的看到,西方媒體關注的焦點,還是擺在中國的集權制度、香港問題、維吾爾族再教育,這些中國與西方始終缺乏交集,牽涉到政治、人權、還有深層價值觀,與社會結構差異的老問題,但這一刻,除了這些老問題之外,中美兩國又多了新的衝突引爆點,包括貿易戰、一帶一路、病毒疫情,以及攸關國家安全的5G通訊技術,在許多觀察家的眼中,美中顯然已經脫離了過去那個異中求同、以和為貴的接觸時代,轉而走向衝突和對抗,而這對於全球局勢將帶來極大的影響,因為美中關係不只關係到美中,而是牽連整個世界經濟,以及大範圍區域穩定的霸權之爭。】
{內文}
英國金融時報美國線主編魯斯六月初,在一場與中國線同僚凱恩針砭時事的線上對談裡,把美中兩國關係以怨偶作喻,下了這樣的註腳:
(英國金融時報主筆/凱恩)
我們怎麼會走到今天這一步,這兩個國家的關係,怎麼突然變得如此惡劣?
(英國金融時報主筆/魯斯)
我常用一對鬧離婚的夫妻做比喻,這一對夫妻在一起好幾十年了,共同打拼致富,但到了最近這幾年,雙方開始惡言相向 越來越嚴重,看似難以善了,但由於他們共同擁有巨大財富,各自的資產又糾纏不清,以至於雙方的會計師都不建議,真正走上離婚一途
就像一對被現實和財務考量,綁在一起的中年怨偶,華府和北京過去幾年且戰且走,盡可能不撕破臉,撐過了貿易戰的一波三折,就在雙方以為暫時達成了協議,可以偃旗息鼓喘口氣時,一隻毫無預警,突如其來橫衝直撞的病毒,又瞬間撞倒好不容易建立的共識,掀出草草掩蓋的舊瘡疤,把美中兩國無數的新仇舊恨,一下子翻倒在桌,傾洩而出。
(美國國務卿/蓬佩奧)
中國共產黨是當前,對美國最主要的威脅
(記者vs.美國總統/川普)
(你為何把病毒稱作「中國病毒」?) 因為它來自中國 所以叫中國病毒
(紀錄片旁白)
衝突的時代 已然到來
(中國外交部發言人/趙立堅)
這一問題純屬中國內政,任何外國無權干涉
(中國外交部發言人/趙立堅)
中國不是嚇大了,美方通過所謂制裁,阻撓中國推進香港國家安全立法的圖謀,絕不會得逞
(紀錄片旁白)
習近平主政下的中國,對著全球和國人 秀肌肉,就像這部創下中國史上,最高票房紀錄的電影《戰狼二》,由吳京自導自演,他扮演一位名叫冷鋒的退役軍人,化身獨行英雄,奮不顧身對抗壞蛋,與中國同伴一起聯手打敗對手,「拿國旗給我」,在習近平眼中,好人,就是解放軍。「長官 我們幹嘛幫這些笨?」而壞蛋...「歡迎來到非洲 小子」,則是有暴力傾向美帝主義的美國傭兵,「你們這些人永遠比我們低一等」,「那是過去式了」
(紀錄片旁白)
在北京人民大會堂裡,所有人都對著一個人鼓掌,身兼中共總書記 軍委主席和中華人民共和國主席的習近平表示,他正令中國再次偉大
(中國國家主席/習近平)
中華民族迎來了從站起來,富起來到強起來的偉大的飛躍
(紀錄片旁白)
它提供中國的思想 中國的方法來解決人類的問題,自毛澤東建黨以來,中國領導人從未如此大聲說出,世界應學習中國。而習近平也是自毛澤東以來,權力最大的領導人。
美國公共電視PBS,花費近一年時間,所製作的<中國強權與繁榮>專題記錄片,最近在美國國內播出,紀錄片中,中國的經濟與文化擴張,與美國這個既有強權間產生的矛盾和摩擦,在加入疫情新變數之後,又變得更加複雜而激化,而中國現任的領導人習近平,無疑是主導今後美中關係走向的藏鏡人 操盤手和最終關鍵人物。
(民眾)
謝謝習主席!
(紀錄片旁白)
習近平自稱「領導核心」沿用毛澤東當年稱號,習近平的下鄉視察,也是仿效毛澤東
(中共中央黨校副教育長/韓慶祥)
時代發展 需要習近平,國家富強 需要習近平,人民幸福 需要習近平
(前香港立法會議員/李卓人)
習近平不在乎全世界的看法,他只有單一的世界觀,那就是中國應該成為世界的中心,他想要成為獨裁者,自認他可以威震四方 號令天下,讓世人屈服於他的意志
(中國歷史學者/章立凡)
現任領導人做了極大的改變,他先是取消國家主席任期限制,接著又重新主張由黨來領導一切,使得1980年代那些政治改革的成果,全部付諸流水
PBS記者以美國的觀點,採訪了中國和香港境內的異議人士,以及代表北京官方立場的產官學各界人物,仔細檢視了中國工廠的崛起,經濟的富裕 科技的猛進,以及乘著這股民生富強之勢,中國對內維穩管控,聲討主權,積極展開權力鞏固,對外勢力滿溢,重啟帶路以至於在國際舞台上,和西方舊強權陷入零和競爭,互搶地盤 齟齬不斷的局面。
(央視英語主播)
中國中央政府的角色是保護者 引導者 協調者 管理者和最終保證人,所以當我看到紐約市長,哀求聯邦政府幫忙 提供呼吸器...
(紐約市長/古莫)
你給我400具呼吸器是怎樣?我需要3萬具啊!
(央視英語主播)
我心想:哇! 制度不同,命運真的大不同
(美國國務卿/蓬佩奧)
專制國家碰到危機會怎麼應對?他們會張牙舞爪,限縮人權,撒更多的謊,到最後,他們不只在國內造成傷害,更拖累到全世界
(厄瓜多退役將軍/帕茲米尼歐)
我們現在正遭遇「政府的恐怖主義」,他們用科技來限縮人民言論自由,當局選用中國生產的設備,是因為中國早就開發了監控系統,中國的禮物,包藏著禍心是用來監控整個社會
(PBS記者vs.華衛主管/丁捷)
白宮官員說你們的產品根本就是極權主義工具,你怎麼回應?你希望我怎麼說?我要說它也是進步的工具,我認為它給予執政當局,一套增進管理效率的絕佳工具
(PBS記者vs.肯特自行車老闆/康莫)
你們會不會覺得不對啊?中國做生意的方式對我們很不公平,必須要有人出來反抗中國,我其實頗贊同川普的對中貿易政策,只是不喜歡他的做法,中國一家工廠可以每年都虧損一成,只要有政府給錢撐腰就能營運,這完全是不公平的競爭
由於歷史 文化 價值觀和人權觀念的基因根本不同,美中兩國即使是在最不涉制度差異,只管賺錢的商業,只管救人的防疫和只管技術的科技等層面上,依然難逃霸權對抗的詛咒,頻頻爆發你爭我奪 你死我活的外交衝突,目前衝突態勢還停留在叫囂喊話,與地緣代理人之爭,但如此格局 能夠維持多久,冷眼旁觀者無不焦慮,因為美中決裂的終局之戰,絕不可能只是一對怨偶的茶壺風暴,而是覆巢之下 恐無完卵。
(英國金融時報主筆/凱恩)
問題的癥結在於你很難想像一個無傷大雅的結局,如果這兩個國家真的恩斷義絕,你找不到一個讓中國不傷顏面,美國也可以有台階下的方法,來讓雙邊惡化的趨勢平緩化解
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.07.11《文茜世界周報-歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=muG2Wz9tPTM&t=59s
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「會計師 電影 解說」的推薦目錄:
- 關於會計師 電影 解說 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於會計師 電影 解說 在 Dr 文科生 Facebook 的最佳貼文
- 關於會計師 電影 解說 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於會計師 電影 解說 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於會計師 電影 解說 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於會計師 電影 解說 在 [好雷] 會計師觀影心得- 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師結局在PTT/mobile01評價與討論 - 電影資訊懶人包 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師結局在PTT/mobile01評價與討論 - 電影資訊懶人包 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 #電影#影評#分享#雷-會計師 - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師ptt 影評 - 台灣公司行號 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師電影netflix的彩蛋和評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師電影netflix的彩蛋和評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師電影在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師電影在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 [大好雷] 會計師影評- 看板movie - PTT網頁版 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師The Accountant | Movie Rater | 電影評分| PTT - 現正上映 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 會計師ptt 電影– 電影會計師線上看 - Viniske 的評價
- 關於會計師 電影 解說 在 [好雷] 會計師 說故事的楷模- 看板movie - Mo PTT 鄉公所 的評價
會計師 電影 解說 在 Dr 文科生 Facebook 的最佳貼文
好文齊分享 - CPR/AED FAQ
呢篇係一短救護同業寫的解說
就住社會同網絡上常見的疑問去解答
如果有其他問題想問可以留言
我下星期考完試寫一篇詳細的FAQ 🙂
#全民急救
#任何人
**更新** << 直線抽擊大眾對 “CPR” 和 “AED 使用” 的誤解 >>
-
-
-
近日 “任何仁” 於香港的急救界引起了很大爭論,相信看倌不感陌生。看著留言,發現大眾仍對 CPR (心肺復甦法)和 AED (自動體外去顫器)的使用有很大誤解。我現借此日誌作闢謠,希望各位能把內容分享開去!
-
-
開始前,大家要先明白以下概念:
當人的心臟停頓和呼吸停止,他經已是臨床死亡(Clinically Dead)。CPR 的心外壓和人工呼吸只是勉強的維持這 “ 死者” 身體的氧份供應,為他爭取時間接受進階治療。根據統計,每延誤 CPR 1 分鐘,能重啟心臟的機會便下降 10-12%...
-
-
以上所說解釋了院前心臟停頓(Pre-Hospital Cardiac Arrest)的低生存率,這些患者打從一開始已經死了。也許是電影劇和電影的過份渲染,讓大眾誤以為接受 CPR 的患者仍生存,“震一震” 或 “咳一咳” 便會甦醒過來。
-
-
如何能殺死一個已經死掉的人?沒可能!
-
-
假設進行 CPR 的施救者未能正確進行 CPR,只要並非刻意便沒有刑事 (Criminal)責任。疏忽(Negligence)是民事訴訟的範圍,控告的一方至少要證明以下兩個情況:
i) 施救者的錯誤行為(Wrong Act)造成控方所述的損傷或惡果;
ii) 施救者的錯誤行為違反一般大眾對他的常理期望。
-
-
現實沒有 “Walking Dead”,死掉的人無法被再次殺掉。進行 CPR 的施救者又如何 “錯誤地運用 CPR” 去傷害死者?況且患者於 CPR 前已經心臟停頓,心臟停頓無法由錯誤的 CPR 引起。根據美國心臟協會和多個國際組織,CPR 和 AED 是沒有接受訓練的市民也該進行的急救程序 ,進行 CPR 和使用 AED 的施救者當然沒有違反大眾的合理期望。如上述兩點也無法確立,又如何有法律責任?
-
-
世事如棋局局新...假設施行 CPR 的 "任何人" 真的被追討民事索償而且成案,這類案件一定需要專家證人。但,誰是專家?
-
-
於 1992 年,包含美國心臟協會(AHA)在內的多個國際頂尖機構成立了 ILCOR(International Liason Committee On Resuscitation),讓全球專家一起制定復甦和搶救指引。很多醫科書內的治療,甚至是現時香港醫院跟隨的搶救指引,也是 ILCOR 產物。
-
-
ILCOR 建議 Layperson(外行人,也是我們說的 “任何人”)也應該對懷疑心臟停頓(Suspected Cardiac Arrest)的患者進行 CPR。
-
-
根據 ILCOR,“任何人”的定義為:
i) 沒有接受任何急救訓練的人(Untrained);
ii) 只接受過心外壓(Hands only CPR)訓練的人非醫護人員;
iii) 接受過心肺復甦訓練(包括人工呼吸)訓練的非醫護人員。
-
-
我真的想不到任何比 ILCOR 更有份量的專家。如果全球最指標性的專家們也未能安撫懼怕被起訴的不安,那便別去協助他人了。話說回來,活於一個所有人也不願協助他人的社會,其實也是危險便是了。其實地球真的很危險,移居火星是唯一出路!
-
-
另外,我又發現部份急救証書持有人竟然是推廣全民 CPR 的阻力。論點普遍如下:
i) 如果任何人也能使用 AED 和進行心外壓,為何要有急救課程和証書?
ii) 如牽涉急救相關的訴訟,持有急救証書較有保障。
-
-
針對首論點...也許某些人花了太多精神時間去完成急救課程,把急救神化。我以相同的句語結構說:
如果任何人也能使用手機 / 相機和拍照,為何要有攝影課程和証書?
-
-
答案顯然易見!上文經已說過 CPR 和 AED 無需專業訓練,但有相關經驗和知識卻能把效果發揮更好。如果有日我於街上心臟停頓,我希望有不懂急救的旁人立刻替我進行 CPR,也不願呆10分鐘才接受專業的救護員為我進行 CPR!這 CPR誤會使我的生存機會降低至接近 0%...
-
-
第二個論點,我的答案會讓部份人失望。持有急救証書不代表任何保障!我沒聽說過香港或澳洲有急救相關的現實案例,只能用曲線例子比喻:
會計師從事核數工作,但一次疏忽卻讓客人損失大量金錢,客人以民事訴訟追討賠償...大家覺得這會計師曾就讀的大學會給予任何幫助嗎?
-
-
解決了最大的責任問題,我轉為解釋臨床考慮。很多曾接受過 CPR 訓練的人質疑 “任何人” 會錯誤進行心外壓,結果得不償失!雖然質疑的人普遍只是以幻想情況作論證,但我卻要以理論和實例回覆!
-
-
首先要說的便是 CPR 可能引起的副作用:「CPR 會引起肋骨折?」
-
-
相信有不少看倌也聽說過...除了一般 KOL 解說的:
i) 心臟停頓下,肋骨折已不重要;
ii) 心外壓引起的肋骨節,不會有「插穿內臟」的情況,
我還想說個人經歷...
-
-
現實進行心外壓時總會感到 “o卡 o卡聲”,但並不一定因為骨折。當我仍於醫院心臟加護科(CCU - Coronary Care Unit)工作時,看過很多的肋骨 X 光片,發現其實 CPR 引起肋骨折的個案約只有 1/3。胸骨(Sternum)和肋骨(Rib)之間由軟骨(Cartilage)連接,這些軟骨能隨著年紀發生鈣化(Calcification)。心外壓移動著這些鈣化的接口軟骨,引起不順暢的 “o卡 o卡聲”。但話說回來,肋骨折是 CPR 意料之內的潛在副作用,又怎能被說是醫療疏忽?
-
-
看過以上的所有內容,大概也能猜到以下:
心外壓按壓位置不準確不是 “問題”!
-
-
錯誤的位置會降低心外壓的功效,也增加造成骨折的機會。但如果患者已無心跳,患者已經沒有惡化更差的可能。 Any CPR is better than no CPR!這也是為何美國心臟協會提倡任何人也能進行 CPR 和使用 AED,也是為何外國會於電話中教授救助人替患者進行 CPR 的依據。
-
-
於澳洲維多利亞,救護控制室會為致電救護車的市民提供急救指引。如報案人的形容疑似心臟停頓個案,職員會於電話中指示求助人立刻施行 CPR。作為澳洲救護員的我過往處理過多個仍有心跳但卻被進行 CPR 的病人。
-
-
最常見的便是因為濫酒 / 藥而引致人事不醒,其次便是不同原因的昏厥情況。這堆患者大部份又會因心外壓帶來的痛楚而作出反應,施救者亦很快會停止進行心外壓。人體不是紙紮的,骨骼可抵禦一定的外力。綜合我從事院前救護和醫院急症室的經驗,大部份接受過 CPR 的非心臟停頓患者也不會因而受傷或出現心律不整。
-
-
如這些患者並非因內科問題而人事不醒,普遍也能於 6 - 8 小時的觀察後出院。當然我也遇過因心外壓而肋骨折的長者,但這些骨折只需保守治療(無需手術,讓骨折自然癒合),讓他們人事不醒的內科情況才是留院的原因。
-
-
因為重要所以要說三次:
這些個案中,沒有一位施救者被傷者以訴訟追討賠償!
這些個案中,沒有一位施救者被傷者以訴訟追討賠償!
這些個案中,沒有一位施救者被傷者以訴訟追討賠償!
-
-
話說回來,專業的醫護人員也會偶爾於仍有心跳的患者進行心外壓(如:全面哽塞的昏迷患者、心跳過慢的兒科病人...)。我不是在建議大家於仍有反應的患者身上進行心外壓,只想強調現實不如幻想。
-
-
回到理論層面,ILCOR 建議 “任何人” 為懷疑心臟停頓的患者進行心外壓。這些患者同時有兩個徵狀:
i) 突然人事不醒(Suddenly unconscious/unresponsive);
ii) 不正常呼吸、沒有呼吸(Abnormal/Agonal Breathing, Apneic)。
-
-
可以留意 ILCOR 的指引已沒有要求“任何人”檢查患者脈搏,這也是為何部份最新的急救課程已不再救授學員檢查患者脈搏才進行 CPR。其實當患者深層昏迷和沒有呼吸,那僅餘的心跳也不會維持多久。此外,研究也發現很多人(包括醫護人員)會因懷疑患者仍有心跳而延誤 CPR,所以美國心臟協會已於多年前指出一般急救無需檢查脈搏才施行 CPR。始終心臟每停頓 1 分鐘,生存機會便減少 10-12%。時間,便是一切!
-
-
當 ILCOR 也建議急救過程無需先檢查脈搏才進行 CPR,換句話說,向有心跳但沒完全反應的患者進行 CPR 便不是疏忽了!
-
-
對於 CPR 的解說暫告一段落,我想談談 AED 的使用。也許香港的急救機構為 AED 設計了專門的課程和證書,又或是電視電影中把心臟電擊神化了... AED 於市民眼中猶如 Rocket Science,否則康文處也不會有多部 AED 作裝飾用途。
-
-
AED 本為沒有急救知識的市民而設,有語音功能去指示每一步驟。如果使用者有弱聽,它也有閃燈、國片和文字指示如何使用。某些 AED 更會教導施救者進行 CPR,指示心外壓的速率等等。現實使用上比iPad 或 iPhone 更容易,所以煩請別跟我說使用 AED 前要有證書等的說話。
-
-
那麼,該何時使用 AED?簡單說,如患者需要 CPR 便應接駁 AED!
-
-
AED 的電腦會分析患者心律(心臟的電流狀況),如有需要便建議電擊。電擊原理如電腦的 “Restart 鍵”,把心臟雜亂的電流停下來,希望心臟能自動重啟。使用 PC 的看倌一定會有以下經驗, Restart 後也未必一定能進入 Windows,可能依然發生同樣錯誤...AED 也可能這樣,需要多次電擊才能救活病人,或是最後無功而回...
-
-
聽過很多人也擔心 AED 會錯誤電擊有心跳的患者。首先這是 AED 電腦的決定,不會是人為錯誤。使用者只要確認患者沒有呼吸和反應才接駁 AED,便沒有甚麼責任問題。話說回來,這跟 施行 CPR 的要求沒有分別。其實,AED 會進行電擊的心律只有 VF(Ventricular Fibrillation)和 VT (Ventricular Tachycardia)兩種。前者指心臟處於震顫狀態而沒有輸出,患者一定昏迷不醒。後者有點複雜,但患者昏迷便暗示心臟輸出已無法讓腦部和身體運作,進行電擊也是合理。當然,如患者清醒便別啟用 AED了。
-
-
以上略談了大眾對 CPR 和 AED 使用的常見的誤解,希望能為部份市民釋疑。如有其他問題,歡迎留言發問交流。
-
-
-------------------------------------------
其實及早 CPR + AED 使用能大幅增加心臟停頓患者的生存率。以下為澳洲維多利亞救護服務(Ambulance Victoria)的 2014 - 2015的數據:
-
-
由一般途人替患者進行 CPR 和首次 AED電擊,患者的生存率分別高達 69%(Survival to Hospital)和 49%(Survival to Hospital Discharge)。
-
-
但如果等救護車到場才由救護員進行 CPR 和首次 AED 電擊,患者生存率分別只有 48%(Survival to Hospital) 和 26%(Survival to Hospital Discharge)。
-
-
我一雙手能救活的患者有限,但於大家的協助下便有機會救活無限的患者。Saving lives is a team effort,別讓無知抹殺患者的生存機會!
-
-
其實,文科生習醫的奇幻旅程也寫了一篇很好的 CPR 文章:
https://www.facebook.com/artstudentinmedicine/posts/337309393715130
#全民AED #全民CPR #任何仁 #SavingLivesIsATeamEffort #PAD
*Hoke RS, Heinroth K, Trappe HJ, Werdan K. Is external defibrillation an electric threat for bystanders? Resuscitation. 2009 Apr;80(4):395-401. Epub 2009 Feb 10. Review. PMID: 19211180.
會計師 電影 解說 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
會計師 電影 解說 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
會計師 電影 解說 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
會計師 電影 解說 在 會計師結局在PTT/mobile01評價與討論 - 電影資訊懶人包 的推薦與評價
《會計師:The Accountant》是一部電影比預告精采許多的殺手作品,敘述一位替黑道做帳的數學天才會計師Wolff,如何在危險的殺戮叢林生存, ... 會計師電影解說在小班化身看 ... ... <看更多>
會計師 電影 解說 在 會計師結局在PTT/mobile01評價與討論 - 電影資訊懶人包 的推薦與評價
《會計師:The Accountant》是一部電影比預告精采許多的殺手作品,敘述一位替黑道做帳的數學天才會計師Wolff,如何在危險的殺戮叢林生存, ... 會計師電影解說在小班化身看 ... ... <看更多>
會計師 電影 解說 在 [好雷] 會計師觀影心得- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
會計師(The accountant)
其實原本一開始並沒有被這部電影吸引
之前看過預告片感覺不太出來想表達的是哪種類型的故事
反而是比較想看列車上的女孩
因為艾蜜莉布朗在明日邊界太有魅力
加上電影感覺是懸疑類
但查了IMDB加上時間比較不方便
最後選擇了看會計師
一開始沒什麼期待 但表現還不錯
整體上來說這部電影營造的感覺還不錯
緊張和一點懸疑解謎?!
故事也算是中規中矩 該鋪的梗都有鋪到和解釋
但是覺得好像缺乏一些細膩的描述
雖然是主角開外掛超強
但電影的目的應該是想傳達大家對於自閉症的誤解
尤其是外界給予的霸凌、言語暴力、或是認知上的偏差
導致這些自閉症的孩子過的很辛苦
其實他們都擁有自己特殊的才能
甚至比平常人更厲害
反而是我們該反思自己用錯誤的方式去對待他們
以這樣的想法來構思這個故事來說蠻特別的
以有趣的題材來進一步去理解他們的世界
給予電影正面的評價
圖文部落格傳送門:
https://tinyurl.com/h648hqd
-----------------------心得+雷--------------------------------
故事主要是描述一位神秘的會計師
以不同的身分出現在各個黑幫事件的照片當中
一位快要退休的財政部長官 要下屬調查這樁案件
否則要將其秘密說出將其送進監獄
故事以2條線路開始
1條是探員調查這個會計師到底是誰
出現在哪裡?什麼樣的身分?
環環調查找出真實身分的過程
另1條則是男主角會計師接案子處理的過程和發生的事件
男主角在一間看似平凡的會計師事務所工作
為當地的鄰居小戶家庭進行會計的計算
鋪陳他隱藏的強大的計算能力
然後回顧他以前的生活
小時候因為自閉症的關係
所以和別的孩子不一樣
在社會交流上和情感控制上有障礙
但是在數字和記憶上有著特別的天分
主角的爸媽請了專家來給予建議
專家的女兒同樣有著類似的疾病
希望可以把主角帶走去做完善的照顧
但後來爸媽拒絕了甚至媽媽受不了跑走了
(對於有自閉症孩子的父母來說應該照顧的壓力應該很大)
主角在學校常被欺負
爸爸是軍官因此訓練主角和弟弟的武打能力
希望他們不被欺負甚至讓別人害怕他們
(自閉兒常被欺負,順便為主角威能鋪梗)
主角在監獄遇到一位和黑道洗錢很熟的獄友
因此,得到了他的人脈,開始善用他的才能
透過幫這些黑幫計算賺錢,並得到錢捐獻給治療機構
但在進行這些危險的事情
總是有位會幫助他的人
幫他做事提醒他和查詢資料
而他自己也是善用槍枝和武打
住在托車中隨時準備走路
一天他接了一個案子
是有關於一家先進的機器人製造公司
裡面的會計(女主)發現這家公司疑似帳務有問題
錢有短少的情形
於是公司請男主角來查帳
男主角因為其才能
很快的發現問題所在並通報
但隔天相關人員就死亡
甚至男主和女主的生命都受到威脅
而男主角為了自己和女主角的生命危險
就被迫要展開調查,並將壞人幹掉
後來發現是是老闆為了要讓機器人上市而做的手段
(但這裡我不太懂為何要如此麻煩,一開始就隨便呼弄女主角不就好了嗎
為何要找男主角來查帳,難道只是想把CEO弄掉嗎?但是看殺人這麼容易一開始直接殺掉不
就好了嗎XD)
主角救了女主角安置好後
(小小羅曼史:因為女主角而改變他的行為
但是因為社交能力上的缺陷可能會害到女主
所以決定自己一個人)
就單槍匹馬前去找老闆
(老闆已經請好黑幫的一群人來守護他)
主角使用槍以及武打能力高超
最後全部都打死進入房子
剩下的一個人原來是他的弟弟
他們從小就一起生活
但是後來分開了,很久沒連絡
對於互相都有不諒解的部分
因此,互相格鬥
(解開誤會)
在他們互相都受傷時
老闆看不下去
出來跟主角說他這樣是有理由的
是為了社會的進步
然後說完就被主角一下幹掉了
(覺得這部分有點像漫威的搞笑方式)
另一方面,探員在抽絲剝繭之下
發現會計師的身分和公司位置以及先前和案件的關聯性
其實局長早就知道他們身分
在那個案件還有一面之緣
甚至他會成為局長也是受到會計師的幫忙
以前把黑幫幹掉的案件,是會計師一人所為
和會計師在監獄中住在一起的老人
在出獄後沒有受到很好的保護
因為得罪黑幫被虐待致死
主角是為了報仇才做的行為
而局長也差點死亡
但會計師放過他一馬
(因為它是個好爸爸
從這裡似乎可以看到會計師並不是亂殺人
甚至在感情上很單純
爸爸對他來說很重要
從小教他戰鬥、照顧他
因此不殺局長,甚至提供他情報破案升官)
局長也沒有舉發他
他找那個探員調查只是想讓他知道這些情形
(順便檢驗能力、品性夠不夠)
打算把探員當成他的接班人
繼續接收情報
探員有些猶豫
(畢竟還是殺人案件
但說實話他殺的都是壞人
也是被威脅到才殺人
有必要抓他們
他根本不會造成威脅
甚至還可以讓更多人繩之以法
得到的錢也是拿來做有意義的事)
最後決定接下
最有趣的是結局的安排
原來幫助主角的那個打電話的人
就是一開始專家的女兒
也是有自閉症的現象
但其實是超強駭客用電腦來查詢資訊和主角聯絡
是他的最佳幫手(再次說明他們的天分)
而主角的錢也是給專家的治療機構
讓這些我們以為的這些特殊族群得到好的照顧
發揮天分過著很好的生活
結局暖暖的,前後呼應自閉症的小孩有著他們的才華和天分
應該要受到適當和耐心的照顧
這部戲整體的節奏還蠻懸疑緊張
不會讓我想睡覺
打鬥場面也很不錯
對於男主角的自閉症的一些症狀有去鋪陳
像是制式化的行動,不敢與人交流
吃藥物和情緒的控制上有障礙
男主角表現的也很不錯
但我還是覺得他太全面的厲害
不過這也就是他能當會計師的理由
最後和弟弟的相認前面其實就猜測的到
因為很多視角都是從弟弟出發
回顧中和弟弟的互動
最後再帶回和弟弟的感情很好
只是哥哥不黯情感交流,所以疏遠了
這可能是想表達對於自閉症的孩子
親情是他們很重要的依歸和一部分
除了爸爸已經死了之外 就只剩弟弟一人
其實他平常也有在關心弟弟在做什麼
只是沒有主動聯絡(不善表達想念和思念)
結論
想看帥氣特效武打動作片的話
可能期待會落空(沒有到超精彩)
比較像用特殊案件來帶給大家對自閉症的了解和重視
但是又不會有著一般那些片的無趣或是沉重以及感情步調慢
整體下來還是滿有趣的
有空不知道要看什麼可以看一下~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.113.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476721639.A.A3B.html
※ 編輯: a0222730286 (114.36.113.21), 10/18/2016 00:28:06
※ 編輯: a0222730286 (114.36.113.21), 10/18/2016 00:28:23
爸爸對他也是很有耐心 沒有拋棄他~~
爸爸、弟弟、媽媽等對於主角來說都有很強的感情連結
只是想表達他在社交上和感情表達上有缺陷
但還是很愛他們這樣
不過也是要強調自閉症也是有自己的一片天~~
※ 編輯: a0222730286 (114.36.113.21), 10/18/2016 13:15:19
... <看更多>