Search
近十年上車成為左年輕人一個不能說的話題，有網民開post話好多香港人到30歲都要跟父母一起居住，欠缺自理能力，直指「因為土地問題而令好多年青人缺少成長機會」。我是同意的，而呢個係香港一個好獨特既社會問題。
我記得我係早前叫大家買樓既年代，都有講過盡快上車除左投資價值上有好處，其實對年輕人黎講都係一個成長既考驗。你唔可以否認，一個人自立，有左自己既住處之後，係成長得好快。係屋企，其實果個家係由父母去run，你可以參與，但甚少由你擔起。唔係話同處一定缺少成長機會，而係大部分例子都證明，香港因為太難自己住，所以好多人30歲都仲係港孩。你都唔怪得呢d人，因為的確你未接觸過自己住要面對既問題，你點會識處理？一個屋企可以出現幾多問題？可以係食既問題，維修既問題，錢既問題，好多好多生活既小問題你唔係自己住係唔會學到。當然，同屋企人住，真係慳返唔少，但凡事有得必有失，賺左成本，輸左既就一定係私人空間，同學習自立既機會，冇話邊樣好d，就睇下你認為邊樣重要了。
＃神父的鹽
.
環南市場的隱藏傳播鏈還是沒斷．
.
環南市場第三次篩檢，有３位陽性，其中１位為舊案．
.
值得一提的是，這第三次篩檢並非全面篩檢，而只是針對熱區的「精準篩檢」，七月一日篩檢２７８６人，４１個確診，隔了一個禮拜篩檢２４３３人有３個，今天篩檢１６７５個，還有３位，１例舊案．
.
篩檢的人數減少，數字卻沒有降低，雖沒有增加，但也無法清零，這代表著環南市場的隱藏傳播鏈，並沒有切斷，除此之外，熱區以外沒篩到的攤商，可能還有黑數．
.
「環南市場自治會會長林勝東透露，該獸肉區攤商是夫妻兩經營，先生ＰＣＲ篩檢後為陽性，平時負責外送貨品，一天只會來２次，比較少和其他消費者或攤商接觸；另一名則是攤商家眷．」
.
暫且不說自治會長所述是否為真，他的話和柯文哲一樣，有著測不準原理，還有極度樂觀的想像，今天凌晨，他還打包票有信心清零，甚至提出荒謬的見解，開始假設攤商沒事，要防範的反而是消費者，甚至還說這是最後一次大規模篩檢．
.
「林勝東說這次應該是最後一次大規模篩檢了，目前場地與攤商都已經很乾淨，而且從業人員都打過疫苗，接下來要防範的就是來採買的消費者．他們會跟市府討論日後消費者是否也需要持陰性證明入場？」
.
結果馬上被打臉．
.
如果如他所言，確診攤商一天只來兩次市場，卻因此確診的話，那就表示環南市場的傳播鏈傳染情形依舊嚴重；而夫妻經營攤位，先生就算負責外送，妻子還在攤位上，若兩人同住，實在很難斷定妻子沒事，反而有可能在潛伏期當中；而自治會長或許想暗示，環南沒事，他們只來兩次，或者「病毒都是外面傳來的」，但先生四處送貨這點，就代表他們可能也把病毒也一起傳播出去，這更危險；同樣的，另一位如果是攤商家屬確診，那攤商也有可能只是在潛伏期當中而已，絕對不能稱，攤商都沒事．
.
在大規模篩檢的前一天，即有攤商反映，
.
「北市府昨清晨口頭通知，要環南市場的攤商周四不用再去篩檢，雖然昨天又有新增環南市場一起２戶、１２人的家戶感染，但北市府打算僅採取九宮格篩檢，也就是說只針對確診攤販周遭九宮格的攤販人員做ＰＣＲ篩檢，但全市場的周四大規模普篩則取消，並稱這是『精準篩檢』．」
.
「攤商不滿表示，北市府與其忙著發明新名詞，應該要將原本說好的第３次全員普篩做好，也很擔憂北市府因為沒有好好篩檢、匡列，再度造成環南市場的疫情再起，也感嘆表示，隨著中央派駐的指揮官王必勝一走，原本執行好好的大規模篩檢就沒了．」
.
北市府回應，「針對熱區篩檢符合公衛專業」，
.
「台北市政府發言人陳智菡說，北農、環南大型批發市場，６月２１日起陸續為１.８萬名市場從業人員接種，以疫苗須兩週發揮效力來推算，從業人員已陸續產生抗體，北市政策原是一面打疫苗、一面篩檢，當接種普及達到部分群體免疫，篩檢就只需針對熱區，此策略符合公衛專業；防疫在不同階段應有不同做法，該爆料攤商恐怕對實際狀況不甚理解，說法也有很多錯誤之處．」
.
他們還說到了關鍵之處，
.
「近１週來，攤商篩檢都只有１、２例零星個案，北農疫情早在聯合前進指揮所成立前即已控制，片面不實之臆測只是製造恐慌．」
.
恩，好的，又是「零星個案」．
.
我們可以從北市發言人的說詞，看出，他們仍然停留在「在辦公室吹冷氣、看數據」的階段，北市府「一邊打疫苗、一邊篩檢」，是全然錯誤的防疫策略，當初，造成了「不等篩檢結果」就去打疫苗的情形，甚至有人沒有篩檢就施打疫苗，而施打疫苗的過程又造成大規模群聚，這使得結果出現了打完疫苗，被通知確診的情形，「一邊打疫苗、一邊篩檢」，造成的就是打疫苗的過程發生感染，如果是在當時感染，那麼，等於當時的疫苗並沒有發生作用，現在又有可能被篩出來有症狀．
.
「以疫苗須兩週發揮效力來推算，從業人員已陸續產生抗體」，所以「當接種普及達到部分群體免疫，篩檢就只需針對熱區」，這又是把疫苗當萬靈丹的嚴重錯誤迷思，小學生算術般的直覺思考，環南市場打疫苗，只打一劑，保護力是有限的，兩周後產生保護力，因此這個保護力可以達成群體免疫，環南市場就不會有人確診，這完全是過度推演．一劑疫苗只能產生些許保護力，預防重症的情境為主，但打了疫苗以後，仍然可能會被傳染，更不代表可以省略原本的全面篩檢，假定其他人都沒事，只要篩熱區就好．
.
打了疫苗，你仍然要進行防疫基本功，如果你只打一劑，那就跟穿了內褲沒兩樣，而１４天後產生的保護力，是現在才開始發生，這過程並不能保證沒有感染和潛伏的可能，這就像穿著一條內褲，１４天後才有保護雞雞的效果，現在剛過１４天，才剛產生一些可憐的效果，你就假定過往的這些剛穿上內褲的日子，都是安全的日子，連衣服都不用穿了，可以四處去裸奔了．
.
更遑論，把精簡當成「精準」．
.
柯文哲稱，「今天篩檢１６７５個，會再看效果怎麼樣，而且先前打了疫苗，理論上現在應該要發揮效果，就看今天最後結果如何？」
.
結果就是這樣，３人陽性，１例舊案．
.
好響的耳光．
.
疫苗，是在未被感染的人身上，產生抗體，阻絕病毒，但是仍有機率性，是有保護力而不是完全不會染疫，若在施打過程中被感染，或者已經感染者的身上施打，是無法當下消滅病毒或治療疾病的，更遑論遏止傳播．
.
北市府的說法，對實際狀況不了解，延續「邊打邊篩」的策略，完全不符合公衛專業．
.
更嚴重的錯誤，就是「假定零星個案」的「差不多防疫主義」，這一點，神父先前已經指出，這樣的思維，就是造成環南市場破口的原因．
.
環南市場經歷了這段「差不多防疫」，荼毒已深，６月１２日，自治會長說「環南市場有一千多名攤商，僅篩２７０人後就撤離，僅說要去熱區篩檢」，一開始規劃６梯次篩檢，最後卻只剩３梯，沒快篩完就撤走，要沒篩的人自己去篩，又說快篩團隊要去打疫苗，６月２３日，爆出２２名確診，又說是零星個案，許淑華議員說「２８００名攤商只篩７９０人佔２８％是不夠的！剩下７２％可能早有潛在確診者，放任不管就是放任疫情爆炸！」，這個，快篩一半，沒篩完，確診當作零星個案，就是「差不多防疫」的藍本．
.
現在，篩了三次，第三次還是精簡篩的，又篩出了人，又說是零星個案，儼然又要假定環南沒事了．
.
如果一個地方篩了三次，卻不斷篩出確診者，那麼，就代表有事而非沒事，更應該以警戒的態度來看待這件事，無論是陰性者在擺攤過程中染疫，還是潛伏期當中陰性轉陽性，都代表著事情沒有完全被解決，隱藏的傳播鏈還存在，環南市場仍然處在風險當中，更要進行疫調和匡列，並繼續全面篩檢，每一次都不能打折，直到這個地方確定沒有感染疑慮為止．
.
至於自治會長提的什麼「消費者需持陰性證明才可入場」，實在荒謬，與其提這種意見，不如直接休市比較快，你要婆婆媽媽們買菜還要去做篩檢，那就是叫他們不要去買罷了；然後你連攤商的篩檢都做得不徹底，２７００人的篩檢都沒辦法做好做滿，你要求更廣大的消費者群每個人都要自行篩檢，這還是捨本逐末，自己掃地掃不乾淨，反而要求全世界的人身上不准有細菌，這就是柯文哲典型的「務虛」思維，王必勝口中的「本位主義」，應該做的你不去做，不應該去做的你要求別人必須做，只是把責任往外推卸而已．
.
另外，神父必須批評一下中央，聯合指揮中心關太早了，中央更不應該妄想「台北市自己能做得很好」，這也是一種本位主義，今天就是台北市沒有這個能力，所以才需要中央介入，基本上，台北市政府是不可信任的，到現在還在迷信「邊打邊篩」、「疫苗無敵論」、「有打疫苗不可能有事」、「假定都是零星個案」這些「差不多防疫主義」，把防疫重責大任下放給他們，完全是小孩開大車．
.
應比照苗栗晶圓廠、屏東變種病毒事件，等到完全清零了，確定沒事，請再離開，否則也是「做一半就跑掉」．
.
我知道，中央再協助台北市的過程，面臨相當龐大的阻力，就是北市府屢屢的政治操作和不合作和抵抗的態度，這是環南市場和其他地方不同的特殊因子－我們存在著一群沒有專業只會搞政治的人，在掌握台北市民的生死，但也因為如此，中央仍然還是必須以萬華以及台北市民的福祉為重，台北市一直無法清零，全台灣都受害．
.
我知道中央有許多委屈，面臨地方的對抗態度，和無謂的心理防禦機制，極度的自我中心，讓許多正常的防疫模式和專業態度無法施展，北市府的政治大於防疫，環南市場自治會長嗆林事件就是個例子，該自治會長居然在防疫記者會上，為了柯市府不能被批評，指著立委大罵，然後對著一干部會首長和全台總指揮官噴口水，事後甚至還接受一干媒體訪問，口罩沒戴好，露出鼻子受訪，稱林是在「捧中央覽」，神父必須說，以防疫的角度來看，這完全是一種無知而且危險的行為，那就是一個口罩沒戴好，有感染疑慮的人，在疫區不自覺的進行飛沫傳播，還有旁邊不明所以，不斷叫囂自治會長一脈的群眾，他們完全沒有自己可能遭受感染的自覺．
.
而更諷刺的是，台北市長指控這是中央「設局」，台北市副市長發臉書稱是還原過程「想看戲的人應該很失望！」，這些，全都是將他們個人對於他人的猜忌和不理性的妄想，加諸在防疫工作上，本來就已經是防疫失敗，造成了染疫結果，怎麼會想像自己「沒有失敗」然後別人希望來「看起來失敗」？本來就是爛戲一場，大家都看在眼裡，哪來的「設局看好戲」之說？這些不實指控都不用證據的嗎？這群政客疑神疑鬼，懷疑別人都要對自己不利，而不是自己防疫的無能還有對於專業的蔑視與無知，造成萬華攤商和台北人的無謂犧牲，拿他們性命和身家安全開玩笑，他們不是你個人卸責日記裡的句點，也不會是你拿來披在身上保護自己政治利益的屍體的皮，老話一句，把這些發臉書和政治操作的時間用來防疫，萬華的疫情不會是如此．
.
上週，第二次篩檢，環南自治會幹事確診，自治會長被列自主管理，不知他現在隔離滿了沒？實在令人捏一把冷汗，更凸顯了他當初行為的錯誤，而且，風險最大的，恐怕是台北市長柯文哲，因為他搶他的麥克風，是如此接近口罩，然後嗆完人又拿去用，本身的位置，又站著離自治會長最接近，不是戴了口罩，就能完全遮蔽飛沫從空隙流出．
.
我知道中央面對這些跟防疫無關，根本多餘而且具有風險的事，是多麼的無奈，但神父仍必須說，越到最後的防疫階段，越是艱困而且必須關注的，因為人們往往心態在此時鬆懈，認為「已經沒事了」，接著就開始放任、不積極、省略、不作為．
.
而偏偏，每一個大規模群聚，都是從一兩例開始的，病毒的傳染力就是這麼強，如果當初北農能早點篩檢，而不是隱匿，環南市場不是篩一半跑掉，而是好好篩完全部的人，萬華茶室不是只關三天，疫調不確實，那麼，今天，或許疫情不會到如此的地步．
.
擴散，然後控制，控制中的收尾，那其實就是等於擴散的一開始，這時候更加不能放鬆，更加必須嚴謹的對待，這時的加大篩檢範圍，加強匡列管制，是ＣＰ值最高的，是最有效的，最省成本的，因為你只要好好做完篩檢，好好的看管剩下的案例，確保到零為止，完全就能省去大規模感染所造成的醫療資源消耗，只要多做一點，就等於未來的百分之百．
.
另外，此次也反映了攤商家屬被感染的問題，攤商回去住處，可能傳染給家人，亦可能造成社區傳播，特別是萬華的房子是相當密集窄小的，而且有許多老社區，社區之間的房子，不同戶之間基本上就像是同一棟旅館的隔壁房間一樣，要做好感控十分困難，所以攤商確診，只匡列家屬居家隔離是不夠的，家屬可能滿１４天就當作沒事解隔離，最好的方式，就是儘管確診家屬當下被驗出為陰性，隔離期滿之後，再做一次篩檢，比較安全，對於整體防治社區感染來說，也較為保險．以環南市場為例，第一次檢驗為陰性，第二次變陽性，這個潛伏期和不確定性是存在的，又以環南市場相關的家戶傳染為例，「一對母女經常在環南市場補貨，兩人７月１日ＰＣＲ篩檢確診，還有兩個兒子、一個媳婦及一名外傭７月２日接受ＰＣＲ採檢時是陰性，但之後有不舒服的症狀，再度採檢全部確診，且Ｃｔ值都非常低．」
.
「黃珊珊表示，而這攤商家族也傳染給妯娌，因為該攤商與大哥的太太，兩家人感情很好，常常會去找大嫂聊天，造成大嫂同住家人也因為這樣家戶感染，大嫂家一個兒子、一個媳婦及三個孫子都確診，兩家庭加起來是１２人確診．」
.
從文中來看，第二次ＰＣＲ檢驗是發現的時機，被採檢陰性的人，等到有症狀的時候再採檢，相隔５日或７日，陰性仍會轉陽，如果沒症狀或忍者不通報，即有可能解隔以後，繼續傳播，因此，神父認為環南相關個案，被匡列的家屬，應在解除隔離後，篩檢第二次，確保沒事，杜絕社區傳播的可能．
.
我不確定這有沒有做，但以神父對面來說，他們家屬一開始是陰性，現在即將解隔離，目前我沒有得到他們要再去篩檢的資訊．
.
神父建議，中央繼續接管環南市場，誠如環南攤商所反映的，一切的歷史正在重演，北市府說是零星個案，自治會長保證平安，然後篩檢又開始不確實了，這完全就是「暴風雨前的節奏」．
.
那位基層攤商說「中央派駐的指揮官王必勝一走，原本執行好好的大規模篩檢就沒了」，這是有道理，我講白了，王必勝就算什麼事也沒幹，坐在那一整天，都有使民眾心安，督促北市府做完防疫工作而不鬆懈的功能，就像一個小屁孩需要一個嚴格的監護人一樣．
.
懇請指揮中心，陪萬華和台北市走完防疫最後一哩路，我們已經有如此無能的市長，也因此，台北市更需要強力的後援．
.
柯文哲的差勁與王必勝的善良，台北市民都看在眼裡，台北市民的眼睛是雪亮的，請指揮中心不用擔心，放手去做，台北市民都會做你們的後盾，ＢＲＯＴＨＥＲ．
.
.
本篇文章的完成 感謝 ＃小雨 ＃chiujohnson70 ｔｏｍｏｙｏ的贊助
.
【贊助神父的菸 發出萬華之聲】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
工作正在水深火熱之中，但還是想跟大家分享《 消失的情人節 My Missing Valentine 》中的一些歌曲製作過程，就先從這部片的主題曲開始好了。
這條歌叫做《Lost and Found》，是放在主角追尋遺失過往的段落，沒記錯應該是當初勳導在本片第一個舉雙腳贊成的音樂，也正因為導演舉起的雙腳，這部電影的配樂找到了依附和生長的源頭，所以稱作主題曲當之無愧。
還記得當時做到這段時，腦中直覺是真的需要一首歌曲，雖然此舉非常不Luming style，但如果真有一首歌能搭配著這趟旅程，能陪著主角在途中帶著惆悵的甜、背著勇敢的脆弱、讓他內心笑著流淚，這是一件多麽既老派又浪漫的事情啊。直覺使然，非常快速的用一個夜晚寫好也唱好了Demo。由於勳導是蠻標準的雙子座，所以我聽從阿中部長的指示，超前部署，同時也準備了Plan B，如果他一搖頭，我口袋還有別招嘿嘿。自古有云，天算不如阿勳說了算，Plan A竟然一次就確定了，更驚喜的是連同Plan B都採用，且直接挪用到了最難的關卡之一，這就之後再分享。總之，當下真的非常振奮，進階想說他應該就決定我來唱了吧，畢竟demo演唱如此之深情，應該蠻難取代的。但自古有云，自己算不如阿勳說了算，他聽完馬上說：「這個很好捏，叫 李霈瑜 大霈唱，給他寫詞，他沒問題。」拎阿嬤咧，當然ok好啊，其實當初根本不認識大霈，但聽了他組的樂團 So-So Heroes 瘦瘦英雄後，覺得她還蠻會唱的，心中也沒什麼疑慮了。接著就與大霈討論了這首歌的方向，請他填了詞，雖然他有點偷懶延用了幾句當時我demo唱的詞，但沒關係，因為快樂與愛都是需要分享的。
進入編曲的階段時，跟勳導提了讓瘦瘦英雄編曲的想法，但我依然會超前部署編一個版本讓他選擇。我編了德州style的鄉村搖滾版，勳導一聽馬上給了一槍，他說是很好聽，但我看起來年紀有這麼大嗎？（嗯？）好啦，這句是我自己加的。中槍當下馬上傳檔案給大霈，跟他說這是反面的例子，團員們可以參考一下避開這個風格。不久後，瘦瘦英雄約了勳導與我到練團室聽他們編曲完的版本。我們在練團室調整了一些東西，我與勳導兵分兩路，他對大霈的唱法有些想法，我則對編曲上有一些新的想法。最後我們取得一個平衡，開開心心回家去。當天勳導與我共乘捷運，下車前他跟我說：「你可以再把之前的版本給我一次嗎？」回家路上開始忐忑不安，心想烙賽啊，該不會真的要我唱吧！？到家後還是把之前的初版demo傳給他，後來他訊息我，說原本的感覺比較對，問我覺得如何。通常在這種錄音前夕的關鍵時刻，我們做配樂的守則就是要相信導演的直覺，畢竟只有他最了解自己的作品。我告訴他，是不錯啦，但我比較喜歡德州版，你要不要再多聽幾次比較看看。自古有云，勳導算，不如律銘說了算，所以我們最後決定了德州鄉村手槍版。
歌曲錄音當天，所有樂器部份皆順利錄完，而大霈選手也比我想像中會唱許多，配唱過程我就盡量保持大霈習慣的唱法，在語氣音準上精雕細琢，讓成品能更上一層樓。錄完正要鼓掌時，突然有陣強風襲來把我瀏海吹亂，原來是勳導身手矯健從後方站起瞬移到我身旁。當下我心漏了一拍，冷筍咬了兩下，接著他對大霈說：「好，反正已經有這個版本了，那我們就沒壓力地試另一個看看。」說完就走進去Live Room告訴大霈要怎麼唱另一版，我和Zen則嚇到連錄音鍵都忘了停...嘿嘿。在經指導一番後，我們再錄一個take。而當大霈一開口，“消失的李霈瑜”，此刻唱歌的人是不會搶拍的楊曉淇，是那位活在電影裡帶著倔強、直率又真情的女主角竟活生生出現了。這個take中間沒有停止，音樂停，勳導站起來拍手，直說好好好，給你87分。心裏想說怎麼才87分，但在求學過程要我拿87分也是件不容易的事。之後我嘗試想補幾個小地方，但那角色匆匆來又匆匆走，果然是楊曉淇啊，所以這個one take也成了最終也最對味的版本。在這邊要非常感謝Zen大，因為楊曉淇的版本，讓他隔天親自下海打了一次賦予噸位的鼓。
自古有云，有失必有得，別怕繞遠路，正因為如此才能看見更多的風景...再繞回原點，TENET。
以上這是關於《Lost and Found》的故事。
#消失的情人節，電影及原聲大碟，九月一十八上映。
＝＝＝＝
《Lost and Found》
演唱: 李霈瑜
詞: 李霈瑜、盧律銘
曲: 盧律銘
編曲: 盧律銘、瘦瘦英雄
電吉他: 葉超
木吉他: 林以晨
電貝斯: 吳秉和
合成器/電風琴: 盧律銘
鼓: 錢煒安
合音 : 李霈瑜、林以晨
配唱製作人: 陳玉勳
錄/混音師：錢煒安
錄音助理：陳祺龍
錄/混音室： 112F Recording Studio
製作人：盧律銘
數位代理發行： 街聲『Packer派歌』
Spotify 👉 https://open.spotify.com/album/5kBsrMCrxpimvPoRveqII0
iTunes 👉 https://music.apple.com/tw/album/電影-消失的情人節-原聲帶/1530896273
Apple Music 👉 https://music.apple.com/tw/album/電影-消失的情人節-原聲帶/1530896273
friDay音樂 👉 http://omusic.friday.tw/albumpage.php?album_id=2738955
myMusic 👉 https://www.mymusic.net.tw/ux/w/album/show/2941911
KKBOX 👉 https://www.kkbox.com/…/album/phmjTgc1kHEL90F58J2N009H-inde…
文中有一個觀點我覺得很適合對應到這幾天的新聞：當我們在追求「公平」的時候，「效率」必然下降；而且「有得，必有失」。... ... <看更多>
... 有得必有失 (馬可福音八章36節) 有得不要失(傳道書六章2節)，有得一定 ... 亞伯拉罕的 例子 ：以實馬利(創世記十五章1-4節，十六章1-3節) True and ... ... <看更多>
有得必有失的例子 在 [問卦] 爸爸因兒女沒照顧他捐出上億家產合理嗎- 看板Gossiping 的推薦與評價