Search
香港恆生指數今日最低跌到 23888 點，摔破千點約當負四個百分比左右。
台股的假日指標，星期交所富台指，和港期交所摩台指目前 -2.6% 左右，這個可以當成台股的先行指標，也就是說週二收盤的位置可能就是台股週三開盤的相對位置。這兩個產品可以在放假中提供資金避險用，但一般大資金才需要考慮，小資金最好的避險還是直接減碼，免得雙巴。
美股期小那 NQ -0.6%、小標普 ES -0.7%、小道瓊 YM -0.9%，還是硬梆梆。不過有趣的是有觀察到追蹤標普波動率指數期貨的 VXX 最近來到歷史大量、而兩倍效果的 UVXY 更是刷出新高量，大概是去年三月崩盤的十倍有餘。美股這邊有人在賭大波動，只是是韭菜還是先知要之後看才知道。
就像很常有人會問說某深度價外有大量選擇權交易，於是就認為是仙人指路、大資金表態；但你也想想反之，敢在那位置當莊家賣方的人，自然也不是什麼雜魚。
市場變化莫測，眼見為憑，提前抓轉折那是神仙才做得到，一般人不用搶頭香還是能夠在趨勢中生存的好好的，不用過度迷信預測市場這種事情。
分享成交上億的權證交易以及自已少交易權證的原因
-
過去在節目中有分享第一期和第二期的交易策略，那這次的交易是屬於自己權證的第三期的策略，但沒有在節目中說過，因為實際上無法在每一個細節解釋原因，那前陣子會使用第三期交易策略主要有兩個原因：
第一個剛好有行情順勢
第二個好奇台股日均量4000億的狀況是否有避險問題
-
依照自己的實際狀況來說，先前提到權證的問題依然存在，所以沒有誤會人家，那為什麼之後不再這樣交易的原因有四點
第一點：報酬率考量的情況下有其他更好的方式
第二點：券商所謂的【技術性問題】非常的豐富
第三點：行情不明確效率會很差
第四點：權證只有大漲會賺錢，其他都會賠錢且勝率低
-
像是遇到這三天的大跌，權證損失很可觀，走勢不如預期的損失絕對會比你看對的獲利多很多，而且還要承擔更多問題，但最大的問題是很難賣出，也就是連停損都很難，想賣都賣不掉，這也是上禮拜在節目中分享之後少碰的最大原因，這幾天如果持有同樣部位時，就只能等著被人當避險商品。
權證的商品不太好交易，因為投資人不只要下的穩還要下的準，網路上時常聽到說投資權證風險有限，獲利無限的玩笑話。
換個角度想，另一面是風險無限獲利有限，那能承擔風險無限的那方並不是傻瓜，這就像是選擇權賣方收租一樣，跟買方願意承擔的風險不同，主要還是要看主部位和次部位的差別，這邊先聊權證的實際交易，有機會在聊選擇權，因為那又是另一個玩時間遊戲的交易策略了。
網路上有些權證的理論資訊，會在事前考量價內外，隱含波動率、到期天數、槓桿、履約價，去決定要不要買進，但試想一下，除了到期天數、履約價以外，其他都有可能會依照市場價格去變動，包括券商避險的部位比例也是區間範圍值，所以無法假設其他條件不變的時候，就等於全部都有可能變動，或者被變動。
實際使用權證交易時還有一個問題，你可能會非常耗神耗力，卻得不到該有的報酬率，很多時候你要乖乖等到券商認為舒服且願意收回的時間點或位置點才能賣出，遇到不如預期時絕對會比你想像的還要更嚴重，而等到你難得覺得好時機需要用權證交易時，對方可能又不願意賣，去年三月底就是一個很好例子，但如果是避險或小資金交易的確有獲利空間，這又要回到第一期和第二期交易了。
-
結論:
風險有限、獲利無限的商品 - 時間劣勢，勝率低，獲利額可能較大
風險無限、獲利有限的商品 - 時間優勢，勝率高，獲利額可能較小
-
以前的我也想過上網查權證資訊，但發現不是業配就是廣告，那以上是自己過去實際交易經驗發生的問題，避免有更多的新手投資人誤會，也為了錄Podcast的關係去驗證一下。
#對於權證商品有什麼經驗分享或看法也歡迎在底下留言一起討論。
網路上還有一個對權證的誤解，「會依照權證交易量去考慮要不要買進」，這點是很大的錯誤，有時在買進一檔權證時會幫券商製造量，但對於自己權證的挑選是沒有意義的，我反而會去避開有成交量的。
另外還有一件事可以提醒一下，在做權證時不要妄想用攤平賺回你過去的虧損價值，股票可能讓你偶爾碰到，因為可以排除時間問題，但權證很難，因為時間價值的主被動流失的速度，會快到讓你想組自救會。
-
從1萬到1億的權證交易量經驗結論
「如果投資人沒有被玩壞，就會把它玩壞」
都是親身體會的分享⬇️
https://linktr.ee/wealtholi
#權證商品
#Pressplay裡面的內容拉出來的分享
TQQQ今年有大量資金流入，在許多人中非常受歡迎。如下圖所示，在3月份的下跌期間，Google對“TQQ”一詞的搜索量大幅增加：
搜索量的上升從3月份開始持續，在9月份的調整中又出現了一個高峰。顯然，TQQQ是短期交易的主要目標。也就是說，最近的資料顯示，“TQQQ”的搜索量正在迅速下降，這可能是納斯達克100强公司投機熱情達到頂峰的訊號
實際上，納斯達克100指數由五家公司組成，分別是蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）、Facebook（FB）和穀歌（Google）（納斯達克：GOOG）（納斯達克：Google）.這五家公司合計占納斯達克100指數成份股的46%。如下圖所示，以歷史標準衡量，這些公司的市價與銷售額估值處於相對高的水準：
高歷史估值對蘋果、亞馬遜和微軟最為突出，這三家公司在納斯達克100指數中佔據39%的份額。有趣的是，這三家公司的收入增長率在過去十年中有所下降，而它們的估值卻處於歷史高位。通常，高估值伴隨著高收入增長。
更重要的是，眾議院反壟斷委員會最近發佈了一份關於科技的報告，聲稱除了微軟之外，所有這些公司都享有“壟斷權”，應該被分拆。從定義上說，如果不打破壟斷，這些公司將從中獲得超額利潤。因此對這些公司進行新的重大監管措施，這將導致利潤下降，從而導致股價下跌。不過，這些股票現時還沒有對這一消息作出反應。
雖然這些“大科技”公司中創造了我們大多數人都喜歡的產品，但它們的股價並不合理。它們的估值很高，但增長率很低。COVID-19導致經濟普遍放緩。儘管經濟衰退尚未對科技巨頭造成影響，但我相信，隨著“B2B”經濟放緩，它終將到來。最後，針對這些公司的反壟斷立法的威脅足以催化股價下跌。
總的來說，我堅信投資者應該避免TQQQ。自3月份以來，買家激增，使其資產管理規模達到驚人的高水准。TQQQ是短期交易的目標，這很可能使許多人獲得了豐厚的回報。然而，隨著圍繞大型科技公司的所有負面催化劑，股市下挫而不導致反彈的可能性非常大。由於QQQ的杠杆率或波動率很容易使其損失75%以上。
事實上TQQQ今年的表現也不值一提。該基金已經上漲了45%，但在幾周內下跌了66%。它的整體表現並不比納斯達克100指數（29%）好多少。簡單地說，TQQQ是一種高風險、低回報的ETF，在未來一年更可能會帶來驚人的負回報!
Q&A:
有點小疑問，關於三大法人買賣權交易口數的變化或契約金額的變化哪個比較重要
我知道是要搭配著一起看﹐另一個問題是契約金額是看絕對值得變化嗎?
那契約金額的正負號是什麼意思，假設-2000 → -1000 這樣是變大還是變小(數學上來說是往0或+靠攏，算是變大吧?)
目前對這部分比較困惑一點
那今天壓力支撐表的支撐，依舊是散戶？有支撐效果嗎？
想請問凱文自營sp跑到更價外的心態是不是因為怕原本建倉的位置會變價內，所以要再建更價外的地方才能妥收權利金？跟外資bp一樣是看空行情的 這有點疑惑還請凱文能分享一下你的想法
請問波動率和支撐壓力表的區間變大有何不同？兩者各代表什麼？
我是新學員 請問影片幾點會po出來呢
您好，請問有賣方被貫穿的應對策略嗎？影片太多了，有點找不到，可以貼影片連結嗎？
大大，我問一下選擇權的價格要像股票乘上1000倍嗎？還是不用？
請問週選和月選，他們是一起統計的嗎？謝謝
雖然我都去期交所官網看結算，今天學到周小台看結算的方法算是突破新觀念
如何可以成為鐵粉呢？
請問OP大還會開課嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
接下來的規劃
學習寫程式，我也想開看盤直播
重整舊影片，去蕪存菁，增加圖片與影像說明
▼凱文的選擇權課程，適合新手、小資族，讓你瞭解如何運用選擇權獲利！▼
https://optionplayerkevin.teachable.com/
▼歡迎加入會員▼
小額贊助，可以在留言區使用特別的專屬貼圖
鐵粉會員，除了貼圖，每天我會與你分享我對盤勢的想法
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join
▼底下有各種資訊，歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl
這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢，邁向財務自由
本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法，並非投資建議，請觀眾在操作前仍需三思。***
