關於李鴻章評價，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「李鴻章評價」的推薦目錄：

關於李鴻章評價在 Facebook 的最讚貼文
關於李鴻章評價在寶榮萬項直播 Facebook 的最讚貼文
關於李鴻章評價在金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文

關於李鴻章評價在 Fw: [問卦] 李鴻章是怎麼在中國洗白的？ - 看板specialman 的評價
關於李鴻章評價在李鴻章傳-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月的評價
關於李鴻章評價在李鴻章傳-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月的評價
關於李鴻章評價在歷史劇《走向共和》之外，客觀評價李中堂的真實歷史價值的評價

李鴻章評價在 Facebook 的最讚貼文

2021-07-09 07:49:04 有 20 人按讚

《歷史跟你想得不一樣，no.12橡皮推翻滿清》

我雖身為文組人，但唸書的時候，無法喜歡細瑣的歷史時代背誦，總是在臨時抱佛腳中度過，倒是地理真的是真愛，也在後來愛旅行中展現無疑。

但年紀越大對歷史的注意愈來愈深，發現以時間為橫軸，空間為縱軸，可以看見歷史要告訴我們的事。不能急，得慢慢來。

這本書裡最顛覆我想法的事盛世賢君是剛好，其實在盛世前必有戰爭天災人禍，後來的災難讓人口銳減，大家可以分到的食物資源變多，於是人人富足，彰顯出盛世的模樣。然而盛世後人口激增，大家可以獲得的相對變少，於是搶奪和戰爭開始，亂世即起。這個原則放在歷史上，處處可見其脈絡，而賢君何時出現，跟亂世跟盛世無絕對關係。

滿清滅亡，不只是垂簾聽政、好大喜功、割據條款、太平軍、義和團，意想不到跟美國獨立、茶行、銀源、橡皮輪胎、還有關於民眾跟政府的信任，息息相關。

整本書有很多我不曾想過的新穎想法，有些認同有些不認同，但給我一些有跡可循的脈絡，可以去思索問題。

歷史的解讀，有幸留名青史的一定是功大於過的人嗎？答案都在自己的心中。歷史的功過從不給你標準答案，因人而異因地制宜。

每個人都有自己的看法，對我來說重要的是透過時間的催化，退去熱情的盲目追尋，仔細想想批評容易的那一群人，怎麼做怎麼被罵的那些人，還有默默在鄉里強力動員的無名英雄，拉長期間看看歷史給予怎樣的評價，會發現現代版的孫文、陸皓東、李鴻章、林則徐、慈禧的影子不時出現在眼前，等待你的觀點和看法傾巢而出。

Tags: 李鴻章評價

About author

李鴻章評價在寶榮萬項直播 Facebook 的最讚貼文

By 寶榮萬項直播

2021-03-24 20:06:29 有 34 人按讚

水仙壺-90中期。水仙不開花（裝蒜）

紫砂工藝五廠-華藝陶器具出品

請品嘗重量級重砲級的訪談。適用當代紫砂壺上，細讀後盪氣迴腸。爽👏

陳傳席：陳傳席（1950年9月－），男，江蘇徐州人，生於山東，中國美術史學家、美術理論家、書畫家，中國人民大學教授，中國美術家協會理論委員會副主任。

當代國畫可以用「很差」兩個字來評價，甚至應該說是一敗塗地、全軍覆沒。挑不出一兩個代表性畫家。問題的關鍵在於畫家文化的缺失。沒有文化功底，畫畫的基本功再好，作品格調也上不去。因此中國當代書畫沒有前途，難出大家。中國美術教育把畫畫淪為高考的終南捷徑。書畫是小道，當代國畫這麼差，主要是因為畫家沒有文化。
著名文藝理論家陳傳席接受本報記者專訪時稱：日前，韓國著名藝術家、美術評論家金兌庭對中國當代美術現狀提出了直率而尖銳的批評，認為「中國當代美術的確走到了危險的邊緣」、「藝術家寫得畫得都很快，自己的精神完全沒有了」。對此，向以直道而言行世的著名美術史學家、文藝理論家陳傳席表示完全贊同。在接受本報專訪時，陳傳席除了暢談自己的人生、學術歷程外，也對當下的中國書畫界進行了強有力的針砭—他強調，文化底蘊的缺失是當代書畫創作中的致命傷。
1、現代挑不出一兩個代表性的畫家
廣州日報：最近韓國的金兌庭教授對中國當代書畫現狀進行了「大批判」，您同意他的觀點嗎？

陳傳席：金兌庭的評論非常好，非常中肯，中國大多數評論家都難以說到這個點上。作為一個韓國人，能看得這麼清楚，很難得。
廣州日報：就您看來，中國當代書畫創作處於什麼樣的水平？
陳傳席：可以用「很差」兩個字來評價，甚至應該說是一敗塗地、全軍覆沒。早一點還有李可染、傅抱石、徐悲鴻等名家，現在卻是挑不出一兩個代表性畫家。我想，問題的關鍵在於畫家文化的缺失。沒有文化功底，畫畫的基本功再好，作品格調也上不去。因此，對中國當代書畫的前途，我個人比較悲觀，如果美術教育不改革，難以出大家。唐詩為什麼那麼昌盛？就是科舉考試要考寫詩，於是形成了社會風氣。現在美術學院招生，只看素描、色彩水平，不考傳統文化，不考《經》、《史》、《子》、《集》，畫家的文化修養能好到哪兒去？畫畫不過是淪為高考的終南捷徑。雖然現在很多美術院校中有所謂傳統文化教育，但那都是走過場。
一方面，畫家的素質不行，另一方面，當代的書畫熱卻可謂空前絕後，人人都想當書法家、畫家，對此，我很擔憂。像我認識的一位功力很深的醫生，他還在主持國家項目，卻拚命要調到畫院工作，他說當醫生很辛苦，而到畫院上班，每日優哉游哉，出去遊山玩水也是工作，錢也多，為什麼還要當醫生呢？畫畫變成了貪圖安逸的終南捷徑，能行嗎？
我始終認為，書畫是小道，不該孜孜以此為專業，更不該全民都想以此為專業。儒家強調「志於道，據於德，依於仁，游於藝」，首先「志於道」，再據德於仁，藝術才能有所成就。如果沒有大見識、大胸襟，每天寫寫畫畫，永遠只能在小道上轉悠。像毛澤東、魯迅、于右任，他們的字多好，他們哪位又是專業書法家？可見，書畫是意識形態，沒有文化底蘊和社會閱歷等大道為支撐，永遠做不好。
2、新文人畫僅是借用「文人」概念
廣州日報：對古代書畫，您的認識和感受是非常深刻的。今天，明清院體畫備受市場熱捧，常常拍出很高價格，在您看來，文人畫與院體畫的藝術價值有哪些差異？您更認可哪一種？
陳傳席：近現代學者常批評院體畫柔媚細膩，也常把院畫和院體混為一談，其實並不準確。我做過詳細的考證，五代、北宋有院畫而無院體，院體畫始於南宋李唐、馬遠、夏圭。南宋畫家有家國之恨，怒髮衝冠，故所作院體畫，用大斧劈皴，氣勢磅礴、剛勁濃烈，發人振奮。但院體畫就南宋最好，後來學南宋者，因為時代背景不相同，難得見好作品。

而文人畫講究文雅，以儒道思想為精神旨歸，道家認為柔弱勝剛強，儒家倡導「子不言怪、力、亂、神」，所以文人畫是反對院體畫那種直白強悍的。歷來文人攻擊院體也都說它粗而硬、污而燥，不曾說它柔媚細膩。
就兩者比較而言，文人畫的線條更變化多端，所以總體上略勝一籌
廣州日報：在您看來，今天的社會文化土壤還有利於文人畫的產生與發展嗎？
陳傳席：當今所謂的新文人畫，我認為只是借用這個概念罷了：現在多數人沒讀過《十三經》、《二十四史》，基本知識都沒掌握，哪裡稱得上是文人？
廣州日報：有外媒稱：「中國現代有三派：現代派爬得太高，新文人畫靠得太近，唯陳傳席畫派立得最遠。」對此您作何理解？
陳傳席：所謂「現代派爬得太高」，是指中國的當代藝術家認為繪畫不應該只追求形象和色彩，要有哲學，要有思想內涵，但他們自己並沒有哲學和思想內涵，更沒有真正創作出這樣的作品，有的認識也是錯誤的，更談不上有好的作品了；所謂「靠得太近」，是指當下很多畫家認為傳統有用，仍然走著傳統的路子，卻還遠遠沒達到古人的高度。

附：陳傳席：有些人越畫越差是因為文化底子
中國畫傳統：一個是書法，線條是書法線條，還有一個最重要的標準是得擁有國學基礎。
陳先生認為：中國畫有自己的一套語言，西方很多著名的藝術家都是學習了中國畫的語言而成功的，畢卡索臨摹齊白石的作品臨了二十多本。如果中國畫沒有了，西方繪畫也不能發展。
連外國人都講「中國的藝術是哲學的，外國的藝術是科學的」。既然是哲學的，是形而上的，那麼學好中國畫就要讀書，不讀書是不行的。有些人是越畫越差，雖然技巧越來越好，但是沒有文化底蘊也不行，技法、構圖都沒問題，就是沒有看頭。為什麼沒有看頭呢？沒有中國國學的底子，肚裡沒有墨水，畫出來就不行。
陳先生認為，藝術是自我表現的，你是什麼樣的人畫出來就是什麼樣的。沒有文化想表現出來有文化是不可能的。就像有個故事講的：一個書生寫不出文章，很苦惱地說：寫文章跟女人生孩子不一樣，女人生孩子，肚子裡本來就有孩子，而文章要想寫出來也需要肚子裡有「貨」才行。
沒有傳統文化就表現出「沒有傳統文化」，有傳統文化就表現出「有傳統文化」。有些人一開始畫得好，後來畫不好，是因為年輕本身有朝氣，就像女孩子，十八九歲人生最美好的時候，怎麼樣都好看，可是年長了如果沒有文化內涵，就會失去那種靈氣。而齊白石、黃賓虹等這些大師越畫越好，是因為他們本身的文化底蘊支撐，黃賓虹的國學基礎很了得。

Tags: 李鴻章評價

寶榮萬項直播

About author

宜興紫砂五廠華藝陶器具在1988年5月6日創立,與上海清華大學美術系研究所,整體合作,黃龍山原礦泥料款式多樣且創新,秉持著承先啟後.創新再創新

李鴻章評價在金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文

By 金老ㄕ的教學日誌

2021-03-05 15:29:16 有 366 人按讚

先告訴大家，我打開這學期的新課本，發現台灣民主國相關的描述中，被台灣民眾拱上台的唐景崧、講話很漂亮但啥仗也沒打的丘逢甲，他們都還出現在課本，但是鎮守台南的劉永福卻在課本中消失了。
(順帶一提，我拿到的課本版本連唐、丘兩人的照片也遭刪減，這存在感也是挺低的。)

對於前幾年課本會出現的台灣民主國代表人物中，我對唐景崧的印象普通，雖然他常被人Diss為「落跑總統」。可其實我設身處地去想，唐景崧他不是台灣人，而是來台灣擔任官員的廣西人，馬關條約台灣及澎湖被割讓為日本領土後，於公他已經履行完官員職務，於私他沒有理由以及感情待在異鄉台灣，若非後來被台灣民眾威脅，換作是我，我也不會想待在台灣呀！
另外，台灣民主國從建立構想的預訂戰略中，就是以「促使外國干涉」為保台最高原則。純論軍事實力，大清最精銳的淮軍、北洋水師尚且慘敗日軍之手，那台灣當地的落後部隊怎麼可能有勝算？
做為當時掌握台灣形勢資訊量最多的唐景崧，他已經知道沒有外國勢力會干涉，又看到日軍登陸後，台灣守軍的確無力抗衡。「逃回國內」，我想是絕大多數人都會萌生的念頭，甚至是選擇吧。
因此，我以前覺得唐景崧很孬，現在覺得......他是個明白人。

丘逢甲呀......
日軍來之前他都喊得挺大聲的，但臨戰之際，他卻是拋下義軍統領的職務以及所有麾下成員，自個兒去中國了。
雖然打不過就逃是正常反應，旁人也沒啥叫人死戰到底的權力，但人與人之間最怕的就是比較。要我說，你丘逢甲還是土生土長的台灣人，結果跟唐景崧這異鄉人一個德性，丟不丟人？
如果跟後來奮戰至死的徐驤、吳湯興這一些台灣民眾相比，那更丟人。甚至劉永福的部下─浙江人吳彭年，他也是奮戰至死，你個唱高調的與他相比，真是丟人丟到太平洋去了。
所以我一向對於「逢甲」這個紀念詞挺感冒的，是紀念啥？他很會發言？還是很會逃跑？不過後來我知道，丘逢甲逃到大陸後，主要在廣東省一帶活動，之後在武昌起義時，支持革命黨並推舉孫文擔任臨時大總統......曉得了，「逢甲」是用來紀念他贊成中華民國，這就還勉強說得過去。要是以後有人再說紀念台灣民主國，瞧他當初那德性，那就是不明就裡的瞎說了！

最後總算說到影片主角─劉永福。
以軍事表現來看，劉永福在台期間我覺得頗為消極，因為他大部分時間都把主力扼守在台南。定點死守的結果，就是讓中南部民軍在沒有支援的情況下被日軍擊敗，無法更積極的扼守日軍攻勢。
但我前面曾說：大清最精銳的淮軍都敗於日軍，那麼性質介於土匪及鄉勇之間的黑旗軍有可能抗衡日軍嗎？很顯然是不可能的。所以劉永福想辦法要支援，甚至想要跟日本人談判和平好做拖延，這些舉動也證明劉永福是個明白人。
其實劉永福很早就有離開台灣的想法，畢竟他跟唐景崧一樣，本是廣西人，來台灣當官，當時於公於私都沒必要死守在台灣。那為何他待得比較久呢？其中一個原因，是他希望獲得清朝接濟，讓他麾下部隊能夠比較成建制的撤離台灣。
這樣或許也解釋劉永福為何不那麼積極的派兵北上防禦，我的觀點是：他在知道無法力敵的前提下，想保留實力讓麾下弟兄能夠全身而退。而之所以如此，或許是捨不得自己多年的心血，也可能是因為部分麾下成員有跟著他從廣西到越南出身入死的袍澤之誼。
還是說我對劉永福的看法：他在台軍事表現不算好，最後落跑也給人虎頭蛇尾的感覺(連橫就diss過這一點，但我覺得......你老兄也不太有資格說別人，因為你還幫日本人說出鴉片有益的迎合之論)，不過他對於自己麾下部隊還是挺顧念的，而以他當時能掌握的資源來看，他能做的也不多了。

最後我多聊一些自己的狀況。
我以前看歷史，很習慣直接評價批評歷史人物。如今多了一些不同經驗後，我開始比較多帶入歷史人物，然後我發現：我也就是個見利忘義、趨利避害的活老百姓，如果換我面臨一些人生選擇時刻，且不說最後結果是好或壞，我覺得自己露出的醜態應該是一言難盡。
那麼我有什麼資格去評價他人呢？所以我對歷史人物多了一些同情。但我也就此不去評價嗎？我是換成兩個方式：1.就事論事的討論檢討(因為我以前很愛牽拖) 2.我不想輕易做出評價，但如果我做出評價，我是帶入我自己做檢討，所做出的評價，是一種期待自己進步的提醒。
就算回顧過去，也未必學到教訓。但如果不回顧過去，那連一點徐到教訓的可能都沒有了。
最後的最後，每個人觀點不同，回顧過往的側重點不同，帶出的結論也就不同。對話，成為一個我們是否能從過往經驗中得到更多的重要表現，這其實很不容易，但是我現在對歷史這門學科很大的期待。

https://www.youtube.com/watch?v=zpiLABlOVLI&t=31s

Tags: 李鴻章評價

金老ㄕ的教學日誌

About author

這裡是一個歷史老師的紀錄寫歷史寫教學心得寫自己感興趣的話題自娛娛人

一個代理教師到處流浪的教學紀錄

社群媒體上有些相關的討論：

李鴻章評價在 Fw: [問卦] 李鴻章是怎麼在中國洗白的？ - 看板specialman 的推薦與評價

作者NoPTT (一角兩角三角形！)

看板specialman

標題Fw: [問卦] 李鴻章是怎麼在中國洗白的？

時間Mon Oct 14 08:35:08 2019

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Te8V-G6 ]

作者: T3T (G.S.M.W) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 李鴻章是怎麼在中國洗白的？
時間: Fri Oct 11 21:47:34 2019

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 中國清末大官李鴻章
: 直隸總督兼北洋大臣
: 現在中國人洗的白白淨淨
: 說時勢所逼，迫不得已
: 簽那堆條約確實不怪他
: 畢竟打輸仗，人家叫你吞就吞
: 可是直隸總督兼北洋大臣
: 權力之大，經濟上能源、製造通通管
: 軍備、軍事、海軍也他大權在握
: 要錢會沒錢？貪官多而已
: 一個位置做了幾十年
: 打輸仗只會怪慈禧，那要他何用
: 還是伊藤博文吹捧一下
: 中國人就當真？
: 大半輩子管外交管軍隊
: 卻半點長進都沒有
: 這老頭在中國評價也太高了吧

有興趣可以看這影片

https://www.youtube.com/watch?v=vEjuqfj77sk

沒興趣點就看我的廢文

這老頭絕沒你想的那麼廢

首先他確實是一個地痞流氓

當年出訪英國臨走前

人家送給他一條寵物狗當作禮物

後來還給人家回信

說那條寵物狗味道很不錯

只是年紀大了牙不好沒怎麼吃但還是非常感謝

相較之下遲刻魔那根本小Case

1870年六月天津發生一樁暴亂

老百姓跟外國教堂人員發生衝突

一下子把20個外國人打死了

但可以肯定的是不是霍元甲打的因為那時他只有兩歲

外國人當然不爽要求一命抵一命

要求朝廷從那些發生衝突的老百姓中殺20個中國人償命

不然軍艦要開過來

朝廷就讓曾國藩處理這事趕緊抓了處理

但就難在當時老百姓反洋的風氣很盛

認為打死外國人的都是英雄好漢愛國英雄抵禦外侮

你曾國藩抓了就是漢奸

所以這種不問是非的愛國心早在一百多年前清朝就有了

不是現在才有

一邊是朝廷一邊是民意

左右都不是為難了自己

曾國藩此時也哼著鄭中基的左右為難

一直拖著不知該怎麼辦

不過至少看的出來他有顧及民意要是現在共產黨

區區20人殺了就殺了器官順便再賣一筆

後來朝廷忍不住說你在拖三小?

曾國藩沒辦法只好抓了

當然就是被老百姓幹譙

後來李鴻章出面接下這爛攤子

他跟曾國藩說老師你太古意了廢柴! 退下!

李首先跟俄國人交涉因為俄國人好說話

俄國人說賠償我們就好不要求殺人

於是本來要抓20人改為16人

接著李把剩下的16人

換成了那些本來就要處以死刑的死刑犯

而不是老百姓反正外國人都臉盲認不出誰是誰

這樣一來外國人跟老百姓都好交代

曾國藩還擔心說這樣好嗎?

結果外國人那邊還真給他唬爛過去了

至此老百姓都覺得李鴻章比曾國藩強多了

所以由這邊就看得出

李鴻章辦事非常有手段懂得轉彎

你說他流氓也行但好聽點是懂得變通

就像在日本眼睛受傷那件事

他也馬上依此跟日本人施壓結果賠款少一億

當時有句話

宰相合肥天下瘦

就是批評李鴻章撈錢

但重點是啥重點是他確實有能力把事情辦好

你像雷洛五億探長

還擁有張敏跟邱淑貞這兩大正妹

當時香港治安有比較好嗎?

再像張之洞

這人清廉品德高尚根本就是傳統儒家思想的標準典範

但辦的事一坨狗屎漢陽鐵廠搞到天天賠錢差一點倒閉

就跟某人硬要裝清廉形象一樣說泳褲破了又補一穿好幾十年

所以梁啟超說

張之洞最好名李鴻章最不好名

由這邊你就知道

李鴻章雖然不是外科醫師出身標準文組

但做事非常講求務實 Practical

完全不在乎那些虛名也不在乎啥歷史定位這種鳥東西

在任時辦事不力歷史定位會好? 用哪一家的GPS都一樣啦

最重要的是

李鴻章算是洋務運動的先驅

因為他常出訪外國也常跟洋人打交道

所以在全中國上下還遵循過去那些迂腐的思想時

他很知道這根本已經落後到不行

例如教育當時還在學八股文

李鴻章知道學這東西沒洨用

所以他開了一間廣方言館

表面上教外語實際上教學生一些西方數理的課程

甚至認為要把制器之道設為正宗

也就是工程學方面的知識

因為西方之所以強就是因為尊敬這些工匠

不像中國總認為是曲藝之流社會地位很低

所以他主張要給這些工匠高一點的社會地位

還上書朝廷說考試要多設這一科不要老是學八股文那種沒洨用的東西

但朝廷也只是已讀不回

朝廷不給學那只好送出國了

於是決定找30個小孩出國留學

後來的鐵路大亨詹天佑就是其中一隻

經濟方面也是他當時提出要建鐵路

但一堆人反對說是占用農田勞民傷財

驚動山神破壞風水

甚至說建這洋人的玩意誰建誰漢奸

李鴻章也知道這群人的智商比韓粉還低

於是就偷偷建別人問就說這是馬路給馬走的

後來發現沒人鳥他就一點一滴把鐵路修長

唐胥鐵路就是這樣來的

所以李鴻章雖然是標準文組出身

但比起孔孟之道

他更推崇西方的工程學

是標準的理組心

要不是那年代沒得選換成今日他肯定念理組不會念文組

而中國第二次洋務運動是到了鄧小平才有

因為鄧小平是留法的

中間差了100多年

由這邊就可知李鴻章當時算是非常先進的

所以伊藤博文不是亂吹捧

在當時的清朝眾多官員中

確實只有李鴻章有傑出的辦事能力跟先進的思想

--
標題 [新聞] 台灣問題葡萄牙表態力挺一中

jma306: 下令禁止進口葡萄

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570801662.A.406.html

推 ppptttqaz: 寫得好整篇看完 36.235.43.156 10/11 21:50

推 Ahhhhaaaa: 為甚麼看下來覺得他也有亞斯伯格 36.237.86.153 10/11 21:52

亞斯伯格是不擅跟人打交道

李鴻章是外交大臣耶

推 Logiii: 歐歐歐 36.236.89.42 10/11 21:52

推 aa98403: 推推。 118.167.182.18 10/11 21:52

※ 編輯: T3T (36.224.223.78 臺灣), 10/11/2019 21:53:11

推 kindredd: 推114.136.146.104 10/11 21:52

→ pobby920: 佩服他223.141.103.147 10/11 21:53

推 s123321414: 嗯114.137.228.150 10/11 21:54

→ Tars: 智商比韓粉低還算是人類嗎應該是黑猩猩吧 218.164.46.155 10/11 21:54

推 ch25: 推 114.27.156.150 10/11 21:55

→ ilanese: 我給他的孫子教過，不覺得他家有錢啊！ 1.162.20.99 10/11 21:56

推 tsmcprince: 這樣看起來軍艦的貪汙應該不只龔照瑗 124.8.226.70 10/11 21:56

→ ilanese: 我是說李鴻章的孫子曾是我的老師。 1.162.20.99 10/11 21:57

推 akway: 他真的很厲害又對朝廷很忠心114.136.211.111 10/11 21:57

→ akway: 他比較像老柯吧114.136.211.111 10/11 21:58

推 eddman: 推推 223.136.88.192 10/11 22:00

推 alkahest: 這樣哪看得出來有亞斯伯格？ 172.58.11.227 10/11 22:01

推 cychine: 推 101.12.20.11 10/11 22:05

推 yangbaobao: 推140.113.129.196 10/11 22:09

推 mytoychiu: 推 1.160.165.55 10/11 22:09

推 TrevorStory: 像老柯是啥鬼老柯只是個張之洞 114.42.169.138 10/11 22:10

推 Arsenalhenry: 推 118.160.13.111 10/11 22:10

→ mm4669075: 但他不懂海軍118.161.109.183 10/11 22:11

推 jokc7839: 無能比貪污更可怕啊看看美國法國台灣 36.233.12.218 10/11 22:11

→ jokc7839: 的馬 36.233.12.218 10/11 22:11

推 ro991010: 有趣給推 36.238.158.7 10/11 22:11

推 eglinton: 現代李鴻章柯P 218.164.44.156 10/11 22:12

噓 fragmentwing: 為什麼覺得很豪洨 42.74.22.42 10/11 22:13

推 vyjssm: 說得好 114.136.242.51 10/11 22:20

推 hdotistyle: 推 180.217.237.8 10/11 22:20

推 gl6mp6: 這篇文寫的很好 42.76.29.143 10/11 22:22

→ lloop: 中堂大人123.194.157.210 10/11 22:31

推 johnblueh: 寫得不錯 42.76.179.174 10/11 22:31

推 aborwang: 推223.139.198.111 10/11 22:38

推 t1018: 推 110.26.126.107 10/11 22:39

推 kappaccd: 優值八卦版文 150.117.102.40 10/11 22:39

推 Lailungsheng: 不要什麼都要+柯屁好嗎… 101.136.177.44 10/11 22:41

噓 good5755: 你好像忘了明朝的科技發展 42.73.194.196 10/11 22:43

推 farnorth: 和柯P一樣務實耶 114.42.209.226 10/11 22:43

推 Dreampen: 推 180.176.50.25 10/11 22:45

推 v19791119: 一堆人反對智慧販賣機跟電眼 101.10.65.88 10/11 22:48

推 yannicklatte: 推 115.82.133.182 10/11 22:53

推 lu19900217: 鄧車床學徒出身工科無誤 1.163.157.207 10/11 22:57

推 saint01: 好 114.46.22.48 10/11 23:03

推 twolight: 說柯p像這個描述的李也太噁太好笑，舔 42.77.254.16 10/11 23:08

→ twolight: 到濕答答 42.77.254.16 10/11 23:08

推 RyokoHirosue: 推 49.215.130.61 10/11 23:10

推 wayhowhown: 李後來在各國各種條約斡旋著實厲害 101.136.231.57 10/11 23:10

推 yoshro: 推 125.231.72.61 10/11 23:14

推 iMANIA: 儒家思想就是荼毒華人社會現在也遺毒難消180.176.185.138 10/11 23:15

推 jin956: 顛覆了我的想法給推 110.28.197.9 10/11 23:20

推 dawnen7799: 但他內定一堆垃圾掌軍權就跟蔣介石一 118.150.117.80 10/11 23:21

→ dawnen7799: 樣 118.150.117.80 10/11 23:21

→ dawnen7799: 打敗仗他要負責 118.150.117.80 10/11 23:21

推 emptydia: 推 114.47.7.5 10/11 23:21

推 minowsky: 是T3T大神耶180.177.181.168 10/11 23:22

推 ginsengwolf: 廢文怎麼感覺很讚 101.9.210.191 10/11 23:24

推 AWNESS: 這文筆好像藏書界的竹野內豐 42.72.250.84 10/11 23:44

推 popopopo: 影片好看 61.57.121.41 10/11 23:46

推 Arsenalhenry: 這YouTuber的影片都還不錯 39.9.224.34 10/11 23:48

推 alexjetertw: 還沒點就知道是鍵客行哈哈 49.217.176.22 10/11 23:52

推 hydraz: 好文 220.140.12.41 10/11 23:58

推 yasai: 推223.139.135.109 10/12 00:01

→ krousxchen: 柯糞下意識就是幫柯文哲沾光 61.224.42.229 10/12 00:02

推 space20021: 推 172.58.142.131 10/12 00:07

推 r0ck123: 別拿柯師父這種耍嘴皮子的跟李相比好嗎 39.9.160.135 10/12 00:07

推 xhung: 推當時朝廷的官都是文組... 42.72.139.212 10/12 00:11

推 bardah2c: 反觀現代支那人怎麼差這麼多？ 101.12.40.122 10/12 00:13

推 ihavejason: 小知識推 110.26.33.112 10/12 00:15

推 monkboy: 幹笑死、不然要說哪個藍綠的垃圾像嗎 42.72.207.173 10/12 00:18

推 ryankkk: 吃掉寵物狗真的很支那 111.71.114.44 10/12 00:21

推 xslayer: 推 36.228.252.58 10/12 00:30

推 hdw: 推!!長知識 60.251.244.94 10/12 00:44

推 jiayuan: 聽起來跟柯的務實挺像 114.32.29.213 10/12 00:47

推 viivii: 推 223.139.95.34 10/12 00:47

推 a9202507: 這篇文筆我喜翻。gps歷史定位 XD 223.140.85.174 10/12 00:59

推 qwer338859: 狗：幹220.132.216.241 10/12 01:09

推 imhideji: 推 219.85.92.106 10/12 01:15

推 smpian: 柯文哲有外交能力再來比 114.136.125.68 10/12 01:20

推 pchome321: 推 223.137.28.89 10/12 01:21

推 rabbit2233: 推 42.72.111.59 10/12 01:21

推 shorty696820: 閱 111.71.74.21 10/12 01:25

→ StarCat76: 你這不就是把影片內容加自己想加的內容 61.231.157.50 10/12 01:29

→ StarCat76: 而已 61.231.157.50 10/12 01:29

推 hankungggg: 推 42.77.184.181 10/12 01:44

→ zzzzz14z14z: 李不是被槍打到嘴巴嗎 36.230.241.12 10/12 01:45

推 nash3000: 優文180.204.168.243 10/12 01:58

推 march315: 推 108.84.157.167 10/12 02:08

推 SamuelLuo: 推223.140.154.171 10/12 02:22

推 dixsion: 推 101.12.227.128 10/12 02:28

推 sujima56: 喜歡你的說書方式 114.34.118.148 10/12 02:48

推 Tamez: 推 101.13.228.239 10/12 03:35

推 MangoTW: 八國聯軍時差點被拱上當新的領導人 36.230.233.123 10/12 04:51

推 ctes940008: 嘻嘻，其實打輸真的不能怪他。 49.214.209.99 10/12 05:23

→ ctes940008: 一盤爛菜不得不炒啊.... 49.214.209.99 10/12 05:23

推 sggs: 北洋海軍別派廢物當官就不會輸 114.34.214.84 10/12 06:46

推 kevin40294: 推 39.13.69.191 10/12 07:04

推 mdkn35: 總有智障想要捧ker學 1.165.157.218 10/12 07:09

推 DarkHolbach: 推，難怪當年馬關條約談判日本人指 1.169.248.169 10/12 07:10

→ DarkHolbach: 定要跟他談 1.169.248.169 10/12 07:10

推 rongyaya: 1450真會比喻223.136.215.154 10/12 07:22

推 dlouder2655: 藍綠垃圾的確沒人像他，也輪不到柯垃 42.75.218.236 10/12 07:56

→ dlouder2655: 圾像他，務實？呵呵 42.75.218.236 10/12 07:56

→ dlouder2655: 白粉吸多真的比信教的韓粉恐怖 42.75.218.236 10/12 07:57

推 gph010142: 智商比韓粉還低真的是人類嗎 223.137.235.96 10/12 08:07

推 tygh: 好像有內容 49.216.17.34 10/12 08:13

推 lianginptt: 小知識不錯喔，但是柯糞吃屎 101.9.44.60 10/12 08:26

推 neimad: 推 36.226.111.175 10/12 08:55

推 jordan1204: 推 118.170.145.34 10/12 09:05

推 fago: 藍綠都在貪污跟清末一樣 1450不會推的 110.74.219.45 10/12 09:12

推 bess0208: 分段不錯，但空格加標點符號閱讀會更順114.136.203.251 10/12 09:19

→ bess0208: 暢114.136.203.251 10/12 09:19

推 mapleyu: 推 42.77.95.149 10/12 09:58

噓 tetsuro: 純噓看不起文組。蚵師父是文組膩？ 223.136.143.88 10/12 10:07

推 mynewid: 文組玻璃心碎 36.229.205.49 10/12 11:03

推 Chaser1482: 推分享 1.170.39.89 10/12 11:38

推 lustdaemon: 柯從李鴻章變成張之洞了可惜 114.45.165.12 10/12 11:55

推 et10tw: 原來是Asians all look the same阿 173.180.108.46 10/12 12:24

推 LocustMan: 高級台灣人英帝才是王道 27.242.203.230 10/12 12:25

推 tengentoppa: 蔡英文也是滿乾淨的w101.136.210.233 10/12 12:33

推 domon0525: 推分享 114.35.232.140 10/12 12:39

推 ethan30213: 推 111.253.31.158 10/12 13:08

推 kenwillians: 務實在當代確實會被批想到處討好 180.217.99.82 10/12 13:19

推 felix1031: 人家送他寵物狗，李還以為是送食材喔 42.72.70.165 10/12 13:23

推 kess: 科師傅完全不像吧李外交這麼強欸 123.192.80.242 10/12 15:11

→ kess: 科師傅去日本跟蔡阿嘎行程有什麼不同 123.192.80.242 10/12 15:11

推 fissive: 推 114.35.125.164 10/12 17:35

推 BabySatan: 類比柯P根本不倫不類,找個外交強的好嗎 36.225.2.18 10/12 18:24

推 ASIC: 阪本龍馬跟他有點像，都是進步的推手223.137.112.251 10/12 19:21

推 Cordierite: 漲知識推 218.166.42.169 10/12 19:58

推 fdac: 推 1.160.159.144 10/13 12:26

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (123.194.35.66 臺灣), 10/14/2019 08:35:08

→ yzfr6: 鄧小平留俄多佐羅夫 10/15 21:26

... <看更多>

李鴻章評價在李鴻章傳-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月的推薦與評價

李鴻章傳在-PTT/DCARD討論與高評價商品，提供李鴻樟、六禮紅包袋、料理紅標米酒在露天、蝦皮優惠價格，找李鴻章傳相關商品就來飛比. ... <看更多>

李鴻章評價在李鴻章傳-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月的推薦與評價

李鴻章傳在-PTT/DCARD討論與高評價商品，提供李鴻樟、六禮紅包袋、料理紅標米酒在露天、蝦皮優惠價格，找李鴻章傳相關商品就來飛比. ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 李鴻章為大清做了哪些事？他的歷史評價為何不好呢？ - 文史語錄

如果說晚期的大清是一灘爛泥，那那些為了國家仍舊操勞奔波的人，就是爛泥中開出的花朵，左宗棠是，曾國藩是，張之洞是，當然還有李鴻章李中堂。

#2. 頗具爭議的李鴻章，功過該如何評價？ - 每日頭條

日本首相伊藤博文視其為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」。德國海軍大臣柯納德稱其為「東方俾斯麥」，慈禧太后視其為「再造玄黃之 ...

#3. 在外國人眼中，為什麼李鴻章的評價普遍較高？ - 壹讀

在中國近代歷史上，李鴻章無疑是一個爭議性的人物。作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖，李鴻章官至直隸總督兼北洋通商大臣， ...

#4. 如何評價李鴻章？ - 小熊問答

畫虎不成反類狗的人物，封建社會到半封建社會重要能臣，生不逢時，世界外交有他痕跡，敬佩李中堂李鴻章歷來是一個爭議不斷的歷史人物，日本人對李鴻章 ...

#5. 這部劇應該是對李鴻章最真實的評價，目前為止仍然是國劇第一！

這部劇應該是對李鴻章最真實的評價，目前為止仍然是. 他是清國的李中堂，師承曾國藩，一生力致於辦洋務，為了國家不受到外國侵虐者的欺負，開創了了 ...

#6. 你是怎樣評價李鴻章的？ - 劇多

李鴻章作為不平等條約的簽訂者，長期蒙受“賣國賊”之評價。近來隨著越來越多的史料出現，這位備受爭議的清末重臣的地位也逐漸獲得一些較為公正的評價。

#7. 世人是如何評價李鴻章的？李鴻章又是如何評價慈禧太后的？

世人是如何評價李鴻章的？李鴻章又是如何評價慈禧太后的？闡明：說到李鴻章，大家都會想到什麼呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史事蹟。

#8. 如何评价李鸿章?？ - 知乎

李鸿章，一直是近代史上争议颇大的一个人物：甲午海战指挥无方，签订多个丧权辱国的条约、，甚至阻止左宗棠收复新疆；但《走向共和》中却为他翻案、洗白。

#9. 怎麼客觀的評價李鴻章? - 雅瑪知識

客觀評價李鴻章. 1、評價：. 雖然李鴻章代表清朝簽訂了一系列不平等條約從正面來講，他盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國礌後的現實。

#10. 李鴻章_百度百科

李鴻章為道光二十七年（1847年）進士，早年隨業師曾國藩鎮壓太平天國運動與捻軍起義，並受命組建淮軍，因戰功擢升至直隸 ... 主要影響; 主要作品; 歷史評價; 軼事典故 ...

#11. 外國人眼中的中國人：李鴻章 - 博客來

書名：外國人眼中的中國人：李鴻章，語言：簡體中文，ISBN：9787506077125，頁數：201，出版社：東方 ... 作者從一個外國人的角度，客觀公正地對李鴻章進行了評價。

#12. 李鴻章傳讀後感 - 白雲飄飄網

他客觀而公允的評價以及中西對照的寫法，使讀者在了解李鴻章生平的同時，也使人對當時國民性和國人的劣根性有了初步了解。作者一開始並未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要 ...

#13. 李鸿章到底是个怎么样的人，我们该如何评价他_日本首相 - 搜狐

当时西方列强对李鸿章的评价很高，日本首相伊藤博文认为李鸿章是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，德国海军大臣柯纳德称为“东方 ...

#14. 从不同时期对李鸿章的评价谈起

对李鸿章的评价，我们应在时间与空间两方面作更大的扩展，以期形成长时段与多维度的整体考察。一. 茫茫大千世界，人类历史上出现各式各样的人物，在中国近代史舞台上 ...

#15. 中國名人故事之洋務巨擘李鴻章，梁啟超是如何評價李鴻章的？

中國名人故事之洋務巨擘李鴻章，梁啟超是如何評價李鴻章的？介紹：1900年8月15日，八國聯軍攻下了北京城，慈禧太后帶著光緒帝慌張地逃出了北京。

#16. 對李鴻章的評價對於李鴻章的評價 - 嘟油儂

對李鴻章的評價對於李鴻章的評價,1樓匿名使用者一個弱國的外交強手，也是經濟天才軍事上內戰屬強者，外戰屬庸者不完全是弱者，軍事思想不如他的後輩 ...

#17. 如何評價李鴻章的功與過？李鴻章是好人還是壞人 - | 陽光歷史

學習中國歷史，沒有人不知道喪權辱國的《馬關條約》、《辛丑條約》，而這些條約的簽署者，就是遭萬人唾罵的清政府直隸總督兼北洋大臣李鴻章。

#18. 救國還是賣國，晚清名臣李鴻章，評價為何有毀譽兩個極端？

在李鴻章的輔弼之下，清王朝的確是攻克瞭一個又一個難關。從太平天國到捻匪，從輪船招商局到北洋水師都是李鴻章的功勞。在曾國藩死後，李鴻章是清政府最為 ...

#19. 如何評價李鴻章？ - GetIt01

如何評價李鴻章？ 11-24. 謝邀。從前，有一位務實能幹的宰相。少年時立志要水 ...

#20. 李鸿章评价日本：此国不除必成大患，40年后果然全部应验 - 新闻

在我国屈辱的近代史上，曾经有数次改革运动，其中几次发起者是统治阶级，那就是著名的“洋务运动”和“维新变法”，两者最后都彻底失败。

#21. 歷史上的李鴻章應該怎樣評價 - 迪克知識網

要認識和評價李鴻章，必須弄清以下兩個前提：. 一是李鴻章本人所處的時代背景 ... 李鴻章，可以說是一個伴隨著近代洋務運動潮流而產生的標誌性人物。

#22. 曾國藩出身農家，少年得志，道光十四年（1834年）考得舉人

曾國藩、李鴻章的評價 ... 我們從民國初年修纂的《清史稿》中，可見清廷官方對曾氏的總結與評價： ... 因此對曾國藩的評價問題提出不同於前述“劊子手”的看法。他認為：.

#23. 參考文章及書目李鴻章

靠著恩師曾國藩的訓導、提攜，李鴻章回到家鄉合肥招攬同鄉子弟，以湘軍的模式編練淮軍，成為清朝 ... 不過，在清末的西方傳媒和外國政客眼中，對李鴻章是高度評價的。

#24. 李鴻章傳-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月

李鴻章傳在-PTT/DCARD討論與高評價商品，提供李鴻樟、六禮紅包袋、料理紅標米酒在露天、蝦皮優惠價格，找李鴻章傳相關商品就來飛比.

#25. 歷史對李鴻章的評價專題精選

歷史對李鴻章的評價方面的知識你瞭解多少，這裡小編為喜歡歷史對李鴻章的評價方面知識的你精心整合了歷史對李鴻章的評價方面的資料，快快來歷史對李鴻章的評價專題 ...

#26. 為何現在很多人對李鴻章的評價非常偏頗？ - 星期五問答

就是李鴻章身為清政府要員，和帝國主義簽訂過不少喪權辱國的條約，甲午戰爭之後簽訂馬關條約相比大家都知道， ... 造成對於李鴻章的評價有些偏頗。

#27. 另眼看歷史閱讀心得

在本書清末的歷史的部分，談到了一位很重要的人物-李鴻章。李鴻章是清代末年的重臣，一生當中曾 ... 了關於李鴻章正負面評價的資料，有關正面評價部分，其中梁啟超在.

#28. 為何作為大清裱糊匠的李鴻章只能算一個罪臣 - 希望之声

在中國近代歷史上，李鴻章無疑是一個頗具爭議性的人物。他是北洋水師的創始人和統帥、在 ... 所到之處西方各界對中堂大人的評價倒也十分中肯客觀。

#29. 怎樣評價李鴻章的功過是非？ - 百合問答

李鴻章，晚清四大名臣之首，被慈禧太后誇為再造玄黃之人，德國海軍大臣柯納德曾稱他為東方俾斯麥。洋務運動的倡導者和主要領導人，客觀上促進了近代資本 ...

#30. 怎麼評價李鴻章的一生，如何正確評價李鴻章？ - 極客派

怎麼評價李鴻章的一生，如何正確評價李鴻章？,1樓歷史作為晚清重臣，李鴻章是淮軍和北洋水師的創始人和統帥洋務運動領袖之一，建立了中國第一支西式 ...

#31. 李鴻章第一次見慈禧, 回家後總結了8個字評價慈禧, 字字經典!

李鴻章見了慈禧一面之後，回家就對慈禧做出了這樣的評價。他對自己的兒子說：似有韜略，或無大才。原來慈禧看起來像是非常的有謀略的人，但是實際上 ...

#32. 李鴻章讀後感_勵志人生網

"我個人覺得這個是很有道理的，我們評價一個人並不能單純的說他是好或者壞，而是應該站在他當時所處的歷史環境所處的位置去看待這個人。以前在我對李有粗略認識的時候覺得 ...

#33. 歷史上的李鴻章是怎樣的人？對他的評價是什麼

歷史上的李鴻章是怎樣的人？對他的評價是什麼分享：李鴻章是晚清名臣，與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱爲”中興四大名臣“，同時也與俾斯麥、格蘭特並稱 ...

#34. 如何評價李鴻章？梁啓超、伊藤博文對他評價很高，卻遭世人詬病

在晚清時期，我們熟悉的大臣有「四大名臣」，而李鴻章是四大臣中爭議最大的人。李鴻章親身經歷過很多重大的歷史事件，世人對他的評價更是褒貶不一。

#35. 李鴻章評價她「似有韜略，卻無大才」，那麼，她究竟是怎樣的人

李鴻章評價她「似有韜略，卻無大才」，那麼，. 上次講了電視劇《走向共和》裡對李鴻章的印象，這次再來說說對慈禧的印象。慈禧大概在國人眼裡早已被定義為千古罪人， ...

#36. 如何客觀評價李鴻章的功與過？每個人不同，看看我的吧

每個人的客觀評價標準都是不同的。 ... 如何客觀評價李鴻章的功與過？ ... 李鴻章生於晚清，在農業文明、儒家文化洗禮下，他保持著中國傳統文人的一些 ...

#37. 李鴻章故居旅遊攻略指南 - Trip.com

李鴻章故居就在淮河路步行街上，走過去很方便。詳細介紹了李鴻章的一生，世人對李鴻章的評價褒貶不一，但是誰也無法抹殺李鴻章做出的巨大貢獻。個人感覺是值得看看的， ...

#38. 李鴻章第一次見到慈禧，只用8個字評價她，果然是句句見血！

說起晚清，我們可能第一個想到的人就是慈禧太后了，如果不是她，清朝或許就不是這種結局。曾經令朝廷引以為傲的八旗軍，早已失去以前那種戰鬥力，只能 ...

#39. 中外人物如何評價李鴻章 - iFuun

每日一史1879年，美國前總統尤利西斯·格蘭特訪問中國，與李鴻章在天津的合影李鴻章是晚清重臣，也是歷史上頗受爭議的人物。對他持正面觀點的人認為：李鴻章儘...

#40. 評價李鴻章的歷史意義: 以上海李公祠發展為視角（1901-1937 ...

評價李鴻章的歷史意義: 以上海李公祠發展為視角（1901-1937年）. Primary tabs. 全文圖像(active tab) · 資料細項. Thumbnails Document Outline Attachments. Find:.

#41. 張之洞與李鴻章的比較張之洞的歷史評價如何？ - 字典

近代史老照片歷史上的今天張之洞與李鴻章的比較張之洞的歷史評價如何？張之洞，是清朝末年的漢族重臣，字孝達，號香濤、香岩，又號壹公、無競居士，晚年自號抱冰。

#42. 歷史劇《走向共和》之外，客觀評價李中堂的真實歷史價值

#43. 梁啟超如何評價李鴻章：在諸葛亮之下郭子儀之上

核心提示：第二，李鴻章與諸葛亮。李鴻章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中國三代以後，具此五資格，而永為百世所欽者，莫如諸葛武侯。

#44. 究竟如何評價李鴻章的歷史地位和貢獻？ - Haowai.Today

是一個十惡不赦的“大賣國賊”。如果誰要為他說幾句公道話，就有可能被汪洋大海的口水所淹沒。但是千秋功罪，誰與評說？歷史就是……

#45. 世人是如何評價李鴻章的？李鴻章又是如何評估慈禧太后的？

同樣被討論的還有另一個人，那就是慈禧太后。李鴻章曾經見到過慈禧太后，對於這位垂簾聽政的太后，李鴻章僅僅是第一次見面，就對她有了一番評估，雖然只有短短的八個字 ...

#46. 历史上李鸿章是怎么评价慈禧太后的?李鸿章对慈禧太后有什么 ...

李鸿章曾经见到过慈禧太后，对于这位垂帘听政的太后，李鸿章仅仅是第一次见面，就对她有了一番评价，虽然只有短短的八个字，但是却极其准确。那么，李鸿章 ...

#47. 如何客觀評價晚清大臣李鴻章？ - 九月問答

首先說明一點，我不是為了李鴻章洗白，洗白李鴻章對我而言也毫無裨益。我覺得李鴻章這個人可以用如下幾個詞來形容，躬身入局，既得利益者和愛國者.

#48. 史地類篇名：千古罪臣的辯駁李鴻章作者

李鴻章，清末的一個傳奇人物，他一生忠心的奉獻給朝廷，成功的靠著出色的外. 交手腕縱橫晚清政壇數十年，成為傾權一時的重臣，這樣的一個人物，為什麼歷. 史對他的評價 ...

#49. 梁啟超對李鴻章的評價如何是好還是壞 - 櫻桃知識

非常好李鴻章死後兩個月,梁啟超即寫出皇皇大作《李鴻章傳》,稱“李鴻章必為數千年中國歷史上一人物,無可疑也。李鴻章必為十九世紀世界歷史上一人物,無可疑 ...

#50. 梁启超对李鸿章的评价，仅3句话，可谓道尽了李鸿章的一生！

说起李鸿章，大家都不陌生，他一生参与过很多战役，其中就有镇压太平天国运动，还有洋务运动和甲午战争，李鸿章在我们很多人眼中都是一位“背锅侠”， ...

#51. 如何評價李鴻章？ - 微百科

如何評價李鴻章？,1樓安靜地讀本歷史書《走向共和》是這部電視劇給李鴻章洗白還是太武斷了。洗白無非就是功過問題，是否對當時社會和民族有貢獻。

#52. 如何评价李鸿章？梁启超、伊藤博文对他评价很高，却遭世人诟病

在晚清时期，我们熟悉的大臣有“四大名臣”，而李鸿章是四大臣中争议最大的人。李鸿章亲身经历过很多重大的历史事件，世人对他的评价更是褒贬不一。

#53. 李鴻章- hsiujuhistory

道光三年正月初五（1823年2月15日），李鴻章出生於合肥縣磨店鄉（今合肥市瑤海區 ... 清朝和法國的戰爭結束後，簽訂不平等條約，左宗棠評價李鴻章是：「對清朝而言， ...

#54. 如何評價李鴻章清朝中興四大臣之李鴻章生平事蹟介紹- 楠木軒

如何評價李鴻章，清朝中興四大臣之李鴻章生平事蹟介紹。李鴻章是清朝時期中興四大名臣之一，他的一生譭譽參半，他的功勞不小，而他的過錯也不容忽視， ...

#55. 豪品二手書《李鴻章傳》梁啟超著立緒出版B45 | 蝦皮購物

豪品二手書《李鴻章傳》梁啟超著立緒出版B45. $190. 尚無評價. 0 已售出. 運費: $45 - $80. 延長訂單撥款. 第三方支付保障買賣雙方權益.

#56. 李鴻章是如何評價自己的呢？ - 日間新聞

李鴻章算是近代中國的一大名人，世人多稱“李中堂”，因行二，故民間又稱“李二先生”。但是，後人卻對他褒貶不一：有人說他是滿人的走狗；有人說他是洋人 ...

#57. 我思，故我行: 李鴻章的歷史評價

過年帶妻小回娘家無事，一口氣看了11集中國的電視劇『走向共和』。讓我訝異的是由劇中看到中國官方對清末李鴻章評價的大平反--我印象中中國對李鴻章 ...

#58. 如何評價李鴻章？

如何評價李鴻章？,1樓德蕩乎名知出乎爭曾國藩的學生，左宗棠的同事。問問他們二人可不可以是最偉大？給曾剃頭臉上抹黑，自己搞一套歪理邪說， ...

#59. 尾声如何评价李鸿章？ | 李鸿章传| 清朝人物 - 劝学网

《李鸿章传》尾声如何评价李鸿章？李鸿章死后仅两个月，时代舆界骄子的梁启超即写出其传世大作《李鸿章传》。梁氏以其犀利目光和如椽巨笔，纵横古今，附比中外，为时 ...

#60. 閱讀[李鴻章傳：西人眼中的李鴻章]心得

李鴻章傳：西人眼中的李鴻章強檔特價網友評鑑4顆星介紹給大家一本好書博客來人文史地-中國史地分類網友最愛書籍定價：400元優惠價：9折360元本商品單 ...

#61. 李鴻章[晚清名臣] - 中文百科知識

太平軍起，曾、李各自回鄉辦理團練，曾氏又將自己編練湘軍的心得諄諄信告李鴻章，足見期望之殷。 1847年（道光27年）中進士，列二甲第13名，朝考後改翰林院 ...

#62. 德國人如何評價李鴻章品性？謙虛，守約！被稱“東方俾斯麥”

德國人如何評價李鴻章品性？謙虛，守約！被稱“東方俾斯麥” 晚清名臣李鴻章，是清朝末期洋務運動的發起人之一，在國內李鴻章被稱爲中興四大名臣， ...

#63. 對李鴻章的評價（簡短）100我們九號就考試拉

對李鴻章的評價（簡短）100我們九號就考試拉,1樓匿名使用者作為淮軍創始人和統帥洋務運動的主要倡導者之一晚清重臣。日本首相伊藤博文視其為大清帝國 ...

#64. 我們應該怎樣評價李鴻章這個人物？該全盤否定他嗎

我們應該怎樣評價李鴻章這個人物？該全盤否定他嗎,1樓匿名使用者他是一個弱國的外交強手，也是經濟天才軍事上內戰屬強者，外戰屬庸者不完全是弱者， ...

#65. 是誰在美化李鴻章？ - 微信上的中國-

「你們罵義和團是猴子，可是你們這些衣冠楚楚、屍位素餐的官僚，連猴子都不如」。教科書其實對李鴻章的評價很客氣，並沒有追究他的人品和私德，只說他 ...

#66. 【問題】李鴻章的評價？ @中華歷史相關遊戲哈啦板

我有時會去維基查資料，某次看了李鴻章的相關資料。其中評價方面，被稱為東方的俾斯麥。伊藤博文自傳：視為大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭 ...

#67. 為何李鴻章評價台灣：「鳥不語，花不香，男無情

#68. Fw: [問卦] 李鴻章是怎麼在中國洗白的？ - 看板specialman

作者: T3T (G.S.M.W) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 李鴻章是怎麼在 ... 大半輩子管外交管軍隊: 卻半點長進都沒有: 這老頭在中國評價也太高了吧 ...

#69. 李鸿章的改革为何陷入困境？历史学家这样评价清朝的改革

李鸿章的改革为何陷入困境？历史学家这样评价清朝的改革. ... 凤凰大视野. 聚焦一个主题，一连五天讲述历史. 李鸿章的改革为何陷入困境？历史学家这样评价清朝的改革.

#70. 李鸿章专题_我爱历史网

李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章铜，字渐甫、子黻[fú]，号少荃（一作 ... 关于李鸿章的历史评价 · 李鸿章的早年经历 · 李鸿章外交事件：签订不平等条约.

#71. 1896年李鴻章訪美、德/馬關條約割台 - 姜朝鳳宗族

大清朝李鴻章訪美答記者問導讀： 1896年大清國特使、總理大臣李鴻章率領 ... 《紐約時報》這樣評價這次採訪：“回答問題時，他態度非常坦誠、謙虛。”

#72. 【日本now番外篇】李鴻章其實很親日？ - 民報

李鴻章（1823-1901），他把在1895年的馬關條約把台灣割讓給日本，在中國歷史上是毀譽參半的人物，一度被認為是賣國賊，但最近中國對他的歷史評價有 ...

#73. 【今文觀止】張作錦／孫中山若見了李鴻章就不革命了？ - 聯合報

孫中山倡導革命，推翻滿清，建立了中華民國，後人尊他為「國父」。某些研究歷史的人認為，如果孫中山〈上李鴻章書〉能被李看到，...

#74. 年代記憶 - 第 127 頁 - Google 圖書結果

李鴻章的「名相功業」不如伊藤博文,中國的變法、維新,始終不順,原因就在於清朝不正常的政治格局。評價李鴻章從同治三年(1864)「太平天國」被剿滅, ...

#75. 六十年來的中國近代史研究(下) - 第 694 頁 - Google 圖書結果

由於梁氏的政治立場,故對自強人物評論方式常帶有主觀見解和片面性,對李鴻章評價尤爲苛刻。梁氏斷言:「李鴻章有才氣而無學識之人也,有關歷而無血性之人也。

#76. 樞紐：縱覽歷史3000年，探索當代世界的中國 - Google 圖書結果

080對事功的過度強調會改變對於政策的評價標準,事功的評價標準是可以被高度物化的,李鴻章以國家的現實利害為鵠的,亦以利害驅使人。此種治術可能效率尚佳,但是無法擁有 ...

#77. 慈禧、光緒等人則心想只要你們放得下牛叉的洋槍洋炮 - 中國熱點

李鴻章等人就打壓了義和拳，認為保護了新軍。 ... 袁世凱就認為是秀才造反，把槍枝毒藥往爐里一扔，轉身就回到了西安，這是對虎威的至高評價！

#78. 1901：虎口下的中華帝國〈下〉 - Google 圖書結果

王樹增第六章雪後城頭草色新七六七李鴻章生是大清帝國最黑暗‵最動盪的年代,他的每一次出場無不是在帝國「存亡危急」之時,帝美國人的評價是:「以文人來說,他是卓越的; ...

#79. 中國二百年：從馬戛爾尼訪華到鄧小平南巡1793-1992

所以未能引起北洋大臣的特別留意,孫中山一直對李鴻章評價不錯,他曾經對陳少白說:「李鴻章在當時算為識時務之犬員,如果聽他的話辦起來, ...

#80. 被誤解的中國歷史 2019（四版） - Google 圖書結果

《清史稿‧李鴻章傳》評價說:「中興名臣,與兵事相終始,其勳業往往為武功所掩。鴻章既平大難,獨主國事數十年,內政外交,常以一身當其衝,國家倚為重輕,名滿全球,中外震仰, ...

#81. 比較文學與世界文學輯刊: 第一輯 - 第 265 頁 - Google 圖書結果

265 雖然郭嵩燾自己由於個人恩怨對《英軺私記》的評價不會公允,但客觀地, ... 郭嵩燾的有力支持者李鴻章在光緒四年六月二十五日寫給總署大臣周家楣的信《複周筱棠京 ...

#82. 李鸿章专题_中国历史网-www.y5000.com

作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督， ...

#83. 明史》太長還被批，請問怎麼算合適_萬貴妃_朱見深 - kks資訊網

上文我們談到對萬貴妃的評價，一是，毒殺還在妃嬪肚中的皇子；二是，逼殺皇妃。由此，無論是今世，還是古代如清朝，都有許多人認為《明史》中對萬貴妃的描述比較惡劣， ...

#84. 驚呆了被中共歪曲最嚴重的八國聯軍真相(圖)

2 天前 — 4、清廷昏聵地對十一國宣戰，外省督撫中的頭腦清醒者，如李鴻章、劉坤一、張之洞、袁世凱等，看到亡國之禍就在眼前，遂發起「東南互保」，公開聲明在 ...

#85. 新華網-書畫頻道

香港國際藝術展成亞洲藝博會之最業內評價高 · 董國強：中國藝術品拍賣價格開始衝擊 ... 記述世博會第一書《環遊地球新錄》李鴻章作序 · 從畢加索等大師的5畫作被盜分析 ...

#86. 歷史上的今天，2月15日：李鴻章——末日忠臣 - 新唐人電視台

李鴻章代表清政府，簽下了《越南條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等30多個條約，大多為“喪權辱國”的不平等條約。但是美國總統格蘭特卻認為李鴻章為 ...

關於 李鴻章評價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「李鴻章評價」的推薦目錄：

李鴻章評價 在 Facebook 的最讚貼文

About author

李鴻章評價 在 寶榮萬項直播 Facebook 的最讚貼文

About author

李鴻章評價 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於李鴻章評價，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

李鴻章評價在 Facebook 的最讚貼文

李鴻章評價在寶榮萬項直播 Facebook 的最讚貼文

李鴻章評價在金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文