#台灣是全球經濟自由國家排名前十名,美國排名第19名,資料根據2019年4月聯合國幸福指數調查。
一個高雄市副市長傻傻的不清楚自經區和科技資安是百分百矛盾,這樣也就罷了。
現在連吳敦義也跳下來,大談自貿區,自貿區和自經區是完全不同的概念,厲害了國民党,為了一個韓國瑜在議會的傲慢態度,全黨全部跳下去捍衛,真的是和蠢的距離是零。
自貿區:
自由貿易區如北美自由貿易區,東協十加三自由貿易區,這是國與國之間簽訂關稅互惠的貿易協定。
自經區:
如上海金融自由經濟示範區,吉隆坡自由經濟示範區,福建為主的西南自由經濟區和深圳前海保稅區。
自由經濟示範區的目的,是一個國家在面對自由貿易衝擊下,避免修改所有的法規,所以設自由經濟示範區,逐步修訂符合自由貿易的法規以降低來自相對應的自由貿易產生境內產業的衝擊,所以自經區就是區內獨立關稅鬆綁和政府經濟法規鬆綁。
台灣既然沒有加入全球型的自由貿易區,要自經區幹嘛呢?
讓中國製的便宜零件來台灣再加工嗎?
問題是:再加工可以讓台灣賺大錢嗎?
問題二,再問韓大市長,台灣列為全球第二強的科技大國和全球第十大最經濟自由的國家,台灣還需要靠保稅,和降低庫存來賺大錢嗎?
問題三,沒有相對競爭力強的產業規劃,就靠一個自經區就可以讓高雄發大財嗎?!
#已經是科技大國,還要靠替技術落後台灣的中國再加工賺錢?
#朱立倫也跳下來裝蠢嗎?
#吳敦義果然姓白,傻傻的分不清自經區和自貿區
#果然一個韓國瑜,贏過整個國民黨總統候選人。
噗!
東協加三關稅 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳貼文
上岸之魚
昨天我到宜蘭冬山鄉一個農場,魚池裡錦鯉滿滿。
農場提供飼料,供遊客餵食。飼料一撒下,魚群立刻湧至,幾乎「暴動」。
真的從來沒看過,為了「搶食」,而推擠「上岸」的魚。
池邊有塊大石,水淺幾乎「上岸」。為了擠到第一排搶飼料,魚群集體陷入瘋狂。搶到最前面,或許吃食的機會是多ㄧ些。但除了可以吃得飽飽之外,肥魚擠到這種位置,基本上已經可以直接伸手「抱走」,連捕撈的程序,都省下來。
自以為最佔便宜的「位置」,其實卻是「最危險」的境地。
當局者迷。
不只魚,很多人其實常常並未察覺,早已身陷危險的境地。
寫下這個感想之後 https://goo.gl/UjxXTz ,很多網友「心有戚戚焉」,有人不解,問我是不是在講「兩岸關係」?是在諷刺蔡總統?還是在說馬前總統?
「見山是山,見水是水;見山不是山,見水不是水」。一段文字,各自表述,人人都得到了自己心中的答案。
我當然是在說「兩岸關係」。
兩岸猶如人與魚,中共給飼料,台灣搶著吃。
過去八年,馬前總統堅持「九二共識」,明確宣示「兩岸不是國與國」,這樣的政策,讓對岸願意「讓利」,願意「互惠」,願意讓台灣有更多的「國際空間」。
然而,這樣的「善意」,猶如「飼料」,不是我們想要就能要,給與不給,全拿捏在飼主的手上。台灣雖小,仍有氣節,有如豢養般的「兩岸關係」,許多人期期以為不可,反中到底。
不靠中共,全憑自己,當然很好!我從未希望台灣「非中國不可」,但正如搶食飼料的錦鯉一樣,餵養的飼料來了,可以不吃,但不吃之後,該怎麼活?才是更重要的問題。
我常常說,中共猶如一個強鄰,如此靠近著台灣。你說他是「惡鄰」也好、「敵國」也罷,「距離近」,是台灣永遠無法擺脫的問題。
如果中共位於中美洲,是個遠在地球另一端的強國,台灣其實真的可以不用太去理會。但偏偏中共與台灣,只隔著一彎淺淺的海峽,地理位置的接近,令台灣無法迴避這個「強鄰」。不只戰略上對台灣有威脅,光是經濟問題,就足以讓台灣頭疼。
放眼亞太地區各國間的經貿關係,均與中國環環相扣。台灣可以不跟中國做生意,但日本、韓國與東南亞各國們,卻早已和中國緊密往來。
「東協十加三」之後,AEC(東協經濟共同體 ASEAN Economic Community)正朝著「貿易零關稅」的目標邁進,中國、日本、韓國與東協十國,彼此經貿互惠,形成「自由經濟體」,整個東亞,只剩台灣與北韓,被排除在外。
關稅全免的方向持續邁進,台灣位在亞洲,卻「置身事外」。就算台灣決定完全「無視」中共,全心全意「南向」與東南亞各國做生意,但中共有「關稅減免」,台灣卻沒有,這樣的經貿戰爭,如何能贏?
不可諱言,馬前總統的兩岸政策,是危險的。
就像為了吃食飼料,上岸搶食的錦鯉一樣,為了吃,而將自己暴露於危險之中。然而,面對「飼主」,卻不肯吃食飼料的魚,該怎麼活下去?還能不能活下去?這才是蔡總統未來要證明自己與馬前總統有何不同,最大的課題。
說到底,或許「上岸之魚」並非純然愚蠢,而是別無選擇。
暐瀚 2016-5-23 de 台北
#蔡英文 #馬英九 #九二共識 #上岸之魚 #兩岸關係 #東協
東協加三關稅 在 賴士葆 Facebook 的最讚貼文
為了擺脫對中國的倚賴,李登輝、陳水扁都極力推展南向政策,成效並不佳,現在新政府任命黃志芳要成立的「新南向辦公室」,
強調新南向政策是一個以人為本的台灣新經濟戰略,強調人才培訓、產業、經貿、文化、教育、觀光雙向的交流的機制,將東南亞當成台灣內需市場的延伸。
但是擺在眼前殘酷事實是:
1)、中國大陸主導的RECP今年即將簽訂,將結合東協十國加上中日韓澳紐印等六國成立亞州最大規模的自由貿易協定,兩岸關係急凍,我們如何不受大陸的掣肘去發展東協南亞的關係,很難。
2)、東協十國已彼此簽FTA形成一「東協共同體」或「自由經濟體」,彼此之間的貿易來往免關稅,後來中國大陸、日本、與日本也都加入變成所謂的十加三,這十三國之間貨品交流也全部免關稅,而台灣則尚未進門,當然主因是中共反對。換言之,我們的產品要進入東協市場需多負擔至少10%的平均關稅,才能與中、日、韓等國競爭
當中國崛起和周邊已建立緊密的自由貿易網絡,我們如何自外於中國去建立南向?只有緩和穩定的兩岸關係,我們才有可能加入東協的自由經濟體,否則所謂的經貿、產業、教育、文化等交流只是事倍功半或淪為水中月而已。黃志芳說要低調默默的把功夫花在經營擴張上面,惦惦吃三碗公,這些都不是重點,重點是兩岸關係。
東協加三關稅 在 東協自由貿易區- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
1999年11月在馬尼拉召開的第三次東協首腦非正式會議上,東協領導人同意原東協6國提前它們實現零關稅的時間,即從2015年提前至2010年,而新成員則從2018年提前到2015年。 ... <看更多>
東協加三關稅 在 不可不知的東協投資注意事項| 勤業眾信 - Deloitte 的相關結果
在經濟共同體成立前,汶萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國早已於2010年達成零關稅協定,柬埔寨、寮國、緬甸及越南亦已於2015年底達成零關稅(部分商品將於2018年 ... ... <看更多>
東協加三關稅 在 東協加三自由貿易區成立對我國出口之可能影響 的相關結果
研究結果顯. 示,我對東亞國家的出口,適用當地進口零關稅的產品占五成以. 上,預估將不受影響;在非零關稅產品部分,其平均稅率介在. 4%7%,對廠商恐將造成相當程度的負面 ... ... <看更多>