立法院臨時會這三天進入《前瞻基礎建設條例》朝野對決的深水區，經過昨天朝野協商斡旋下，同意今天要讓各黨團能夠與相關部門首長進行對話，可以就各界質疑、好好質詢問個夠！所以怡潔首先質疑，到底為什麼前瞻計畫條例一定要在這三天通過行政院只準備三個月的法案？然後一定三年也蓋不好並且造成台灣人民要負債超過30年或300年以上的賠錢建設？難道前瞻不過國家會倒嗎？還是英全政權會垮嗎？
其實前瞻基礎建設所需要的不僅僅是中央所編列的8千8百億特別預算而已， 還需要各地方政府的「地方配合款」才能完成，但過去以來，地方財政紀錄不良多為人詬病，苗栗縣就發生發不出公務員薪水的問題，已經債台高築的地方財政，有辦法消化龐大的前瞻配合款嗎？中央不怕債留子孫嗎？
尤其前瞻基礎建設計畫中引起最大反彈聲浪、更佔總預算高達4千多億的軌道建設，台北市長柯文哲就以台北經驗說過，所有的軌道運輸不可能透過全台10個捷運工程局去執行，再由10個捷運公司去營運，在沒有資源整合的情況下，只會造成浪費！況且，過去的軌道建設，都是由國外廠商得標，林全院長也承認8800億中大部分都將付給外國公司，而且這些國外廠商都不願將「關鍵技術」轉移給我國廠商，使我國軌道產業仍然停在組裝階段，根本沒有進步、也根本不是投資國內產業，到底舉債花費這麼多錢要蓋輕軌，它的必要性到底在哪？前瞻性在哪？軌道建設之所以引起如此大的反彈？就是因為「不前瞻」還「超級過時」，所以連年輕人也不歡迎前瞻！尤其台灣少子化浪潮堪稱全球最嚴重，結婚率低、離婚率高，薪資結構停滯且高物價、高房價，生育條件惡劣，政府真的要把錢花在上世紀前半的造鐵路炒地的大富翁遊戲嗎？
真的希望行政院不要把錢撒在無法應變的硬體建設上，債留子孫，而是應該用在軟體建設上，培育軟體人才，才可能有創新及因應變化，台灣才看得到未來，年輕人才有希望。
▶ 聯合晚報－前瞻債留子孫？在野隨堂考 https://money.udn.com/money/story/7307/2562935
▶ 中央社－政院：前瞻預算規劃嚴謹 不會債留子孫 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707040222-1.aspx
▶ Nownews－前瞻債留子孫？徐國勇：舉債上限比往年嚴謹 https://www.nownews.com/news/20170704/2584727
▶ 聯合報－前瞻舉債 國發會主委：合理債務負擔 https://udn.com/news/story/6656/2562561
▶ 中央廣電－陳添枝：藉前瞻改造國家經濟體質 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=354549
▶ 中央社－前瞻排除延續性預算 陳添枝憂選擇限縮 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707040152-1.aspx
林全離婚 在 蔡喜歡，用的人種。（林教授也是吧！） 林全離婚再娶吳佩凌， ... 的推薦與評價
蔡喜歡，用的人種。（林教授也是吧！） 林全離婚再娶吳佩凌，小19歲師生戀@ Life the Dog :: 痞客邦PIXNET :: ... <看更多>