米國街道上的一隅,民眾提供物資給有需要的人使用,並且超市開始早上一小時,65歲以上老人優先的購物時間,brother.
換作是柯糞,大概會一口氣拿光.
然後一邊跳針「你們說可以拿我就盡情拿阿!」
要不然就是,
「沒禁止拿就可以全部都拿走阿!」
或者是,「不能拿很多你要先說阿?」
「要被抓去關了是不是?」
「沒有違法,有什麼問題嗎?」
「犯法的話你就去告阿?」
「你不告就表示我是對的.」
「法律沒罰就代表我可以這麼做.」
#最低的道德標準
#被當作作奸犯科的工具
#這樣的思維
#可以說是停留在九歲以下
#柯柏格道德習俗前期
來源:https://twitter.com/003Tammy/status/1240524596446552064
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過69萬的網紅台客劇場 TKstory,也在其Youtube影片中提到,【斷食法並非適用於所有人。慢性病患者,請先與主治醫生討論。】 ➡請「加入」台客劇場會員,支持我們創作並記錄更多值得被看見的人事物💪 https://www.youtube.com/channel/UCghPiQIi_uyjF1YHKj-FhGw/join 台客帶你一起體驗! Carpe the ...
柯柏格 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
問:這名老闆是真心想殺害這位工人嗎?
答:可能不是,他只是單純的把有生命的人類物化了而已,而且只是為了避免懲罰.
其心境可能是自保,害怕事實被發現而自己的利益受到損害-所以就乾脆用土覆蓋了事實,並且進一步的造成加工死亡-而他心裡可能並不認為這是自己造成的,是工人自己跌下去,造成了自己的麻煩,而他只不過順勢倒上土而已,反正這人怎樣也救不活了,他有可能這樣想,這人和自己無關,他只要更動環境造成這個事實,完成自己的想像,然後使他人相信就好了.
這就是簡單思維的效用,只要縮限了思維,以自己為中心做想像,什麼樣罪大惡極的事情都可能因此產生,即使可能自己並沒有這麼想致人於死地,但是「這樣就好了」,避免了自身危機與衝突,為了使事情符合自己的想像,任何東西都可能被壓縮成一塊塊土,而削去了他人的存在、對他人痛苦的想像,也就不會產生什麼罪惡感了.
當然一般正常人不會做到這個地步,因為我們早已習得了人權和他人存在的重要性,以及道德-民主社會中人們視為壓力來源的東西,但是,如果他沒被過度扭曲或者教條化,其本質,就是正視他人的存在而已.
只要知曉這一點就會產生價值這樣的東西,再怎麼壓縮自我,有些東西依然是不可抹滅,有些地方沒有,那可能與該地的環境,以及長久建構的文化有關,白話一點說,就是我所感受到的生存之道,有些人被教授的生存之道是,必須無視他人才得以活下去.
柯柏格提起人們幼時經歷的避罰服從取向,認為年紀到了就會脫離或者昇華,但其實沒那麼簡單,只要稍一不注意,或環境氛圍有了改變,例如產生了某些極度自私者,其他人為了自保也會嗅聞這類的空氣而產生了不同的思考,少數人得以綁架多數人,還能反過來質問他人遭到綁架了,就是這類簡單思維的延伸.
這位老闆直到最後感知到的害怕,依然只是擔心真相被發現了而已,而不是殺了人的罪惡感、死去的人跟自己的關聯,他很聰明,知道要輾壓機車,他想到了別人可能會怎麼想-但那依舊是跟他人和自己構築的世界是無關的,他並沒有想到失去親人的人會怎麼想,看到這幕的其他工人會有什麼感覺.
這也和他當初的動機相似,他殺了人「只是他看到工人跌入深坑,害怕工人重傷要賠很多醫藥費,才填土埋了工人.」
這就像一座橋樑,那伴隨著退化,把它架起來是多麼的容易,你只要往那個地方想就好了,為了自己是多麼簡單而有力的證明吶.
這就是隱藏在人心中的邪惡成分.
當你變成一個笨蛋以後,又自以為聰明,這是多麼愚蠢的一件事啊,brother.
這也是追求「效率」的人,不自覺的會退化成的一種危險性呢.
柯柏格 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
#神父的鹽
毫不意外的答案.
神父在3月2日的鹽中,即闡釋了簡單思維的危險性.
「最近,有國民黨侯友宜出來宣布參選,說出來的東西,跟柯文哲差不多,差不多沒料,依然是政治對立、藍綠衝突,不分顏色,然後他要向前走,做對的事情,要給好人協助,要對壞人嚴厲懲治,當遇到他圍捕鄭南榕的問題,他倒背如流,依然是要體諒、關懷、尊重、包容、向前走,『如果永遠停留在那個時代』,他搖搖手,意味深長的表示『台灣不會進步』.
鄭南榕是好人還是壞人?他是好下場還是壞下場?他是被嚴厲懲治還是被協助?
侯友宜簡單的腦袋,顯然無法思考這個問題,因為會當機,因為與他的公正世界觀不符.」
https://goo.gl/F7yut2
公正世界偏誤,隱喻了人體腦袋的偏狹思維,以及固著性,對於自身之利害關係,以及避免罪惡感,在程序不變的情況下,可以將已知的記憶做序列的修改,或者將事實逆轉,以符合自身想像的形象.
白話來說,就是我是好人.
我要讓大家知道我是好人.
在「給好人協助,要對壞人嚴厲懲治」的程序之中,侯友宜將之視為自身之信念,不過他只將程序當作信念,而非本質作為信念,有點類似柯文哲面對轉型正義的態度,只要「歷史資料平和、中立的公開,不要有政治目的」,「這樣就好了」.
在綁定了自身的情況下,「給好人協助,要對壞人嚴厲懲治」之程序,去面對實際的情況,「鄭南榕被戒嚴體制逼上自焚,而自身是執行者」、「懲罰好人,自己是壞人的幫手」的情況,只有兩個方法可以完成.
第一,鄭南榕是壞人,反體制者,我是基於合理的制裁,戒嚴發布攻堅命令的國民黨也是好的,我協助他,滿足了「給好人協助,要對壞人嚴厲懲治」.(此處的戒嚴指動員臨時條款仍存在的狀態)
第二,發現如今的鄭南榕是不可動的,因為想要民進黨的票或者害怕被指責和報復,所以將自身的命題縮減成「鄭南榕是好人、我也是好人」使用「鄭南榕是比較笨的好人,而我是為了要救他但是失敗了」於是加強了在場無關消防人士、警察的職務損傷,甚至家屬還感激他們,去掉了攻堅逼迫的語境,只強調部分事實「他死意堅決」,變成了「鄭南榕自己做死」的狀態.
最後再把所有警察拖下水,指稱把警察當作「殺死鄭南榕的黨國體制幫凶」,太沉重,其實,原本可能的指控應該是「你,侯友宜,是殺死鄭南榕的黨國體制幫凶」和反年改團體把現役軍警拉到自己身旁的手法似曾相似,事實上,反年金改革是消解了現役軍警的福利和未來,但是這樣的手段可以說服一群人去做不利於自己的事情,而實際上是有利於那群人以外的「他們」自己的.
最後,用「不要給家屬二次傷害」的二次傷害,做完美的覆蓋.
柯柏格曾經提出了道德發展階段三段論,最初始的階段是避罰服從取向、相對功利取向,他認為這是幼兒一開始習得的道德取向,長大了就會邁向下一階段,尚.皮亞傑也有類似的觀點,他認為1-3歲的兒童,屬於感覺動作期,靠感覺獲取經驗,3-7歲是前運思期,有推理能力,但不符合邏輯,以自我為中心,只重視直覺,他認為,隨著幼兒成長,他會慢慢進入下一個階段,習得更高層次的思考.
其實不然,有些人可能終期一生都會停留在享樂避苦或利己傾向,特別是經歷威權時期的人們而言,他們可能在某部分自認為是進步主義與跟隨普世價值,實際上,卻是停留在幼小的思維或有條件的執行,當條件不滿足的時候,並非暫停執行或者不執行,而是選擇直接退化.
各位brother如果有做為警察的職務,請試著將移情從他身上抽離,他和你們是不同的.
否則,將來他被打碎的時候,你可能會感到心痛.
柯柏格 在 台客劇場 TKstory Youtube 的最佳解答
【斷食法並非適用於所有人。慢性病患者,請先與主治醫生討論。】
➡請「加入」台客劇場會員,支持我們創作並記錄更多值得被看見的人事物💪
https://www.youtube.com/channel/UCghPiQIi_uyjF1YHKj-FhGw/join
台客帶你一起體驗! Carpe the hell out of this Diem!!!
人生的每一天都是實驗,不管成功失敗,對或錯,總是想帶來美好的改變...
Enlightening points of view about culture, consumerism, social issues and well-being. We are proud to be Taiwanese.
➡看更多
📷#這位台客 https://reurl.cc/NXkMWx
📷#台客環保 https://reurl.cc/5o6xjG
📷#台客社會觀察系列 https://reurl.cc/nn93a8
📷#台客生活實驗 https://reurl.cc/MA84MW
Director:Al K Lin 林冠廷導演
Producer: Azuma Chang 東風 製作
-----------------------------------------------------------------------------------
商業合作請洽 taikestory@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
台客劇場 IG & FB:
▶ https://www.instagram.com/taikestory/
▶ https://www.facebook.com/taikestory/
台客劇場也正在尋找更多有故事的台客🔎
歡迎加入「這位台客」FB社團跟我們分享
https://www.facebook.com/groups/taikestory
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5535/a5535d0cc55c2b127abc183335db5e3cf754767c" alt="post-title"
柯柏格 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
社群網站龍頭臉書,再傳出超過5億個帳號個資遭外洩。3日有5億多筆臉書帳戶個資,被駭客上傳到資料庫裡,內容包括電話號碼、出生日期、電子郵件等;資安專家表示,就連臉書創辦人薩克柏格的資料,也在外洩個資當中。不過臉書對此回應,這是2019年的舊資料,臉書在當時就已經解決這件事。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520253
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
data:image/s3,"s3://crabby-images/18c5e/18c5e24183b920f772058142b677f773dde0f92b" alt="post-title"
柯柏格 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
社群網站龍頭臉書,再傳出超過5億個帳號個資遭外洩。3日有5億多筆臉書帳戶個資,被駭客上傳到資料庫裡,內容包括電話號碼、出生日期、電子郵件等;資安專家表示,就連臉書創辦人薩克柏格的資料,也在外洩個資當中。不過臉書對此回應,這是2019年的舊資料,臉書在當時就已經解決這件事。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520253
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f261/9f261bb9c6caea80a5b0d034be45ab628baa0480" alt="post-title"
柯柏格 在 柯柏格Kohlberg「道德發展」三期6 段論... - 教甄口試其實是 ... 的推薦與評價
柯柏格 Kohlberg「道德發展」三期6 段論一、道德成規前期: 1.避罰服從取向:恐懼懲罰,無條件服從權威者,認為凡是不被懲罰的行為都是好的; ... ... <看更多>
柯柏格 在 [考題] 關於柯爾伯格- 精華區studyteacher - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
柯爾伯格的道德發展觀點,具法治觀念取向者,屬下列何種時期的特徵
(a)道德他律期 (b)道德自律期 (c)道得循規期 (d)道德成規前期
答案:(b)
我只知道分成前習俗道德,習俗道德,後習俗道德...=.=
不知道自律他律是怎麼分的
^^"..再次請版上大大指教, 謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.48.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elsiechou (cute) 站內: studyteacher
標題: Re: [考題] 關於柯爾伯格
時間: Sun Jul 3 14:31:25 2005
※ 引述《SnakeO (SnakeO)》之銘言:
: 柯爾伯格的道德發展觀點,具法治觀念取向者,屬下列何種時期的特徵
: (a)道德他律期 (b)道德自律期 (c)道得循規期 (d)道德成規前期
: 答案:(b)
: 我只知道分成前習俗道德,習俗道德,後習俗道德...=.=
: 不知道自律他律是怎麼分的
: ^^"..再次請版上大大指教, 謝謝~~~
柯爾柏格分為三期
分別是 道德循規前期 道德成規期 道德自律期
而法治觀念就是道德自律期
那麼 至於道德他律期 和道德自律期是皮亞傑的分法
以十歲作為分界
所以你不要搞混了喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.64.192
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: souening (呷瓜籽拜樹頭) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 關於柯爾伯格
時間: Sun Jul 3 14:57:10 2005
沒想到讀犯罪學的東西也可以用在這裡
大家參考一下吧
第一層級:道德成規前期(Pre-morality)
第一階段 避免懲罰與服從
第二階段 功利主義導向
第二層級:傳統服從期(Conventional conformity)
第三階段 人際和諧導向
第四階段 法律與秩序維護
第三層級:自律期(Autonomous principles)
第五階段 社會契約(承認個人權力及民主化之制定法律過程)
第六階段 普遍性倫理原則導向
其實我也不知道打這個出來做啥..
第四階段跟第五階段的差異 似乎是第四階段僅為遵守法律
第五階段則是有法治的概念 我想是這樣吧
有錯麻煩請指教 == . ==
我是看犯罪學這樣寫的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.126.96
... <看更多>