如果這篇報導屬實，那我認為，這已經不是高雄市長補選的參選人誠信問題而已，而是對於整個台灣高教系統品質信心的打擊。
我以畢業校友的身份呼籲，請中山大學給我們這些認真做研究，取得畢業證書的校友，一個最清楚的交代：
到底當初的學位論文審查是麼麼進行的？
如果調查結果確認抄襲屬實，不只是要撤銷畢業證書，連當初參與論文審查的指導教師及委員，涉及違反學術論文審查原則及學術審查倫理，要怎麼處置，都應該說清楚！
另外我也要提醒一件事，幾年前，我就曾經查閱相關政治人物的畢業論文，其中，不乏「#校內校外均不公開」的案例，連論文寫什麼內容外界都不可窺見，像這種幾近「黑箱作業」的高教論文審查制度，不就是現在「碩士生不值錢」的原因之一？
整個大學研究系統，依舊有很多認真從事研究的學者及學子，但因為某些放水的老鼠屎，被貼學店標籤，何其無辜。教育部要不要對這些系所加以清查，還是要容忍這些系所繼續拉低台灣的高教品質？
當然，這跟高雄市議員職責無關，只是以一個畢業校友，提出的最沉痛呼籲！
