核四狀況大揭露! - 環團五問 質疑核四爛尾內幕
核四廠建廠執照於2020年12月31日正式到期取消,代表核四工程已難以再啟,大眾也許感到疑惑,原來核四還沒有蓋好?核四工程弊病百出,始終無法完工不是一天兩天的事情,但今年8月卻還有一場「重啟核四公投」,這座年久失修且問題重重的爛尾電廠,完工尚且不易,商轉更加困難。公投一座無法使用的核電廠、公投一座充滿風險的核電廠毫無意義。而台灣擁核派僅將公投當作政治工具,根本不顧核四到底還能不能用。
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,核四廠爭議超過40年、封存停工近6年,政府應交代過去核四的弊案與黑歷史,讓相關資訊公開,不該讓民眾對於現有的核四廠有誤解,甚至不知道核四廠尚未完工,並非是一個堪用的新電廠,而是個爛尾工程。廢核平台揭露目前核四現況,更提出五問質疑:
一、核四始終未完工,工程為何卡關?
二、核四建廠執照失效,還能再建嗎?
三、核四安全嗎?地質調查報告何時公布?
四、若核四廢止資產如何認列?
五、核四若要興建下去還需要追加多少經費與工程時間?
我們要求政府必須在公投前說清楚,並且公開相關資訊與資料,不能讓假訊息漫天喊價,面對公投不能只有冷處理,更不該再讓錯誤資訊影響民眾選擇。
核四蓋了二十年始終未完工,工程為何卡關?
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:核四是1980年5月提出的老舊電廠規劃,1999年3月動工興建,歷經1986年車諾比核災及2011年福島核災後的全球核工業衰退,2014年4月前行政院長江宜樺宣布封存,2015年7月正式封存,2020年12月建廠執照到期。核四封存前多項設備尚未通過測試,甚至一號機大量挪用二號機零件,遭監察院糾正;且台電曾說明核四部分零件目前已停產,備品取得困難。核四過去有不按圖施工、違法變更設計、設備多次泡水、起火等諸多爭議,難以確保安全。政府單位應建置網路專區,公開核四歷年爭議案件與相關資訊,讓外界容易查詢並瞭解核四工程的歷史與現況。
核四安全嗎?地質調查報告何時公布?
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說明:核四建廠執照到期後,依核子反應器設施管制法已不得繼續興建核子反應器設施。其實核四早已於2015年封存停工,這張建廠執照堪稱核四保命符,執照到期未來若要再繼續興建,還需要再重新申請一次建廠執照才行,但對這座年久失修且問題重重的爛尾電廠而言,知情人士都了解再度通過相關審查難如登天,所以有公投被提前沒收之語。
然而,困難在於核四工期一再延期,預算不斷超支,內部工程品管早出了大問題,而且是一座從未經過環評的核電廠,如今若要續建,除了必須重做環評之外,還需要重做工程體檢及各項安全評估。福島核災後立院曾要求重新調查核四廠周邊斷層,經濟部及台電公司卻有規避審查之嫌,以致2019年被監察院糾正未能及時發現並評估海域斷層對核電廠影響,如今公投在即,攸關大眾安全、核災發生風險的這些資訊,需要公開讓全民檢視,馬政府時代就發包的調查作業,經濟部應盡速公布核四周遭地質調查報告,以及新的耐震模擬結果,讓大眾知道核四設計的安全狀況,以及台灣是否有應付核災的能力等關鍵問題。
核四問題不該被政治化 期望終有停損的一天
核四廠經立院程序,早已正式廢止,燃料棒也已逐批運出國外轉賣,不過台電在財報上,卻將核四列為「在建工程」的資產維護,讓人質疑未來核四資產不知該如何處理,政府應儘速研擬處理方案如核四資產特別條例等,過去40年來,核四只有燒錢,未曾發電,這筆核四工程爛帳早就該做個了結。
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美表示,之前經濟部與原能會曾對外宣布,核四若要繼續興建需要N+7年以上的時間,不如外界以為核四是一個隨時可啟用的電力選擇,即使公投通過還需要立院核准追加預算、增加工期,台電至今尚無法交代還需要追加多少工程預算?工期還要多少年?N+7年可能是8年、10年、15年無法確知,根本無法趕上台灣能源轉型的進度,不但沒有當過渡能源養綠的可能,試想未來7、8年後當再生能源發展更成熟時,怎可能還需要一個又昂貴又危險的核電廠。
台灣環保聯盟秘書長許主峯認為這項近三千億的投資,原就是歷任政府與核工業界不負責任的要求延長加賽下,才讓錯誤的巨額投資不斷擴張,越賠越多難以自拔,而不知還要投入幾百億的核電廠,並且目前核電在除役與核廢處理仍不順利,現有的核後端基金完全不夠支付現有三個核電廠後續的核廢料問題,更何況還要加上核四,擁核派不顧後果提出核四商轉公投是不負責任的行為,而政府該澄清與面對不實資訊,將目前核電隱藏的內幕講清楚,讓民眾了解。
綠黨秘書長張竹芩表示,多年來核四的問題始終被高度政治化,擁核派政黨用似是而非的論述混淆民眾,讓事實被正反爭議掩蓋,2019年曾有民調發現8成民眾不清楚核能在台灣的總發電比例僅約10%左右,甚至誤以為遠遠高於10%,民眾無法得知核能在台灣能源佔比不高的事實,以為非「核」不可,再加上核四工程過去的問題有太多沒有交代清楚的部分,2021年的核四商轉公投若僅剩政黨對決,將使得核四的問題更難解決,不但浪費能源轉型的寶貴時間,徒增社會成本以外,對台灣現況發展毫無益處。核四廠長久以來沉痾難返,不論是工程、環境、安全、經濟、地質各方面問題,都不是公投可以解決的,廢核平台呼籲政府相關單位及整體社會都該好好思考如何真正解決核四這個懸宕40年的大問題。
今年是福島核災的十週年,糾纏台灣多年的核四,可說是全台最大的爛尾樓工程,期望終有停損的一天。如果還有政黨認為認賠殺出是不划算、浪費錢,企圖讓已經停建的核四廠復活,必須先回答的是,全民是否還願意為核四廠繼續投入數百億的工程預算?全民是否願意為不安全的核四承擔核災風險?這些是討論核四商轉與否的前提條件。
面對今年八月的公投,全國廢核行動平台將全力追蹤並持續揭露核四真相,要求政府公開資訊,也將集合民間力量展開全國巡迴的「能源新願」百場講座,起跑宣傳不同意票,讓更多民眾瞭解能源、核安相關知識,歡迎各界接洽申請。
主辦單位:全國廢核行動平台(此為一跨團體的串連平台)
2013 年 309 全國廢核大遊行,北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後,數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量,共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體, 以「團體」作為成員單位,但不包含政黨組織,現有超過兩百個公民團體加入。
♡
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君指出,審查核一延役的重點內容包括機組的運轉安全與核廢料的中期貯存計畫,目前台電無法解決核子燃料退無可退的問題,影響到原能會對核一二三廠延役審查。 朱立倫日前表示新北市有辦法堅持立場阻止核二廠新建乾式儲存場,鄭麗君也在立法院提出「核一二三廠不得延役」決議案,傳送給各位國民黨立委,卻沒有任何一位立...
「核後端基金」的推薦目錄:
核後端基金 在 立法委員孔文吉 Facebook 的最讚貼文
質詢經濟部長王美花關於水資源作業基金、核後端基金及再生能源基金。
核後端基金 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
非核家園倒數 台電核後端基金最終版評估啟動!!(10/03/2020 自由時報)
(記者林菁樺/台北報導)台灣邁向非核家園,由核後端基金支應電廠除役工作所需經費,按規定每五年需提出新版預算做滾動檢討。經濟部上月才剛核定台電二○一七年估算版本,但考量經濟部審查曠日廢時,台電內部已啟動二○二五年核後端基金最終版本討論,且將爭取刪除專責機構等降低除役所需經費。
台電在二○一七年提報經費直到今年九月經濟部才核定,比較新版四七二九億元與上一版的三三五三億元,經費大幅暴增;台電分析,主因是新版多出中期暫時貯存設施、專責機構等兩大未能確定項目,金額高達近六百億元。
根據規定,核後端基金需要於二○二五年前「補好補滿」,最近一次經濟部審查耗時近三年,因此台電近期也委外並展開最終版評估,將提出多個方案,以因應低利率利息大減、核廢難選址等多種情境。
爭取專責機構回歸台電 降低成本
台電表示,國外核電已經進入除役階段,國際上相關技術漸趨成熟後,除役費用就有了刪減空間,例如未有輻射的電廠圍阻體可以循環再利用;另專責機構為放射性廢棄物管理中心,雖未拍板,但仍先按照原政策規劃,所需經費估為二一五億元,台電有意向經濟部爭取,將專責機構回歸台電單位組織,盡量降低除役成本。
因最新版核後端基金是三年前提出,總統蔡英文去年底允諾補償蘭嶼存放核廢料的補償金二十五.五億元尚未納入;台電表示,會等到最終版一併列入。
過去核後端基金來源是按每年核能發電度數估算,每度提撥○.一七一元入帳,去年起改為年金制度,台電今年已先提撥二四二億元;核後端基金累計至今年八月止已有三五一八億元。
完整內容請見:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1403501
♡
核後端基金 在 鄭麗君 Youtube 的最佳解答
鄭麗君指出,審查核一延役的重點內容包括機組的運轉安全與核廢料的中期貯存計畫,目前台電無法解決核子燃料退無可退的問題,影響到原能會對核一二三廠延役審查。
朱立倫日前表示新北市有辦法堅持立場阻止核二廠新建乾式儲存場,鄭麗君也在立法院提出「核一二三廠不得延役」決議案,傳送給各位國民黨立委,卻沒有任何一位立委連署,鄭麗君質疑究竟朱主席是在跟朱市長大玩兩面手法,還是國民黨團不接受黨主席的立場。
台電於2月17日公告招標核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫,擬將1200束燃料棒小規模送國外處理,預計自核後端營運基金編列新台幣112.57億元預算,但其實那1200束送出國在處理後約莫20年將會再送回國。
核一二三廠運作產生的核燃料截至今年二月底,共17128束,鄭麗君說,核一二三廠四十年約使用兩萬束核燃料,若核一二三廠都延役20年,大略推估再增加三萬束核燃料,經費高達3000億左右,而我國核後端基金目前只有2447億,而高放射性廢棄物的中期貯存經費只規劃390億元,因此除非台電大幅調漲核電價格,否則不可能進行大規模再處理。
鄭麗君嚴厲指出台電提出假方案暫時移出1200束使用過的核燃料,就想騙人民延役20年,不僅1200束核燃料再回來,身邊將又會多出10000束核燃料。

核後端基金 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
立法委員林佳龍今(11)天在教育文化委員會針對核四議題質詢原能會主委蔡春鴻、經濟部長張家祝及台電董事長黃重球,林佳龍表示,江宜樺曾在3月5日說,一個月內弄清核四訊息,如今時間已過,核四到底佔台灣多少電力,政府無法提供統一的說法,根據經濟部能源局2012年10月公布的最新的能源統計手冊,2011年台灣總發電裝置容量為48,750MW,換算核四2,700MW的裝置容量,其比例僅佔5.5%,但張家祝卻說,核四占的裝置容量是6.7%,說法顯然矛盾。
林佳龍表示,至今國際上還沒有任何一座已完工可運作的高階核廢料最終儲存場, 此外,正在規劃興建中的國家,芬蘭與瑞典是進度較快的,但芬蘭的岩盤是18億年,瑞典的則是19億年,但台灣最古老的岩盤中央山脈的東側,卻也只有1至3億年,台灣的地質遠較芬蘭與瑞典為年輕,又坐落在地震帶上,地質條件無法與上述兩國相提並論。
核四廠雖然尚未完工運轉,台電公司已花82億元購買核燃料1744束核燃料棒,如果核四停建,台電曾說,這些燃料棒無法給核一、二、三廠使用,原能會卻說可以,林佳龍質疑,社會到底要相信哪一個說法?
林佳龍說,台電至今仍然未公布核能四廠核能安全小組專家名單,他質疑台電為何不敢公布,外界會質疑這些人是否具公信力?連何林宗堯不在名單中,這四十五名資深工程師,加上十二名奇異公司顧問的背景,台電有義務讓社會大眾知道。
另外,林佳龍也提到,以目前台灣核一、二、三廠加總約5200MW的裝置容量推估,核廢料的處理就要大概2600億元,而若還要續建核四,按其2700MW的裝置容量,還要再花1300億。這些成本是核後端基金無法負擔的,相關單位未審慎評估。

核後端基金 在 核後基金投資中興工程台電標案自己賺 三立新聞台 - YouTube 的推薦與評價

這筆 核後端基金 ,花到哪去?原來進進出出,又賺進經濟部自家的口袋裡。經濟部過去投資成立中興工程社與工程公司,兩間公司官股都超過50%,壟斷台電的 ... ... <看更多>
核後端基金 在 旗美九區廢核行動聯盟- 核電廠要除役的難度跟成本 - Facebook 的推薦與評價
但根據最新評估,每座核電廠除役需1400 億元,加上核廢料貯存方案,三電廠除役總費用高達6200億元。 核後端基金恐短缺近3000億元。 #以前不是說核能發電很便宜嗎#估價 ... ... <看更多>