漢武帝搞錢征匈奴的三大法寶 | 知史百家
歷史春秋網
戰爭從來都不是單純的軍力比拼,蕭何在劉邦心中的分量比韓信重,李善長在朱元璋心中的分量比徐達重。如果韓信、徐達是拳頭,那麼蕭何、李善長就是供應血液的心臟,他們搞錢搞物的能力才是根本性的決定因素。漢朝初期的疆土面積僅有200萬平方公里左右,貧弱的漢政權在長達半個多世紀的時間裡,面對周邊四夷的侵擾大多時候都是忍讓退守。
漢武帝即位後一改漢朝對外溫和的形象,先後大規模派兵征討閩越、匈奴、南越、朝鮮、大宛、西南夷,可謂是四面八方無不出擊。甚至也是無往不勝,先後在國家的東南西北增設了五原、武威、儋耳、文山、樂浪等30餘個邊郡,使漢朝的疆土面積飆升到約1000萬平方公里。
起初雖有前任皇帝們積攢下的財力,但是幾年戰爭打下來,國庫很快就告急了。尤其是與強敵匈奴的較量,密集的大規模征戰前後持續了15年,期間累積動用兵力達到100多萬,數次深入匈奴腹地與敵決戰,對國家財政實力的考驗是巨大的。
這種大規模軍需物資的籌集、漫長補給線的轉運、數十年的連續作戰,顯然也不是農業經濟所能夠負擔的。所以人們不免疑惑,同樣是遇到一位愛折騰的皇帝,為什麼西漢沒有像秦始皇搞垮秦朝、隋煬帝搞垮隋朝那樣,在漢武帝手裡垮掉呢?
這個問題可以換一種問法:漢武帝相比於秦始皇、隋煬帝的最大區別是什麼?軍政能力上或許難分上下,但財政能力上絕對是漢武帝更勝一籌。漢武帝沒有把戰爭的負擔全壓到農民身上,他搞錢的策略可以歸納為三大法寶:徵收工商稅、鹽鐵官營、收回錢幣鑄造權。
當時西漢是典型的國窮民富,在幾代皇帝休養生息的政策下,商賈們是最主要的既得利益群體。《史記▪貨殖列傳》中描述了當時商業繁榮的景象:「漢興,海內為一,開關梁,弛山澤之禁,是以富商大賈周流天下,交易之物莫不通,得其所欲。」
漢朝都城長安所在的「關中之地,於天下三分之一,而人眾不過什三,然量其富,什居其六」,關中以三分之一的土地、三成的人口,佔有了六成的財富。「千金之家比一都之君,巨萬者乃與王者同樂。」由於巨富的商賈太多,有車一百乘、有船一千丈的,才能稱得上是大商賈。
於是,因打仗而財政吃緊的漢武帝,祭出了他的第一大法寶:徵收工商稅。
公元前129年,漢武帝下令「初算商車」,向商賈徵收「車船稅」,規定:「商賈人軺車兩算,船五丈以上一算」,一輛車要納稅240錢,一條五丈以上的船要納稅120錢。車和船是必不可少的交通運輸工具,漢武帝的這則稅令可以說是盯准了商貿活動的死穴。
公元前119年,漢武帝下令「初算緡錢」,這是一則資產稅,是對商賈積存的現錢徵稅,規定:商人財產每兩緡一算(2000錢納稅120錢,稅率6% ),手工業者財產每四緡一算(4000錢納稅120錢,稅率3%)。後來為了打擊隱匿財產不報以及報而不實者,漢武帝又頒布「告緡令」,要求商人們申報資產,並鼓勵舉報虛假申報者。一經查實,弄虛作假者將被沒收全部錢財,併罰戍邊一年;而舉報者將能獲得所沒收錢財的一半。
除此之外,漢武帝還下令對馬、牛、羊徵稅,這是中國歷史上第一次徵收屠宰稅。
自古以來,鹽與鐵都是最重要的民生行業,西漢弛山澤之禁,並未實行鹽鐵官營。所以在當時的諸多行業中,以鹽鐵商人為最富,他們積財逾萬萬錢,個個富可敵國。如果實行鹽鐵官營,這些鹽鐵商人的財富,就應當全部是國家的收入。
公元前117年,漢武帝終於要對這塊肥肉下口了,他祭出第二大法寶:鹽鐵收歸官營。
在理財大師桑弘羊的籌劃下,漢武帝下令設立鹽鐵丞,並任命當時著名的鹽商和鐵商擔當首任鹽鐵官,將鹽鐵的生產和銷售牢牢掌控在官府手中,鹽鐵之利盡歸國有。當時,除了鹽鐵之外,漢武帝還實行了酒類專賣的酒榷制度,酒利也被官府所獨占。
這三項民生用品的官營讓漢武帝相當得意,他曾高興地說「民不益賦而天下用饒」,我還沒有增加賦稅,國家的用度就已經很充足了。
漢朝初年由於經濟凋敝,朝廷對鑄錢採取放任自流的態度,諸侯郡國紛紛自行鑄幣。隨著漢武帝開徵工商稅、實行鹽鐵官營,各地私自濫鑄錢幣對於財政和經濟的衝擊越來越大。
於是,漢武帝祭出他的第三大法寶:收回錢幣鑄造權。
公元前115年,漢武帝下令禁止郡國和民間鑄錢,指定上林三官為唯一的鑄幣機構,以其鐘官、技巧、辨銅三官分別負責鑄幣過程中的鼓鑄、刻範和原料,以所鑄新幣為國家的唯一通行貨幣,廢除過去所鑄的一切錢幣,並下令盜鑄金錢者處死罪。
收回錢幣鑄造權後,漢武帝終於贏得了與商人和地方諸侯之間的財富之爭,解了財政上的後顧之憂,發動了一系列大規模卓有成效的軍事行動,強悍的匈奴被漢軍趕到漠北,漢朝迎來極盛。值得一提的是,漢武帝最初所鑄的新幣是三銖錢,又經過三次改革後,最終確定的便是大名鼎鼎的五銖錢,並一直流通到700年後的隋朝。
(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)
網站簡介:
歷史春秋網(www.lishichunqiu.com)成立於2010年6月,是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站,提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典,弘揚中華優秀傳統文化。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅阿湯趣歷史,也在其Youtube影片中提到,一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史,看奇聞。創作不易,感謝每一位朋友的支持,不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦...
桑弘羊 在 知史 Facebook 的精選貼文
漢武帝確立了中國道路 | 知史百家
歷史春秋網
項羽失敗的緣由在於他想以勇力獨佔天下之利,因而他廢除諸多反秦諸侯,用他親近將領代替。劉邦與之相反,結成了最廣大的反項聯盟。定鼎天下後,劉邦一方面剷除異姓王,一方面大肆分封諸侯,最後達成政治平衡,以白馬盟誓的形式固定下來。那就是「非劉氏不得王,無功者不得侯」。
這其實是劉氏家族與功臣集團共同執掌天下的模式。這種模式遭到了呂后的挑戰。她打擊功臣集團,分封諸呂。但她死後,諸呂被很快剷平,周勃、陳平登高一呼,應者雲集,根本在於操持天下權柄的還在於功臣集團。
漢文帝可以說是由功臣集團抬上皇帝寶座的。因而他也最大限度的給予了他們便利。賈誼的《治安策》可以說講述了依法治國與以德治國的相互關係,重點強調了以德治國。其實質是用更加柔和的辦法對待士大夫集團,頗有皇帝與士大夫共治天下的意味。漢文帝無為而治與天下休息的方針,在最大限度上將統治權力下移。他甚至可以允許私鑄貨幣。這就導致了中央控制力的減弱。這也在很大程度上醞釀了七國之亂。
漢景帝最初是希望有所作為的,但七國之亂的發生打亂了他的節奏。在他的時代,確立接班人是一個大問題。梁王由於七國之亂中表現優異,實力大增。再有竇太后背後推動,很是讓漢景帝擔憂的。立劉徹算是一種妥協,關鍵在於劉徹與阿嬌金屋藏嬌的故事。沒有長公主的勢力,劉徹的皇帝位子並不能很穩固。
文景兩代為天下打下了基礎,但這個基礎我們要仔細分析。強的不是老百姓,強的是地方豪族。天下受災而無人敢淹丞相田蚡的田地以洩洪,以及由此衍生出的田蚡、竇嬰之間的爭鬥可見一斑。再加上大俠郭解這樣的地方黑惡勢力,心懷不滿的地方諸侯王,漢朝做大之後的危機還是很深重的。
漢武帝上台,破解政局的辦法就是改變國家大政方針。黃老學說和孔孟學說的爭論,看起來是意識形態之爭。實際上是由誰執掌最高統治權的問題。秦始皇自封為皇帝,但並沒有確立國家的統治學說,統治的合法性一直都成問題。叔孫同幫劉邦制定了空廷禮儀,劉邦才覺得做皇帝是一件美妙的事情。儒生的禮儀是一種束縛,約束大臣的。所以,賈誼這些人即使為功臣集團說話,也得不到他們的認可。功臣集團的用人標準就是論資排輩。等到漢武帝確立了儒家的正統之後,也就確立了他的至高無上的地位,從此他可以橫行天下了。
很多人總結中國的統治術是外儒內法,其實不盡然,但在漢武帝這裡是行得通的。儒家學說解決的是一個名分的問題,法家的作用就是打擊豪族。從漢景帝開始,皇帝就喜歡任用我們所謂的酷吏。酷吏很能揣摩皇帝的心意,從而有計劃的打擊不法勢力。這樣的做法是需要的嗎?當然是需要的,否則,天下真成了士大夫的天下,皇帝只成了一個擺設。但最後也是矯枉過正了,以至於公孫賀聽說自己當了丞相,嗚呼哀哉、如喪考妣。但也是如此,實現了權力的交接。
有哪些人接過了權柄呢?那就是由漢武帝領導的征討匈奴戰爭中湧現出來的新貴們。對付匈奴,人稱智囊的晁錯是立了功的。他建議屯墾,但不要用南方的遷徙之人,而要用北方邊地的本地人。給予邊人最大的優惠,讓他們建設自己的家園。一旦匈奴入侵,這些人為了保衛自己的勞動果實,就會奮起抗爭。這是一條人民戰爭路線,在漢朝巨大人力優勢下,匈奴是很難吃得消的。
漢武帝的手筆更大,他要建立野戰兵團消滅匈奴的有生力量。我認為這決定了農耕民族和游牧民族的命運的。當時匈奴的勢力達於極盛,國家建設逐步展開,如果再給他們一代人的時間,他們很有可能對漢朝進行更加猛烈的進攻。漢武帝沒有拒絕自己的責任,他用衛青、霍去病追亡逐北,消滅了匈奴主力,也保證了中華帝國的長治久安。這才奠定了中國兩千多年的封建制度,這才讓中華文化同化異族的功效最大化。
在漢匈戰爭的大背景下,漢武帝任用桑弘羊等進行了最大規模的財政改革。鹽鐵專賣、均輸平均政策,擴大了國家的財政來源,使得國家可以不加稅的情況下,能夠應付規模龐大的對外戰爭。可以說,漢武帝時代是有國家計劃的影子在的,用國家宏觀調控的辦法解決經濟問題。均輸政策打擊了投機倒把的商人,也在一定程度上保證了普通百姓的利益。漢武帝死後,這兩項政策立刻遭遇了挑戰,最後逐漸被廢黜。歷史也證明,凡是強大的國家,都是以上兩種政策執行較好的時代。王莽的改革不成功,也在於他無法打擊地方豪族,無法掌控國家經濟。
人們說中華民族是熱愛和平的民族,在漢武帝時代則不盡然。漢武帝基本上奠定了中國的版圖。南越、閩越、巴蜀、東南夷、西南夷、遼東、西域,觸角可及之地,大漢王朝都進行了干預,並進行了有效的治理。他對中華民族的最終形成,是起了奠基作用的。
在對地方的控制上,刺史官職的確立確實有重大作用,也為後世所效仿。繡衣使者對地方的強控者,也把地方太守的職權給削弱了。如何平衡中央與地方的矛盾成為需要解決的問題。中央權力的增強也使得外戚集團、宦官集團的問題成為大問題,如何解決新出現的問題,只能後來人解決了。巫蠱之亂敲響了警鐘,也提出了課題,但在封建時代無法根治。
直到漢武帝時代,中國的國家模式真正確立。漢武帝的統治比秦始皇暴烈,但結果不同。最大的根源在於,秦始皇時代,承受代價的是天下蒼生。漢武帝時代直接受影響的則是功臣集團。漢武帝是開創了一個偉大時代的,他的缺點是封建君王的共性,但對國家的整體規劃上,他的頭腦是清醒的。他是雄才大略的君王,他從政治、經濟、文化上真正確立了中國傳統,這是最早的中國道路。
(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)
網站簡介:
歷史春秋網(www.lishichunqiu.com)成立於2010年6月,是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站,提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典,弘揚中華優秀傳統文化。
桑弘羊 在 知史 Facebook 的精選貼文
霍光專權但不是佞臣? 丨 歷史驚奇
漢武帝時期,衛青、霍去病二人帶兵北伐匈奴,創造西漢一朝武功最鼎盛的時期。衛青、霍去病兩位猛將為漢皇朝立下汗馬功勞,自然受到武帝器重,而且連帶他們的親屬族人也被重用,但也導致了朝政受衛、霍兩家把持的情況,當中最為人所熟悉的是霍氏專權。
霍氏專權,是由漢武帝時期的霍光開始。霍去病因戰功而成名後,便將同父異母的弟弟霍光接到長安生活。十餘歲的霍光入宮,侍奉漢武帝二十多年﹐小心謹慎,未嘗有過失,被武帝視為親信。武帝臨終前,遺詔立少子弗陵為太子,命霍光以大司馬大將軍輔政,同授顧命的還有車騎將軍金日磾、左將軍上官桀、御史大夫桑弘羊。漢昭帝劉弗陵登位時只有八歲,因此「政事壹決於光」。此時,上官桀、桑弘羊與霍光不和,結果被霍光盡誅。漢昭帝以至宣帝時期,霍光一族權傾朝野,他的兒子、女婿、侄孫、昆弟諸婿、外孫等都在朝為官。
霍光殺盡政敵獨攬大權,那麼他到底是不是佞臣呢?(佞臣的定義是奸邪諂上之臣。)班固在《漢書》中對他的評價是:「光不學亡術,闇於大理,陰妻邪謀,立女為后,湛溺盈溢之欲,以增顛覆之禍。」儘管霍光專權多年,又用人唯親,殘害政敵,但霍光當政期間,始終實行「與民休息」政策,減免租賦,國家得以休養生息,又多次大赦天下,令漢朝國力得以回升,昭宣中興實與霍光有莫大關係。
最重要的,是他專權但未有篡位之心。昭帝於二十多歲忽然駕崩,原本霍光迎立漢武帝孫昌邑王劉賀,但劉賀因淫亂無道,結果只當了二十七日皇帝便被廢。及後霍光從民間迎接武帝曾孫劉詢繼承帝位(即漢宣帝)。霍光效法伊尹,行廢立天子之事,從此後人稱為「伊霍之事」。因此,霍光雖專權多年,但對漢室有擁戴之功。漢宣帝將其列為麒麟閣十一功臣之首,絕非偶然。
思考問題:
1. 導致霍光專權有哪些原因?
2. 漢宣帝和班固對霍光的評價很不一致。試解釋他們評價標準的差異。