或許，我能力有限，無法對抗一些什麼邪惡勢力
但 寫下來 我努力過 我心無愧
.
圖 公燈處 文 Kent
(全文照貼 天母幫 與 守天盟)
.
.
天和公園的事情，第一個在網路發酵的平台是天母幫，當時我百分百只是一個路過的路人。因為找資料速度比較快(算專長吧 > <)，所以順手幫了幫友，這一篇是跟大家分享從去年到今天的心路歷程，文(超級)長慎入。
.
.
或許，我能力有限，無法對抗一些什麼邪惡勢力
但 寫下來 我努力過 我心無愧
.
.
天和公園在去年 11月27日說明會完後，不久就會馬上動工，說明會上沒幾頁的簡報，被熱心居民注意到一個完全不能接受的點『樹木很像會動到幾十棵』...
.
有行動力的幫友，開始找議員，找朋友，想方設法拿到這一份完整的設計圖，同時發起了一人一通，打到 1999 的運動，先讓整個更新案暫停。讓我們有更多時間了解，更新工程要搞什麼？
.
花了一點時間，至少三個管道(我們必須確認文件真偽)，終於拿到完整版的設計書，確定沒錯之後，在天母幫很臨時發起第一場聚會。
.
要大家從網路走到實體本來就不易，這件事情又是屬於非常冷門的公共議題。
.
原本我並不樂觀參加的人數，晚上讓我意外，出現許多『網路上的 ID』在天和公園的溜冰場。
.
勉強來說那晚算是草創了 《守護天和生態聯盟》由幾個天母人，分工了幾份工作。我當然也認了一些工作，擔任起小小志工，其實也沒有一位頭頭，有工作就丟下去分一分。
.
開始慢慢研究那本又厚又大的設計書，把裡面幾個誇張設計挑出來，整理成文章，趕快讓大家知道，讓更多人知道。
.
例如設計書內清楚寫下
.
『天和公園裡面有 375 棵樹木，計畫移除樹木有 60 棵、移植他處有 24 棵、現地移植有 20 棵。』簡單來說，天和公園更新案，要動到的樹木104 棵，大概公園內樹木每三棵就要動到一棵。
『天和公園涼亭要拆除，水體要擴大，水道要修改』
『天和公園與東和公園兩個預算加起來將近 1.3 億』
『公園動線也大幅修改，更考慮營造一個螢火蟲復育區』
.
.
設計書有些誇張的荒唐，不需要太多專業知識，也能挑出問題。有些隱約覺得怪怪的，守天盟開始找了幾位專家，來提供看法。有這些專家的建議，我們才有所本的能跟公燈處討論修正。
.
.
.
這棵樹是危木，而且在步道旁邊，可不可以砍掉？荒野德鴻老師說，樹木可以不砍，腹地大把人行步道，改道就好了啊？
.
這兩棵樹判定危木，要不要砍掉？林務所吳孟鈴老師說，這兩棵樹雖然是危木，但是他沒有在走道旁邊，危木定義是用人的角度去看會不會造成危險，而不是指樹木本身健不健康，而這兩棵樹雖然是危木，但是不會影響到人行走的安全，可以不用砍，觀察看看。
.
裡面那棵樹確定以經死亡，移除吧？文魯彬說，枯立木有枯立木的價值，枯立木可以有鳥築巢，可以有甲蟲，可以營造另一個生態。
.
樹木這麼密集要不要疏伐，砍掉幾棵或是搬到那邊比較空的地方？黃姓樹藝師說，公園這區塊區塊，樹根都盤根錯節在一起，斷根時一定會斷沒有要移的那棵樹木樹根，到時可能兩棵樹都活不成。
.
.
守天盟每多找一位專家，每跟公燈處多開一次會，就救回幾棵樹木，從原本的 104 棵，修正成為 60 棵， 40 棵，到最後不到 5 棵。
.
.
.
隨著專家來的越多，守天盟關心的範圍，越來越廣，不在『只有樹木』、生態、古蹟、無障礙、安全、水生植物、兒童遊憩專區、兒童遊具議題.....
.
.
有時候一群人在天和公園做紀錄的時候，居民會主動靠近問我們在做什麼？
.
.
一位北北跟我說，公園裡有多少樹木，他都知道，他每一棵都數過，一棵都不能少。
.
一位帶小孩來餵魚的爸爸，希望涼亭一定要保留下來。因為帶小朋友來這邊很好殺時間，餵魚也很舒壓。
.
一位大姊花了2-3年時間，紀錄天和公園的鳥類、蝴蝶，拍出很多漂亮的照片，她非常喜歡天和公園的現狀。
.
更有人把，蕃井當成是秘密基地，帶朋友來天母，這一站絕對會是讓人驚喜景點。
.
.
學習專家帶給的知識，用心感受使用公園民眾的情感，不同的面向當然有著衝突點，但是我們盡量找出平衡點，或許不能完全滿足某一方，但大原則是不太過傷害另一方，不做不可逆的決定，安全部分不能妥協。
.
.
.
.
天和公園旁的大草坡(屬於東和公園)，多次的觀察，草坡使用率不高，設計案也完全沒有規劃，我們腦力激盪出幾個方案，提給公燈處，原本保守的公部門，這次竟然採納了特製長溜滑梯意見。
說明會上看到長溜滑梯的簡報，討論熱絡，馬上有人拿出手機找出沖繩長滑梯的影片，給處長看，處長我們可以選用這種溜滑梯嗎？
是啊，應該不少爸媽帶小朋友去沖繩玩過那超長的溜滑梯吧？除了天母小朋友可以使用，有一個這樣特別的滑梯，肯定會成為台北市公園的亮點。
.
.
.
但是
這一切過程 可能最後
只是 一個紙上談兵的夢想。
.
兩位里長，會議上堅持，請公燈處依照去年的設計案。
天山里長：後面這些修正內容都是一些外圍組織、環保團體、網軍搞的抗議活動。
天和里長：我有一千位天和里民的聯署單，這一千位里民都支持原案。請網軍手下留情，讓天和公園有更好的環境。
.
.
那一天的說明會，難過又無奈，難過的是，我清楚知道里長行政程序上就是全體里民的代表，無奈的是，這些簽名的里民，真的都知道你簽了什麼嗎？
.
.
.
PS.
1.天母幫的第一篇關於天和公園的文章 2015/12/1 發文這一篇 https://goo.gl/6lt1k0 。
2.《守護天和生態聯盟》這個團體所有核心成員，百分之一百都是天母人，不是兩位里長口中的外圍組織、網軍。
3.附圖是公燈處剪報檔，我們建議的長溜滑梯想像圖。
4.過程志工的參與，當然百分百是沒有薪水，有時候更要自掏腰包倒貼。
.
.
昨天發現有人發起，打電話到台北市 1999 ，請柯文哲市長舉辦天和公園 I voting 或許，這是最後一個敗中求勝的方法。我和家人，一共打了三通，留下我的真實姓名和電話。
(底下內容取材自網路)
打電話之前，先想好怎麼描述你的問題，越簡單越好，因為 1999 是有時間限制。
.
我希望受文者是市長信箱(市政信箱)
.
我很關心，台北市政府要花1.3億經費改造天母二個公園（天和公園，東和公園）一事。
.
第一，我『支持公燈處擴大參予的方向，反對里長使用包裹表決翻案』。
第二，『請市長舉行公園更新的 I voting』
留下你的『真實姓名』跟『手機號碼』，1999 才會變成有效的成案。
..
成案之後，請 1999 把案件編號和密碼，傳簡訊到你的手機到時候就可以用編號跟密碼，上 1999 網站查詢進度。
.
QA
Q1 這問題我幫你轉給給公燈處。
A1 這已經不是公燈處的問題，因為里長就是想否決公燈處已經修正好的新案，所以希望市長能裁決使用 I voting。
Q2 您說的是哪一個里？
A2 士林區 天和里。
Q3 如果 1999 表示說很多人打過電話，他說會記錄一併呈報。
A3 可以堅持說，請您幫我還是輸入電腦立案，因為有案件編號，我才可以查詢進度，併案我沒辦法查詢進度。不好意思，麻煩您了，謝謝。
Q4 外縣市怎麼打台北市的 1999
A4 02-27208889
樹藝師薪水 在 Fw: [新聞] 他台大第一名畢業棄百萬年薪一心要當 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 jjkk119 信箱]
作者: skyprayer (SkyBotany) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 他台大第一名畢業 棄百萬年薪一心要當「
時間: Wed Oct 10 23:34:55 2018
新聞上有時會聽到某地老樹生病
居民找上樹醫生來幫忙救治
在台灣 跟樹木救治相關的認證有幾種
1. 樹藝師 攀樹師 (ISA 國際樹藝協會認證)
2. 樹木醫 (日本認證)
3. 園藝技師 林業技師 (國考技師)
其中最難取得的是樹木醫 得有樹木相關工作執業七年才有資格報考
而且沒經過訓練和指導 學術科很難通過
考試得去日本用日文考 全台灣不到五位通過
(ISA也有大師級樹藝師 台灣還沒人取得就先不討論)
攀樹師國內目前有十位 得先受過訓練 考試考筆試和術科測驗
困難在於台灣攀樹訓練機會不多
園藝技師 林業技師有畢業科系限制 跟其他國考技師一樣
採用比例制 報考人數前16% 科目全部都是手寫題
裡面最簡單的大概就是樹藝師了
非樹木相關科系 3年全職樹木工作經驗就可以報考
如果大學讀的是植病 昆蟲(蟲害) 植物保護 森林 園藝 景觀
1年全職樹木工作經驗即可
只考筆試 200題 每題0.5分 76分就可取得認證
而且因為台灣相關人士很熱心取得美國總會的認可 台灣可以舉辦中文測驗
目前及格率大約3~4成 台灣目前大約有兩百多位認證樹藝師
至於樹藝師在學甚麼? 做甚麼?
可以從考試範圍大約看出
樹木生理學 土壤管理 樹木識別與樹種選擇 種植與培育 修剪
診斷與治療 樹木保護 都市林業管理學 樹木風險管理 工作安全實務
至於工作內容 則是和公司或個人接案的案件有所不同
舉例來說
一處基地 可能要興建房子 或是 重新規劃綠地
樹藝師可以協助調查基地內的喬木 並給予業主 地主評估建議
評估包含有無當地法律規定受保護樹種? 值得保留的喬木有哪些
哪些樹木可能會有危險 需要進一步評估處理
如果未來新的開發 要如何減少對想要保留樹木可能產生的衝擊
在建築或景觀設計過程中 樹藝師也可依當地氣候及基地條件
提供種植甚麼樣的樹種 建議規格 施工方式 及後續養護等建議
另外對於現存的樹木 樹藝師也可以協助檢視其健康狀況
訂定修剪規範或計畫
此外也有一些樹藝師會擔任一些教育活動的講師
跟民眾宣導如何保護都市裡的樹木
在海外許多國家 樹藝師算是樹木工作從業者的基本證照
(尚未取得認證前 全職從業那幾年就類似實習生)
有認證者才能進行某些作業或是報告簽證
不過在台灣目前尚未有強制規範
近年來僅有極少數公部門案會要求某些環節
要有 園藝 林業技師 或 樹木醫 樹藝師協助
這顯示台灣對於都市樹木的管理 重視度仍然很低
(鄰近的日本 香港 新加坡 甚至中國某些城市 都有明確規範從業者資格)
也導致都市景觀不佳 都市老樹被不當傷害 新植喬木存活率低 得經常更換 等現象
考取樹藝師後 在北部可以提高找工作的機會
但也不像國外 專業技術者經認證後有一個不錯的薪資基礎
(偏偏這張證照維持需要持續上課 受訓 台灣免費課程不多...)
也因為政府沒有對於都市植栽設計 施工 維護上有相對的規範
進入相關的公司或事務所 大概也只是把樹藝師證照當作一點加分用
並不會因為有樹藝師加入 公司會有甚麼多大的改變
大部分還是照傳統方式執行 設計 施工 維護
其他有主見的人也不一定會聽樹藝師的建議
(包含很多公務員 里長 委員 局處長)
在台灣 真的會很重視樹藝師意見的公司 也就那幾間而已.....
畢竟在台灣 有時候專業不是專業者說了算
名嘴都可以嗆柯P 不懂葉克膜
里長 局處長要嗆 樹藝師不懂樹 樹藝師也只能默默挨罵~
大概這就是樹藝師在台灣的從業環境吧
(其實蠻多樹藝師在台灣有其他本業)
不尊重專業的社會氣氛越是高漲 就算有越來越多專業樹木工作者
都市裡的樹也無法獲得妥善管理...
也更難創造出良好的都市街景及綠地品質
----
以上是寫過台北市樹保報告書 景觀設計師兼樹藝師的小小心得
另外這幾年也嘗試在住家屋頂弄一個小植物園
目前已經蒐集約一百多種植物 不過這又是另外一個故事了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.17.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539185698.A.580.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jjkk119 (36.236.18.184), 10/11/2018 02:53:19
... <看更多>