今天我在交通委員會以兩位員警因為交通事故死亡的不幸案例，事故責任鑑定的疏失，質詢交通部政務次長陳彥伯，因為如果連員警的死亡車禍，在後續處理上都如此輕忽，更遑論一般民眾！
-
雲林北港分局女警黃敏綺在去年11月9日下班騎機車回位於嘉義六腳的家，沿台19線到離家才1公里的73.1K處，因有大貨車違規停在路上，車主許某站在車後操作農作機上大貨車，黃敏綺擦撞許某後摔倒於車道上，遭同向後方2部來車撞及不幸死亡。
-
案件發生後地檢署囑託公路總局嘉義區監理所鑑定結果，後方輾壓黃敏綺的自小客車「未注意車前狀況」為肇事主因，黃敏綺因「橫向倒臥於快車道上，阻礙交通」為肇事次因。這樣的說法 #好像黃敏綺是故意倒臥在快車道上阻礙交通的。離譜吧？
-
這還不是最離譜的，嘉義地檢署又將本案囑託公路總局辦理覆議，責任認定的結果與鑑定結果翻轉，覆議會認為騎機車撞到行人摔倒被輾壓死亡的黃敏綺要負肇事主因，因為她「利用道路堆積、置放、設置足以妨礙交通之物品」，這樣的說法真是太匪夷所思，竟然把人當做「#物品障礙物！」我在接獲陳情後，詢問公路總局為何會做如此研判，得到的回答竟然是「因為找不到適當法條，#才勉強引用這條」，簡直草菅人命，先定罪再找法條，先射箭再畫靶，想用哪一條就用哪一條！
-
黃敏綺騎機車與路邊行人碰撞後摔倒被後方來車輾壓致死，或許覆議會委員同情後方來車閃避不及，才把黃敏綺列為肇事主因，但是，在黃倒臥車道後，有四部來車，第一部和第三部車都閃過，是被第二、第四部車輾壓致死，顯見，並不是不能閃避。
-
這是地檢署囑託案件，覆議對主要與次要肇事責任的認定攸關後續的審判賠償，雖然黃敏綺已經死了，沒有辦法為自己發聲，但是人命關天，覆議結果的肇事責任翻轉，彷彿翁茂鍾在高人指導下，巴黎銀行借款三億案的債權翻轉，造成諸慶恩冤死一樣，覆議會裡是不是也有「翁茂鍾」模式的關說？有沒有防弊措施？要不要請政風單位調查？我要求交通部立案徹查是否有人謀不臧？還給家屬一個公道。
-
另一件交通事故是去年12月9日南投縣警察局交通隊小隊長簡烱明在騎重機訓練時經過台16線水里路段不幸滑倒死亡。當天下雨，事發路段在短短2小時內發生5起共7車連環車禍，都是發生在公路總局在路面噴了瀝青活化劑的360公尺路段內，外界懷疑這些車禍與路面的防滑係數不夠有關。
-
這項疑慮我在去年12月14日就提出質詢，陳彥伯政次應允會請公正單位檢測。後來，公路總局委託「昶泰檢測科技公司」測得抗滑係數50BPN，但是，南投縣交通隊在3月19日另外委託「SGS材料暨工程實驗室」檢測結果，噴了活化劑已經歷時4個月的的路段抗滑係數只有30〜35 BPN，沒噴的路段才是50BPN，都比標線的60BPN還低。據了解，SGS實驗室目前是國內技術最領先的檢測單位，更何況，活化劑噴了越久抗滑係數越高，SGS實驗室比「昶泰」公司採樣檢測晚做了三個月，都測出該路段不合格的抗滑係數，「昶泰」何以測出合格的數值，不免令人懷疑。
-
交通部陳政次曾經允諾要找公正的檢測單位，對事故頻發的水里路段採樣檢測，為何採測時遮遮掩掩不會同家屬、警方，到底要掩飾什麼? 本案不僅是要給簡小隊長一個公道，全台灣的公路還有沒有類似的風險存在，畢竟 #道路安全是關乎到全體同胞的性命安全，如 #工法錯誤是需要立即改善而不是推諉卸責！
-
我想到幾年前紐約市警察發起背對市長白思豪運動，抗議市長不夠尊重警察；簡炯銘小隊長為了交通安全奉獻一生，黃敏綺一家四姊弟都是軍、警、消，如果交通部可以用這樣態度處理簡炯銘、黃敏綺的車禍鑑定，怎不叫維持治安交通的警察同仁心寒?!難道要全國警察也發起背向交通部的運動，一天、一周不開罰單，不取締違規，這個後果可以想像得到嗎？
#是的主角又是陳彥伯次長
機車 未注意車前狀況 法 條 在 Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益- 看板car 的推薦與評價
先說結果
運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。
細節如下
車子為2007 Yaris
保險僅強制險與第三人
對方有乙式
10/8
事發當天從南部北上
想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用會車,不用迴轉
沒有單行道,左轉不用先進專用道
就給老婆練習開車
但因經驗不足,煞車不及追撞前車
10/15
有幾位版友熱心寫信與綜合大家意見
直接申請車鑑,主張前車違反高速公路第11條
12/12
收到鑑定書,前車全責,我方0責
聯繫對方保險公司
前車申請覆議
2023/02/04
收到覆議書
維持前車全責,我方0責
2023/04/17
收到車損費用。
結論
對我來說這是雙輸的局，當下在內側車道有被追撞的高風險
做筆錄,車鑑,修車,跟保險公司與車主聯繫,開調解,變事故車QQ
諸多細節與時間等等
長期開車習慣是沒事最好,可能想的比較多
所以保20多年的第三人責任險,機車跟汽車均未使用過,有幸還能繼續維持
謝謝car版的版友,沒有大家的協助,不知如何從頭到尾處理完成,從中學到寶貴經驗
也祝大家出門順利,平安不修車回家
至於剛修好1週,停紅綠燈時又被計程車追撞
為了分攤風險(屎運)馬上加保限額車體險
那就又是另一個故事了 XD
※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
: 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022
:
:
: 請問各位前輩
:
: 10/8號在高速公路上時
: 遇到前車變換車道後急煞
: 我是後車煞不住追撞
: 對方有乙式,我僅有第三人責任險
:
: 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
: https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
: 望各位前輩先進指導
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html
: → youkisushe : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死 10/11 18:04
: → youkisushe : 過國五交流道木柵隧道最常車禍 10/11 18:04
: → a27588679 : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的 10/11 18:05
: 推 henryhao : 所以買6罐裝的 太大箱嗎 10/11 18:06
:
: 哈在車上怕睡著 隨便瞎聊
:
: → youkisushe : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不 10/11 18:06
: → youkisushe : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從 10/11 18:06
: → youkisushe : 外線切進來排隊的連貫 10/11 18:06
: → shamanlin : 大概3:7吧 10/11 18:10
: → shamanlin : 對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意 10/11 18:11
: → shamanlin : 前方車況還是可以避免，你三他七 10/11 18:11
:
: 謝謝大大
:
: 推 answer012103: 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬 10/11 18:12
: 推 easonxxxz : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了 10/11 18:13
: 推 TllDA : 不鬆油門又不敢重踩煞車，全賠哈哈 10/11 18:16
:
: 嗚,只好用保險全賠對方
: 自己的塗牛屎了
:
: → lmh1977 : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎? 10/11 18:19
:
: 賠對方有第三人夠賠
: 現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏
: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49
: 推 keineAhnung : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD 10/11 18:21
: 推 youyouyou : 你沒撞到他，也會撞到前面那台。 10/11 18:23
: 噓 HiIm5566 : ACC就可以避免這個車禍了 10/11 18:23
: → kaemeng : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免 10/11 18:23
: 推 Feilong : 我是覺得你沒在看路吧 10/11 18:24
: 推 kobenature : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心 10/11 18:24
: 推 SnoopyBiBi : 你484本來就想撞人家？！ 10/11 18:26
: 推 Seattle995 : 你的煞車??? 10/11 18:30
: 推 beoneg : 煞車不夠利，先改車 10/11 18:30
: → Bimmer3698 : 必須說，應該是足夠反應的 10/11 18:31
: → jackorz : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車 10/11 18:31
: 推 shine465 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚 10/11 18:33
: 推 nik351235 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時 10/11 18:41
: → nik351235 : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的 10/11 18:42
: → topgunjason : 完全對方錯啊，未保持安全距離，三條白實線距離 10/11 18:42
: → topgunjason : 切進來就急煞，怎麼躲？ 10/11 18:45
: 推 KarlMarx : 肇責不好說，你走程序去爭取看看吧.... 10/11 18:47
: → andy121410 : 完全沒防衛性駕駛 @@ 10/11 18:49
: → LiebeLion : 這能撞上也是不簡單 10/11 18:50
: 推 Boasoul : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎 10/11 18:51
: → Arashi0731 : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧 10/11 18:55
: → shamanlin : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道 10/11 18:55
: 推 basterds : 是說只撞保桿沒傷尾門，修復費應還好？ 10/11 18:56
: 推 saika3 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住 10/11 18:56
: → shamanlin : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切 10/11 18:56
: 推 Rudolph0726 : 雖然說這樣切很智障，但你應該要煞得住才對 10/11 18:57
: → shamanlin : 空間很小硬切還立刻剎車的這種，沒被撞都是運氣好 10/11 18:57
: 推 noobmuch : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵 10/11 18:57
: → duriel3313 : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯 10/11 18:59
: 推 rilo : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的，感覺可 10/11 18:59
: → rilo : 能有小小恍神 10/11 18:59
: 推 jaychen99 : 這是前前車急煞，這車剛好切入就遇到只能煞車，以反 10/11 19:00
: → jaychen99 : 應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的 10/11 19:00
: → jaychen99 : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧 10/11 19:00
: → maniaque : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道 10/11 19:05
: 推 F0r : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住 10/11 19:06
: → maniaque : 你說不定可以爭到0肇事責任 10/11 19:06
: → maniaque : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~ 10/11 19:07
: 推 rdu20159 : 你車距拉太開被插剛好 10/11 19:09
: 推 KarlMarx : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開 10/11 19:09
: → KarlMarx : 距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。 10/11 19:09
: 推 a0946113 : 切完貼前車，跟前車一起煞住，結果有點空間的原po沒 10/11 19:10
: → a0946113 : 煞住，煞車該檢查一下了 10/11 19:10
: 推 leo255112 : 台灣一堆這種爛貨駕駛 10/11 19:17
: → leo255112 : 人家安全距離不是這樣給你插的 10/11 19:18
: 推 nagisanoff : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離 10/11 19:22
: → nagisanoff : 難怪一堆車禍 10/11 19:22
: → nagisanoff : 還有塞車還在那邊切車道 智障 10/11 19:23
: 推 bcs : 還好，有更短距離也在切的。 10/11 19:27
: 推 rtoday : 連續變換車道？ 10/11 19:27
: 推 tttt86319 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎？ 10/11 19:27
: 推 asfatpig : 會不會開車？距離這麼長欸還能推撞！ 10/11 19:30
: → asfatpig : 你全責無誤。 10/11 19:30
: 推 arabeske : 只從你的影片來看的話，感覺你應是可煞住的。對方 10/11 19:33
: → arabeske : 開法也很鳥就是了 10/11 19:33
: 推 orrrr : 我覺得你頂多是10趴比例，連切二車道他先輸一半 10/11 19:34
: 推 yumen : 白車三寶無誤，不過你可能也躲不過零肇責 10/11 19:35
: 推 nedbob : 煞車燈在閃爍，是緊急煞車警示系統，有法規規定的 10/11 19:39
: → nedbob : 減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環 10/11 19:42
: 推 elwoodchen : 你反應很慢耶，雖然他責任比較大，但你這樣開應該 10/11 19:45
: → elwoodchen : 很常車禍 ... 10/11 19:45
: 推 ccucwc : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了 10/11 19:46
: 推 A320 : 你這反應在雙北大概車都不用開了 10/11 19:48
: 推 a894392000 : 這人真的是垃圾 10/11 19:48
: 推 primeblue17 : 和氣生財 保持距離真的重要 10/11 19:48
: 推 Trulli : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實 10/11 19:48
: → Trulli : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任 10/11 19:48
: 推 ccucwc : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住? 10/11 19:49
: → a894392000 : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛 10/11 19:49
: 推 yao1997 : 你全責吧 10/11 19:49
: → henrk : 個人覺得，就算沒白車，應該也會撞到前面那台 10/11 19:50
: 噓 gary0210 : 他進了都幾秒了？ 10/11 19:51
: 推 zark07222 : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道 10/11 19:52
: → zark07222 : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追 10/11 19:53
: → zark07222 : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！ 10/11 19:53
: 推 gigiabc : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內 10/11 19:54
: → gigiabc : 線 10/11 19:54
: → gigiabc : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線 10/11 19:55
: 推 frf2pujols17: 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝 10/11 19:56
: → frf2pujols17: 你替天行道了 10/11 19:56
: 推 TradePau : 你10 10/11 20:02
: 推 deathtrap : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」 10/11 20:07
: 推 WTMFG : 老實說，對方不講武德，但你應該沒在專心開車吧@@ 10/11 20:08
: 噓 a6444long : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託 10/11 20:09
: → a6444long : ! 10/11 20:09
: 噓 d821001 : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離 10/11 20:09
: 推 TradePau : 他沒切你也是撞其他台 10/11 20:09
: 推 laugh8562 : 我看完影片覺得是你的問題 10/11 20:10
: 推 NicholasTse3: 怎麼感覺這台車沒進來你也會撞 10/11 20:10
: 推 JKIMI : 你對台灣用路經驗值還不夠、他切第一道就要預防 10/11 20:11
: 推 laugh8562 : 你根本沒在看前面 他打燈要切進來之前 你前面那台綠 10/11 20:11
: → laugh8562 : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊 10/11 20:12
: → mark79979 : 白車切換車道後，遇前前車急煞，所以白車也急煞， 10/11 20:12
: → mark79979 : 其實妳反應時間應該是夠的，感覺是妳的問題比較大 10/11 20:12
: 推 acesslai : 大家好嚴格，建議走鑑定， 10/11 20:13
: 推 kaogo : 這不用再浪費錢鑑定了啦 10/11 20:19
: 推 lizardc1 : 看完了 你絕對全責 乖乖吞吧 10/11 20:21
: 推 xiao0120 : 白車這麼北爛還有人要嘴原po，一堆鬼切仔在板上 10/11 20:21
: 推 yesyesyesyes: 這樣硬切安全距離很北爛，但是你應該會比較虧 10/11 20:22
: 推 lizardc1 : 另外建議你去健身練小腿肌 感覺你煞車踩很小力 10/11 20:22
: 推 hydra6716 : 哪台破車這距離煞不住 10/11 20:24
:
: 照各位前輩的指點看法
: 自己的問題不敢引戰,就不說哪台車了
: 只是第一次撞車等待肇責時忐忑不安
: 待後續再上來更新
:
: 推 Qoo777 : 雙方都有責任 原PO不專心 白車駕駛習慣很爛 10/11 20:24
: 推 lizardc1 : 嘉偉還是誰說過 開一台車最重要先知道煞車極限在哪 10/11 20:24
: → lizardc1 : 你才能在適當的車距即時煞停 10/11 20:25
: 推 escobar006 : 你輸面比較大...等你後續理賠心得.. 10/11 20:25
: 推 YCL13 : 其實你原來是煞不住的，不過切進來的幫你分攤肇責了 10/11 20:33
: → YCL13 : ，所以你要謝謝他呀XD 10/11 20:34
: 噓 benboman : 尖叫煞車系統失靈? 10/11 20:34
: → jason88633 : 跪求原po貼一下後續狀況，打臉一些酸民 10/11 20:39
: → yohobasa : 你沒撞到他也會撞到前面那台 10/11 20:42
: 推 gigiabc : 鍵盤測速 前四秒走100公尺 時速90 安全距離要拉45公 10/11 20:42
: → gigiabc : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意 10/11 20:42
: → gigiabc : 路況 別顧著聊天 10/11 20:42
: 推 JOHNJJ : 我覺得你的責任會比較大，但感謝你教訓白車。 10/11 20:43
: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 20:49:18
: 推 benedict76 : 白車切進來馬上急煞真的蠻北爛的，把人家安全距離吃 10/11 20:44
: → benedict76 : 掉讓人判斷錯誤 10/11 20:44
: 推 ccucwc : 就算沒白車你也有很大機會撞綠車 白車幫你分一點 10/11 20:45
: → ccucwc : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK 10/11 20:46
: 推 rainbow321 : 白車也有責任 看影片距離好像很遠 但實際上頗近的 10/11 20:46
: 推 rainbow321 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家 10/11 20:48
: → rainbow321 : 都喜歡擠在裡面 10/11 20:48
: 噓 cookieli : 還有這麼多煞車空間居然還會撞 10/11 20:50
: 推 yha : 個人覺得有機會 不完全是你的錯 10/11 20:56
: 噓 finaleWL : 坦白講好不好 你到底有沒有專心開車 我真心好奇 10/11 20:58
: → shamanlin : 白車不是也有責任，白車是主因 10/11 20:59
: 推 yha : 不過下次就甘願ㄧ點 被切就含煞車吧 跑這些事情很 10/11 21:00
: → yha : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣 10/11 21:00
: → yha : 用事 10/11 21:00
: → danielpupu20: 你至少七成責任 10/11 21:05
: → Duc916 : 第一台在沖殺毀 10/11 21:06
: 推 jennyfish102: 我自身經驗，送車禍鑑定，主張突然切入反應不及， 10/11 21:13
: → jennyfish102: 有機會他7你3，但還是看委員想法 10/11 21:14
: → jennyfish102: 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上 10/11 21:15
: 推 q111175 : 他沒切進來 你也煞不住吧 根本就在分心 10/11 21:16
: 推 final951753 : 白車把安全距離吃掉，就算反應到了應該也剎不住 10/11 21:18
: → Lowpapa : 你太龜了 全責 10/11 21:19
: → snowfish104 : 有機會他7或55 找個熟的幫你處理吧 10/11 21:21
: 推 zx2751206 : 你這影片看起來不妙，你應該全賠.... 10/11 21:23
: → sincere77 : 人家切進來的時候你就該減速了，車距一切以同車道 10/11 21:29
: → sincere77 : 最靠近的那台車為準 10/11 21:29
: 推 aspd5306 : 你應該是要全賠了 不然就你七 沒什麼爭議 10/11 21:30
: → jason4101 : 這種其實高速上很多，但謝謝你撞下去 10/11 21:34
: → jason4101 : 主張原本保持安全距離，或許7？ 10/11 21:35
: 推 dahlia7357 : 終於教訓了插隊仔 10/11 21:39
: 推 mc2834 : 行車記錄器的距離與實際距離會有落差，我認為原PO真 10/11 21:40
: → mc2834 : 的滿倒楣的… 10/11 21:40
: → dahlia7357 : 我覺得他插入反而讓你分神 10/11 21:41
: 推 qseatree : 你是不是分心了 這個應該煞的住？ 10/11 21:42
: 推 TTLKING : 55開吧 你看他在那晃煞車就要小踩了 10/11 21:51
: → xwindy88 : 追撞就後車全吞… 10/11 21:52
: 推 hchs31705 : 比較好奇前面車流突然停了？ 10/11 21:53
: 推 sdyy : 覺得55 10/11 22:00
: → losts : 這段明明就外線比較好開 總是很多喜歡往內線擠.. 10/11 22:02
: 噓 iPadProPlus : 你有機會提早煞的 自己選的怪誰 10/11 22:04
: → iPadProPlus : 就算他沒進來你也煞不住 10/11 22:05
: → iPadProPlus : 我猜你全責 10/11 22:06
: 推 largesperm : 妳的責任比較大 沒爭議 10/11 22:06
: → largesperm : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單 10/11 22:06
: → largesperm : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完 10/11 22:07
: → largesperm : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間 10/11 22:09
: → largesperm : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺 10/11 22:09
: → losts : 你的剎車看起來也不夠利 或沒用力踩 就算他沒插進來 10/11 22:09
: → losts : 你也不一定不會撞到前車吧@@ 10/11 22:10
: 推 history736 : 在台灣就是責任你3他7 10/11 22:17
: 推 kobe241978 : 覺得煞得住+1，但想知道後續 10/11 22:20
: 推 LauraSoyeon : 看到這種要就硬幹關門不然就該煞車了 10/11 22:24
: 推 matthewcheng: 紀錄器都拍得到白色的前面那台了 你的角度根本不該 10/11 22:27
: → matthewcheng: 追撞 10/11 22:27
: 推 matthewcheng: 猜你7，他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒 10/11 22:31
: → matthewcheng: 了 10/11 22:31
: 推 hakkiene : 用acc一堆人說根本不如自己控制 然後安全距離都太近 10/11 22:39
: → hakkiene : 根本沒有電腦反應快 10/11 22:39
: 推 Aslan5419 : 根據我的觀察，你上來詢問鄉民會用放大鏡檢視你， 10/11 22:48
: → Aslan5419 : 不過看起來還算溫和，如果你想換個心情，想想今天 10/11 22:48
: → Aslan5419 : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責， 10/11 22:48
: → Aslan5419 : 我猜絕對被噓到劣退XD 10/11 22:48
:
: 謝謝前輩們的指導,謹記在心
: 做了一下功課,請問目前建議先等初判表,再送車鑑
: 還是直接送車鑑?
:
: 推 kitty2000 : 坐等車鑑或判決書，這種車禍國道很常見，不該猜來 10/11 22:51
: → kitty2000 : 猜去 10/11 22:51
: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 23:04:06
: 推 allenpong : 卡個 雖然看起來煞得住 但行車記錄器拍起來通常比實 10/11 23:11
: → allenpong : 際遠 還是看鑑定結果 10/11 23:11
: → jack18262 : 太晚煞車 顧聊天 人家硬切進來你就該放油門囉 10/11 23:21
: 推 ian41360 : 不要出險修他的車，除非他有車體險保險公司來要， 10/11 23:21
: → ian41360 : 叫他自己去打民事官司要錢，嘻嘻 10/11 23:21
: 推 hirofumisyo : 看影片只是lexus被撞或是下一台被撞吧 10/11 23:24
: → hirofumisyo : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續 10/11 23:26
: → jimmyyang : 看完覺得你的問題比較大 你這個都殺不住以後還很多 10/11 23:39
: → jimmyyang : 關等著你吧 10/11 23:39
: 噓 wavier : 紅明顯，這種我撞過，我3他7。變換車道是主因 10/11 23:42
: 推 wavier : 補推 10/11 23:44
: 推 kevin20541 : 白Lexus切得乾淨個屁 明顯不把人家安全距離當一回事 10/11 23:49
: → kevin20541 : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多 10/11 23:50
: → josephlu0404: 離超遠 目測時速也沒多快 下次剎車記得踩好踩滿不要 10/11 23:50
: → josephlu0404: 撞上來 謝謝 10/11 23:50
: 推 get951753 : 安全車距還敢亂插 這白車素質呵呵 10/12 00:07
: 推 austin0353 : 你分心反應太慢，白車還沒切之前，前車就開始煞車了 10/12 00:27
: → austin0353 : ，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開 10/12 00:27
: 推 LianD : 你484沒踩死 10/12 00:35
: → haha31 : 剎車沒踩到底嗎.. 10/12 00:37
: → yhkl : mi那台行車記錄器型號？晚上錄的清楚嗎？ 10/12 01:02
: → LeehomLee : 看他這種死人開法切到中線時就該準備了 10/12 01:12
: 推 nickli00 : 笑死，酸原po的人數跟我遇到這種垃圾切法的比例一樣 10/12 01:23
: → nickli00 : 多 10/12 01:23
: 推 Magic0312 : 覺得你運氣很好，他沒進來感覺你也會撞前車 10/12 03:21
: 推 cyuan0301 : 切了馬上煞車根本強迫後車要反應快，那人家留安全距 10/12 03:22
: → cyuan0301 : 離反應時間要幹嘛？ 10/12 03:22
: 推 Magic0312 : 你有人受傷，就可以拿過失傷害讓他幫你修車 10/12 03:30
: → deity521 : 早煞就煞的住，要你煞的時間點煞，一般18吋標配大4 10/12 04:14
: → deity521 : 355煞的下來 10/12 04:14
: 推 darama : 有點分心了 白車靠近的時候就要鬆油門準備踩煞車防 10/12 05:34
: → darama : 它硬切了 10/12 05:34
: 推 SKLS : 你錯比較大，但是把安全距離當插隊空間的人真的很 10/12 05:57
: → SKLS : 白目 10/12 05:57
: 推 my7752 : 認同前面說的，白車切第一道就要警惕，除了連續變道 10/12 06:00
: → my7752 : 還有可能操作失誤、失控。如果是我煞車會用踹的， 10/12 06:00
: → my7752 : 煞到輪胎叫，遇到狀況煞車真的不用客氣 10/12 06:00
: 推 qqq123455 : 沒保險就籌錢吧 10/12 07:09
: 推 ryanbin : 我覺得太晚煞車了 它吃掉我的安全距離我就會先煞車 10/12 07:37
: → ryanbin : 我覺得他3你7 10/12 07:37
: 推 mathrew : 你先去改煞車吧 10/12 07:38
: → mathrew : 老實說，他沒進來，你也會撞前車 10/12 07:39
: 推 verystupid : 他沒切你也是要撞前車的吧 這種煞車方法多給你五米 10/12 07:55
: → verystupid : 也煞不住 10/12 07:55
: 推 thebackshade: 這種切法鬼島一堆 他媽國道警察都不抓 10/12 07:57
: → thebackshade: 國道警察沒便衣嗎 每天輪流南到北開幾趟 抓一抓 10/12 07:58
: 噓 ABA0525 : 你全責吧，離很遠也.看文字以為切很近 10/12 08:05
: 推 fishfi : 看完影片…我怎麼覺得是你問題 10/12 08:09
: 推 paulyang1005: NX完全切過來前已經看得到前前車在煞車了，你太晚煞 10/12 08:23
: 推 lilaqu : 同覺得你問題比較大= = 10/12 08:24
: 推 Maninck : 白車有剎停嗎？看影片他沒撞上前車。 10/12 08:26
: 噓 peace1way : 急剎個鳥，根本就你自己沒在看路太晚剎車而已 10/12 08:28
: 噓 n790321 : 你全責吼 這最好會煞不住 你根本沒在看欸 10/12 08:30
: 推 aaaaaalio : 白車進來就要放油門了，你是不是顧著聊天沒拉距離 10/12 08:34
: → aaaaaalio : ？ 10/12 08:35
: 噓 hdw : 這沒在看吧... 10/12 08:35
: 推 aaaaaalio : 要馬剎車爛要馬不會開沒踩到底。 10/12 08:38
: 推 mhmichelle : 應該你全責，防禦駕駛不足 10/12 08:48
: 推 blueon : 你這距離沒煞住…真的有點誇張喔！版友說什麼都不 10/12 08:55
: → blueon : 準，就看初判表或後續囉！ 10/12 08:55
: 推 zs111 : 差一台車的距離 如果他沒插進來不知道你能不能煞住 10/12 09:00
: 推 fire124 : 幫你QQ 小白真的欠教訓 10/12 09:01
: 噓 belucky : 這煞不住真的你的問題很大 10/12 09:03
: → belucky : 這個煞車踩死絕對煞得住 10/12 09:04
: 噓 singlelove : 應該全責，有po後續再補推 10/12 09:08
: → linkuangkuan: 只有第三人還敢出門最少要丙 10/12 09:09
: 推 MiLUu : 只能說急煞可以但後面就不保.. 前車真的有夠爛 10/12 09:14
: → fastwolf2006: 這個距離應該煞得住 10/12 09:31
: → kabukiryu : 該不會很多車禍狀況其實都不是切車仔的問題，只是 10/12 09:38
: → kabukiryu : 撞上去出事全都怪貼車仔 10/12 09:38
: 推 beergap : 你煞車沒踩到底 10/12 09:55
: 噓 bilibala : 我覺得你沒很專心注意路況。你責任較重。 10/12 10:30
: 噓 kerbi : 這會撞到就是你的問題啊 根本沒在看路吧 10/12 10:34
: → bilibala : 回去看了一下，白車切過來之前，前方綠車已經開始踩 10/12 10:37
: → bilibala : 煞車且沒有放開了，你真的不夠注意。 10/12 10:37
: 推 yasionl : 你在恍神吧 10/12 10:44
: 推 yumeixuan : 這台NX有夠三寶 10/12 11:16
: 噓 kasumi28 : 以妳這樣開車車禍很多而已 妳3他7又如何 高速公路 10/12 11:41
: → kasumi28 : 這樣開車的每天上演 妳不會想每天跑警察局吧？ 10/12 11:41
: → auir : 不到2秒，安全距離不足要更專心，應該是能右切吧 10/12 12:11
: → erre : 這距離跟車速還有沒煞車，你應該全責，如果有人出 10/12 12:14
: → erre : 事，就刑事背一條了 10/12 12:14
: 推 sunhear : 兩個都很三寶，但白車更誇張，在中線一定看的到前 10/12 12:56
: → sunhear : 方需要急煞還刻意切到內線是埋地雷給樓主嗎？ 10/12 12:56
: → sunhear : 當然樓主也沒有防禦駕駛觀念，白車還沒切進來就應 10/12 12:58
: → sunhear : 該降速到隨時可煞停，更前一台已經有打雙黃燈示意了 10/12 12:59
: 推 OnesXiao : 反應有點慢...就算沒前面那台 你應該也會撞上去 10/12 13:11
: 推 OnesXiao : 白車貼前面那台切過去都能煞住了 沒理由你離更遠 10/12 13:13
: → OnesXiao : 會煞不住 10/12 13:13
: 推 NothingIsMe : 我猜應該是5吧，但是沒有白車你應該是10 10/12 13:54
: 推 sunsonsam : 這距離煞不住說不過去 你基本7起跳 全賠也不易外 10/12 14:04
: 推 e33554431 : 這樣煞不住喔？ 10/12 14:13
: 推 RanceTsai : 對方有夠衰 這樣還能被撞… 10/12 14:16
: 推 garra : 你開車也太不注意了 這個應該蠻好煞的吧？ 10/12 14:47
: 推 aJan5566 : 我覺得白車肇事比重較大 切換車道前應注意後方來車 10/12 14:48
: → aJan5566 : 從路權來看是你勝算高 但建議跟車距離拉長會更好 10/12 14:49
: → aJan5566 : 畢竟發生這種鳥事，你要花更多時間去擺平它 不划算 10/12 14:49
: 推 aJan5566 : 我幾乎天天在開高速公路 遇到這種車一律先減速拉開 10/12 14:51
: → aJan5566 : 愛鑽車縫的人太多了 總有天會出事 那個人不要是自己 10/12 14:53
: 推 danielele : 認真說，這應該要煞住的，但肇責比我不知道 10/12 15:03
: 推 rojin : 笑一個休旅車高視野好結果切進來之前沒看到前面煞 10/12 15:05
: → rojin : 車減速 10/12 15:05
: 推 allyourshit : 其實就是你沒在看車前狀況而已 光顧著聊天 10/12 15:28
: 推 riddlerkuo : 切車道的可惡，但影片主未注意車前or未保安距 10/12 15:29
: → riddlerkuo : 還是吞了吧 10/12 15:29
: → allyourshit : 感覺你根本沒踩煞車 車速幾乎沒什麼降的撞上去 10/12 15:31
: 噓 Derrick906 : 大家都好客氣 10/12 15:34
: 推 elfrose : 以這個距離來說你如果有注意完全可以煞住 10/12 15:38
: 推 tyantmf : 全責吧 前車都切多久了 10/12 15:58
: 推 sonnyjft : 你因該全責了！變換車道完了且他因該沒撞到前面的 10/12 16:30
: 推 shinichi4869: 倒楣撞到垃圾車還是要全賠的 10/12 16:46
: 噓 lwamp : 我還以為是鬼切 這距離煞不住是煞車壞了嗎 10/12 17:29
: 推 cckk969 : 這你全賠了，這距離根本還有時間反應，不算急切 10/12 19:21
: 噓 knowhile : 你是不是在玩手機 10/12 19:29
: 推 kiki761119 : 看起來是你的問題 10/12 20:16
: 推 PTTDURANT : 說真的NX這種開法很常遇的到吧 10/12 20:57
: 推 QuentinHu : 全責機率很高 10/12 21:17
: 推 lalalinchi : 後車撞前車 你百分之百全責 10/12 21:25
: 推 dika : 煞車壞了？ 10/12 22:11
: 推 PeikangShin : 沒看到我在聊天嗎…… 10/12 22:15
: 推 PeikangShin : 如果有注意 通常他要切的時候 長鳴喇叭已響起 窗戶 10/12 22:18
: → PeikangShin : 已經搖下來了～ 10/12 22:18
: 推 F5 : 煞車為什麼不踩死？ 10/12 23:11
: → koes2005 : 太晚煞車了吧 沒什麼防禦概念 10/12 23:25
: → Eternal1028 : 你分心了 前面的車都煞車了你還沒反應 10/13 01:50
: 推 berryc : 笑死還防禦駕駛..這情況防禦就是康他人之慨的給插仔 10/13 02:24
: → berryc : 撞上去就是給推, 雖然你可能7:3 但能教訓到插隊仔 10/13 02:24
: → berryc : 絕對大力支持 10/13 02:25
: → berryc : 如果每台要插進來的都像推文說的要防禦駕駛 10/13 02:25
: → berryc : 後面乖乖排隊的都是白痴就對了 10/13 02:25
: 噓 birdlover : 你在發呆嗎 10/13 07:58
: 推 tomroy : 謝謝你教訓插隊仔 10/13 11:18
: → Happyfeetgo : 很棒推 10/13 12:08
: 推 lazyfrog : 他車品問題 你煞車問題 我覺得你煞得住 10/13 13:48
: 噓 yurian : 你不a他也會a到前面的 10/13 14:33
: 噓 yurian : 話說這邊推文很喜歡叫人撞下去扛肇責 教訓人家插隊 10/13 14:36
: → yurian : 嗎xdxd 10/13 14:37
: → yurian : 要提早煞車是因為前面已經在煞了 10/13 14:38
: → yurian : (白車只是添亂而已 所以他可能也跑不掉) 10/13 14:38
: → yurian : 不是有一些些安全距離就可以不注意前方路況阿 10/13 14:38
: 推 windcatcher : 實際距離會比行車紀錄器的廣角鏡頭看起來要近很多 10/13 15:47
: → convey1227 : 你這樣開車遲早還會再出車禍… 10/14 00:32
: → convey1227 : 前方已經車多了還跟這麼近沒減速 10/14 00:33
: → convey1227 : 中間車道切進來你也沒維持車距 10/14 00:33
: → convey1227 : 前面踩剎車 就要跟著踩 10/14 00:34
: → convey1227 : 百分之百你全責 10/14 00:35
: 推 clintvivA : 你在發呆？不得不這樣說 反應也太遲鈍 乖乖賠錢吧 10/14 02:58
: 推 etonline : 我還真的遇過這種，市區道路，ABC三台車，紅燈A停下 10/14 10:56
: → etonline : 來，B換車道後煞不住撞A，C撞上換車道的B。原本初判 10/14 10:56
: → etonline : 後車全責往前賠，鑑定後B七C三（B本來就全賠A） 10/14 10:56
: 推 VVVV5555 : 繼續不要讓啊 爽了嗎 10/14 17:00
: → VVVV5555 : 你的反應看起來像90歲 別上路害人了吧 10/14 17:02
: 推 Ethan45 : 妳在講話 反應有慢半拍 10/23 01:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681819565.A.23E.html
... <看更多>