#神父的鹽
.
這應該是抄襲台北市的白爛政策,採取雍正式的阻絕禁止思維,以為一味禁止,嚴刑峻法就會產生效用,更忽視了所謂公平正義的問題.
.
業者提供吸菸相關器具會被罰錢?這我倒是看不懂了,提供覆蓋咖啡粉的菸桶算不算?他們提供的東西難道不是減少菸蒂的清潔措施嗎?你不提供減少環境髒亂的器具就算了,還去阻止其他人提供,甚至還要罰錢,若是如此,這個邏輯,還真是令人看不太懂.
.
在厭菸的民眾中,當然會一律叫好,其實做任何能抵制吸菸人口的事,都會有人大力贊同,例如八卦版的抽菸你就該死的思維,而二手菸和討厭菸味,更讓吸菸人口難以反駁,只能單方面的承受各種懲罰性的措施,甚至近乎於一種剝奪,彷彿吸菸就是沒有人權似的.
.
美其名是無菸騎樓,其實是超商或者連鎖咖啡廳,本來有提供吸菸場所的地方,全面禁止,這是否能降低騎樓二手菸呢?我打個問號,不是只要打著禁菸的名目,博得民眾一時好感,就代表有效.
.
超商提供的吸菸場所,相較於一般環境,是半開放而且有經過整理的,甚至他們還會提供收集菸蒂的垃圾桶,上面蓋上咖啡粉,對吸菸人口友善,也減少了亂丟菸蒂,或者防止了二手煙出現在其他更不應該出現的地方,能去超商,他就不會去人家騎樓,或者是其他公共空間,他算是一個非正式的喫菸空間,而這是禁止之外,政府理當提供給人民的.
.
在日本,他們連火車上都有規劃吸菸室,甚至單一車廂佔的空間還比座位還多.韓國、香港都有設置吸菸桶,日本有各種配套吸菸區,台灣?只想到一群市政首長對付吸菸人口博得讚揚,或者想法子從癮君子身上獲得利益,這不只讓他們被宰,宰了還要被罵,被罵了再被宰更多,還不能還口.
.
以台北市而言,騎樓禁菸跟禁止公共垃圾桶一樣,地上亂丟的垃圾變多了.收走了超商的菸桶,換上斗大的罰款標籤,取而代之的是更多亂丟的菸蒂,還有無處可去的人們,乾脆在更醒目的地方抽給大家看,太過嚴苛的法令,就是要大家不要去遵守,因為沒有遵守的可能,無處可去的地方,又必須要有去處,禁到沒有地方可以抽,那就是到處都能抽.
.
超商的騎樓不行,原本習慣在那抽的人們,就可能退到馬路上去,這不但危險,而且菸一樣聞的到,而既然要禁止,煙桶當然也沒必要,滿地的菸蒂可能才是這種禁令帶來的結果,徒增店員的煩憂.
.
無菸騎樓、無菸公園、無菸城市,連戶外場所和私人產權都能劃為無菸區,以為凡事只要弄上「無菸」兩字,抽菸的人就會消失了,人民的痛苦也解除了,這樣的思維,不用成本,也不用承擔責任,真的是好棒棒呢.
.
抽菸的邏輯,並不是我拿走你的煙桶,罰你錢,趕走你到別處,或者禁止所有抽菸的地方,菸和煙就會消失,因為菸有菸癮,因為無法戒掉,所以不抽才會那麼困難,而抽菸的原因,就是來自這個高壓的環境而且貧富不均的社會.
.
別的不說,就拿超商這個行業本身來說好了,做超商的人多半是打工族,他們本身的吸菸人口有多少?下班後或半夜出來抽根菸,一整天薪水就沒了,還得負債,這是一個聰明而且體恤人的政策嗎?
.
你政府不但一間吸菸室都沒有規劃,一個吸菸區都劃不出來,只想著把繳稅的人民當遊民那樣驅趕,一邊賣菸,一邊拿來闢取財源,用在全然不相干的地方,一邊又要擺出一副說教的姿態,說著我是為你好,實際上,是藉由一群人的不幸之中,滿足另一群人的厭憎,然後從中獲得優越感,看起來一副我有在做事的樣子.
.
天龍國的柯文哲,當然可以這樣幹,他沒有連任的壓力,他擁有專斷的特權,他擁有無腦的自由,他可以一邊無視公園裡的倒得鮮血流淌的檳榔渣,停車場旁滿地的衛生紙,四處亂丟的用過的口罩,沾沾自喜地表示,「只要把垃圾桶拿走,就不會有垃圾了.」台南市是不是要走這種天龍路線呢?
.
超商或者咖啡廳的吸菸區,換個角度來看,其實是民間自我洗滌的措施,代替政府去做他們應該做卻沒做的事,一朵朵菸屁股,整齊的插在咖啡渣裡,沒有怪味,不會四散到各處去,地上,或者水溝,癮君子在這休息個五分鐘吞雲吐霧,完事後離去,就不用怕他們會跑到你家門前,在超商前,還有人看著,不用怕會起火災,或者聚在一起做什麼非法的事,而這些抽菸的人,他們也不是什麼災星,他們也貢獻自己的消費能力,例如咖啡廳,許多人下班後去喝一杯咖啡,在樓下抽一根菸消磨白日中被上司羞辱的無奈,少了他們,店家又會少些人去消費了,這對促進經濟來說,又有什麼好處呢?
.
你不做,還把能做的做掉,到底是為了他人,還是為了一種自爽?
.
而平常真的有那麼多人在騎樓抽菸嗎?在神父來看,超商,大概是半夜吸菸者居多;連鎖咖啡廳,則是晚餐時間,真的不用搞到好像騎樓菸霧瀰漫似的,說實在,路邊一台車經過,違停沒熄火,人進去買東西,恐怕就勝過一人好幾根菸的二手菸量了.
.
如果要禁,應該規劃時間,而非24小時全部禁止,半夜沒有人,你說要找誰吸你的二手菸去?
.
神父認為,這個政策恐怕要重新思考,或訂得更細緻些,避免看起來解決問題,其實是製造更多的問題.
.
吸菸者,又以底層人口居多,台南自詡為幸福城市,學台北那一套冷酷,恐怕,一點也不幸福了.
.
一點點的不幸,堆積起來,正是巨大災禍的開端,身為市政首長,不該只聽著那些洋溢讚美之聲,還要正視實際面對被剝奪和嘲笑的人們.
.
昔者,漲菸捐過度,短短幾年來漲了3、4次,又要把腦子動到禁止涼菸和加味菸頭上,最終,導致1124的結果.
.
草根政黨,草根人物起家,就算不會因此而教訓民進黨,卻可能在被另一群人教訓之中,口袋空空,連抽著菸也找不到地方的人,連投票所也忘了去了,他們不會反駁,也不會說話,平常都支持你的,卻在你需要支持的時候消失了.
.
這時候,或許應該想的是,當他們需要一點理解或支持的時候,你又在哪裏?聽到他們的聲音了嗎?brother.
檳榔香港法例 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
畢竟我回台灣不到一年,可能觀察不全面,不過常覺得台灣人受“不好意思”的限制頗多。
高鐵上硬凹博愛座的阿伯和這個可以講18分鐘的所謂名嘴是好例子,如果我在車上,我絕對開口制止,也會希望有不平之聲一起出來,哪能讓他錄到18分鐘,他不停我也一定會在旁邊干擾他。在高速公路下交流道有人要插隊時,我有辦法不讓絕對不讓,沒辦法我一定按他喇叭讓大家都知道,憑什麼不排隊要別人讓他。
可惜這種時候不少人的態度是息事寧人,別管他就好了,但這樣會造就出檳榔這樣的無賴。
檳榔香港法例 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的精選貼文
💢 檳榔柯,沒有人可以抹紅你,只有你自己把紅往身上抹啦!隨便說幾個例子:
👉🏿 中共滲透破壞台灣民主與主權時,你說:台灣搶匪要搶美國銀行,卻不知道中國公安警察在旁邊?
👉🏿 台灣必須從紅色供應鍊中脫離,你就在那邊靠夭台灣經濟不能脫離紅色供應鍊;
👉🏿 當中共政法委說香港年輕人反送中是香港房價太高,香港年輕人看不到未來所致;然後,你就呼應這說法,回過頭指責台灣房價也太高,開始喊居住正義,這種傳聲筒📣是什麼顏色呢?台灣社會的確要重視處理高房價問題,但為何是在反送中的脈絡下來談呢?
❌ 一次次呼應中共口徑,,一次次轉移問題焦點,一次次遇到中國打壓都被轉回檢討自身,你說紅是人家抹?不!幾次下來,我們發現你就是中共紅的呼應者啊?!柯檳榔對我而言,就是最噁爛的政客表現啦!
📣 說到網軍,你柯粉網軍不遑多讓啦。我說這樣的檳榔,竟還有狂熱柯粉追隨,這樣的狂熱柯粉絕對是腦容量小,然後被柯粉網軍公幹,天啊,這不是腦容量小,什麼是腦容量小。說你的蔡宜芳是草包,然後就一堆柯粉網軍說我性別歧視,草包是有分性別膩?!李眉蓁也是公認草包啊?!
🎺 然後,蔡小姐上了摩鐵成小三,被你們切割後,你們怎麼都悶不吭聲了呢?我對她的私人道德完全不感興趣,只有對草包政客會對公共生活有傷害,在意上摩鐵多於草包與否,這不是腦容量小什麼是呢?!
檳榔香港法例 在 巴毛律師混酥團- 昨天香港的朋友跑去買了一包檳榔吃了一顆 ... 的推薦與評價
昨天香港的朋友跑去買了一包檳榔吃了一顆以後很珍惜的把剩下的包起來放包包我說你該不會覺得很好吃要帶回去吧他說對我要帶回香港給同事然後猜拳猜輸的就給我嚼個三十秒 ... ... <看更多>
檳榔香港法例 在 香港人初嚐「檳榔」!苦澀口感衝鼻秒乾嘔...|台灣 - YouTube 的推薦與評價
香港 人初嚐「檳榔」!苦澀口感衝鼻秒乾嘔...|台灣|水果. 2.4K views · 2 years ago ...more. GeeVIDEO. 572K. Subscribe. 572K subscribers. ... <看更多>