⎜拒絕口罩，法國人如何面對武漢肺炎⎜
因為武漢肺炎的擴散速度，疫情嚴重超出預期，小巴想跟大家說說，法國人面對新型冠狀病毒的態度和觀念，也算是另類的文化衝擊
1.關於口罩
在台灣因為口罩問題鬧得滿城風雨，小巴媽媽都特別問我法國有沒有口罩（笑）。法國方面是不建議一般沒感染的人戴口罩，照他們的說法：口罩是給已經感染、或是醫護人員使用的。一般健康的民眾使用口罩對於感染病毒並沒有太多的防禦效果。
小巴當初聽到時也是傻眼。同一個口罩、同一種病毒，為什麼可以阻止病毒感染他人，卻不能防止被感染？？！只進不出？這是什麼樣的「法式」邏輯。
後來才了解，不只是飛沫傳染，也有接觸傳染的可能性，除非能在睡覺或獨自一人以外的時間一直正確配帶口罩並且定時更換，否則勤洗手，不隨手碰觸眼口鼻、不重複使用手帕，確實是更簡單的做法，也符合法國國情。
但是觀察周邊的法國人依舊握手打招呼，也沒看政府部門在呼籲衛教資訊。總之，對法國人而言，需要改變的都是其他人（被感染者），一般民眾無須太過驚慌，也不用做太多準備。
並且帶了口罩反而引起周圍的恐慌。在法國人的觀念裡：戴口罩=重病患者=感染者。所以目前巴黎街頭沒看見什麼人戴口罩，但是藥局也都斷貨買不到。這點真的令人非常疑惑的地方。
2. 關於法國人的反應
大概就是因為官方的解釋和新聞報導，法國人的反應很兩極化，一種是完全不當一回事，在法國截至目前一月三十日晚上確認感染6人，且都是外來人口、或是曾經到過武漢的，並沒有本土感染病例，因此一開始都很輕鬆，戴高樂機場從武漢飛回巴黎的班機乘客，也沒有測量體溫或其他檢疫方式，大家都跟往常一樣出入。另外報導每年法國流感死亡的人數平均有一萬人左右，相比之下武漢病毒的威力似乎還沒這麼大。
第二種是極度恐慌的法國人，因為新聞報導中國、及其他國家的感染人數、死亡人數不段攀升，讓原本老神在在的法國人開始驚慌，有法國人特別致電專門應對武漢病毒的隔離檢測專線：去中國餐廳吃飯安全嗎？從中國寄來的包裹是否有感染性？
這類對未知病毒的害怕，蔓延到巴黎人對亞洲臉孔的恐懼。目前有零星的亞裔法國人、或是亞洲留學生表示在街上因為臉孔受到歧視，周圍的人指指點點，或是在地鐵上一靠近就有乘客拉高圍巾阻擋口鼻，似乎每個亞洲臉孔都有感染性。因此有亞裔法國人在社群帳號寫上：Je Ne Suis Pas Un Virus（我不是病毒），讓原本沈寂的歧視亞洲的社會問題再次浮現在檯面上。
3. 關於防疫
台灣因為經歷過SARS那段艱苦的防疫日子，這次不管是政府或是民眾都戰戰兢兢，力圖要在防疫這塊做好，希望能在第一線防堵傳染病毒，所以在機場設有體溫監控、民眾戴口罩、多洗手，避免出人潮擁擠的地方，一種全體人民抗肺炎總動員。法國從一開始就反對機場檢測體溫，也不鼓勵一搬民眾戴口罩，但是很強調醫院做好準備已經有足夠的專業隔離病房來面對、和病理學家正在研究檢測是否感染的篩檢方法。
另外法國米的關注點也是在：那些確診就醫的病患，他們有成功治癒出院嗎？需要多久的治療時間，相比於SARS的治療時間，武漢肺炎的治療時間似乎更長，如何才算治癒出院，病人是否還會有傳染性。
這些問題好像我們真的比較少討論，但是確實也是另一個解決途徑，知道如何對抗新型病毒，民眾的恐懼會降低很多。
台灣著重在降低傳染機率，法國則是著重在傳染後的因應措施。
4. 關於撤僑
法國今晚一月三十日已經出發第一次班機前往武漢，要把居留在武漢的法國人帶回法國，這週末會再次前往帶回其他歐盟國家成員。小巴本以為在當地的法國人會比較安心，並且迫切想要離開武漢，沒想到新聞訪問一位在武漢唸書的法國學生，他說：我並不是很確定是否要離開武漢，因為抵法之後我們得隔離14天，才能回家。我並不是很確信隔離場所的準備好了沒！
關於這件事，小巴也問了法國米，沒想到他的反應也是持保留態度，他說：除了那14天的隔離，我更擔心撤僑包機上的密閉空間是否足夠安全，會不會因此集體感染
啊！原來是這樣。法國人從不願意做第一個以身試法的人。（在我的想法裡，都以為大家會迫不及待想儘快回家才是。）
目前這兩趟飛機預計帶回250位法國國民和100位左右的其他歐盟國家國民，他們會分別被轉到南法的小城進行14天的隔離。雖然中國政府目前並沒有回應我們對撤僑的要求，但是以旅居在中國的台灣人數，我們是否也做好準備，有足夠的設備、人員和地點來進行隔離。
小巴相信各國政府的第一要務是防止感染擴大，再來就是要穩定民心，畢盡因為恐慌造成的經濟損失可能會比實際上經濟的損失更嚴重，不過民眾的恐慌意識也是防疫非常重要的一環，只有當人民意識到問題的嚴重性，全民一心共同遵守公共衛生守則，才能真正降低流行傳染疾病，如何在恐慌與宣導守則上達到平衡，讓人民謹慎面對但不要過度緊張，應當是所有政府都要面對的事。
照片是亞爾薩斯博物館裡，中世紀藥師的工作室。希望能儘早破解病毒的密碼
歐盟國家成員 在 歐洲聯盟成員國- 維基百科，自由的百科全書 的相關結果
歐盟 的加入條件只要求成員國的政治體制是自由民主的，對每個國家的具體體制沒有約束，可以維持自己的傳統。其中有7個國家是君主立憲制，賽普勒斯是總統制；有3個國家為半 ... ... <看更多>