【影片】
2018.03.12 立法院第9屆第5會期 內政委員會 第2次全體委員會議
質詢內容：內政部對婦聯會後續策略、行政法院判警槍採購違法的後續處置
質詢委員：黃國昌
列席受詢：內政部部長葉俊榮、警政署署長陳家欽
發言時間：14:57:04 - 15:05:39
🎯2016年已通過不當黨產處理條例，認定附隨組織後才會有接下來的強制處分權。
去年3月黨產會舉行聽證會以認定婦聯會是否為附隨組織，但之後便停滯逕行協商
委員質詢當初不認定婦聯會是附隨組織，而朝向協商方向，是內政部與黨產會的共同決定嗎？
內政部長表示是與黨產會一起做的協調，黨產會未放棄宣告婦聯會為附隨組織。
🎯黨產會要以2個法律條文進行刑事告發，
婦聯會資料被銷毀時間是在促轉條例通過前，法律不涉及既往如何用促轉條例處罰？
用刑法352條，毀棄損壞他人文書是告訴乃論罪，婦聯會提出告訴嗎？
變成一手玩協商一手銷毀資料，最後沒有人要負責。
🎯如婦聯會對資料被毀都不願提出刑事告訴，內政部長僅表示解散婦聯會是可能的，尊重黨產會程序。建議內政部硬起來。
🎯警政署花費四億多採購新槍，發生生鏽，彈筴斷裂，誤擊等問題。
委員告知警政署長絕對不僅發生一件誤擊，自己直接跟各縣市分局詢問的結果不同，請署長再了解是否有隱匿。
🎯台北高等行政法院判定此新槍採購違法，送審文件、試射槍款、國內外公信力單位測試報告與採購是不同款。
🎯如上訴後維持原判決，警政署接下來如何收回支付款項、如何退貨、如何重新採購、員警佩槍需求如何解決？
署長表示處置方式仍在研議，願意在有方案後提供一份書面資料。
影片連結：
youtu.be/9wHkPktC4dI
立法院IVOD：
ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/104602/1M
毀棄損壞罪告訴乃論 在 關於"刑事毀損罪"一問(第6頁) - Mobile01 的推薦與評價
1. 當被害人發現自己的機車受到損害, 他若不以刑事毀損的名義去報警... · 2. 刑事毀損屬於告訴乃論, 當警方連絡到雙方時, 雙方即可就毀損的部份進行和解... · 3. 如果雙方 ... ... <看更多>