【忘記永續經營的執政黨】--杜關東
民主國家之施政,最最重要的就是依法行政,依法治國,為什麼依法治國依法行政是民主國家的要件呢?因為民主國家就是要限制統治者的權力,不論這個統治者叫做總統還是皇帝,民主國家的統治者必須依法行事及尊重即時民意,而這個所謂的法必須符合法憲法的規範,而這個所謂的法必須符合法憲法的精神,而所謂的即時民意就是公投,若這個統治者的施政,背離憲法的要旨與精神,違背了公投結果,那怕是選舉的總統也可以毫不猶豫地說他是獨裁者。南美洲幾乎所有的總統制的國家最後不都是被稱為獨裁總統而受到人民的唾棄?
我們台灣的現況也是如此,執政黨以全面執政為託辭,不但公然訂定違背憲法的法律,還無視於全民公投的結果,訂定與公投結果南轅北轍的法律,這不是獨裁,那甚麼叫獨裁呢?所以2020年的大選,我們軍公教夥伴一定要站出來阻止執政黨往獨裁方向傾斜,確保我們台灣是一個永遠的民主法治國家。
民進黨在2016年總統與立委改選獲得大勝,創下中華民國政府遷台以來,首度由非國民黨勢力完全執政的例子。三年下來,儘管大權獨攬,政府的聲望卻陷於低迷。蔡政府力推自認重要的改革,使得我國出現藍綠壁壘分明的極化現象,尤其執政黨府誤解民主的真諦,用錯誤強勢及傲慢的方法,進行錯誤而損人不利己的減法改革,再加上過分的濫權,對於法律過度擴張運用,使得台灣的藍綠兩黨及民眾的對立情形,達到空前高度,各種粉絲之間的相互攻訐已經達到所匪夷所思的地步。
真的假不了,假的真不了,蔡總統自己說做了十大業績「加薪減稅、擴大投資、產業升級、非核家園、綠色能源、年金改革、長照托育、社會住宅、國防自主、捍衛主權。」等等,其實看這些施政成果實在令人傷心 。
我們隨便挑一些政績來加以檢討吧,首先就說說我們夥伴最關心的年金改革,對於年金改革,蔡總統說,記得三年前她跟前總統馬英九交接時,馬提到年金改革不能再等,民進黨政府歷經了很困難的過程,年金改革可確保至少卅年不破產,從總統的說明,就可以知道,我們偉大的統帥根本不了解軍公教退休俸的定義是甚麼,軍公教的退休俸不是年金,軍公教的退休俸是我們軍公教的延時薪俸,為了確保軍公教在任職時能誠實清廉,謹慎勤勉,不得假借權力,以圖本身或他人之利益,並不得利用職務上之機會加損害於人。所以政府將軍公教的薪俸分為兩部分,一部分稱為薪俸於任職是發給,另一部分稱為退休俸於退職後發給,這些都是在法有明文規定,在管理學術圈有學理依據的,不料執政黨一意孤行,完全不聽學者、法律專家及軍公教同仁之意見,執意刪減軍公教退休俸,反而對真正的年金,如農民年金、勞工年金不加以規劃改革,所以說年金改革怎能算是政績呢?如果年金改革也算政績的話,那以後軍公教減薪也算政績啦,那不是滑天下大譏嗎? 如此搞不清楚退休俸與年金的執政黨,2020大選,我們還能支持他們嗎?不能。
我們再看看總統自誇的綠色能源,蔡總統在參觀位於台中港二號碼頭的「海洋示範風場」時,才發現風機葉片有20幾層樓高,喜不自勝的在臉書問我們老百姓「你們知道風機葉片有幾層樓高嗎?」她形容摸到第一批離岸風機的葉片「我內心真的很激動」。請問總統不知道台灣夏天是沒有風的嗎?風力發電是綠色能源沒有錯,但是在台灣最需要電力的4到十月,台灣周邊是沒有風的,為何呢?因為台灣鄰近亞熱帶高氣壓區,在亞熱帶高壓所控制的地區往往會有乾燥、少雨的炎熱天氣,亞熱帶高壓所籠罩的地帶稱為「副亞熱帶無風帶」、「回歸線無風帶」、「馬緯度無風帶」。
政府花了大筆錢,結果我們的風力發電在夏天居然沒有風,這能算做完美的政績嗎?所以說,方向錯了投入再多的人力物力也是沒有用的,就好像毒果樹理論,只要這棵樹生產毒果子,那不論你多用心養它,它都會產生有毒的果子,考慮台灣的地理環境與周邊國家核能發展的現況,台灣最適合發展核能,捨此而要將供電主力押在綠能上,而敢保證不缺電,實在有騙選票之嫌疑,2020大選,我們還能選出一個好高騖遠的政府嗎?
再看看執政黨誇耀的所謂捍衛主權的政績,蔡總統就任時曾提出五大訴求,其中極重要的一項,是力倡兩岸關係要「維持現狀」。但三年來,兩岸間非僅沒有「溝通對話」,反而成了「辣台妹」的政治提款機。此刻,由於我們總統的民調低迷不振,執政黨只好拉高攻擊大陸的聲量,以煽動兩岸的敵對情緒,來擁抱台獨以騙取選票,完全沒有考慮台灣人民的安全和幸福,不知道各位夥伴還記不記得國軍唯一公布過兩岸開打的軍民傷亡人數是在2003年11月,當時的國防部副部長陳肇敏在立法院說,一旦戰爭爆發,國防部已估算出第一波的「戰耗動員」為12萬8千人。當兩岸關係成為辣台妹的選舉工具時,我們台灣的安危就只見緊張和倒退,「現狀」在哪裡?外交上,揚言要加入的國際組織不僅無一成功,連原本能夠與會的世界衛生大會也不得其門而入,邦交國更掉了五個。這樣的兩岸外交成績單,當然很難自圓其說;也因此,蔡總統技巧地以「捍衛主權」四字含糊帶過。這樣的執政黨我們軍公教還能放心把國家在交在其手中嗎? 各位夥伴哪!22020年大選,我們可要站出來阿!
我們總統在三年前就職演說時就強調的另一施政重點,是「社會的公平與正義」,包括轉型正義、原民正義和司法改革。但三年下來,這幾項訴求能算是執政黨的政績嗎?例如,原住民正義,執政黨根本是敷衍了事,害的原住民在凱道上住了許久,蔡政府心中根本沒有原住民及其法律。
還有就是執政黨推行所謂的「轉型正義」,根本不是「追求社會真正和解」,反而以鬥爭、清算政治對手為目的,利用不當黨產會極弱化國民黨,以瓦解中華民國的兩黨制,造成民進黨極大化,以達到其永久執政的目的,這哪裡是為台灣著想? 根本把執政當成攫取一人一黨利益的工具嘛!至於把促轉會東廠化,專門對付執政黨不喜歡的黨外人士,用影射的效果最大的方式,汙衊特定的政治人物,這哪裡是促進社會和諧,簡直是殘害忠良嗎,更可怕的是執政黨把五院的憲政機關監察院也變成了東廠,打著消滅辦綠不辦藍的法官的口號,進行復仇計畫,監委赤裸裸將手伸進司法,干預司法個案,威脅司法獨立。實在讓人憤怒,也讓人為台灣的長治久安擔心,各位夥伴哪!這樣的執政黨能永續經營台灣嗎?2020年我們軍公教可不能缺席啊!
昨天高雄市議員吳益政在議會總質詢時要求參選總統與要參選立委選舉的人應該對軍公教年金改革提出看法,高雄市長韓國瑜說,政府過去承諾的,要照承諾做,要恢復;對新的和現任軍公教的部分如要改革,要獲得多數軍公教的認同,至於軍公教基金的管理,中央政府要拿出新的辦法來提高效能。各位夥伴哪!你看看這才是政府首長,對軍公教同仁應有的態度,政府的施政一定要有誠信的原則,俗語說國者人之積,人者心之器,一旦政府失掉了民心,這個政府也就不存在啦,所以韓市長說的對,政府過去承諾的,要照承諾做,要恢復,對新的和現任軍公教的部分如要改革,就要獲得軍公教的認同,這才是建立國家誠信的方法,當國家有誠信,人民自會為國效命,否則國將不國矣,各位夥伴哪!22020年大選我們還能靜默不語嗎?
全國公務人員協會的李來希理事長,將於今年7月16日屆齡退休,實在令人不捨,這幾年來理事長帶領我們為了年金改革費心費力,不惜放棄個人的仕途,與我們軍公教一起打拼,不論最終的結果如何,我們總是堅守法律不朔既往,與誠信原則,這才是維護台灣民主法治的精神所在,這才是永續經營台灣的不二法門,當我們的子子孫孫看到我們軍公教同仁勇敢地捍衛台灣的民主與法治的精神時,一定會更加熱愛這塊土地的,全協的代理事長是賴維哲先生,祝福他能為我們公務人員繼續打拼,以創造更好的勞資關係,讓我們國家可以長治久安的為人民謀求永恆的利益。
各位夥伴哪,2020的大選我們真的不能缺席,2020大選我們軍公教同仁該要盡一份我們知識分子的力量。今天就報告到這裡,謝謝大家,祝福大家身體健康萬事如意。我們下次再見。
「毒樹果實理論例子」的推薦目錄:
- 關於毒樹果實理論例子 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的精選貼文
- 關於毒樹果實理論例子 在 Beginneros Facebook 的精選貼文
- 關於毒樹果實理論例子 在 Re: [請益] 關於毒樹果實理論~~ - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 毒樹果實理論案例的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD ... 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 毒樹果實理論,適用於超速超相機嗎? - Mobile01 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 [問題] 毒樹果理論 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 司法院 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 [問卦] 根據毒樹果理論,破口就是指揮官太廢吧? - PTT推薦 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 [問卦] 根據毒樹果理論,破口就是指揮官太廢吧? - 看板Gossiping 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 國立台東高中102 學年度上學期期末考高二公民與社會試卷 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 熊頭剋星 - 梗圖板 | Dcard 的評價
- 關於毒樹果實理論例子 在 Re: [請益] 毒果樹理論- 看板ask-why | PTT職涯區 的評價
毒樹果實理論例子 在 Beginneros Facebook 的精選貼文
【律政新人王|#毒樹果實理論】
法律講求證據,不過假設第一次在非法途徑取得的線索,再之後用合法的方法取得證據,又可不可以採用呢?在美國就有「毒樹果實理論」去形容這種情況啦。
毒樹果實理論 (Fruit of the poisonous tree) 是美國的法律隱喻,源於1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S. 的案件,去講述關於非法途徑衍生證據的情況。隱喻的意思是,當一棵樹受到污染時,樹上的所有果實自然也會受到污染,不能夠食用,以原始証據隱喻「毒樹」,衍生証據隱喻「毒果」。所以,就算非法所取得的證據可以扭轉裁判結果也好,在訴訟審理的過程中也不會被採納。
舉個簡單的例子,警察對被告嚴刑逼供,由於犯法,警方從被告口所套出的任何訊息也不可以作為證據。那如果嚴刑逼供地問出兇器的位置,再用合法途徑搜索兇器,那兇器又可不可以成為證物呢?答案是不可以,因為生在毒樹上的果實也是有毒嘛!
不過毒樹果實理論係有例外的情況存在,就是以下這4種:
1.獨立來源 (Independent Source): 除了非法途徑取得的線索,原本就有另一條獨立來源的線索,去合法取得證據
2.必然發現 (Inevitable Discovery): 本來就一定會被發現
3.稀釋原則 (Purged Taint Exception): 在第一次違法取得證據後,第二次合法取得證據前,因其他因素介入而稀釋了第一次的違法性,如間隔時間的長短、中斷事實的發生、取證事實的發生及衍生證據的性質等因素在內
4.善意例外 (Good-Faith Exception): 搜查令可能被認為無效,但法院認定行為為合理合法
雖然在香港不適用毒樹果實理論,不過記住,以不當手段取得證物,例如擅自登入其他人的手提或者電腦取得資料,也可能導致證物無效,不獲法庭接納啊。
------------------
◆ 每日分享知識、每月提供課程
◆ Beginneros網站:https://www.beginneros.com/
◆ Youtube:https://goo.gl/OEJrGt
◆ 冷知識投稿:http://goo.gl/zEYS3q
毒樹果實理論例子 在 毒樹果實理論,適用於超速超相機嗎? - Mobile01 的推薦與評價
一堆亂七八糟的發言。 首先,談論的狀況與毒樹果實無關,OUT! 其次,法律上所謂的偷拍,指的是刑法上妨害秘密行為,而超速相機或是監視錄影機,均是設立在公共場所,就算 ... ... <看更多>
毒樹果實理論例子 在 [問題] 毒樹果理論 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
以下內容來自於例外毒樹果實理論目前為止,發展出三種例外:獨立來源(independent source)必然發現(inevitable discovery)稀釋原則(purged taint exception)最近 ... ... <看更多>
毒樹果實理論例子 在 Re: [請益] 關於毒樹果實理論~~ - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我不是本科系的人,但是我對這個問題很有興趣
比如說偷拍個人隱私得到的證物,違法取得的證物
在我國法庭上到底能不能當證物?
比如說老婆請徵信社偷拍老公在旅館的外遇過程
偷拍的證物能使用嗎?
美國跟日本不能? 台灣能嗎?
希望各位高手幫在下解惑,感謝
※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之銘言:
: ※ 引述《louisgreat ()》之銘言:
: : 雖然不是本科系的人,但我對法律的理論很有興趣,
: : 在跟朋友的偶然聚會聊天中,聽到這一個理論!!
: : 覺得很有趣所以想多了解ㄧ點~~
: : GOOGLE大師我只發現:
: : 「毒樹果實理論源於美國1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案,
: : 是刑事訴訟法學上,關於衍生性證據是否具證據能力的判斷理論,又稱為毒樹果理論
: : 、毒樹毒果理論。」 等簡單敘述...
: : 所以跟各位賢拜請益 關於此理論的原文案例、詳細的定義、以及它的ㄧ些正反面論述、
: : 肯否定意見等等!! 謝謝各位指教~~
: 找原文:
: 你們學校如果有Westlaw資料庫的話可以用該資料庫找
: 只要打citation找就可以了(251 U.S. 385)
: 沒有Westlaw或Lexis的話也沒關係
: 就用Google大神即可
: 以下是兩個通常找資料用得到的網站
: https://lp.findlaw.com/
: https://www.law.cornell.edu/
: 這個東西屬於Court Opinion,所以不要找到United States Codes去了
: and this one:
: 自白與毒樹果實原則
: 王兆鵬
: 月旦法學雜誌,第101期,92年10月
: 是美國法doctrine又是刑訴範圍內的東西
: 看這個老師的文章就對了
: Good Luck!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.28.219
... <看更多>