收到巴毛（陳宇安律師）的民事答辯狀，
她引了一個「不得主張不法的平等」的概念，
這個法律概念講的是
警察開你罰單，你很不爽，
跟警察抗議說滿街都有人違規，怎麼只罰我？
其實行政法上是不能這樣主張的．．．
我覺得很奇怪，
我跟趙博士打的是民事訴訟（侵害肖像權人格權跟名譽權），
也不是人民跟主管機關的關係，
巴毛丟出一個行政法概念要幹什麼呢？
難道這是傳說中的
民事訴訟法理與行政訴訟法理的交替適用嗎？
（大驚！邱聯恭有提出這個東西嗎？）
版上經過的律師同道們可以跟我指點一二嗎？
嗯沒關係她高興就好，
雖然她訴訟經驗有限
（107年10月才1件裁定，到109年1月還沒超過15件）
反正她自己當老闆，也不需要什麼資深律師幫忙指導，
書狀愛怎麼寫就怎麼寫，
反正客戶也看不懂只會按讚說好棒喔．．．
這年頭書狀寫得好，要飯要到老，粉絲多才是王道阿！
ps：
其實她書狀怎麼寫我沒意見，證據不要漏給對造就好了，
打官司就好好打，不要搞什麼小動作，很沒意義．．．
民事答辯狀 在 Re: [請益] 答辯狀及繕本- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
民事訴訟法第 265 條 （當事人準備書狀之記載及提出）
當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，
及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影
本直接通知他造。
他造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時，由提出書狀之當事人釋明
之。
所以應該是自己要寄給對造，而不是請求法院寄
自己可以用傳真（如果對方是律師，比較不會賴皮說沒收到）
或是用雙掛號的方式寄給對方
請法院寄與法律規定不符合，雖然法院有時候會幫忙寄，
但是法律已經分配給當事人自行負責了ꬊ
又，有時候可以當庭才提出，但是要承擔被法官罵的風險
畢竟法官無法一下子就把狀子的內容看完
會導致法官原本想辯論終結，卻因為有新狀子要續行辯論
※ 引述《Rechtmann (黑騎士)》之銘言：
: 答辯狀正本要蓋印章，之後Copy一份，並在第一頁右上角空
: 白處蓋個繕本章，或是買個標籤紙貼上去寫上繕本兩字，正本那
: 份也可以一樣在第一頁寫個正本以示區別。
: 正本跟繕本一起拿到法院去就好，法院會寄給對造。另外，
: 一般我們親自送狀時，都會做兩份繕本，法院會收一份正本跟一
: 份繕本，然後另外一本法院會蓋個收文章，上面有收文日期，自
: 己留起來收好，以免日後發生爭議。
: 次外，繕本數是以對造當事人人數為準，如果原告有三人，
: 那你就必須提出一份答辯狀正本，再加上三份繕本給法院，自己
: 要留底就再加一本，總共四份繕本。
: ※ 引述《hazewind (霧風)》之銘言：
: : 通知書上只寫說在開庭前提出答辯狀及繕本各一份
: : 有上網查了一下，不是很確定了解，想請問一下
: : 答辯狀要自行傳真或寄送到法院應該是確定的
: : 繕本(或影本)要自己寄送給原告嗎？還是法院會轉寄？
: : 查不到有沒有規定需要提前幾天寄出
: : 麻煩好心的大大解答疑惑，謝謝^^
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.107.45
... <看更多>