Search
「立院三讀通過，支付命令不具既判力」
啟臣力推民事訴訟法修法，聲請支付命令必須提出可供法院相信的證據資料，避免濫訴、成為詐騙集團利用之工具
去年1月啟臣接獲鄉親陳情，召開記者會，揭露詐騙集團利用民眾對法律的不瞭解及支付命令制度簡易、迅速的特性，詐害他人財物的新型態詐騙手法。陳情人當時在記者會上難過的眼淚，至今仍深深留在啟臣心中。法院不該成為詐騙集團擾民的手段、犯案的工具，民事訴訟法有關支付命令的聲請程序，確有修正的必要。
歷經一年半的努力與溝通，修法工作在今天終於完成。新法賦予法院可要求債權人提供證據資料之法律依據，以從嚴審核，進一步為民眾權益把關，避免支付命令制度成為不肖人士濫訴、詐欺的工具。
詳全文：
「江啟臣立法委員‧臣心為您」
http://www.xn--1zr184cfhp.tw/NewsDetail.php?id=1434349606
很多詐騙集團，經常冒充政府單位，用假公文行騙，但如果收到法院寄來的"支付命令"，可要注意了。台中有位黃女士，收到詐騙集團向法院申請的支付命令，要求償將近五千萬元的債務，可是黃女士沒有理會，結果過了20天提出異議的期限，她平白背了龐大的債務。
立法委員江啟臣在103年1月陪黃婦召開記者會，過去法院連審查都不用，就能核發支付命令，啟臣痛批「法院淪為詐騙集團幫凶！」並承諾提案修法。啟臣提出的修正條文明定，未來債權人聲請支付命令時，應釋明債權是否存在或提出借款憑據，法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真，才能核發支付命令，讓審查程序更嚴謹。
104年6月15號(一)，立法院院會終於三讀通過啟臣所提《民事訴訟法》部分條文修正案，明定未來支付命令確定後，僅有執行力，而不具確定判決效力，讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。啟臣與您攜手努力，讓民眾從此不再受到詐騙陰影！
因為消保法案件只是民事訴訟的一部分而已，那其他類. 11/28 15:19, 12 F ... 比起要用修法的方式來實現強制律師代理的門檻理論上應該. ... <看更多>
民事訴訟法修法 在 【修法快訊】立法院三讀通過「民事訴訟法部分條文修正草案 ... 的推薦與評價
【修法快訊】立法院三讀通過「民事訴訟法部分條文修正草案」及「民事訴訟法施行法第四條之一、第四條之六及第十二條條文修正草案」... ... <看更多>