Search
20210427民政部門-民政局及各區公所業務報告及質詢
黃市長上任兩年多，各區區長更動頻繁，也未知會選區市議員，4月27日民政局業務報告時，跨黨派議員紛紛提出質疑認為不尊重民意。
又仁認為，基層區政穩定發展，有賴各區區長的領導，市議員也會配合各區公所監督推動市政。區長都是優秀的公務人員嚴格訓練足以擔當區政的推動沒錯，但黃市長上任兩年多，各區區長頻繁調動，如又仁所在的歸仁區就已換了三位區長，區長上任一兩年就被調動，不利區政的穩定性。
又仁擔任議員以來，持續推動鄰長工作內容法制化和鄰長福利精進。市府對外一直宣稱補助所有鄰長健保費，但事實只有二成鄰長加入里鄰長健保。在又仁和議會同仁爭取下，市府目前每年編列每位鄰長5000元工作慰勞金。又仁提出，要增進鄰長對基層里鄰服務工作的熱忱，可以按月發給每位鄰長1000元工作慰勞金，也就是每年再增加7000元，這部分支出從未加入里鄰長健保費的三成金額就足以支應。
#許又仁服務團隊
#民政局業務部門報告
違規長期占用車格，誰來管？
我近期接到民眾檢舉指出，中華路立體停車場疑似有幾台車長期停放其中，且車上已經布滿灰塵，民眾表示這些長期停放的車輛看起來就像沒有人在使用一樣，也難以知道到底有無按時繳費，若棄置於此可能會影響到其他人使用該停車場的權益。
關於這個問題，我在去年時就已經有發公文請相關單位注意，但至上週我接到陳情再度去查看時，類似的狀況依然存在，看起來沒有任何改變。
目前該停車場採取公辦民營的方式管理，雖實際經營是委由民間企業辦理，但該停車場依然屬公有停車場範疇，區公所仍應負起監督管理的責任。因此，今天的民政部門業務報告，我向永康區區公所新任的陳區長請教關於該停車場的相關問題。
根據區公所承辦提供的資料，目前中華立體停車場總共有289格停車位，其中有兩輛車已經占用停車格且未繳費達半年以上，區公所和經營公司已經達成協調，未來如遇到相同的狀況，會由經營公司通知區公所，並由區公所於該車貼單告示，若於一定時間內車主仍未處理，則依車輛有無車牌，分別交由環保局或警察局處置。
我也向區長指出，這個問題早在去年時，我就已經發公文請區公所處理，而區公所也確實有函文告知經營業者，但之後便沒有再追蹤後續業者的處理進度。未料原區公所業務承辦辦理退休，亦未交接相關事項。導致我在和區公所接洽的過程中，必須再次重新釐清諸多事項，包含之前公文的回應、現在對違規占用車輛的處理方式等等。
這次區公所承諾與經營單位建立能夠定期回報的追蹤機制，期待可以確實的改善過去溝通不順暢所引發的處理延遲，提升停車場的周轉率，讓有需求的民眾都能夠有平等使用的權利。
📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #民政局📌
質詢主題:
1️⃣教召頻率大幅增加，民政局業務增加、人力負擔可以應付嗎？會否排擠效應？
2️⃣教召頻率大幅增加，市府提供家庭協助都沒有？是否思考過小家庭的媽媽需要工作，如果爸爸教召，臨時怎麼應付？
3️⃣替代役演訓召集頻率過低且人數過少
4️⃣清明掃墓，防疫期間室內空間規範籠統；新北市明訂6.25平方米/人，桃園沒有？
5️⃣線上追思沒有桃園市？六都唯一沒有桃園市
政風單位用業務費買烘碗機？陳麗娜痛批：上樑不正下樑歪
陳麗娜踢爆，高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機，流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器，處長室有沒有烘碗機？在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎？林合勝回應，處長室有一台小型的烘碗機，但據他了解政風室內都沒有烘碗機，也許政風室有某種考量。陳麗娜追問，究竟用業務費買烘碗機對不對？林合勝竟以他未看到簽呈為由，回答「我不知道」，引起陳麗娜痛批，白紙黑字都可以查得到，議員不會在議事廳講沒有資料的事情！連合不合法、合不合理都無法回答，政風室甚麼事都不去查，怎麼會知道有問題？下面的人已經無法認同長官，領導統御已產生問題！
此外陳麗娜質疑，台電促協金是否已成為民政局的小金庫？台電促協金分為發電年度促協金、輸變電促協金、建廠前置促協金等3種，民政局業務報告中明明列出興達電廠與大林電廠的相關促協金，回饋範圍竟然沒有小港？發電年度與輸變電促協金共有8734萬，其中民政局執行4198萬，民政局前局長張乃千曾挪用促協金購買酒類禮盒，是否就在民政局執行的款項中？甚至張乃千買的一些酒類禮盒，放民政局辦公室沒有被查，她上會期就提出問題，民政局自然輕輕帶過，但政風處竟然也沒去查，這就是政風的問題！
民政局長閻青智表示，回饋金範圍應有納入小港，有明確資料會再回覆給議員。林合勝則回應稱，促協金現在民政局已有一套規範在處理，至於張乃千部分他們有了解，當時檢察官對他買的酒、茶葉、白米等，都有查過，認為不是犯罪所得所以沒扣押。但陳麗娜質疑，當時根本被搬到儲藏室去，哪裡有被查到？她要求政風處應給她資料來釐清，從上會期提到現在，民政及政風兩局處都未對她說明，根本毫無作為。
大林蒲遷廟條件真優於紅毛港？陳麗娜怒：這種態度沒人能接受
紅毛港遷村案中明文規定「廟宇安置按現有登記面積加一倍」，大林蒲遷村案中卻未比照辦理，大林蒲遷廟條件真的優於紅毛港嗎？民政局局長閻青智回應稱，大林蒲用全新重建價格推算，但紅毛港當時有折舊，且土地一坪換一坪，當然比紅毛港來得更好，這引起陳麗娜怒批「如果用這種態度遷村，大林蒲人到底敢不敢遷啊？」
【一卡在手，我愛台南】-民政局業務報告質詢
是甜心卡、會員卡還是信用卡嗎?
NO~禹寰要提的是使用率只有42%的「台南市市民卡」
但是為什麼使用率只有42%呢? 難道我們不愛台南🕍嗎?
母湯唷，古蹟味，人情味，小吃味🍝，通通沒輸人!
『我台南我驕傲我是台南市民!』 可是你有市民卡嗎✔️?
1081014民政局業務報告及質詢 - 許又仁發言
1. 考量台灣習俗與環保，民政局目前僅申請設置環保庫錢爐一座，應加速進程符合需要。
2.鹽水壽園因地理因素造成使用率低，為活化空間，擴充新營福園園區時應考量鹽水園區的使用避免浪費。
3.請民政局寬列歸仁十六及仁德第九公墓遷葬計畫預算，讓遷葬計畫順利完成，並盡速協助文史調查與空間活化。
簡報連結：
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1857286781084028&type=3
民政局業務 在 [請益] 台北市政府民政局- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位前輩好
今天放榜結果是台北市政府民政局
早上爬文的結果都是新北，臺中，桃園，貌似去這些地方都被稱為勇士(?
台北市的文好像沒有看到，想問問有沒有前輩知道北市民政局的相關資訊
因為目前在台中有一份22k的工作，不知道是否要北上打拼
但是本身不是台北人，也沒有親戚可提供遮風避雨之處，可能生活起來有點壓力
所以想詢問一下台北市民政局的相關資訊來評估我是否要報到
還是在台中上班繼續拼高普考(現在的工作不用加班)
謝謝各位前輩!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1458790218.A.4D9.html
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 11:34:10
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 11:40:22
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:00:51
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:13:00
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:50:29
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 16:52:34
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 17:04:07
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 17:13:27
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 18:26:54
... <看更多>