【原住民阿媽生不出原住民孫子?!】
關於這個問題，幾年前還算自稱運動路線時，Ingay就發過這個標題的文。簡單的說，這個《生不出 1.0版》的問題，主要還是因為《原住民身分法》第4條第2項裡規定的「從姓」，也就是原住民身分的母親與無原住民身分的父親所生子女，如果不跟著母親姓，在《原住民身分法》的規定下是沒有原住民身分的。問題在於，如果不幸母親過世，那麼這個孩子在目前的法規下，根本沒辦法取得原住民身分。這個就是《生不出 1.0版》的議題。
這個問題後來經過很多討論發酵，近期聽聞在立法院與原民會的協調與努力下，可能會有修正的辦法。不想影響可能的立法進程所以不好說太明，總之就是在「表彰強烈的主觀認同意願的外顯條件下」，來做修法的調整。雖然離理想中的直接主觀認定有段距離，還是很感謝所有在當中的努力，Ingay與伙伴們衷心期待著。
同時，還有另一種《生不出 2.0版》的類型：
同樣的前提，具原住民身分的媽媽與非原住民身份的父親所生子女，因為沒有從母姓而沒有原住民身分。其中兄弟姊妹（都沒有原住民身分）之一的孩子（也沒有原住民身分）過繼為其他兄弟姐妹的養子女（還是沒有原住民身分）。後來生母恢復從姓而取得原住民身分、養母也從姓而取得原住民身分，但這位養子女因為收養關係存續中，所以不會因為生母取得身分而連帶取得，可是按照《原住民身分法》第5條也無法因為養母而取得原住民身份。出現了另一種「原住民阿媽生不出原住民孫子」的態樣，暫且稱為《生不出 2.0版》。
在目前的法規限制下，恐怕僅有「終止收養關係」，親緣關係重新回到與生母間、然後從生母姓取得身分。這種狀況在號稱兼顧血緣主義與認同主義的《原住民身分法》立法精神下，又是一大諷刺。
Ingay九月份接到這樣的陳情後，因為在法制上無法解套（除了終止收養），但是對於法律竟然要求當事人放棄20年來建構的穩定收養關係的不合情理規定，覺得有改變的必要。所以再向族人說明處理方式後（僅能仍以終止收養的合法方式來處理），發函給中央原住民族委員會與原住民籍與臺南市籍的立委，加上對原住民議題曾友善合作過的委員，建請立法委員在進行《原住民身分法》的修正案裡調整《生不出 1.0版》的態樣同時，可以一併考量將《生不出 2.0版》的態樣一併修正。同時，也建請原民會斟酌，是否能直接以函釋的方式便宜行事來處理（但知道這在行政邏輯上機率甚低）。
發函後很感謝其中的 陳亭妃委員主動詢問詳情，也表示會儘速研議；謝謝 林昶佐 Freddy Lim委員辦公室的伙伴來電詢問；同時感謝 陳瑩委員辦公室來電，表示也曾碰過相似案件，所以會一併處理；今天（10/8）收到原民會來函，表示恐怕無法以函釋的方式便宜行事，從副本收件者可以看到 孔文吉 （WenChi Kung）與 廖國棟兩位委員也同時關心轉知，在此一併感謝。
行政函釋的方式可能沒辦法（受限於既有的民法與身分法規限制），那就得要靠委員們在《原住民身分法》的修法上幫大家發聲了。很期待屆時不論【原住民阿媽生不出原住民孫子】的1.0或2.0版都能得到友善的解決，衷心期待。也在此向大家報告進度，共同督促！
＃原住民阿媽生不出原住民孫子
＃從姓 ＃收養
＃原住民身分法 ＃修法
＃立法院 ＃原住民族委員會
