<2016年面對大選的閃躲,到最後的換柱,2019年又是先閃躲,最終嘗到淘汰結局,2020年國民黨大敗,也是朱立倫能夠挺身承擔的時刻,但是最終只有江啟臣與郝龍斌出來承擔。到了現在,國民黨回穩了,民進黨施政搞得天怒人怨,國民黨2022年大選可望維持成績,又跳出來想摘桃子,果然是「精算師」,「拔一毛而利天下,不為也」。如此政治人物,卻被視為國民黨救世主,嗚呼哀哉,國民黨能不亡乎?>
本資訊宅身邊朋友藍綠都有,青菜蘿蔔各有所好,我也不太介入,政治嘛,大家開心就好。不過,最近國民黨的朋友倒是深感擔憂,因為「朱立倫,回來了!」辣個換掉洪秀柱、2016年拿到389萬票、把國民黨搞到潰敗的男人回來了!
朱立倫的閃躲和過往歷史,就連我這個「只有碰到有趣的政治議題」才會提起興趣的資訊宅,都略知一二朱立倫的「光榮過往」,去年國民黨大敗朱立倫不願扛下重擔,現在突然現身,不禁讓我想到諸葛亮《將苑》中「知人性」道盡人性的表裡不一。
職場上也不乏這種「困難事情從不扛,最後分功出來搶」的高階主管,平常在職場上看多這種老狐狸,想不到我如今也能見識「2021年國民黨政壇之怪現狀」,神隱一年半的人出來說有人領導力不佳。
回到諸葛丞相的《將苑》,有些人表現溫良恭儉讓,但是內心卻是狡詐之徒,有些人看起來如一士之諤諤,但內心膽怯,遇事懦弱,有些人張嘴就來四處保證,但是實際上做事虎頭蛇尾,輕諾不負責,比方說承諾當選後要讓國民黨支持度超越民進黨。
先說「間之以是非,而觀其志」。朱立倫最令人詬病的一點就是「態度扭捏」,這次宣布參選黨主席,面對是否參選2024總統,只會閃躲,要選就表明意願,不選就像其他候選人一樣,大大方方地說出不參選總統,要當國民黨的造王者,面對這種大是大非的選擇,卻看不到堅定的志向。
最顯其心志格局的回答,也是最無法說服一位有基本政治常識黨員支持的說詞,就是用已屬公認的綠營操弄式民調,來批評國民黨的支持度低,這算什麼事?拿漢朝的劍斬唐朝的官?會展現這樣的心態,要麼蠢,要麼壞,看不出有任何仁義明君的領導力。
再說「窮之以辭辯,而觀其變」,這點與前面差不多。朱立倫宣布參選以來,只要碰到敏感話題,例如選不選2024,以及兩岸關係,只會用假大空的虛話應付了事,騙得了一時,騙不了一世,這樣的領導人,如何重拾選民信任?
接著說「咨之以計謀,而觀其識」,朱立倫在這點上的表現,最令人啞口無言。當朱立倫被問到黨務改革,先是閃爍其詞,講了些漂亮的空話,被單刀直入的問可不可以言簡意賅一點,才提到重點要放在青年事務,然而提出的方案卻是早八百年就有的機制,而且內容空洞。
更搞笑的是,提到利用網路與數位化,竟然只提出用Line群連結與動員。不好意思,我不懂黨務,更不懂政治,但以我一個資訊宅的角度,我聽到的時候,當場笑噴,民進黨都已經上太空了,朱立倫還在殺豬公?
再來,重點來了。「告之以禍難,而觀其勇」,這點無須贅述,從2015年到現在朱立倫的表現,是個明眼人都能看出,當國民黨需要朱立倫的時候,朱立倫就消失了,等有利可圖,朱立倫又出現了。
如此行徑,宛如現代方唐鏡,「我躲起來了,我出來了,我又躲起來了,我又出來了,投我啊,笨蛋!」幸虧我這個資訊宅不是國民黨黨員,否則見狀不是吐血,就是拳頭不自覺的硬起來。
觀點投書:回鍋黨主席,能擺脫「換柱倫」嗎?
https://www.storm.mg/article/3860872
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
民 進 黨2022 大敗 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
民進黨如果2022再次大敗,千萬不要忘記感謝 #黨側翼 趁大家前線防疫的時候大殺四方、血祭政敵,幫民進黨製造敵人~~
[問卦] 館長:Wecare 的圖他媽的弱智 https://disp.cc/b/163-dzBU
#三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
民 進 黨2022 大敗 在 TVBS 新聞 Facebook 的精選貼文
蔡蘇攪亂警界人事"蝴蝶效應"?
扯謊滅證、
非法盤查、
碰瓷入罪
警公信力大崩壞?!
恐引爆民怨反撲?!
謝長廷助日發言惹民怨,
蔡政府齊聲挺,
提油救火?與民對幹?
《美麗島民調》關鍵數字
預告蘇拖垮民進黨?!
2022綠大敗?波及2024?
蔡正陷"朕治危機"?!
鎖定《超錢新聞》
吳子嘉爆關鍵內幕!
民 進 黨2022 大敗 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
民 進 黨2022 大敗 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6
【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc
【新聞翟急便】特別企劃➔https://bit.ly/2JiJgoA
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
美國下一步怎麼走?➔https://bit.ly/3qlGCig
少康談美豬議題➔https://bit.ly/2VqaSdD
兩岸關係怎麼辦➔https://bit.ly/3qmFmeI
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
少康戰情室每週精彩回顧➔https://bit.ly/2JiKS1C
●鎖定TVBS TV 56台首播
●按讚【少康戰情室】fb粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
●【新聞翟急便】fb粉專馬上按讚:https://www.facebook.com/realmicrophone/
《少康戰情室》YouTube頻道,部分影片因版權限制以致海外地區無法觀看,造成不便敬請見諒。歡迎海外觀眾鎖定網路獨家影片。
#少康戰情室 #趙少康 #誰來feat趙少康 #TVBS #新聞翟急便 #超錢新聞 #翟翾 #錢子