●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
《拜登拋美電動車王國夢 十年後拚銷售占美5成車市》
1.帶頭全球對抗暖化效應,美國能打造出屬於自己的電動車王國嗎? 美國總統拜登在上周簽署行政命令立下目標,希望美國能在2030年,讓電動車在美銷量達到整體車市的一半,而為了展現他的決心,同時宣布將收緊在川普時代放寬的汽車排氣量標準,會推出嚴格的法規,來加速淘汰目前大量燃燒汽柴油的傳統汽車,且拜登在這天,還邀請了美國三大傳統車廠,福特、通用、克萊斯勒的母公司斯泰蘭蒂斯,三家車廠都表示願意配合政府大量生產電動車。
2.但要讓電動車占到全美車市銷售的一半,可能實現嗎? 目前,電動車在美國車市的銷售占比僅僅2%~3%。如何要能在十年後達到25倍的數字,許多專家一致的看法是,美國人對傳統燃油車的喜好很難改變,加上電動車購入後的前期成本相對較高,也是不少美國車主卻步的原因之一
3.拜登當然知道這是一項挑戰甚鉅的目標,因此他早在今年四月提出基礎建設預算案時,就在電動車建設預算上,給出比造橋鋪路這些基本建設更高的金額,因為要讓電動車普及化,就必須做到讓充電站,如同街角加油站一般的方便,才有可能讓電動車從小眾走入主流,拜登的目標,是要在全美廣設50萬座充電站。
4.拜登劃時代的宣布,某種程度上雖是站在氣候變遷的環保角度,希望重塑美國汽車工業未來,但還有一點,就是想對抗中國電動車崛起的威脅,保障美國汽車工人的就業。因為美國目前不管在電動車銷量,還是電動車電池的製造量上,都輸給中國。一個有趣的觀察點市,是拜登並沒有邀請美國電動車龍頭特斯拉,加入他的電動車王國大計,光從這點就足見拜登,是想保住美國傳統車業的未來。
5.況且還有政治上的現實等著拜登,他所提出的基礎建方案算,雖然已在近期完成兩黨協商在參院通過,但規模只剩下一半,電動車預算,更從一開始的1740億美金到只剩下50億美金。民主黨對此金額高度不滿,揚言還要再追加,可想而知,這又是一場政治拖延賽。
{內文}
時為美國總統候選人拜登:我熱衷開車,我可曾是優良駕駛
拜登是道地車迷,收藏50年的超跑汽車雪佛龍Corvette,去年曾在總統競選廣告中亮相,當時他勾勒夢想執政藍圖,盼美國有朝一日,能從汽車王國轉型電動車王國。
時為美國總統候選人拜登:我深信美國能重掌21世紀的車市,只要我們轉往發展電動車
入主白宮逾半年後,拜登把夢想升格為政治野心,親自駕駛油電混合吉普車繞行南草坪這天,喊出「電動車才是美國汽車業未來」,只能前行沒有退路。
美國總統 拜登:一個有遠見的未來,將開展在我們眼前,就是一個屬於電動車的未來
美國總統 拜登:不管是純電動車,插電式混合動力車 燃料電池車,全都是電力發動 不會回頭了,問題在於美國未來是領先還是落後
美國總統 拜登:因此,汽車業員工及領導人,州及地方官員,今日集聚一堂,要替美國的故事寫下新頁
拜登簽下行政命令,拉出近十年時間軸,希望傾美國政府之力,推廣國人購買使用電動車,同時宣布未來將搭配收緊汽車排氣量規範,針對小客車卡車制定更嚴格標準,以激勵美國車廠提高電動車產量,美國三大老牌車廠通用 福特 克萊斯勒母公司斯泰蘭蒂斯,受邀參與白宮活動均表態全力配合,共同訂下2030年讓電動車,登上全美車市五成市占的目標,但美國國內不少分析,包括華爾街日報在內都直言,縱使總統擘劃美國電動車大國夢的背後,有著決心降低國內溫室氣體碳排量的規劃,和冀望對抗中國在電動車市場崛起的盤算,還是總歸一句「有夢最美希望相隨」。
通用汽車廣告:有了通用全新的鋰電池,我絕對能超越那些笨蛋
PBS新聞片段:要讓電動車,簡稱EV車在美普及化障礙重重,不妨看看電動車採用率,也就是全美有多少人購買電動車,就會明白絕對是挑戰,想改變民眾的駕車習慣非常困難
美國環保經濟學家 Joshua Linn vs.PBS記者:目前電動車在美國的市占率約莫2%-3%也就是美國每年賣出的新車,2%-3%是電動車,這比例太少,實在太少,少歸少,但已經增加了,十年前可是零
首先美國是世界第二大溫室氣體排放國,全國第一高的碳排量,來自交通運輸占比29%,想扭轉大眾購車習慣減少污染量,拜登確實提出了治本之道,但從現實面來看,這項政策最大阻礙之一,其實就落在美國民眾對電動車接受度裹足不前,因為油價低廉讓購買汽油車,不管是休旅車卡車或轎車,都比擁抱環保來得划算省錢。
PBS新聞片段:一項名為消費者報告的調查顯示,美國人對猶豫購買電動車提出了幾個理由,例如擔心電動車充電一次能跑多少里程數,昂貴的前期成本,即便研究顯示,消費者其實可隨時間,省下更多無須加油的成本,還擔心充電站數量不足
美國總統 拜登(2021.05):當前,中國可是在這場比賽中取得領先地位,我不是信口開河,這是鐵錚錚的事實,中國以為他們會獲勝,但我想中國最好搞清楚,他們絕對不會贏得比賽
再者,拜登把中國視為美國電動車產業最大假想敵,若想超車領先,太多差距需彌補太多進度得追上,以2020年為例,全球賣出324萬台油電車及純電動車,美國僅占1/10 32萬8千輛,中國則繳出133萬台,些微輸給歐盟139萬台,是美國四倍之多,位居全球第二的亮眼成績,就連電動車的心臟:電池,美國僅有4座電池生產廠,而中國則是30倍120座,便有分析師以通用為例,解釋美國想超越中國,成為全球最大「電動車生產國」,不僅是一條漫漫長路,根本是不同量級的一場對抗。
新聞片段:這是一項震驚許多人的宣布,全美最大車廠之一通用,誇下海口要在2035年時,達到只銷售電動車的目標,分析師:通用絕對還有一段長路要走,不妨讓大家對通用的全球銷售有點概念,去年,通用在全球賣出660萬台車,猜猜當中有多少屬於純電動車,只有4萬9149台
且在充電站設置率上,全美包含公共及私人總數不超過十萬座,中國55萬8千座,
光是上海北京就各有5萬座,且對比美國明星車廠特斯拉,近年推出的超級充電站,
5分鐘可續航120公里,中國新興電動車廠蔚來,是花相同時間就能滿電上路。
中國電動車駕駛 肖先生:車子快沒電了,只能再開42公里,所以我得來這裡充個電了
新聞片段:當肖先生要重新替車子加燃料時
中國電動車駕駛 肖先生:師傅你要來嗎
新聞片段:他不必跑到加油站,他甚至不是替電動車充電的那個人,反而他去的是一座電池交換廠,只要5分鐘,他的電動車就能被裝上充飽電的電池,最高可開(260英里)418公里,對這位42歲每天開車的上班族來說綽綽有餘了
中國電動車駕駛 肖先生vs.充電站人員:好了是吧 好了 謝謝啊
不得不承認,美國的電動車王國夢充滿理想目標遠大,早在今年四月,拜登提出總規模2兆美金基礎建設投資案時,為求大力發展國內電動車產業,力拚2030年前廣設50萬座充電站,便擬出比用1150億美金造橋鋪路,更高的預算1740億美金,因為倘若不讓充電站,像街角加油站一樣無處不在,電動車就無法從小眾蛻變為主流,四個月後基建方案,雖然終在歷經兩黨討價還價數月後闖過參院,但預算規模已砍半縮水,其中電動車充電站建設經費,僅剩75億美金,民主黨喊出必須再追加850億美金,只怕又是場政治拖延賽下,全美環保專家率先表達了失望之情。
CBS記者:若是與氣候專家對談,他們都覺得這樣的進展太過緩慢,專家們其實非常沮喪在這份基建案中,氣候變遷相關預算,因為兩黨角力而遭大砍
紐約時報說,這是拜登的打地鼠遊戲,眼前目標太多,想一網打盡難度甚高,在擊退氣候變遷的全球浪潮下,想達成排碳大國的減碳承諾,在美中科技對抗未完待續下,企盼轉型國內汽車工業,變革生產製造鏈保住美國就業,把氣候議題結合抗中,拜登想一箭雙鵰的政治設想,端看美國人能否放下對燃油車的矜持,投向電動車懷抱。
https://youtu.be/OpegN1mhLCY
「油電車划算嗎」的推薦目錄:
- 關於油電車划算嗎 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於油電車划算嗎 在 李忠孝 Facebook 的精選貼文
- 關於油電車划算嗎 在 懂能源 Facebook 的最佳解答
- 關於油電車划算嗎 在 [問題] 油電真的有比較省嗎? - 看板car 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 汽油車、油電車抉擇 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 買油電車真的有比汽油車划算嗎? - 機車板 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 油電車划算嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 油電車划算嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 到底買 汽油車好,還是 油電車划算。 油電車很省油,但是 ... 的評價
- 關於油電車划算嗎 在 [問題] 少開車,汽油車vs 油電車? - car - PTT職涯區 的評價
油電車划算嗎 在 李忠孝 Facebook 的精選貼文
『我們認為這樣的使用成本差異,應該要分為兩個方面談,第一是檢討為什麼使用汽油的成本如此低,第二是檢討電動車現行資費方案是否合理。
針對第一點,我們認為目前的油價並無法反映用油而對社會造成的外部成本,例如用油而使得空污增加,民眾的健康風險隨之提高進而增加健保體系負擔。另外根據研究,台灣許多加油站點都是地下污染潛在場址,環境污染整治費用也可能增加社會成本。中華經濟研究院就曾在 2018 年出版的〈溫室氣體減量專案管理制度檢討與成效影響評估專案計畫〉中,計算燃油機車與電動機車因為碳排和空污造成的外部成本,計算結果顯示電動機車每行駛 1 公里的外部成本比燃油機車少一塊錢,若以一般機車騎士年均里程數 3600 公里左右,騎士選用電動機而非燃油機車,每年就幫整個社會省了 3600 塊。
針對第二點,電動機車現行資費方案若是採吃到飽方案,則可能反而鼓勵民眾多騎車,騎越多越划算,反而對減碳不利。我們認為可以考慮按照使用者付費精神將不同方案做出價格區隔,方案價格應該創造減碳誘因。』
油電車划算嗎 在 懂能源 Facebook 的最佳解答
【市井裡的能源轉型】這是一個真實的故事…#分享貼文還可抽聲寶節能定時器!
鄭哥(化名)是一名計程車司機。
鄭哥認真經營他的事業,也樂於跟乘客分享聊天。
以新竹高鐵站為據點的鄭哥,主動索取了【能源轉型公民面對面】的活動簡章。
為什麼?
鄭哥:我一個月大約花16000的油錢,夏天很熱開冷氣,大概會多花一兩千塊油錢,想換油電車,可是要上百萬。
油電車一個月省大概7000-8000元的油錢,大概一年省10萬,所以想要省油錢就要先期投入購車成本,但是現在在有補助買油電車的情況下,還是要準備差不多100萬買油電車,加上購車貸款利息不見得划算。
平時,鄭哥也只能跟排班的同業聊聊、跟客人聊聊、跟家人聊聊。
認真工作不太參加活動的鄭哥,這次願意考慮參加【能源轉型公民面對面】的活動。
因為,認識更多更有助於做出重要的判斷。
ℹ能源轉型公民面對面,現正開放報名中:http://energywhitepaper.tw/facetoface/
🉐沒有跨部會的合作,就沒有人民的福祉🉐
2017年由行政院院長啟動的【能源政策最大革新】,拒絕黑幕、拒絕閉門造車,超過【60】個政府不同部會、不同產業、不同學術領域專業、不同研究智庫面向、不同民間關鍵聲音,歷經【9】個月【2】個階段,凝聚成💯頁的【能源轉型白皮書(初稿)】。
+++
🏃🏃第三階段鳴槍開跑,邀您加入能源轉型馬拉松!🏃🏃
+++
👁👁免相關專業與經驗,鼓勵參與的【能源轉型公民面對面】活動,抽樣全國公民身分別、城鄉居民、年齡層、性別與學歷比例,具代表性的200名參與者,全程參與即可領新台幣1500元出席費+交通費補助!
🏠花蓮、臺東與離島居民還可申請住宿補助唷!⛺
ℹ活動地點:台中科技大學民生校區禮堂(臺中醫院旁,離一中街很遠)
ℹ活動日期:第一場次4月28日(星期六),第二場次4月29日(星期日)
ℹ活動時間:9:00~18:00 (附午餐及豐盛的早茶、午晚茶)
ℹ活動內容:能源轉型白皮書(初稿)導讀、能源知識市集、即時投票器、專業桌長引導深度討論、培養能源議題獨立思考的機會、與將您的意見納入政策制定考量的時刻!
ℹ報名期限:即日起至4月10日(星期二)
*活動資訊以能源轉型白皮書官網公告為準
#您也有故事想分享嗎?#歡迎私訊投稿給懂能源阿Den
油電車划算嗎 在 汽油車、油電車抉擇 的推薦與評價
算算即使更換還是比油車來的划算, 至於油電車只適合市區, 不適合高速公路, 這種沒有油電車的版友言論看法, 只能說十分錯誤的, 畢竟油電車在高速 ... ... <看更多>
油電車划算嗎 在 買油電車真的有比汽油車划算嗎? - 機車板 的推薦與評價
我原本想說在市區開車基本上速度都比較慢,因此吃電為主,油錢就可以省很多,但後來上網找其他人的評論,卻發現好像沒有省到哪裡去,反而還更虧? ... <看更多>
油電車划算嗎 在 [問題] 油電真的有比較省嗎? - 看板car 的推薦與評價
油電省油
但電池很貴
省下的油錢 VS 電池養護費用
結果油電車會比較省嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683893166.A.FCB.html
... <看更多>