大同公司市場派正要翻轉大同之際，林宏信卻中途跳船、憤辭董事😳？
#王光祥 #林宏信 #盧明光 #大同公司
法人董事代表人 在 財訊 Facebook 的最讚貼文
法人董事代表人 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳解答
嚴陳莉蓮希望朝向組織扁平化管理，縮短決策流程，同時讓各事業體更有效自主管理！
★挺蘋果！新聞即點即看
📱掌握時事，《蘋果》APP免費下載→https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
🍎看《蘋果》無廣告，升級壹會員獨享→http://bit.ly/2Z9Gqny
#蘋果財經 #裕隆 #嚴陳莉蓮
法人董事代表人 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
【採購評選委員的資格警示機制要建立啦】
不知道大家對於政府採購評選委員的期望是什麼？是不是除了專業以外，也希望這些掌握評選權力、影響上萬上億的委員，具有一定程度的公正性？
事實上，現行的採購評選委員會審議規則第14條，就規定了委員可能不公正，而應該辭職或予以解聘的四類狀況：
一、就案件涉及本人、配偶、二親等以內親屬，或共同生活家屬之利益。
二、本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係。
三、委員認為本人或機關認其有不能公正執行職務之虞。
四、有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞，經受評選之廠商以書面敘明理由，向機關提出，經本委員會作成決定。
從第二款「本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係」來看，評選委員和廠商必須沒有一定的契約關係，避免因為這一層利害而對廠商特別青睞。
但是，總會有人違反規定。
我們辦公室在休會期間接獲爆料，指出「高雄新市鎮第二期發展區開發案區段徵收公共工程規劃設計及監造委託服務作業」，竟然有一位評選委員「高邦基」，曾經是投標廠商「台灣世曦股份有限公司」的子公司「華光工程顧問股份有限公司」的法人董事代表人。
這樣一位明顯有利害衝突之虞的評選委員，竟然還參與採購評選會議！難道機關都不知道有這樣的狀況嗎？
我馬上聯想到，因為防彈衣有瑕疵而被刊登政府採購公報的廠商，竟然還能繼續得到移民署防彈衣標案的問題。
當時，行政院公共工程委員會明確指出，其實有建置政府採購標案的電腦系統，如果機關要決標給不得參加投標或作為決標對象的廠商，系統會有警示，也無法進行相關操作。
我和辦公室同仁在休會期間，研究了相關制度後，發現對於採購評選委員的部分，根本欠缺相類的警示機制。
因此，我在9月10日，發函給公共工程委員會，請公共工程委員會研究是否能建立相關的警示制度。畢竟，政府採購涉及了龐大的利益。如果沒有健全的制度，類似的狀況就會一再發生。
就在今天，公共工程委員會的業務報告，以及給辦公室的回函，明確地表示會修正相關規範，並建立檢核機制。對於公共工程委員會有效率的決定，我覺得非常欽佩。
最後，這個標案裡面，相關人員有沒有違失，我會繼續追下去。也希望主管機關勿枉勿縱。如同今天在質詢上所說的，如果相關人員涉有違失，該法辦的就要法辦。
法人董事代表人 在 王尊民律師- 法人股東代表人辭任董事能否改派其他代表人補足 ... 的推薦與評價
法人董事代表人 係指法人股東A自己當選B公司董事， 與B公司成立董事委任關係為該法人股東A，並非法人 股東指派代表人甲，甲並非董事委任契約關係之當事 ... <看更多>
法人董事代表人 在 Re: [請問] 董事法人代表- 看板ask - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: 想問問大家
: 董事
: 被授權董事
: 法人代表
: 是完全不一樣的東西嗎
: 還是類似的概念
: 如何做區別呢
: 謝謝
因為我沒聽過"被授權董事"
去Google了一下好像也沒這專有名詞
所以，我不確定我接下來說的東西是不是你要問的
如果不是的話
那就不要理我吧QQ
不過因為你將"董事"跟"法人代表"放在一起討論，又提到"授權"
所以我可以大概猜測出你是想問公司法第27條的"法人董事代表人"和"法人代表人董事"的差別
他們的意思其實有點類似，也被規範在同一條法律中
我們可以把這兩者都加上一個"的"，意思或許比較容易理解
那麼就會變成"法人董事的代表人"和"法人代表人的董事"
這樣就比較好理解了!(咦有嗎?)
一、兩者的定義
1.法人董事代表人(即法人董事的代表人)
是指"法人"自己去成為這家公司的"董事"(法人董事)
也就是法人股東以法人自己本身的名義當選董事
但是法人終究只是個組織體
所以需要一個自然人作為代表(代表人)
而這個自然人就是"法人董事代表人"
2.法人代表人董事(即法人代表人的董事)
是指法人股東指派了一個或數個自然人(法人代表人)
由這些自然人去參選公司的董事
也就是法人股東指派代表人，以該代表人之名義當選董事
而他們成為董事後就是"法人代表人董事"
二、兩者區別
1.與公司具契約關係的人不同 (傳統見解)
(1)如果是公司與法人股東之間具有契約關係:
那就是法人董事代表人
先是該法人成為董事，
而後才是法人指派自然人做為代表
該自然人僅僅是該法人董事的代表人(履行輔助人)
(2)如果是公司與自然人之間具有契約關係:
那就是法人代表人董事
該自然人是先從法人股東被派出來
之後才去那家公司選上並成為董事
2.公司裡面，屬該法人股東的董事數量(可能)不同
(1)只有一個
兩種都有可能
(2)有數個
因為法人雖然我們擬制它是人，因為是人所以可以選董事
但是它終究只是"一個人"
所以如果是以法人的身分去成為董事也只能選上"一個"董事席位
但是法人股東卻可以派"很多人"去選董事
選上之後，該法人股東在這間公司就有好幾個董事聽從它的指揮
因此若(法人在這家公司的)董事有數個的時候
一定只能是"法人代表人董事"
而不可能是法人董事代表人
3.有限公司的自然人董事必須是股東
但是法人股東卻可以選派"不具股東身分的人"為董事
(此差異只存在於"有限公司"，不是常聽到的"股份有限公司"唷
股份有限公司為響應企業所有與企業經營分離的世界潮流，已改為非股東的自然人亦得當選董事
但是法人還是要是股東)
4.改派代表人需不需要登記
法人代表人董事經改派須為變更登記
但是法人董事代表人不用
5.董事失格後的處理不同
這邊一般人可能理解比較困難
就略過吧QQ
以我的理解
大概就是這樣
用語為便於理解(加上我個人學藝不精)可能有些不精準
全部打完之後
突然覺得原PO其實是想問董事(會)、常務董事(會)跟經理人的差別............
但是我打完上面覺得好累.........
所以只簡單提一下
1.董事
公司的經營者，不是所有者(所有者是股東)
2.常務董事(原PO用語的"被授權董事"?)
因為董事很忙，所以又找了一批人來幫忙
當董事會休會的時候，事情都交給常務董事會來決定
常務董事會的權限來源具有爭議
(1)法定說:本於法律所明定
(2)授權說:本於董事會授權而來 (這也是我突然驚覺原PO可能是指這個的原因QQ)
公司不一定有常務董事，但是一定有董事
3.經理人 (原PO用語的"法人代表"?)
因為董事忙得決策，忙得不要不要的
還要董事自己去處理公司事務太不合理了
所以就要找"經理人"來負責"為公司管理事務與簽名"
職稱在所不問，所以常聽到的那些聽起來得厲害的頭銜
什麼CEO、執行長、總裁之類的基本上就是經理人(實質認定說)
董事也有可能身兼經理人
這樣權力比較大(決策加經營)
4.法人代表
這點只是補充，因為我怕原PO真的只是想問法人代表
法人代表就是字面上的意思，法人的代表人(對不起，我也覺得這句是廢話...)
又，法人包含公司、公司不包含法人
換句話說，公司是法人的其中一種類型
所以前面提到的三個職位其實都是法人代表(公司的代表人)
呼...大概是這樣
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.246.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1500906591.A.4B6.html
※ 編輯: PanFeng5566 (36.226.246.225), 07/24/2017 22:49:53
※ 編輯: PanFeng5566 (36.226.246.225), 07/24/2017 23:10:56
... <看更多>