關於 法官迴避事由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 法定法官原則與法官迴避- 公平審判 - 全國律師聯合會

＊本文作者係最高法院法官；臺灣大學法律研究所博士候選人. 全. 國. 律. 師. 11月號／96. Page 2. 註1：刑事訴訟法第17條各款的「自行迴避」事由，就是 ...

#12. 論刑事訴訟之法官迴避制度__臺灣博碩士論文知識加值系統

不過，設計上應以法官對案件即「特定被告」、「特定犯罪事實」是否有形成偏見可能性來加以認定。法定迴避事由所定之親屬關係未因時制宜，應考慮我國社會變遷為適當之 ...

#13. 雖得聲請法官迴避而不得執行職務的情形 - Facebook

當事人依行政訴訟法第20條準用民事訴訟法第33條規定，雖得聲請法官迴避而不得執行 ... 承審該訴訟事件之具體法官，自不可能發生承辦法官具法定應迴避事由而未迴避之 ...

#14. 民事訴訟法-法院職員之迴避-知識百科-三民輔考

(7)法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。 2.聲請迴避：當事人得以下列事由，聲請法官迴避，經法院裁定後，停止執行職務：（民訴§33）

#15. 焦點判決| 元照出版

被告向地院放火，地院院長之配偶擔任承審法官，該法官是否成立迴避事由？本裁定認為：地院是放火行為之被害人，承辦法官之配偶係該院首長，具有代表人 ...

#16. 法官迴避與指揮程序異議 - 高雄律師法通法律事務所

一、刑事訴訟法第十八條第二款對於不公正法官拒絕事由之規定，係從當事人之觀點 ... 判決之感覺者，被告亦不得以之有「不為公平審判」之虞，而聲請該受命法官迴避。

#17. 從台灣法官的不迴避 談法律人的專業傲慢(上) 來源：ETtoday ...

法律為防患於未然，促使社會大眾對司法的信賴，乃預設有法官迴避之規定。 法官迴避，其情形有二：第一種情形是有法定事由的自行迴避，如某法官本為某案件一審判決 ...

#18. 參與同案被告先前裁判的法官，要迴避嗎？ - 一起讀判決

一般來說，迴避可以分成兩種：法官自行迴避跟當事人聲請迴避。 ... 除了法官應自行迴避事由外，當存在自行迴避事項時，或是有其他情形，足認法官執行 ...

#19. 參與前審裁判能否作為迴避事由(大法官解釋第178 號)

本站僅提供期刊文獻檢索。 【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。 最新【購點活動】. 篇名. 參與前審裁判能否作為迴避事由(大法官解釋第178 號).

#20. 解釋令函| 臺北市法規查詢系統

七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。 第三十三條（聲請法官迴避及其事由） 遇有下列各款情形，當事人得聲請法官 ...

#21. 2022 公平法院及法官迴避研討會

現行對於構成迴避事由的基準及其範圍尚無明確界定，有鑑於刑事訴訟法中法官迴避制度與公平法院的理念息息相關，因此Lawsnote 舉辦了此次學術研討會，期望透過報告與 ...

#22. 首頁> 律師說法> 法令註釋 - 碩豐法律事務所

民事訴訟法第36條規定： 聲請法官迴避經裁定駁回者，得為抗告。其以聲請為正當者，不得聲明 ... 民事訴訟法第三十三條規定註釋-聲請法官迴避及其事由.

#23. 最高行政法院將104年度判字第198號更審上訴案 - 調查報告

最高行政法院係終審法院，無論以判決或裁定作成駁回法官迴避聲請之意思表示，聲請人如認裁判有再審事由，得提起再審之訴或聲請再審救濟，是本件陳訴人倘認原裁判適用法規顯 ...

#24. 法官迴避制度引爭議！台大法律系教授：解釋過於保守 ...

正因如此，現代國家都設計有法官迴避的法律制度，而我國刑事訴訟法亦訂定有「法官職員之迴避」的章節，並在第17條規範了法官應自行迴避的事由，以及 ...

#25. 無題

過去司法實務上，到底是怎麼認定法官在遇到什麼狀況下需要迴避？ 主席：請司法院林秘書長說明。 ... 依照刑事訴訟法第十七條規定，針對應迴避事由有明白規定，包

#26. 《獨家》鍾文智涉證交法5/31宣判前聲請法官 ... - Yahoo奇摩新聞

知名TDR炒手鍾文智涉犯《證交法》被重判18年，二審由高院的紀姓法官承審， ... 拘束、未曾參與辯論終結等，自然會公平審理，因此不構成法官迴避事由。

#27. 11 下列何者不屬於法官應自行迴避之事由？ (A)法官之前夫為該 ...

11 下列何者不屬於法官應自行迴避之事由？ (A)法官之前夫為該訴訟事件當事人 (B)法官之叔叔為該訴訟事件當事人之訴訟代理人 (C)法官曾為該訴訟事件當事人之姐夫

#28. 【Lawsnote】公平法院及法官迴避研討會(10/22) - 人權教育

綜上，現行對於構成迴避事由的基準及其範圍尚無明確界定，有鑑於刑事訴訟法中法官迴避制度與公平法院的理念息息相關，期望透過本次學術研討會的報告與 ...

#29. 「法官迴避」相關新聞 - CTWANT

鍾男認為高院這樣分配法官的結果，違反《刑事訴訟法》第17條第8款的「參與前審裁判、應自行迴避」事由，去年8月9日向高等法院聲請 ...

#30. 2022 公平法院及法官迴避研討會Impartial Tribunal and Judge ...

現行對於構成 迴避事由 的基準及其範圍尚無明確界定，有鑑於刑事訴訟法中 法官迴避 制度與公平法院的理念息息相關，因此Lawsnote 舉辦了此次學術研討會， ...

#31. 參、 第八款推事曾參與前審之裁判者之迴避事由 - 隨意窩

（三） 甲法官參與第二審判決後，經調任為最高法院法官，於該案件經最高法院發回，由高等法院乙法官審理後，上訴最高法院，再由甲法官審理該案件時，甲法官是否應迴避？

#32. 仲裁人之迴避、告知義務與撤銷仲裁判斷事由 - 中華民國仲裁協會

＊伍偉華：國立政治大學法學博士、碩士、美國芝加哥約翰馬歇爾法學院法學. 碩士、國立臺灣大學法律系畢業；智慧財產法院法官，玄奘大學法律系兼任. 副教授。 《仲裁專論》 ...

#33. 民事訴訟法名詞解釋- 迴避&自行迴避&前審裁判

第32 條（法官之自行迴避及其事由） 法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務： 一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件 ...

#34. 最高法院分案與法官迴避透明化研討會

一方面，所謂案件或法官增減或「其他事故」的法定事由模糊，. 立法者可說是實質上不對變更事由設限，另一方面又將變更權限交給院長一人. 獨攬，這等於是讓有司法行政職務的 ...

#35. 《獨家》鍾文智涉證交法5/31宣判前聲請法官迴避遭最高法院 ...

知名TDR炒手鍾文智涉犯《證交法》被重判18年，二審由高院的紀姓法官承審， ... 拘束、未曾參與辯論終結等，自然會公平審理，因此不構成法官迴避事由。

#36. 法規名稱： 憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定） - 植根法律網

大法官於下列情形，應以書面敘明自行迴避之事由，並得附具相關資料， 向憲法法庭提出： 一、有本法第九條各款應自行迴避之事由者。 二、因本法第九條、第十條以外之 ...

#37. 疫情取消開庭他沒到卻被通知拘提聲請書記官迴避遭駁

黃男認為書記官「搞」他，聲請書記官迴避，但北院認為不構成迴避事由，裁定駁回，可抗告。 根據《刑事訴訟法》規定，當事人如果認為法官與案件當事人 ...

#38. 朱國榮股案聲請法官迴避駁回確定| NOWnews 今日新聞

朱國榮聲請法官迴避，但遭最高法院駁回。 ... 共犯不同，非同一案件，紀凱峰沒有在同一案件、不同審級參與審判，沒有《刑事訴訟法》應迴避的事由。

#39. [判解新訊]參與原確定判決法官應於再審程序迴避–最高法院110 ...

刑訴第17條（法官自行迴避之事由）. 法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：. 八、法官曾參與前審之裁判者。 附註:每一個訴訟個案都有其獨特 ...

#40. 金孟華：更審同法官免迴避被告怎服？ - 社會- 自由時報電子報

七法公司廿二日在集思台大會議中心舉辦「公平法院及法官迴避研討會」， ... 盧映潔指出，刑訴法第十七條第八款的迴避事由「法官曾參與前審之裁判 ...

#41. 新舊案都碰上同一名法官國寶總裁聲請迴避結果出爐 - 聯合報

高院認為法官參與同一案件的上下審級審理，才是法律規範的迴避事由，而 ... 再者，紀凱峰雖為新案受命法官，但在司法合議民主制下，合議庭成員都有 ...

#42. 一個重要的法官迴避裁定 - 陽昇法律事務所

假若法官審理案件，對於當事人有偏頗或不公正之處，當事人就可以聲請法官不能再審理自己的案子，此乃所謂法官迴避。 通常，主張法官執行職務有偏頗之虞而聲請迴避，成 ...

#43. 蘇永欽觀點：迴避還是不迴避 - 風傳媒

重點在澄清大法官並非報載僅花兩小時即駁回迴避聲請，實情是關係人的聲請並不合法，但大法官認為仍有確認所主張迴避事由情形及被聲請迴避大法官意見的 ...

#44. 黨產條例釋憲婦聯會等聲請大法官迴避遭駁回| 社會| 中央社CNA

司法院指出，聲請雖不合法，大法官仍有確認其等所主張迴避事由情形及確認被聲請迴避大法官意見的必要。就本案的迴避聲請而言，曾就審查客體或其相關 ...

#45. 刑事訴訟法官迴避案說明會—更二連身條款是哪來的？

曾參與第二審的法官，在案件經最高法院撤銷發回後，仍由同樣的法官參與更 ... 有制定迴避事由（刑事訴訟法第1 7條），其他迴避的是由則應由個案審查。

#46. 台灣之聲討論區• 檢視主題- 追加吳崇道法官共同被告

(二)又法官迴避之聲請，僅限於法官就所承審之「特定案件」有法定應迴避之事由，或足認執行職務有偏頗之虞，始得為之，此觀民事訴訟法第32條各款均僅 ...

#47. 學監察院聲請迴避國民法官司法院：裁定需附理由 - 毅傳媒

民眾在訴訟中，若感受法官「對我不太好」、「偏心」，聲請迴避的目的是保障訴訟過程公平，國民法官也有規定裁定解任事由，「也可以解任全部」。

#48. 林文舟早該迴避陳鴻斌再審案審理 - 上報Up Media

104年爆發陳鴻斌法官涉嫌性騷擾女助理，本已遭司法院職務法庭免除法官職務， ... 如此，不僅契合華人社會一向重人情，須以更高標準看待法官迴避事由， ...

#49. 最高法院刑事裁判要旨速報2022.3.31 - 中華民國檢察官協會

是個案法官應否迴避之疑義，亦應本於「公平審判原則」之法理為認定。又刑事訴訟法第18條第2 款聲請法官迴避事由所稱足認法官「執行職務有偏頗之虞」， ...

#50. 談師生關係與審判迴避事由 - 國家政策研究基金會

針對台北地院再度駁回檢方對立委王令麟的羈押聲請案，承辦的台北地檢署主任檢察官在廿八日再度向台灣高等法院提出抗告。抗告書中的重點是放在承審法官 ...

#51. 彭文正聲請論文案法官迴避駁回確定 - 中華日報

高院指出，彭文正質疑張詠惠的審判公正性，純屬個人主觀臆測，並非民事訴訟法中規定法官應迴避事由，再度駁回。 彭文正仍不服，提起再抗告，但最高 ...

#52. 最高行政法院自己的迴避自己審 - 民間司法改革基金會

法律明文規定法官迴避聲請的處理，應由其他的合議庭裁定，被聲請迴避的法官 ... 做是否應迴避的認定，避免法官自我審查有無迴避事由，使迴避聲請審理 ...

#53. 【試閱版】｜第08話｜迴避 - 法律新幹線

但若是案件分配到有些特殊關係的法官手上，恐怕對於案件的審理有所影響，所以就有 ... 刑事訴訟法上之迴避事由，主要規定在刑事訴訟法第17條中：.

#54. 简析民事诉讼法之法院职员回避_民商法网刊

因此，凡是有影響法院審判特定案件的公正性之虞，皆應足以構成迴避的事由，涉及該案的相關法院職員都必須依法迴避。 按大法官釋字第601號解釋理由，迴避 ...

#55. 【我的案件可以不要這個法官審理嗎？聲請法官迴避的時點 ...

換言之，當事人聲請法官迴避的目的在於使該訴訟事件之承辦法官不執行 ... 法定應迴避事由而未迴避之事實狀態，當事人預設受訴法院之特定法官為對象， ...

#56. 司法院釋字第761 號解釋抄本

條所定法官迴避事由，無須自行迴避。至有無民事訴訟法. 第33 條第1 項第2 款所定之聲請迴避事由，屬個案之認事. 用法問題，尚非本院所得審查之範圍。

#57. 下一個會更好？ - 法客說

至於迴避事由則可區分「法定迴避」（沒得商量那種）及「裁量迴避」（讓我考慮考慮那種）兩類。 法定迴避（第17條）是由立法者預設特定要件，主要針對法官 ...

#58. 【蘇永欽觀點】迴避還是不迴避 - 奔騰思潮

重點在澄清大法官並非報載僅花兩小時即駁回迴避聲請，實情是關係人的聲請並不合法，但大法官認為仍有確認所主張迴避事由情形及被聲請迴避大法官意見的必要 ...

#59. 哪些情況下可聲請法官迴避？ 2006/12/07 民事訴訟法與你 ...

其未經當事人聲請，如有自行迴避原因，亦得由法院或院長依職權裁定迴避（最高法院17年度抗字第86號）。 民事訴訟法第33條第1項第2款所謂法官有前條所定以外之情形，足認其 ...

#60. 刑事訴訟法－基礎理論與實務運用 - 第 42 頁 - Google 圖書結果

聲請迴避(1)聲請之事由刑事訴訟法除法官自行迴避之規定外,尚有當事人聲請迴避之規定,依刑事訴訟法第18條之規定,有下列二種事由,當事人得聲請法官迴避:其一為法官有應 ...

#61. 刑事訴訟Q&A - 第 22 頁 - Google 圖書結果

Q11 法官迴避 Q 在何種情況下,法官必須迴避? A 當法官具有自行迴避事由,以及因有自行迴避事由以外事項而有執行職務偏頗之虞時受聲請迴避,均有迴避需要。

#62. 月旦法學教室第122期 - 第 37 頁 - Google 圖書結果

由於紛爭多樣性以及律師執業型態的轉變,前揭迴避規定在遭遇部分邊界個案時逐漸顯得捉襟見肘,實務上時有非屬法定應行迴避事由,例如法官所承辦案件之代理人(含複代理人) ...

#63. 警察法典 - 第 cdlxii 頁 - Google 圖書結果

亦即於分案時,即制度性確保參與原確定判決之法官應迴避再審案件,以維護刑事再審程序的正當及裁判的公正性。第 18 條(聲請法官迴避─事由)當事人遇有下列情形之一者, ...

#64. 民事訴訟的聲請迴避 - 人間福報

當事人有以法官問話與辦案態度不公平，要求法官迴避換法官承辦案件，而受理訴訟法院，原則上應與當事人雙方無任何利害關係，才能保持....

#65. 【法條】法官迴避

二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親（8血5姻）或家長、家屬者。

#66. 聲請法官迴避 - 創作大廳- 巴哈姆特

聲請法官迴避，照立法用意是擔心法官無法公正裁判比如法官是對造之親戚、被害人、或有任何利益關係以致訴訟之一方認為法官無法公正去裁決這時法官需 ...