《當亞斯人來到地球：與兒童、青少年、成人亞斯溝通的心理書》
。
底下金石堂頁面的編輯推薦
對亞斯特質的介紹：簡短而且清楚
。
誰說亞斯白目，是你不了解亞斯伯格
文／錢嘉琪(四塊玉文創編輯)
我個人沒有太多跟亞斯人相處的機會，但身邊幾位朋友家中都有亞斯兒，平日聽他們訴說親子間相處的種種狀況，多少知悉其中的艱難與辛苦。不過這種認識充其量只是隔靴搔癢，直到接下《當亞斯人來到地球：與兒童、青少年、成人亞斯溝通的心理書》的編輯工作，透過作者林仁廷生動有趣的舉證說明，仔細爬梳關於亞斯伯格的種種個性特質和應對方法，存在心裡的迷思像霧一層一層被風吹開，對亞斯伯格自此有了截然不同的認識。
當中最重要的迷思破解，是作者開宗明義指出：「亞斯伯格不是病，它只是一種特質。」他以「一頂脫不下來的帽子」形容亞斯特質，說這頂帽子「會遮陽」也會「阻擋視線」，雖然對個人有所影響，卻絕對不是病，不需要「用藥」醫治，三言兩語導正許多人對亞斯伯格長久以來的誤解。
至於造成這頂「脫不下來的帽子」的主因，是亞斯人處理訊息的神經系統與大腦間的連結錯置，以致無法有效解析情緒訊息（有情緒，但無法解讀，因此難以使用）。為方便讀者了解，作者在書中將亞斯特質引導所發展的處世邏輯統稱為「見理系統」，社會人的處世邏輯為「社交系統」。由於難以解讀情緒，亞斯人的大腦主要依靠認知系統強勢主導，凡事以可見、具體、量化為依據，不講抽象、不可見又籠統的情感，對他們來說，世事理應「先合理再合情」。
看得出來嗎？這一點跟社會人常掛在嘴邊的「合情合理」、「通情達理」、「法律不外乎人情」多麽不同，對亞斯人來說，社會上無處不在的模糊彈性，讓他們充滿迷惑。亞斯人處在以社交系統為主的社會裡，就像左撇子生活在右撇子世界那樣扞格不入，難怪就學、就業階段經常撞壁，挫折不已。而社會人直覺亞斯人難搞、固執且假鬼假怪，是因為只從自己熟知的系統出發，就像戴上有色眼鏡，看出去總有色差。
林仁廷從事諮商心理師二十年餘，擁有豐富的亞斯輔導經驗，不但在書中清楚分析亞斯人的心理世界，更從不同階段著手，一路自兒童、少年介紹到大學、出社會及就業，每個階段會面臨的不同問題，透過志明與春嬌的故事做例子，闡述亞斯人在成長中會遇到的問題，又該如何找到自己的出路。編書過程中，我就想著出書後一定要買來送給那些家有亞斯兒的朋友們，讓他們更有方法地與孩子相處，並幫助亞斯兒順利融入社會；我也積極向一般人推薦這本書，了解我們的社會上其實有兩種不同的認知系統存在，其中沒有對錯與好壞，只是各有作用、各擅勝場，打破「亞斯伯格＝白目怪異」的刻板印象，徹底撕掉這一紙負面標籤。
。
金石堂：https://tinyurl.com/y8bgg28n
法律不外乎人情 在 [討論] 法理不外乎人情？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天一位女性朋友（朋友A）交通違規被開了紅單，
向朋友B（女）訴苦。
朋友A:我只是一時晃神，不是故意的，法理不外乎人情，
為什麼這麼嚴格QQ
朋友B：律法就是律法，如果以是否故意來裁定有沒有違規。那麼不小心開車撞人也是不
小心，那是不是也是無罪?未來交通會不會大亂？
法理不外乎人情？
對不小心、不是故意、沒有動機的觸法者我們是不是要多一些諒解？
還是律法就是律法，所有觸法者一律同等裁定？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591986910.A.A48.html
故意闖紅燈與不小心闖紅燈都罰？
還是故意闖紅燈的罰，不小心闖紅燈的不罰？
所以就執法的立場，
上述的例子中，是應該
故意闖紅燈與不小心闖紅燈都罰？
還是故意闖紅燈的罰，不小心闖紅燈的不罰？
那如果朋友A如她的願望因為不小心、不是故意沒有被開單，
就執法來說，
是法理不外乎人情的好評？
還是執法不公？
認真看過以上的推文，多數推文似乎稍微傾向朋友B的看法。
比較特別的是上面推文有提到
執法者無法窺知內心狀態的看法，
以及提到執法者裁量權的看法。
在本文朋友A是被開了紅單的，
如果朋友A如願逃過被開紅單。
那麼對執法者是否能窺知內心狀態，
與執法者裁量權的運用，
大家會有什麼看法與期許?
歡迎 推 噓 文討論。
只是剛好上面推文有提到
執法者無法窺知內心狀態，
以及提到執法者裁量權，
兩種看法，特別再提出來討論而以。XD
情 理 法
理 法 情
法 理 情
何者排列順序優先，每個人心中各有一把尺，
拿出來討論看看聽聽大眾的想法。
※ 編輯: pigeons217 (49.217.33.243 臺灣), 06/13/2020 15:03:18
... <看更多>