當孩子說長大後想成為一個消防員,像個英雄帥氣的拯救市民的時候,你只祈禱他能平平安安回家。
昨天清晨,有兩個家庭等不到他們的孩子、等不到他們的爸爸回家。台中大雅區的違章工廠大火奪走了兩位消防員的生命,其中一位育有一個小小孩、兩個貝比在太太的肚子裡尚未出生。
如果你也曾對消防員的遭遇感到一絲心疼,你可知道消防員在救災時會遇到哪些有危生命的關卡呢?評估火災現場狀況、採取適當搶救手段,火災現場瞬息萬變,沒有一刻可以掉以輕心。現場的搶救必要資訊,如廠房平面圖、明確化學品資訊是否正確充足?實際搶救的狀況,如救災權責、資訊是否隱匿、現場安全管制、無線電使用、移車斷水、裝備是否足以應付……等等。即便這些條件都滿足了,消防員們還是冒著很大的風險在救災。
#更何況是在違章工廠發生的火災。
違章工廠,是《工輔法》所持續容許留在農地的農地違章工廠,建築管理、環境安全相關主管機關無法有效控管,對消防員的生命威脅有多大呢?
地球公民基金會專員-吳其融指出,「違章工廠的存在,多數不符合規定,附近甚至沒有消防栓,不但影響消防員的火場戰術,也無法掌握現場風險。」
鄭少書也解釋,「鐵皮屋很容易垮掉,消防員不僅要面對火災、還可能被壓死,當退出的門都垮掉的話,就更難逃出。其次是農地工廠通常周圍道路狹小,大型消防車難以進入,中型消防車的水又只能維持4-5分鐘,消防栓太遠,拉水線要15分以上。這不僅拉長滅火時間,還危及消防員的性命。」
交通大學土木工程學系副教授、長期擔任災害防救深耕計畫的防災專家-單信瑜表示,「農地工廠通常是鐵皮建築,未依建材、防火通道、疏散通道等規定設計,就算有消防設備,火勢還是很難控制。從整體面來看,工業區通常會規劃特種救災,但農地只有一般消防配置,難以因應大火的救災。」
消防署的原則是:「評估火災現場狀況、採取適當搶救手段、有風險不入室」。然而,我們出生入死的消防員們,實際面對這樣無法控管的環境風險時,是否真的有權力退避火場?近五年,我們已經失去了近30位消防員。時代力量立法院黨團在去年提案《消防法》修法,將「#消防人員安全入法」、「#消防員殉職死傷要調查」、「#資訊不足時的消防員退避權」納入,給予消防員「退避權」:在有立即危險及火場資訊不足時,可以不進入火場救災,火場相關人員也有義務提供火災現場的資訊,包括現場關鍵的化學物質。除此之外,開放第三方工會(或基層消防人員組織)參與調查,檢討機制失能。
消防員的工作永遠有生命安全的風險,但不表示這些生命能夠被無限消耗。長久以來,#消防員是不斷以生命的犧牲來回應制度的缺失。前端應該控管而未控管的風險導致犧牲,就不能說是公安意外了。我懇切期盼《消防法》修法能在這個會期通過,積極保障消防員的工作安全。🙏
------------
👀邀請你撥空了解更多
📌 【消防員工作權益促進會】搶救消防員
https://tinyurl.com/y5pgnef3
📌【消防員投書】〈獨/勇消殉職!消防員:別讓「違章工廠」成為我們最後一站〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/y37k96vp
📌【記者會訴求】〈影/台中消防員罹難 消防員怒吼要求儘速修法〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yxl6ykxl
主辦團體:消防員工作權益促進會、環境權保障基金會、地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣農村陣線、環境法律人協會、綠色公民行動聯盟、台灣移工聯盟MENT
📌【聯合新聞稿】違章工廠又失火,莫再讓消防員犧牲性命〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yyjpv8kt
📌【環境資訊中心】〈大火、綠蚵、空污樣樣來 「合法」農地工廠公安漏洞曝光 環團聯手消防員促農工分離〉(2019/05/22)
https://tinyurl.com/y2md8bfu
📌【時代力量】時力立法院黨團呼籲消防法修法(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yxwn29nc
消防員殉職死傷要調查 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
今天凌晨,又有兩名消防員葬身火場,其中一位膝下育有一子,妻子還懷著雙胞胎。
台中大雅區中和六路的工廠,在凌晨發生火警,現場已無人員受困廠內,但為了「測試現場溫度」,兩名消防人員持熱顯像儀入內尋找火點,卻於早上8時傳出惡耗。
首先,長期以來消防員長官及上級單位,都認為「不進場救難,會被民眾罵」。這種消費消防員性命的作法,更是拿消防員的性命開玩笑!這次的大雅大火,明明火場內已無人員受困,為什麼還要派人進入火場?
時代力量立法院黨團 在去年提案的《消防法》,希望能給予消防員「退避權」:在有立即危險及火場資訊不足時,可以不進入火場救災,火場相關人員也有義務提供火災現場的資訊,包括之前新屋大火中,現場關鍵的化學物質。
再者,過去這5年來,接近30多位的消防員殉職,但是每次事件檢討幾乎都推給「個人訓練不足」、「身體有問題」,根本不願意討論體制問題!消防員裝備充足性、火場後勤支援的緊急救援小組(RIT)、事件後同僚的創傷後壓力症候群(PTSD)問題,每一個都能夠降低消防員的危險,但始終沒有人願意好好處理這個問題!
第三,這座工廠並非合法工廠,所在是住宅區跟農地,也未取得「臨登登記」,是徹頭徹尾的「違章、非法工廠」!也就是工廠的建造、消防、逃生設備,可能根本不符合法令規範,而當初《工輔法》因為經濟部在協商時的屢屢反對而做的諸多退讓,更是給了這些違章工廠數不盡的後門。請問:經濟部還要繼續護航、不盡力處理非法工廠嗎?
在敬鵬大火之後,消防員權益促進會與立法院黨團合作,呼籲應盡速修法《消防法》將「消防人員安全入法」、「消防員殉職死傷要調查」、「資訊不足時的消防員退避權」納入,且並開放第三方工會(或基層消防人員組織)參與調查。
但《消防法》去年提案修法後,消防署和內政部在委員會和黨團協商中不斷反對和阻擋,甚至提出讓各地方消防局自治調查的版本。
然而,歷年來只有火災搶救報告書,包含火災歷程、任務分工,但根本沒有詳細的分析調查。以新屋大火為例,搶救報告書當中的人員殉職原因是「閃燃」,但現場安全機制、無線電使用、移車斷水等搶救疏失支字未提!
我們呼籲立法院朝野黨團,要儘速處理這個長年的問題,並且速審、速過《消防法》及《災防法》;即便是選舉會期、預算會期,再加上反中法案,立法院都還是有時間可以處理民生法案。消防員權益問題已經非常嚴重了,一旦拖過這個會期,將因為屆期不連續,一切的努力將回到原點!
消防員殉職死傷要調查 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的精選貼文
【台中大雅消防員殉職】
10/3凌晨大雅區中和六路工廠發生火警,兩名消防人員持熱顯像儀入內尋找火點,卻於早8時傳出惡耗。又是一件令人痛心的消防人員殉職案件,從2013年泰山彭姓、陳姓隊員殉職、2015年新屋大火,以及2018年敬鵬火災,殉職案件層出不窮。由基層消防人員組織成的消防員工作權益促進會,這些年不斷在呼籲救災要以消防人員的生命安全為第一優先,並且應該補足人力,現場隨時有RIT小組人員待命,才能守護消防弟兄的安全。
在敬鵬大火之後,消防員權益促進會與時代力量黨團合作,呼籲應盡速修法《消防法》將「消防人員安全入法」、「消防員殉職死傷要調查」納入。自消防法立法以來,消防人員之職場安全從未入法,新屋大火及敬鵬大火即是因入室搶救導致殉職,而消防員安全相關規範迄今亦只見於敬鵬大火後修正之《消防機關火場指揮及搶救作業要點》、《消防機關配合執行危害性化學品災害搶救指導原則》等要點。但應該做的是,設立消防人員安全規章,以法位階保障消防員救災安全。
歷年來消防人員殉職死傷至今未有過分析調查,僅有所謂火災搶救報告書撰寫火災歷程、任務分工,但關於人員殉職,以新屋大火為例,桃園市消防局於搶救報告書當中載明人員殉職原因是「閃燃」。但其實現場安全機制、無線電使用、移車斷水等搶救疏失支字未提。
消防員的殉職攸關這個工作環境的勞安問題,應效法國外制度,針對消防員死傷殉職由第三方單位進行行政調查,檢討殉職原因,並開放第三方工會(或基層消防人員組織)參與調查。
消防員殉職死傷要調查 在 殉職消防員「打火使命感」 曾跟父一起當義消|TVBS新聞 的推薦與評價
殉職 #使命感# 消防員 彰化喬友大樓火警中,不幸 殉職 的 消防員 陳志帆,在考 消防員 之前,曾經跟爸爸當5.6年的義消,進入消防隊跟同事相處融洽,還有打算要 ... ... <看更多>
消防員殉職死傷要調查 在 搶救消防員- 修法《消防法》消防員殉職死傷要調查 - Facebook 的推薦與評價
修法《消防法》消防員殉職死傷要調查: 消防人員殉職死傷至今未有過分析調查,僅有所謂火災搶救報告書撰寫火災歷程、任務分工,但關於人員殉職,以104新屋大火為例, ... ... <看更多>