本周的H&M......竟然出現跟我相關的歷史事件。
928教師節，是的，這個孔子誕辰日如今跟我這個教師算是有那麼一點關係。(可說真的，教師節不給教師放假，還真是讓我忿忿不平呀。)
春秋戰國，諸子百家。孔子的學派有其獨特性，特別是孔子讓不少平民有機會接觸到原先只有貴族能學習的教育，這也是為何他會被尊稱萬世師表的原因。
不過孔子地位的進一步鞏固，其實跟漢武帝脫不了關係。當初漢武帝獨尊儒術，並讓選官制度與儒家經典學說綁在一起，這讓後來想當官的學子，莫不閱讀儒家學說。換言之，因為皇帝的提拔，儒家壟斷了考核制度，而作為儒家的開山始祖，孔子的地位自然就背後是不斷提高。(說的市儈一些，孔子地位的提升，其實跟利益是密切掛勾呀。)
到了中華民國時期，由於當時的共產黨搞「破四舊」，敵視傳統文化，那身為對手的中華民國，自然就要高舉「復興傳統文化」的大旗，而其中一種象徵，就是將孔子的生日變成教師節讓人紀念。
時至今日，孔子的名聲猶在，但多少人有去了解孔子的時代？以及他在那個時代中所誕生出的理想呢？
由周潤發主演的「孔子：決戰春秋」，雖未必稱的上佳作，而且針對真實歷史有做了不少戲劇改動，但我覺得裡面有不少場景，我覺得是很好呈現「孔子」這個人。
比方說：電影中的孔子很會射箭......這其實相當符合史實，因為當時貴族要接受「六藝」，也就是「禮樂射御書數」的科目教育，其中的御以及射，都是要培養貴族的戰鬥能力。所以孔子是個射箭能手，甚至他因為身高有190左右，這位至聖先師可不是文弱書生，好在他通常跟人講道哩，他要不講道理，我看也沒多少學生能一對一跟他衝突。
我特別有印象，裡面藉由周迅的腳色，說了這麼一段話：「後世的人會了解夫子你的苦難經歷，但沒多少人會了解你的道。」
是呀，時至今日，有多少人有想要認識孔子本身？又有多少人真正對《論語》的內容做探究或是批判呢？那如果以上這些，大眾都是冷漠的，那孔子誕辰的教師節，又有多少意義呢？
身為一個想研究孔子、想書寫孔子故事，又正好從事教職的我，每次談到孔子，都讓我有不少的感慨。
王者天下，每次看到這部作品，我都覺得這裡面很有事。
話說我第一次看「王者天下」是在電影台播放的劇院版，我看完後感覺......真是一步不怎麼樣的作品，很平庸呀。
後來大學的時候，我遇到一位同學，他借給我導演完整版，我看完後覺得......簡直太經典了！好幾個場景讓我看到雞皮疙瘩都出來了！
之所以有這個差別，是因為導演完整版的時間太長了(超過三小時，以當年的光碟技術，甚至都要分成兩片DVD才能播完)，這個長度，先不說勸退許多觀眾，還會導致電影院播放場次減少，所以電影公司就要求雷利史考特做刪減，結果就是講了一個非常疲乏無畏的故事。
老雷在導演完整版的DVD一開始，有錄製一段影片，然後他用超有幹意的臉，說：「當初『有人』認為要做刪減比較好，而他自己最喜歡的還是導演完整版，而這其中誰優誰列就由觀眾評判。」整段話沒帶一個髒字，但我感受到老雷滿滿的怨念。而我也是透過本片，開始認識到「導演對藝術負責，製作對整部電影負責」的觀念。(所以前一陣子我談斯卡羅，或是某些電影，我通常先不會把所有問題都直接歸咎在導演身上，導演當然重要，但會有很多其他原因左右電影的成果。)
在王者天下中，我最喜歡的腳色就是撒拉丁，他出現的場景不多，但每個場景都透露出他是具有非凡智慧及魅力的一代英主。
我個人最喜歡的片段，是當時撒拉丁面對耶路撒冷王國大軍迎擊卻選擇撤退，有一位宗教人士就跳出來指責他：
「你為什麼撤軍，對方沒有優勢，只有真主能決定戰爭勝負。」
撒拉丁反駁：
「勝負取決於真主，但也取決於精密的沙盤推演、強大的兵力、免於疾病的侵襲，以及充足的水源。我們圍城時無法應付後面的援軍
。在我之前，真主讓穆斯林贏過多少戰役？我是指真主讓我當統帥之前。」
宗教領袖：
「並不多，因為我們犯了太多罪。」
撒拉丁卻說：
「那是因為你們沒準備好。」
以上情節當然只是導演構建的對話，極可能有美化成分，但的確撒拉丁最後之所以能為穆斯林收復聖城耶路撒冷，在於他有足夠的智慧及能力，將原先一盤散沙、各自為戰，甚至彼此相攻的各派穆斯林勢力整合，最終以優勢大軍加上等待十字軍自己犯下戰略失誤，最終先在哈丁戰役殲滅耶路撒冷王國的主力部隊，之後拿下耶路撒冷並成功抵禦以英王獅心理查為首的十字軍反撲。
我岔題多說幾句，老雷魔改歷史那是相當有名的，但這無損於他在我心中是一流的歷史劇導演。畢竟他先把故事講好(順帶一提，老雷的故事通常都相當簡單單一，好處是容易理解，壞處是角色都太容易被定型在純然的正派及反派)，他帶出人物的特色及魅力，然後用很棒的美術場景還原歷史場景，並進一步的帶出那段歷史特有的氛圍。我真心覺得，未來想拍歷史劇的我國導演，真的可以先用老雷的拍攝手法做為基底或是仿效，當然修行在個人，老雷若沒有獨特的超一流能力，他是無法拍出「異形」、「銀翼殺手」之類的經典(所以我覺得老雷真的是說故事高手)，但老雷簡單的故事大綱，我人衛是比姣好作為起始點，按部就班下也比較難翻車。然後請記住一個重點......永遠要先說好一個故事，之後再談其他的元素吧(比如：普及歷史、發揚自我概念之類的)。
強烈推薦，大家看王者天下，一定要看導演完整版呀！
黑鷹計劃，聽說是經典......然後我始終沒看完。
羊男的迷宮，聽說很就有代表性......然後我始終沒興趣看。(就好像同位導演─吉勒摩·戴托羅，拍的另一部深受肯定，獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演的「水底情緣」，我也使始終沒興趣去看。不過光一部片我就可以肯定吉勒摩·戴托羅絕對是獨特且超有實力的導演，那就是......環太平洋！對！就是要大怪獸對戰大機器人呀！爽！)
東方快車謀殺案......有看過ㄟ！
我個人覺得故事的結尾挺讓人印象深刻，而且聽說也成為許多影視作品會用來致敬的橋段。
以上就是我對本周H&M的感想，那大家的感想又是什麼呢？歡迎留言一起來聊天喔。
源平合戰電影 在 [心得] NHK《新・平家物語》+《平清盛》有感 的推薦與評價
圖文版：
https://reurl.cc/g7V1z4
NHK 1972大河劇《新・平家物語》總集編+NHK 2012大河劇《平清盛》有感(含1955電影《
新・平家物語》心得)
由於「源平合戰」相關大河劇的心得文我已寫過數篇，但源平時代的肇始，日本武家
政權的第一人「平清盛」卻未能為文，同時大河劇、電影多次描寫平清盛，想想還是補齊
好了。
循例史實優先：平清盛，為伊勢平氏棟樑，與河內源氏相同，伊勢平氏亦是天皇後裔
降為臣籍的武士之一支，並因發跡自伊勢而得名，平清盛則為其宗族首領。
由於平安時代朝廷中天皇、上皇與公卿藤原氏攝關家內鬥，各自尋求擁武力的武士支
持，爆發「保元之亂」，使武士階級抬頭。但亂後新制引發不滿，再爆發「平治之亂」，
平清盛肅清河內源氏源義朝，並斬草不除根地流放其子源賴朝至伊豆。
同時天皇派與上皇派仍不停拉攏平清盛，讓清盛以武士身分迅速位極人臣，當上正一
位太政大臣，之後雖出家仍掌握實權，並逐步擴張勢力，平氏一門外佔領地，內領高官，
並控制瀨戶內海，擁有對外貿易之利，還成為天皇外戚，建立「六波羅政權」架空皇室，
達到平時忠名言：「非平氏者非人也」的平氏全盛時期。
但盛極必衰，壟斷大權的平氏遭到各方勢力仇視，後白河法皇皇子以仁王率先舉兵，
以令旨要求全國打倒平氏，雖然平清盛立即派兵消滅以仁王，但關東的河內源氏棟樑源賴
朝、信濃的木曾義仲等響應出兵，且京都不穩，平清盛便強行遷都至福原京(今兵庫縣神
戶市)。
遷都不得人心，更激發反抗，九州豪族菊池隆直「鎮西反亂」、河野水軍河野通清「
伊予蜂起」，均先後舉兵，各地武士反叛。之後雖再度還都平安京，平清盛也派出大軍征
討源賴朝，卻於「富士川之戰」潰逃，平氏威信一落千丈，雪上加霜的是，平清盛竟於此
時亡故。
平宗盛繼位後，平氏先遭木曾義仲逐出京都，最後被源義經於「壇之浦之戰」消滅，
淹沒於歷史大河之中。
本文以《新・平家物語》、《平清盛》新舊兩版大河劇比較為主，輔以電影版撰述。
《新・平家物語》總集編的色調偏暗，從右至左移動的演員清單，與和風大盛的片頭
曲，更是切合時代。
而身世之謎真的對小清盛影響極大，舊版還出手打母親，卻也形塑了清盛堅毅的性格
。接班後平清盛迅速捲入宮廷鬥爭，同時展現武士實力，大敗源氏後，使平氏一門走上人
生巔峰。
但看舊版的樂趣在於有好多知名演員年輕樣貌，以及畫面上海戰時戰船的「動感」很
強，火箭亂射的火光「晃動」也較現代更為真實。
人物上，舊版平清盛仲代達矢面容稜角分明，剛毅許多，較有武家政權締造者的氣勢
，新版松山研一雖然已經老妝滿臉，還是相形失色。另外舊版的北条政子可愛太多，新版
有點太早放大「尼將軍」個性。
在「保元之亂」與「平治之亂」，平清盛人生的極重要兩役情節上，前者平清盛呈現
勇，舊版平清盛開「無雙」，新版還有難得的單挑戰；後者平清盛展現謀，象徵平清盛的
銳變，更具大將之風，反觀源氏，仍是剛勇莽夫而已。
不過平清盛年老後面對源氏的「星星之火」，依舊沒有成功撲滅，轉為被動一方，劇
情相對無趣起來。且新舊兩版都有提及平清盛亡故後的劇情，算是對平氏有始有終。
新版以仁王舉兵也較為感人，尤其是源賴政的奮戰，源賴政委身平氏，有投機有無奈
，更適合演繹發揮。
演員方面，舊版最搶眼的其實是小源賴朝，初生之犢有勇有謀，面對平清盛對答如流
，實力加上運氣才能從容瞞過，童星演員演技自然，真的不可小覷。
其他就是「壇之浦之戰」中，平時子的髮色超搶戲，深田恭子的顏值還是好高啊，還
是能擊敗由良御前、常盤御前。
之後義仲先上洛，義經再進京，看著平氏日薄西山，讓人無限感概。舊版對平氏滅亡
的描寫著墨較多，更為深刻，而最終的「末日」情緒便匯聚在入道辭世。
舊版迴光返照，跨出病榻，大步邁前，擁抱虛空，已讓人感受到平清盛的不甘心，但
新版的轟然倒下，更象徵平氏一代巨人的離世，戲劇張力更強。
且舊版結尾更符合《平家物語》精神。後白河法皇對平清盛之女平德子一席話，道盡
「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」的至理，天皇、上皇、法皇、公卿、平氏、源氏，
全是為人作嫁，天下落入北条氏之手。
值得注意的是新版強化了平重盛的戲份與重要性，連舊版「平治之亂」平清盛信心喊
話的「三平之語」都交給重盛說，但讓人思考的是，除平宗盛外，誰可為棟樑接班，是否
還有跟源氏二分天下，建立「東西朝」的機會嗎？
最後來補充電影版心得，1955年的平清盛復刻電影開頭便以庶民批判公卿與僧侶的貪
婪，兩者既圈地讓小民貧無立錐之地，並對保家衛國的武士頤指氣使，驕恣橫行。
而全片平鋪直敘，步調緩慢。劇情上，還讓平清盛的身世之謎再多一重，最突出的則
是平時子的長姐如母形象有建立起來。
但九成故事都落在平清盛未成為平氏棟樑前，最大的特色其實是美化清盛之父平忠盛
為忠君安貧的武士典範。
影像上，1955年電影版的「黃澄澄」畫面跟2012年的大河劇有拚，不過個人還是喜愛
清爽的感覺，戲劇終究是一種藝術表現手法，不是史實還原。但電影版自然是受限於時代
，室內運鏡也很明顯是一台攝影機在旋轉，古意猶存。
電影版最終在青年平清盛破除寺社裝神弄鬼之迷信，睥睨輕視公卿，大談未來是屬於
武士的時代嘎然而止，但開創新時代的論點與實力明顯蒼白薄弱，僅是吉川英治小說改編
電影三部曲的的第一部。
另外，三部曲中的《新・平家物語之義仲和他的三個女人》竟是以「木曾義仲」為主
角，卻以他的桃花切入，橋段設計讓人驚豔。
順道一提，源平合戰大河劇、時代劇中各版「巴御前」，以NHK1986新大型時代劇《
武蔵坊弁慶》大地真央最是好看，巴御前畢竟適合有點男相的英氣女子扮演。
同時想請問，平安時代末期的大河劇或時代劇已曾以平清盛、源義經、源賴朝、北条
政子、武藏坊弁慶、藤原秀衡、藤原泰衡為主角，若加上電影，連木曾義仲的故事都有。
源平合戰中，還能挑出誰的故事製作成戲劇？我相當好奇。
最後，雖然新版《平清盛》再創大河劇收視新低，但個人覺得其實劇本不差，原因之
一可能是相國入道出家後，主角扮相不討喜。
同時平清盛一生終究面對較多的是宮廷鬥爭，走暗潮洶湧路線，使各版平清盛不知為
何後來都會給我沉悶的感覺。當然，也可能是平氏盛極而衰，走向無間地獄、諸行無常的
悲涼籠罩其間導致，只能說是題材所致，非戰之罪了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.211.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1595309981.A.934.html
... <看更多>