Search
高雄市政府毒品防制局 練肖威第一名，瞎扯都不會臉紅呢！ 暖男團隊好棒棒！
毒防志工教育訓練-線上課程-毒防知能課程-笑氣及電子煙篇
https://youtu.be/jzYos4Z7euM?t=272
笑死，我來挑戰一下，歡迎回應。
1. 檢調說 台灣的電子菸「都」含有二級毒品？ 沒有的話，請問您這樣造謠怎麼負責！？
2.美國EVALI，美國CDC官網已經說明原因，也有研究報告出來與尼古丁電子菸無關；請問您知道EVALI的定義嗎？ 台灣有EVALI的個案？ 請問那四例有添加維生素E乙酸脂或THC嗎？
3.台灣「從來沒有」發生過電子菸爆炸，國外近年也都沒發生電子菸爆炸事件，您知道原因嗎？
4.尼古丁濃度是假議題，您何不說說尼古丁鹽，濃度更高 35mg 50mg，尼古丁濃度不能代表成癮程度，如果您要這樣論述，請提出相關研究報告，謝謝！
5.都21世紀了，還在那邊入門磚理論，請問滑坡滑夠了沒？
6.吸食電子菸會成為吸食毒品的行為？ 果然是毒害課程，亂扯一通沒在臉紅，跟 林佳龍當年一樣耶。
#我想很多人有這樣的疑問
#所以特地發一篇文
法理建國派相信絕大多數台澎人都是可以溝通的人、我們也相信，除了少數原始人之外，大家的想法都有機會改變。
台澎人的觀念許多都是靠著不斷思想碰撞而改變的，不然，請問一下，同性婚姻是怎麼通過的？難道是因為挺同團體手上有一堆機關槍跟手榴彈嗎？
當然不是，而是靠理念傳達與溝通。
永遠不要瞧不起少數人的力量，總有一天會匯聚成能量，就跟悟空集元氣彈一樣。自決建國就是靠每一個台澎人的力量凝聚起來才能成功的。
如果別人靠過來只是因為你有槍，那有人拿出更大把的槍，你人還留得住嗎？
你說你主張「要趕走中華民國」但你要怎麼達到這個目標？你的論述居然是軍事政變？那你顯然看不懂我這一篇發文的內容，我們又沒建國，用軍事推翻跟革命的方法，仍舊改變不了台澎沒有國家法人格的事實。
我們之所以要討論國際法規則，就是要探討出是非對錯，弄清楚到底為什麼台灣不被承認是一個國家？如果「有自己軍隊可以保護人民不受外來侵犯就可以成為主權國家」，那國際社會不就早該承認台灣是主權獨立國家了嗎？為什麼沒有？因為國際社會就是依照國際法法理拒絕承認台灣是個主權獨立國家。
將組織武裝團體、訴諸武力認定為唯一解決的方法，就是徹徹底底的流氓邏輯，到底是有什麼顏面批評黃聖峰跟台澎黨呢？
法理建國派的人要推動的就是「建立長期安定的國家」，這有外部與內部的方向要努力。
1. 外部是依國際法法理來取得國家法人格，透過外交手段跟其他國家結盟合作來抵禦外力侵犯，確保長治久安。
2. 內部是依民主和平的方式，讓大家能夠在一個客觀的事實基礎上，基於相同的認知、共識，及對未來的美好想像，彼此合作、同心協力建立一個屬於大家的國家。而不是透過武裝暴力的方式，去強迫他人臣服於自己。
我們知道如果建國的目標是透過犧牲他人的手段來達到目標，只會在過程中，在被迫犧牲的人內心埋下使新國家無法長治久安、穩定發展的仇恨與誤會。
舉個「進擊的巨人」例子，野獸巨人與艾連聯手的過程，這場戲造成許多無辜人民的犧牲，還有調查兵團的人死亡，雖然早知道「妙計」的目標，但執行的手段如果是把人民當作為了大義可以被犧牲的人，只會造成兩方艾爾迪亞人的仇恨，跟調查軍團自己人的誤會。
假設後來艾爾迪亞人成功擺脫瑪雷大國而復國，也會在往後日子難以化解傷痛，也會無法原諒執行這場行動的野獸巨人。
這也是為什麼法理建國派的論述是強調「中華民國政權」的問題，不去針對某政黨或是被洗腦的「人們」，因為政權是人為組織來的，人們在「中華民國政權」的洗腦與誘惑下向其效忠，才會成為它的幫手與共犯，但人的思維會改變，改變後也可以放下「中華民國政權」，倘若將問題歸咎其實受外在因素高度影響，且隨時可能變動的「思維」，又否定「思維改變」的可能性，就很容易以自己的主觀認知入他人於罪，就跟「白色恐怖」一樣肅清「人的思維」，所以我們把問題根源定義清楚，是「中華民國政權」的問題。
有問題的是「中華民國政權」，而不是被洗腦的「人們」。我們的目標是告訴被洗腦的人們「中華民國政權」的真相，接著進行自決建國的路線，未來的目標是放下「中華民國政權」時，可以讓仇恨跟著中華民國政權一起離開。
「中華民國政權」確實存在在台澎，法律的本質存在，但怎麼運作還是需要人來執行，因此讓本土政黨來控制「中華民國政權」的「狼性」，不是要讓本土政黨成為「狼」，而是深入問題核心的體制來掌控它，莫忘「台澎羊」的身份。
而理念傳達給人民了解正確的史實，也會形成一股政治壓力，來促成掌控「中華民國政權」的本土政黨前進。
假設我們是擔心被貓咬走的老鼠聚落，替貓掛上鈴鐺的方法，是為了警示同類，但鈴鐺不是貓咪自己掛上的，當然需要勇敢的老鼠來執行，所以現在罵掛鈴鐺的老鼠幹嘛呢？
如果你與我一樣支持「中華民國政權離開」，為什麼不是去了解國際法法理論述、台澎法理地位，而是直接罵自決建國沒用？
你分辨不出來法理建國派的人走的路線，以至於你認為我們在論述時都是為了台澎黨，這樣去脈絡化跟滑坡，難道黃聖峰是為了台澎黨才出生嗎？不是欸！難道台澎黨組黨以前黃聖峰不存在嗎？
事實上，在黃聖峰於2015年開始推自決建國時所提出的「建國三步驟」中，就明白提到第二步驟是要運用政治力量來對中華民國政權施壓。在2019年組黨宣傳就是建國第二步驟的具體實踐。
台澎黨本來就只是成立來運用中華民國政權選舉機制推動台澎建國的工具，它越早達成目的解散越好。這過程中的手段是民主和平的路線，網上宣傳被你說是打嘴砲，而組黨宣傳被說是自我矛盾要奪權（攤手）
按你的邏輯，難道我開粉專就是為了聊法理建國嗎？
我是2011.9.13就開粉專了(•ө•)♡人會成長呀！我當時還沒形成台獨理念，後來慢慢思考台灣意識，直到2019年才從學運朋友那兒了解「台澎主權未定」的論述，那時也還不知道 #黃聖峰 是誰，朋友只要我追蹤「台澎國際法法理建國連線」，但法理建國派支持者的論述，我是2020年至今才了解整個概念，還不是因為先認識黃聖峰本人耶！
甚至為了奠基國際法知識基礎，才會找上黃聖峰，需要參閱的文件、影片，我都很努力驗證再吸收，為了怕問出愚蠢問題，都先自己做功課才敢打擾他。
你如果有我這麼努力再來嘴我發文沒用（攤手）
我是不知道你何時知道法理建國的論述，也不知道你理解程度到哪，雖然私訊跟你說了很多，你仍然覺得我邏輯不好，甚至還曲解黃聖峰一路以來的研究。
雖然我不是台澎黨黨員但我有把這兩個影片看完，分享給你：
👉🏻2018.11.27 選舉以後黃聖峰開直播，表達他所引領的法理建國派可能的新方向
https://www.facebook.com/186380728672457/videos/2145424462144063/
👉🏻2019.04.28 台澎黨準黨主席鄭自才前輩在台北開記者會宣布籌組政黨後，黃聖峰在直播說明籌組台澎國際法法理建國黨的緣由
https://www.facebook.com/186380728672457/videos/350615085590338/
#終止代管自決建國
#臺澎國際法法理建國
明天就要投票了，很多人擔心同志婚姻通過後，社會可能發生各種 #慘況，包含性病氾濫、經濟崩毀、性濫交... 等等， #世界頂級醫學期刊編輯群 新英格蘭醫學雜誌 (Impact factor: 79.258) ，剛好就位於全美第一個通過婚姻平權的麻州（2003年），經過了十多年的同婚合法的慘痛教訓後，在 2015 年，美國許多州都已經通過同婚合法，但仍有部分州別禁止，相關的訴訟即將在最高法院作出決定。
美國是以基督教為主體的國家，新英格蘭醫學雜誌又是世界醫學權威，哈佛醫學院的教學醫院麻州總醫院也位於麻州，此時，這群專家的表態動見觀瞻。
這時，新英格蘭醫學期刊雜誌發表了一篇專稿，以下是全文翻譯：
---
11 年前，麻州（也就是新英格蘭醫學雜誌的所在地）成為美國第一個給予同性婚姻完整法律保障和承認的州。至今，美國已經有 35 個州，加上華盛頓哥倫比亞特區，通過立法、司法裁決或判決，或是公投的方式，合法化了同性婚姻。（這篇文章寫於 2015 年，而 2018 年的現在，美國全國都已經通過同性婚姻了）。
聯邦政府承認同性婚姻，民調也持續顯示大部份的美國人都支持。不過，在俄亥俄、肯德基、密西根和田納西這幾州，聯邦法院第六巡迴上訴法院贊成了將婚姻定義為一男一女之間的結合的法律以及修正案，並且拒絕承認同性婚姻。因為和一般法院有所衝突，最高法院需要認真考慮此議題。最高法院在 4 月 28 號將有一場言詞辯論，並且應在當期的 6 月完成裁決。我們相信最高法院會以支持全面承認同性婚姻的立場，解決這次的爭議。
醫療照護最基本的信條，就是要 #接受病患本來的樣子，並 #給予尊重，而 #不是用偏見和個人意見面對他們。在世界上大部分的地方，包含美國，都有一長段迫害同志族群，以及誤解不同性族群的悲哀歷史，然而，這些都僅是人類正常的性向表現。這種迫害，從不尊重、訕笑、放逐到屠殺。
醫界和心理界曾將同性戀視為背離正道的行為，並且提出了許多沒有根據且充滿謬誤的理論來解釋之。直到 1987 年，同性戀都被紀錄在《精神疾病診斷與統計手冊》中，儘管有越來越多證據證明並不是這麼回事。至今也仍有醫護人員會將其視為一種病，並提供「治療」同性戀的方法。過去幾十年，許多人都認識那些覺得自己必須偽裝隱藏自己的性向，並且摒棄婚姻。
醫師也太常看到這些同性戀孩子的父母親，因為社會的不接受而付出的代價。污名和羞辱，導致了壓力、焦慮、異常行為、憂鬱，甚至是自殺。性傾向對於所有人而言，都是形成自我的一大部分。在一個無法接受和尊重同志的社會中，同志的自我認同會持續地受到侮辱，也一直無法擁有正常生活。
現在已經有許多國家在改變。越來越多人願意不顧性向的包容身邊的人。不過，我們也可以看到不少人試圖抵抗改變。幾個星期前，印第安那州自傲地簽下了一項法案，讓歧視在可以依宗教之名合法化。所幸，此案引起的眾怒也讓州長和立法機構急踩煞車，並宣稱大家誤會了。他們現在已經修正了法案，讓法律可以明確的保護不同性向。
不論是基於 #正義 的考量還是 #健康促進 的理由，#同性婚姻都應該受承認。婚姻是穩定、長期的關係，並這樣的關係，已知能夠促進個人健康，降低特定疾病的風險，以及促進家庭健康。
所有醫護人員都清楚，大部分慢性疾病的照護，都是大量仰賴家庭照顧。而當事情變得更加複雜，像是需要作出生死攸關的決定時，醫師也知道，和一個人的伴侶討論，和與他的配偶合作，在法律上是截然不同的意義。
很多同性伴侶有撫養孩子，而這些孩子的健康也需要他們的家長有婚姻的權利及保障。在我們的社會，很多醫療保險要涵蓋到伴侶以及孩童，都需要有婚姻條件。
有 1000 多個聯邦福利都是由婚姻取得，其中包含家庭醫療假期、聯邦醫療補助、以及老兵的醫療服務等。但是在一些不承認同性婚姻的州，這些福利就會無法取得。現今的狀況：有一些地方承認同性婚姻以及家庭，但有些州又不承認，這完全沒有道理。而且這樣的狀況所造成的害處，也已經有許多紀錄。
#最高法院應全面承認同性婚姻。如果最高法院沒有這麼做，無論法理邏輯為何，都會導致不正義。而這樣的不正義，將會傷害上百萬名國民的健康福利。
本文的標題是：我們為什麼支持同性婚姻（In Support of Same-Sex Marriage）
原文連結：https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe1505179
---
以下簡單整理論點給大家：
1. 同志受到歧視和壓迫，導致他們不健康。
2. 醫界與心理學界曾經因為自己的無知，成為傷害同志的幫凶。在更多的研究與反省後，我們清楚同志不是疾病，同志也是完整且正常的人。
3. 婚姻是個長期穩定的關係，是促進人們健康的保護因子。不讓同志結婚，無異於剝奪同志追求健康生活。
4. 在健康照護上，配偶和伴侶有完全不同的法律意義。賦予同志擁有配偶的權益，才能更完整保障他們的健康權益。
近期我們發現，有些朋友會把同志運動和 #濫交 連結在一起，認為同志權益的進展會有促進性解放。但事實上，這是個邏輯上的 #滑坡謬誤，如果你最擔心的是濫交的話，讓同志結婚反而是阻止濫交喔。
你想想看啊～你覺得想要濫交的人，有婚姻比較方便？還是沒有婚姻比較方便呢？真的要濫交的人，如果結婚反而是讓自己更難濫交啊！
另外麻州是美國第一個通過同志婚姻的州，而且都已經通過同志婚姻 10 多年了，美國麻州有變成地獄嗎？沒有，哈佛、MIT、波士頓大學... 等都還是世界最頂尖的大學，麻州也還是美國最繁榮、人文最薈萃的州之一啊！
希望這篇文章提供了一些論點以及證據，有助於大家和身邊的親友溝通。世界最頂級的醫學雜誌都不擔心了，基督教為主流的美國醫學專家都不擔心了，甚至全美第一個同志婚姻合法的州也還是持續繁榮，甚至在合法後十多年還持續呼籲大家要支持同婚合法呢！如果同婚合法會產生什麼悲劇，這些專家還出來呼籲，難道全都是頭殼壞去嗎？
請相信真實的證據，別再為沒有根據的謠言憂心啦！
---
❤️一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://tinyurl.com/y9fzmmod
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
🌟更多實用的醫藥保健資訊：
https://www.medpartner.club
🌟跟我們一起邁向 YouTube 20 萬訂閱：
https://www.youtube.com/MedPartner
🌟立即用 Line 輕鬆查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a
提供滑坡效應定義相關PTT/Dcard文章，想要了解更多滑坡ptt、滑坡謬誤的謬誤、滑坡理論解釋有關健康/醫療文章或書籍，歡迎來健康急診室提供您完整相關訊息. ... <看更多>
提供滑坡效應定義相關PTT/Dcard文章，想要了解更多滑坡ptt、滑坡謬誤的謬誤、滑坡理論解釋有關健康/醫療文章或書籍，歡迎來健康急診室提供您完整相關訊息. ... <看更多>
滑坡理論定義 在 [討論] 關於滑坡理論- 看板LegalTheory 的推薦與評價
有人在問什麼是滑坡理論(theory of slippery slope)
說真的我在網路上找不到相關的定義，所以大概只是就我個人的了解
說一下，如果有大大可以提出詳細的定義的話更好。
╲
︱ ╲
︱ ╲
︱ ╲
︱ ╲
︱ ╲
︱ ╲
︱╴╴╴╴╴╴ ╲ (我不會畫圖啦，反正就這樣)
簡單的來說，就是本質相近，但程度不同的行為。
如果我們因為程度較輕就不禁止該行為，
那麼對於程度較重的行為我們最後也會無力阻止。
因為他會一直滾......(?)
我是說，如果有人說「作弊」是不道德的，是犯罪的。
那麼小時候作弊，長大以後就會貪污、當將軍以後就會賣國.......
我先不討論說「作弊、貪污、賣國」這三種行為的道德性。
三者的程度不同，但是本質「犯罪、不道德」(論者的觀點)是相同的。
所以「小時候作弊，長大以後就會貪污、當將軍以後就會賣國」
這樣子的論述成立??
如果這樣子成立的話，那麼小朋友如果順手牽羊，也就不必管教了。
因為他以後一定會殺人越貨，直接判死刑就可以了。
(當然這種論述是不正確的，所以不妨礙本人反死刑的立場)
我從物理上的論述簡單的說，有顆球從上方往正東滾落下來，
是否能夠推斷說「不久以後球一定會滾到正東」?
根據慣性定律，是可能的，但是前提是「沒有外力介入」的情況下。
如果坡道上有顆石頭，有樹，或是有丐幫幫主用降龍十八掌，就可能會
改變球行進的方向。
而人的一生中，怎麼可能沒有任何的外力介入?
自己的想法、教育、社會環境、時機.......
幸好刑法理論沒有採取滑坡理論......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.49.130
... <看更多>