問
我認識一個男人，他的外型和為人處世都還不錯，也很細心體貼，唯獨每次跟他做愛都有很失落的感覺，不管他多麼用心認真，我都覺得好失望！
有一次跟他溝通告訴了他，他很沮喪的說，我們再試試看好嗎？但後來還是一樣，我從來沒有想到過人跟人在一起，在相處上是沒問題，問題卻會出現在做愛上。
他會在之前先帶我去吃飯跟散步，然後再慢慢進入狀況，但我就是感覺到只要撇開做愛的部份，其它的相處上都是美好的，雖然他很願意溝通，也很願意配合，但表現出來的就是跟我的想像不一樣！
感覺他的技巧很不好，讓人感覺不到開心跟興奮，做愛方式就是這樣⋯⋯前戲很短，但做愛過程很長，但前戲不怎麼長就沒辦法開心，後面就要用演的，實在很苦惱！我在意的只是撫摸抱抱，但他卻是卯足了勁想要用長久讓我開心，他一直覺得他很久呀！但我又不好意思跟他說，我沒有需要久，怎麼辦呢？
對了！我只跟他提起過一次就沒在提起了，因為我發現他真的很用心配合我，我就不忍心再提起了，因為在很多方面他都是很貼心的！
回
失望很像房子漏水
是不分哪裡漏水
漏水久了
就真的會很實在的侵蝕屋子的結構
尤其是青春到中年末期這段時間
性是佔據很重要的部分的
沒有得到滿足
尤其是到了失望的感覺
想要保留其他的部分而劈腿或外遇就會很容易發生
這就是很多小三小王想要認真卻不可得的地方
因為這些人的劈腿或外遇都是為了性和單純片刻相處居多
不是為了換人
會說要換人的大都不可信
而貼心能否幫忙解決這個失望問題呢
其實不會
反而很快會從不捨這個部分的美好變成不耐煩
從不耐煩又轉為罪惡感
日子久了就更難啟口
最後還發現對方可能已努力到不甘心放手
關於性
很多人都會說內在比外在重要
但那都是用高度在定義性
用勸你知足再要你放棄對性的重視
好像太重視就是淫蕩
其實性感是一種著迷狀態下的產物
也包含了個性與對人的同理
不僅不能勉強
也不可以評分好壞
而性也是很個人化的喜好
無關比較
或更多的意義支撐
想要把性感、性和其他內涵一起來重視的結果
就會產生一種難以滿足
就是這個人後來怎麼越來越多缺點
因為優點也是有期限的
一如外在美貌
內在的魅力也是有期限的
如果你跟不上欣賞這樣的內涵
性不會只有性的方向和感覺問題
因為現實很多問題會介入性
光是不輕鬆就會破壞
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
（從今天開始，我回覆的每封信的照片都會無償幫好產品來宣傳，幫大家一起渡過疫情帶來的困難，如果你們有我可以幫忙的，可以把你們的產品告訴我，如果能有折扣分享給大家，限量即可，我都樂意幫你們轉po，產品的購買介紹，我都會放在回信的最後）
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
許大大你好👋
我是。自然7牧場的 小農
自然7牧場
小農從事餐飲業，對於飼養動物有著滿滿的熱愛，從0開始飼養 雞群採完全不關籠自由進出 。雖然挫折滿滿，好不容易，看著雞群快樂成長是滿滿的幸福感。
卻又因為銷量，卻成為了困境
我們非常積極的不斷研發，提升放牧雞自然風味的料理，尋求多位老師傅的專業意見
讓放牧雞的味道，口感濃郁香醇。
放牧砂鍋雞
放牧雞的香，砂鍋細火慢熬 每分每秒精準控制火候，讓雞和油脂融入高湯中和加入干貝提鮮，純屬自然的烹調手法，放牧砂鍋雞烹調時間耗時耗工，每份都是 精心製作，用最自然的雞做最自然的料理。
放牧砂鍋雞，烹調後以真空殺菌包裝
分為四等份
4/1胸✖️2
4/1腿✖️2
砂鍋雞湯 退冰加熱後口味偏濃依照個人口味加水，建議先加入娃娃菜 讓娃娃菜在濃郁雞湯中吸收雞湯的濃厚，您喜歡的火鍋料都可以加入，雞高湯 煮成粥品也是很不錯的選擇
瞭解自然7牧場
訂購砂鍋雞請連結下方粉絲專頁
粉絲專頁連結
https://m.facebook.com/%E8%87%AA%E7%84%B67%E7%89%A7%E5%A0%B4-102879618679902/
無償的意思 在 看板Hunter - Re: [討論] 無償的愛 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
→ ffaarr:我覺得你是先定義了一個極端的定義然後說它不存在。 03/09 10:41
→ ffaarr:這樣本身邏輯是沒錯，但等於把這個詞空泛化 意義就不大了
→ ffaarr:甚至把把「愛」也空泛化了，有時候想把事情講清楚當然沒錯 03/09 10:47
→ ffaarr:但為了講清楚反而把原本豐富複雜的內涵給抽掉了就沒意義了
天堂是實際上是不存在，然而內涵豐富的詞
無償的愛的性質和天堂是一樣的，是人類想像出來，實際上不存的事物
我沒把愛給空泛化，或許是因為我沒講得更清楚所以給你這種感覺吧
人世間任何的愛，加上有償，也依然是高貴的，例如父愛、母愛、對家庭的愛、對國家的
愛、對人類的愛，這些愛不會因為加上「我愛這個東西是因為我能從中獲得好處」就變得
醜惡或自私。
→ dream2:對原PO而言 大概所有的善行都是有目的的吧 像蘭大衛醫生 03/09 11:07
→ dream2:德雷莎修女 台東賣菜阿嬤 他們付出的心情 原PO這種人一輩子 03/09 11:09
→ dream2:都不會懂得 陌生人可以做到如此 更遑論親情
我上篇就有講了，不是「上升到意識層面的目地」才算有償
就算是無意識的心理利益，行為者無法理解的動機，只要因為能獲得利益，不管有意識或
無意識，那都是有償
推 pierreqq:以一件事當你付出的當下就得到了滿足和愉悅是一種報償來 03/09 11:14
→ pierreqq:說,原PO是近乎正確的. 03/09 11:15
→ pierreqq:那無償的愛只能指你無目的的付出,無條件的付出的大愛 03/09 11:17
→ pierreqq:但卻又不能受宗教污染過的情操...近乎本能又不能帶情感
目地和條件是意識層面的，無意識層面的，也算有償，即使是本能也是
推 eyesofnaraka:把一切動機都歸類為償並不是很正確 03/09 11:51
→ eyesofnaraka:還有一點 這論點無法解釋父母對不肖子的愛 03/09 11:53
→ eyesofnaraka:有些愛在完全只感到痛苦的狀況下也會存續
沒錯，有許多的行為不是基於追求利益的動機，因為人的性格塑造一部份來自環境，性格
產生行為，行為可能只是基於習慣或者經驗，不一定是追求利益，但是這無法導致無償的
愛
父母對不肖子的愛，可能是基於孩子小時候的愛，甚至是懷孕時的辛勞，那種愛會持續下
去，即使孩子已經不再可愛。況且，就算是不肖子，父母也可能從他身上得到快樂
→ TCFmars:如果要從愛的瞬間帶有"希望得到什麼"這種時間橫切面來看, 03/09 11:56
→ TCFmars:那我就跟你從時間切面來你可以定義母親餵養嬰兒,結果面是 03/09 11:57
→ TCFmars:希望他長大作為報償;那請問,當母親看著襁褓中熟睡的嬰兒, 03/09 11:58
→ TCFmars:瞬間情感強烈擴張而輕聲地對嬰兒說"我愛你",這樣叫有償嗎? 03/09 11:59
是的，那種愉快就叫有償
→ TCFmars:照你的定義,我們交異性朋友(可能是為了排遣寂寞)是有償,但 03/09 12:01
→ TCFmars:當你在某個當下想到或看著對方,而禁不住地想說"我愛你",這 03/09 12:02
→ TCFmars:瞬間的情感難道你也會去考慮到我愛你是因為我想得到好處嗎 03/09 12:02
是的，這種溫暖感覺就是好處，就是有償
推 TCFmars:若要從愛的主觀面來看,那麼愛意的表達就能證明無償愛存在, 03/09 12:08
不對，就從主觀面來講，付出是因為有所得，例如愛人是人的本能和慾望，滿足這個慾望
就是有所得，當然不會是無償
→ TCFmars:若要從客觀面來看,既然要考慮報酬,當然就要一併考量成本, 03/09 12:09
→ TCFmars:我不需要量化成數字,可以等級化,即使不能等級化,我只問你 03/09 12:10
→ TCFmars:能保證任何情況都是"利己>利己"他嗎? 03/09 12:10
→ TCFmars:你得先證明人都是利己的而無一例外(即使大部分是如此). 03/09 12:12
→ TCFmars: 上面打錯 "利己>利他" 03/09 12:13
利已利他無法客觀定義，如果有一個母親為了保護孩子寧願自己犧牲，她的想法是只要孩
子能存活就是最大的利已，以"一般眼光"看來這個母親是利他>利己，然而對行為者而言
是利己大於利他。
有償無關乎利己是否大於利他，只要有利己就算有償
→ TCFmars:所謂的理所當然,其實跟本能有點像,但它不是天賦的,而是後 03/09 12:33
→ TCFmars:天內化的;老師教學生愛別人是天經地義的,則那位學生若日後 03/09 12:35
→ TCFmars:在某些情況只依據這種信念而選擇愛人或行善,則他在選擇的 03/09 12:36
→ TCFmars:時候可能是沒考慮到自身好處的,因為他認為這就是道理,因此 03/09 12:38
→ TCFmars:你還得證明沒有這種只依照教條或習慣去愛人者存在.
如果老師教學生愛人是身為人的義務和責任，這個學生將來盡他的義務和責任，難道不會
從中獲得快樂和成就感嗎? 這就是有償
→ TCFmars:哪裡卡在定義了,這篇開頭就說有獲得報酬和好處是愛,所以我 03/09 13:12
我倆的分歧的確可能是定義問題，你不彷定義你所謂的無償的愛吧
→ TCFmars:針對主觀性(事發)的愛,和客觀(事後)的觀點都有論述 03/09 13:13
→ TCFmars:當你要計算他獲得"好的感覺"時,這已經成為事後觀點了,故落 03/09 13:14
→ TCFmars:入第三點,也就是你自己後面解釋的,報酬不一定為正. 03/09 13:15
→ TCFmars:難道我們說我愛你之前,就明白說了這句話是要愉悅自己的? 03/09 13:16
→ TCFmars:情感的發生不能只是單純發生,而是必會伴隨回饋而發生? 03/09 13:18
→ TCFmars:愛本身就已經是一種情感了,情感難道不能只是純粹發生? 03/09 13:19
→ TCFmars:從事前的觀點,非為得到好處而發生的愛是無償.符合開頭定義
不是上升到意識層面的好處才算有償，例如目地、計算、思考、衡量等等的，即使是本能
也算有償，如果人類沒有為保護自己而克服困難的本能，將無法生
存下去，但人類不會在思考為何要生存之後才保護自己（有也是極少部份）
原諒我一直強調，因為這個好像大部份人不懂
情感的發生本身即是滿足人類愛人的慾望，滿足慾望會帶來快樂，這就是好處。
有些人的思想存在著一個錯誤，認定有償等於醜陋、自私，會使愛蒙塵，任何高尚行為在
利字面前都不可能實現。
母親為了孩子愉快的笑顏辛勞付出，很偉大也很高貴，當她達成目地的時候，難道那發
自內心的成就感會使她變得醜陋嗎？ 不會，非但不會，還會使得她產生源源不絕的動力
繼續照顧她的寶貝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.230.254
也可能是精神病患，那就是更復雜的原因了，至於地球，扯太遠了
的行為不是根據獲取利益。奇怪，斷章取意玩文字遊戲的反而是你
不正常，甚至會危害自己的生命，這其中可能是有償（被虐待狂），也可能只是基於不正
常的心理，例如被催眠、被制約
※ 編輯: sading7 來自: 115.82.230.254 (03/09 21:49)
因為無償的愛是理想的中高尚的情操，不會是由心理有病的人所做出
所謂情操，所指的心理狀態中沒有精神病在其中，但的確是善事就是了
他在這個部份是沒有問題的
... <看更多>