#智慧建築 #消防設備 #煙霧偵測器 #UL217 #Arduino
【最嚴格的「煙霧偵測器」監管法規來了!參考設計在此】
基於節能減碳與安全舒適,智慧建築正在普及。現代建築採用的合成材料可能會在火災意外發生時,因悶燒而產生致命煙氣;一旦遇有緊急情況,能進行疏散的時間將會更少。與此同時,新的防火規範規定應盡可能減少誤報,並在真正發生火災時更快發出警報,這迫使煙霧偵測市場不斷創新。煙霧探測器可以挽救生命,但前提是使用得當;美國在配備煙霧探測器的房產中,近四分之一 (23%) 的死亡發生在煙霧探測器不工作或因頻繁誤報而被禁用的情況下。
全球現有五大煙霧偵測器認證標準:UL 268、UL 217、EN 14604、BS EN 54、ISO 7240。其中,UL 268 和 UL 217 涵蓋美國和加拿大的相關法規,是目前最嚴格的測試標準,要求透過技術 (演算法) 有效區分聚氨酯泡沫墊燃燒產生的指定煙霧濃度,以及燒焦漢堡所產生的煙霧濃度 (烹飪和蒸氣導致的干擾警報測試)。使用雙波長偵測系統可減少干擾警報,具有低訊號測量的高訊噪比 (SNR) 和寬動態範圍則有助於更好地識別煙霧類型。
煙霧探測器製造商面臨四個關鍵挑戰:更高的性能以減少誤報的頻率,從而導致消費者禁用或關閉設備;新的監管要求 (UL217、EN54/14604);需要頻繁更換電池的功耗;以及縮減煙霧偵測器尺寸,以便將煙霧偵測集成到其他建築控制系統中 (例如:疏散或緊急照明系統) 並實現美學吸引力。使用電池驅動的偵測設備還要求低功率以延長使用壽命或增加主迴路中的設備數量;另對於無線網路而言,更快發出警報意味著需要採用低延遲網路。
綜合考量,光學技術可支援實現更高的動態範圍,不僅提高可靠性,還可縮小外型尺寸或降低功耗。亞德諾 (ADI) 將類比前端 (AFE)、雙波長 LED 和光電二極體整合到一個小封裝中,極大簡化了光學設計並減少煙霧偵測器的佔用空間。該方案使用 Mie 散射方法,使 LED 更靠近光電二極體;這減少了電路板尺寸,並允許使用更小的煙霧偵測器,在建築上更適合住宅和商業用途。光電二極體和 AFE 的集成還提供高環境光抑制和寬動態範圍,更好地減少誤報。
此外,AFE 和集成設計可實現更好的電源管理,以延長電池壽命、支援感測器及無線產品設計;集成設計使用兩種顏色來區分顆粒大小,提高檢測和分類煙霧類型的能力,可在廚房和浴室等具有挑戰性的環境中排除干擾源。ADI 還開發了通過 UL 217 測試及驗證、具備超過千種火災和煙霧的測試資料集和演算法的煙霧偵測器參考設計,旨在滿足 UL 要求、加快開發週期、降低成本和專案風險。
演示影片:
《Smoke Detection》
https://www.analog.com/en/applications/markets/intelligent-buildings-pavilion-home/building-safety-security-solutions/smoke-detection.html?ADICID=BNAD_AP_P370102_502185703-309309741-6366906-154803406
#亞德諾ADI #CN0537 #ADPD188BI #Accumold28800X
P.S.《COMPOTECHAsia 電子與電腦》在 YouTube 也有專屬頻道哦!歡迎各位朋友訂閱+開啟小鈴鐺。
https://www.youtube.com/user/compotechasia/videos
煙霧偵測器法規 在 Analog Devices台灣亞德諾半導體股份有限公司 Facebook 的最佳貼文
技術指南: 建築物煙霧偵測技術:關於各種規範和認證
作者:ADI 行銷經理Grainne Murphy
本文總結介紹了一些煙霧偵測技術、其定義、煙霧偵測器測試,以及它們與5項國際標準的關係。文中並沒有將一個標準與另一個進行詳細對比分析。而是使用一些示例,說明滿足煙霧偵測法規要求的過程有多嚴格和複雜。每個國際地區都有一套非常詳細的測試,每種測試採用的測試方法(和設置)都不同。
但是,通過目前最嚴格的兩項標準UL 217和UL 268就意味著產品表明合規性,儘管這不能代替地區測試。對於地區合規,需要對當地的測試要求和方法進行非常詳細地檢查。甚至從地方層面來看,未來法規要求也會越來越嚴格。
(長知識的專業文章,快收藏! )
https://www.analog.com/cn/design-center/landing-pages/002/tech-articles-taiwan/smoke-detection-technology-for-buildings-navigating-the-myriad.html
煙霧偵測器法規 在 徐巧芯 Facebook 的精選貼文
⚠️錢櫃林森火災北市府需要釐清的問題⚠️
據消防局早上記者會資料顯示:
一、「B2室內消防栓設備消防泵浦」控制盤操作開關為停。
二、5、6樓並未使用室內消防栓。
三、「8樓室內消防栓設備」水帶連接出水口而未能使用。
四、「自動灑水設備主閘閥」為關閉。
五、「4樓梯間末端查驗閥」末端查驗壓力管為0。
六、「火警受信總機」地區音響關閉、「未連動緊急廣播設備」。
七、「排煙受信總機」未定位。
八、「室內排煙設備」火災發生時,各層排煙閘門均未開啟。
以上可以看出,不只一項的防災相關系統遭到關閉。根據了解,這些都是 #不同的按鈕 ,並不是一鍵全關。
因此就算當天沒有因施工而關閉設備,也不保證疏散的狀況就沒有問題。
更不應該一開始就聽信業者的說詞,讓大家誤以為是因為施工而關閉設備,讓市府辦案可能搞錯方向——如果一直以來都有關閉相關設備的陋習呢?應該往這個方向查緝才對!
舉例來說,KTV雖然禁菸,但是大家都知道一堆人在裡面抽煙。如果真的有煙霧偵測器,平時就會響個不停,換句話說既然平常都沒響,是否代表一直以來都沒開(只有公安檢查時才打開)?
另外,廣播系統跟施工有什麼關聯?既然廣播系統也被關閉了,可以證明這些防災相關設備並不是因為施工才關閉的。
為什麼這樣的防災逃生準備,可以通過北市府的消防安檢?如果這樣的程度可以通過,其他的類似密閉場所是否也有同樣的問題?
我知道柯文哲市長已經下令加強臨檢,但在此刻臨檢估計查不到什麼,看到這起個案,就我所知不少可能遭到檢查的業者早就動起來檢視自己的安全設備。
問題是,如果此時才緊張兮兮的檢查,是否代表平常對都沒放在心上?未來相關稽查是否要調整,才能因應業者的不用心?
假使公安檢查有私下通知業者,淪為形式化的「打招呼」、毫無意義的「課堂點名」,那對民眾來說還有什麼保障可言?
除了業者責任得追究以外,北市府也應該重新思考公安檢查以及相關法規是否已到了需要更新的時候。
煙霧偵測器法規 在 大樹防災實業有限公司- 室內裝修設計審查及施工建築物公共 ... 的推薦與評價
客廳的警報器逼逼叫,只有另外加裝的獨立型的火災警報器才有這個功能現場 ... 有分偵側煙霧式及偵測溫度式兩種特別強調"偵煙式不能裝廚房"其他地方都 ... ... <看更多>
煙霧偵測器法規 在 關於煙霧偵測器的問題(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
偵煙.差動.定溫都有適合安裝的場所,法規也有規定,不是越貴的就越好,特性不一樣要配合安裝 ... ... <看更多>