本周H&M，有不少引起我興趣的電影。
舊版的教科書提到第一次世界大戰時，通常會提到坦能堡會戰。之所以如此，是因為此戰算是改變德國戰略的重要因素。
德國的位置在歐洲的中央地帶，這也奠定德國的先天戰略劣勢，那就是容易被夾擊，尤其一戰開打前，德國的敵對勢力─英法俄，分別位在德國的東西兩方。面對被夾擊的可能，德國高層想到的方法是：利用高機動力，先集中主力擊破一個方向的敵人，再利用時間差，調轉主力擊敗另一方面的敵人。
戰略既然決定，下一步是要決定對象，也就是要選擇先攻西線的英法？還是東線的俄國？由於德國的戰略是建立在快速移動上，當時鐵路密集度高的西線就成為目標，所以德國最終決定了「西攻東守」的配置，將主力調往西線(順帶一提，在此選擇下，德國後來又研究迅速攻破西線的戰略─施里芬計畫)。
正因為主力在西方，德國在東線的兵力顯得稀薄，這讓俄羅斯有可趁之機，而俄軍也的確發動了攻擊。但就在坦能堡戰役，德軍大破俄軍，加上西線戰場的攻勢被英法扛住，以至於形成僵持的壕溝戰，德國高層之後將戰略改成「東攻西守」，這也成為日後德國在一戰東線戰場獲勝的遠因。而負責坦能堡會戰的指揮官─興登堡、魯登道夫，後來更憑藉著戰攻，最終成為德國一戰後期的實際掌權者，興登堡更因為在一戰的威望，後來成為德國威瑪共和的總統(順帶一提，魯登道夫在威瑪共和時期雖然未能像興登堡一樣飛黃騰達，但在德國國內依舊擁有相當大的號召力，以至於他曾經聯合其他勢力發動政變，不過被輕易鎮壓，而魯登道夫聯合的勢力，正是希特勒的納粹黨)。
雖然我是熟悉坦能堡會戰的背景以及影響，但對於中間的過程我卻完全不了解，所以如果有部電影是講這場戰爭的歷程，我會非常有興趣想要觀看，並了解這場戰爭究竟為何會被大肆宣傳。
泳渡英吉利海峽......你在跟我開玩笑嗎？竟然真的有人能辦到這件事呀！
說到有名的游泳，我很容易想到毛澤東。老毛是位游泳健將，我有次看某部紀錄片，裡面提到老毛因為大躍進政策的失敗，被逼出了權力核心，而他決定發動文化大革命奪回權力。在文革初期，老毛為了造勢(並證明自己身體很健康)，於是進行所謂的暢游長江。簡單來說，73歲的老毛在1小時左右的時間游了15公里。
聽起來很驚人是吧？但紀錄片中，有位老兄是這麼說：「那段長江，水流湍急，毛仰遊在水面上，他人又胖，浮起的大肚子可一路順流而下，一下就漂過好幾十里。」我翻譯他這段話的意思是：與其說毛澤東游了很長距離，不如說他是被水一路沖下去。
所以在河裡游泳，可以借助水流，但在海裡游泳......我實在太難想像，這到底需要多麼強大的體力？真想看看這件事情如何發生的呀？
我相信只要上過英語課的人，應該都學會馬丁路德的著名演講：I have a dream.(我學生時代還被抽到要朗誦這篇，這對外文能力超爛的我，簡直是恐怖加煎熬的記憶，以至於我太久沒回想，都快忘記當時發生什麼事了。)
我除了想看這著名的歷史場景，同時我想到另一件事。
其實馬丁路德金恩在當時的黑人運動中，只是其中一個流派，也是大眾通常下意識比較肯定的流派：非暴力不合作。
乍看之下，這很好呀，在法治內利用遊行、罷工之類的手段向政府爭取權益。但我想問個問題......真的能用這些方式讓政府釋出權益嗎？
以罷工而言，勞工跟資方請問誰能撐得比較久？我想大家心裡有數。遊行？我國那麼多次遊行到底有幾次是真的有重大突破或進展？
所以相對馬丁路德金恩，當時還有另一個流派，由麥爾坎X提倡的暴力抗爭(甚至這可以延伸到另一股勢力：結合社會主義的黑豹黨，說到黑豹黨，這段在我國基本冷門到聞所未聞的歷史，可以參考我前一陣子非常欣賞的電影「猶大與黑色彌賽亞」，另外在「芝加哥七人案：驚世審判」這部電影中，也有黑豹黨的部分片段)。
我這麼比喻：面對兩個向你抗議的人，一個是站在你門外呼口號抗議，另一個是直接衝進你家砸客廳，你比較重視誰？
當然，我想在觀感上，絕大部分人在絕大部分時候都非常反感暴力抗爭，因為他帶來的損害以及牽動的層面巨大的多，但不得不同意：他對所謂的當權者也有效的多。
事實上，晚期的金恩有感於非暴力方式的無效，開始向麥爾坎X的路線靠近；又非常值得玩味的，是麥爾坎X有感於暴力抗爭隊及效果有限，也開始向著金恩的路線靠攏。
相異的兩人，竟在日後相互吸引探索，而這兩人的結局卻如此相同：都死於暗殺。
馬丁路德金恩現在被塑造的很高大上，但其實，不可能用所謂的「聖母模式」成就一切。馬丁路德金恩一開始舉辦的遊行，其實參與人數很少，但他後來刻意把遊行辦在黑人的下班時間，這就形成一種人數倍增的假象，因為下班人潮在畫面上也被算出來了。甚至金恩會預先請記者準備拍攝，其中之一藥浴被拍攝的場面，就是有警察暴力執法，這樣就能用鮮血換到更大的宣傳版面。
我真是挺想看看，不同的電影對於金恩的描述為何。我不是說金恩是個小人，我只是想強調金恩不是個完人，正因不是完人，因為真實，我們這些後人才更容易和歷史人物產生連結感呀。
其他的電影我也都挺期待，除了一部，那就是這當中我唯一看過的一部：羅馬假期。
說沒有很期待，是因為我看過，所以劇情就部怎麼期待了。但其實這部電影要我重看，我絕對OK。原因......有奧黛麗赫本難道還不夠嗎？
對於本周電影，或是我分享的知識，大家有何看法呢？歡迎留言一起來聊天討論喔。也可以多多分享本篇文章，讓對歷史以及電影有興趣的同好有更多共鳴或討論的機會喔。
猶大與黑色彌 賽 亞 在 [好雷] 猶大與黑色彌賽亞- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那是個種族歧視非常嚴重的世代
並沒有像現在這樣的資訊流通、並且人民可以自由的去抗爭、爭取自己權力的時代。
主角雖然一直以「毛思想」、馬克思思想為中心的去發表演講並且募款
其實他一直在想辦法提升弱勢黑人族群的生活水平
包括免費的小孩早餐、免費的醫療院所。
為什麼不能去公立醫院? 因為你可能因為幾個小噴嚏進去看醫生而被裝在屍袋裡面抬出來
你可能因為你的膚色不對然後被警察亂棍打一套接著安插一個偷竊罪名然後抓進去蹲。
你可能因為你講錯一句話，就當場被警察毒打一頓，並且無理的一直開你罰單。
那個世界就是如此，但是主角並沒有種族歧視，他反而號召了黑人族群還有弱勢的白人族群
大家一起組織起來對抗這個世界。
但是這卻引起了John Edgar Hoover(約翰·埃德加·胡佛)的注意
有興趣的人可以GOOGLE他的生平 是個厲害的老頭。
在一個資本主義的社會去散播左派思想基本上就是在自尋死路了。
所以這個年紀僅僅21歲的少年就這樣被胡佛盯上了。
並且耗費了大量的資源去削弱他。
瘋狂對著他的車開罰單、不斷的騷擾黑豹黨、派人半夜打騷擾電話去黑豹黨成員家中
用各種手段分化黑豹黨跟其他黑人黨派的關係、抓人進去坐黑牢、做假傳單，等等等。
但是這都無法去動搖主角的決心，他的演講一次比一次更激烈一次比一次更憤慨。
他的老婆也因為如此而害怕的掉下了眼淚。
因為那個時候他們已經有了孩子了... 而老公的心大部分還是在革命這條路上的。
女主角醒了、面對現實了，而他的老公還在鼓吹人民對抗這不公平的世界。
最終他被安插了黑牢、罪名是偷竊70美元的冰淇淋(什麼冰淇淋那麼貴?)
並且上訴駁回要回去蹲，當FBI探員為此高興的時候
胡佛卻下達了殺令... 主角就在線人的下藥昏迷下被兩槍爆頭結束了他的人生。
後記
猶大與黑色彌賽亞這部片基本上可以去明白的認識人類亙古至今在處理事情的文化
當主角以為他已經點燃了戰火直到這世界和平之前不會熄滅的這段台詞時是多麼諷刺
當我想起小時候在學校時老師說
「請問解決問題最好的方法是什麼！就是面對問題」這句話是多麼的可悲跟可笑
在那個時代解決問題的方式就是直接解決提出問題的人
那麼我們呢?! 現在依然是如此，一有人說TSJ的壞話馬上就被一紙公文要求刪文甚至罰款
在那個時候只要講出政治不正確的話就是被圍剿、在現代依然是如此。
彷彿那主角所追求的東西只是美好的幻想與可悲交織下的雲朵、看得見卻摸不著。
如此說來人類可以說是毫無進步，因為我們處理事情的方式永遠只是解決提出問題的人
我們可以說是毫無自我，因為我們只是為了符合那白癡標準的「政治正確」而講話
我們也可以說是為反而反，因為對方的言論沒有符合那白癡的「政治正確」。
我們可以說是毫無意識的，只因為現在的風向是打壓對手的人多而我們就下意識的當牆頭草
我們可以說是反派的，因為我們總是害怕受傷而去煽動別人讓別人當替死鬼。
我知道以上這段話我直接會被噓爛，但是仔細回頭去想想
你所處的世界跟男主角所處的世界有何不同?!
如果說你的心情很不好 我不會建議你去看這部電影
看完你心情會更不好
如果說看完「小丑」的心情不好指數1-10分 我會打9.5分
那麼「猶大與黑色彌賽亞」我會打7.5分
整部的劇情其實有點平，但是是值得看的一部好片
尤其是歐尼爾(猶大)面對著漢普頓(彌賽亞)時那種心情的轉折
他是支持漢普頓的 但是一方面他又怕落的跟漢普頓一樣的下場 然後也害怕面臨坐牢
畢竟坐牢大概跟判死刑沒什麼區別了。
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1619329491.A.753.html
但是主角依然抱持著希望... 這才是最諷刺的事情。
※ 編輯: yoanzhong (27.242.94.53 臺灣), 04/25/2021 15:51:22
... <看更多>