【政治與專業】（回應梁卓偉相信世衛科學一說）
原文：https://hknordichearts.com/2020/01/25/who-science-politics/
抗疫政策不是政治是什麼？政策要摒棄政治考慮？你腦生草嗎？然後，既然是科學決定，為何不提出科學證據，而是說「相信世衛」？在我看，「相信世衛」，是信仰，不是科學啊。
政治，是人之事。政治智慧，比科學知識重要。政治，要參考科學，但科學考慮只是政治的部分。因為政治也包含了各種範疇的經驗，人權、國防、歷史、可行性等，也包括了對人性的考慮。你考慮了來自中共的片面「科學證據」，有否也考慮中共經常隱瞞造假？有否考慮過中國感染者會主動輸出病毒？有否考慮過中共和世衛的利益來往？（做科學研究，也要有financial disclosure啦！）
政治判斷，先於專業知識。科學不準確，但做對決定，好過科學準確，但做錯決定。一個頂尖的現代物理學家，如果選擇了幫納粹黨造原子彈，那他還不如一個無知婦人。（當然，科學結論是科學的事，就只有科學考慮，不然，計錯數是原子彈也做不出來的。）朱克伯格的聽證會，你會嘲笑年老參議員問「技術錯誤」的問題，以為他們是廢老，卻不知道他們是保衛你們的私隱與自由，也是用睿智和老年人的經驗引出他們需要的答案，薑是老的辣。技術知識不準確，但捍衛人權自由卻非常正確。
科學家偉大，純粹是因為他們做了什麼實驗嗎？最偉大的科學家，對世界都有其見解，不局限於他們的專業世界。他們的專業，啟發了思考，但不代表凡事也只能用一個專業的角度出發。記得林超英如何很「科學」地說天氣警告只有科學考慮嗎？後來，他「科學」到會為屯門毒氣開脫了？思想狹隘，就令人不智，有專業知識，卻無政治智慧。
如今看似難有很偉大的科學家，也許因為「博士」訓練，早已變成「專士」訓練，是學術界的職業培訓所而已。
==================
歡迎到本專頁新站：
https://hknordichearts.com/
請訂閱追蹤新站，以避免面書以政治審查禁言和隱藏帖文
也可以捐款支持本人：http://bit.ly/2GlysR8
謝謝！
現代物理學家 在 100-2-1st 一年級物理 的推薦與評價
現代 的物質科學是建立在何種基礎上？ (A)歐洲方士的煉金術(B)道耳頓 ... 下列五位傑出的科學家，哪一位不是物理學家？ ... 下列有關物理學家貢獻的敘述中，何者正確？ ... <看更多>