南田火箭試射的質詢:
這一兩天我相信議會同仁對達仁鄉南田火箭場的設置及
2/13火箭試射失敗後所衍生的爭議,引起高度的關切!!!
我在3/16號也邀請縣府相關局處進行現地會勘與討論,也
點出一些重大的問題,在這裡我也要做一個重點的說明~
一、2/13火箭試射,火箭燃燒產生有害的物質,有無對人
體及環境所造成的影響進行評估?
環保局及地政處的答覆是:
目前火箭發射行為或該事業尚未明確於環保法規中予以規
範,所以環保局尚無法源依據可以管制。
二、2月13日當日的火箭試射,安全管制措施如何執行?
有無相關法令規範?)
消防局及地政處的答覆是:
2月13日當天只有廠商以自行、自訂範圍方式通報相關單
位針對試射區域進行管制,至於相關的安全管制距離,管
制措施也因為中央到目前並沒有針對火箭發射的法源依
據,所以也沒有做到相關安全規範所進行的管制措施。
我們一般民間比如說元宵節、一般節慶要燃放煙火爆竹,
都有「爆竹煙火條例」予以安全上的規範。一個標榜台灣
第一枚由民間自製的國產火箭「飛鼠一號」,若火箭順利
試射成功,將創造混合火箭飛行高度的世界新紀錄,讓台
灣產業轉型進入太空高端產業。這麼重要的一個產業中央
到現在卻沒有主導的主管機關出來負責,火箭發射或是試
射的相關法令及審議規範也沒有訂出來」。
2/13飛鼠一號火箭試射是在沒有專責單位、沒有法源依
據、沒有嚴格的管制規範、沒有環境評估這樣無政府的狀
態下進行試射。試問?如果火箭試射發生意外怎麼辦?重大
災害造成 的責任是誰要來承擔?是中央?還是台東縣政府?
針對蔡玉玲議員的提案,藉由下個臨時會期請縣府針對此
案做專案報告,釐清這些爭議我完全贊成!但面對南田火箭
試射的事件草率、不負責任的作為,我強烈要求台東縣政
府應該要跳出來嚴厲譴責中央、業者,應該給達仁鄉鄉
民、台東縣民一個公平正義的交代。
再者,
一個養殖魚蝦的養殖場,怎麼會變成一個火箭發射基地,
這是一個最大的詬病!依據現行區域計畫法,業者違反「現行非都市土地使用管制規定」,遭到縣府連續開罰二
次三張罰單共計四十萬元,「裁罰」就是違法的事實……更何況縣府給我的資料顯示,台東縣府三申四令總共四次
一再的要求業者依法申請並限期改善,請問業者有做到嗎??根本藐視法令。
這次南田火箭場設置的事件,我對縣府尤其地政處的各項
評估及依法裁罰業者的作為,值得肯定,但是面對業者藐視法令的態度,縣府要有更強勢的作為「依據區域計畫法
規定: 經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不遵從者,得按次處罰,並停止供水、供電、封閉、強
制拆除或 採取其他恢復原狀之措施….」!
站在監督縣府施政的立場,再次重申,強烈要求縣府必須
採取強勢的作為,「拆除違法的南田試射場基地」。
政府的採購標案,如果讓得標廠商可以漠視法令,為所欲
為,這樣的一個無政府狀態,試問?台東縣政府,你要默許這樣的狀況繼續發生嗎????
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3103602
「環保局 罰單 強制執行」的推薦目錄:
環保局 罰單 強制執行 在 Duper NICK :: Facebook 的最佳解答
「今天出勤時,你有想過再也無法下班退勤了嗎?學弟」
『社會上各行各業上班的朋友們,踏上崗位時,你們有想過今晚再也回不了家嗎?』
我有。
——————
每天我都會想,
萬一今天是我回不了家的那天,怎麼辦。
對家人而言,我是家裡的天,
天塌了,家人永遠都活在這個陰影中。
對公司而言,我只是一個數字,
一個時任內政部長嫌太多的數字。
http://about.storm.mg/article/469841
——————
第一名畢業,派任鐵路警察局的年輕警察,
被善良的台灣人刺死了。這個台灣人,沒有前科,他只是不想付補票錢。
這,不是第一起。
對,這不是第一起不願付錢而砍殺警察的案件。
來,我來幫你回憶↓
2016/08/02 新北市板橋區,
純樸的台灣人一天收到六張罰單,於是砍了警察十刀
https://www.ettoday.net/news/20160802/747381.htm
一天六張罰單,這簡直太惡劣 (誰惡劣?)
當時已經有人提起『應修法維護警察執法尊嚴』。
——————
等等,警察是本於法令,做社會秩序的維護者。
如果從制度面切入,警察都不能保護自己的安全,那我們的法令出了什麼問題?
是警械使用條例裡「唯用槍符合比例原則」這頂大帽子嗎?
還是法官可以安穩的高坐臺上,用三個月以上的時間來審酌你面對民眾拔刀時當下0.5秒的「合法用槍時機」?
或是因為「治安滿意度」的KPI掛帥,所以警政從上而下,每個環節都在要求員警「注意服務態度」,行話術語叫「加強執勤技巧」,長官不時都會藉機給基層「再教育」。
某縣市還發了小卡片上印著範例語:『先生(小姐)不好意思,你違規了,麻煩您出示駕照。 …[告發完畢]…抱歉耽誤您的時間,請小心開(騎)車』
這是真的。人權至上,服務態度大於天,不要說是我教你:
在台灣,若是違規被開罰單,證據確鑿申訴不成,你還可以改投訴開單員警服務態度不佳,讓他黑掉,考績拿乙。損失比你那張罰單還高。
——————
再來回憶一下,2016年4月28日
恪守『用槍時機』執行盤查路檢的桃園警方,只能眼睜睜看著毒販倒車撞死一名七歲女童
https://www.ettoday.net/news/20160428/688886.htm
因警方執法並無不當,女童家屬向毒販求償。至今未達成和解,毒販僅判刑九年。
用九年換不回一個七歲。
這個社會還是沒學乖,要『修法維護警察執勤尊嚴』
——————
太多問號了。
是什麼原因,讓每個警察孩子,出勤時忘記
[打起精神],[保持距離],[提高警覺],
[大聲喝斥],[態度堅決],[氣勢凌人],
來面對任何一個可能只是偽裝成良民的惡意份子。
「學長不行啊!我們要注意服務態度」
哦。
『當執法業變成服務業,是還想要執什麼法?』
這句話十年前問過高層人士,今天再拿出來問。
——————
一個法務上契約不履行的乘客逃票事件,
讓警察變成糾紛的排解者。就因為列車長沒有強制力。只有一支掛在車掌室的木棍。
聽起來意外嗎?
事實上警察負責各種行政協處工作:
戶政所文書送達,環保局噪音,社會局家訪,監理站稽查,族繁不及載。
所以有人上車不買票被查到了也不付錢,
那就叫一個有佩槍的警察去『用講的』讓他付錢嘛。 (嗯,別忘記服務態度要良好喔!)
我不講[警力不足]致單警服勤與勤務內容多樣的問題,單就這個派遣邏輯,
說的好像『警察是有佩槍的流氓』一樣。
警察究竟是[有牌的流氓],還是[帶槍的弱勢團體]?
——————
https://ppt.cc/[email protected]?1562258881
這張圖片其實是最好的答案
台灣民眾都知道,警察不會開槍。
躲開拿刀的民眾之後,站在這裡錄影,
很、安、全。
#警察不會開槍 這個觀念
已經從酒駕拒測推擠,毒販倒車拒捕,廟會陣頭包圍警局,各種持刀砍警事件中,根深蒂固進台灣人民的潛意識裡。
也從每一次的用槍判決中,植進每一個員警的心裡。
https://news.tvbs.com.tw/life/903193
——————
每個警察都是人生父母養,別人家的孩子。
他只是法令賦予他去做沒有人想做的事:扮黑臉。做社會的風紀股長。
他沒有了不起,他脫下制服也是一個老百姓,你的鄰居,你的朋友,你的親戚。
他在台灣當風紀股長,要維護社會這一班的秩序,還得對吵鬧辱罵已妨礙其他同學的人,要有禮貌,注意服務態度。揹著一串不能用的裝備…
哇,從這一點看,那他其實真的很了不起。
——————
今年都2019年了。
檯面上對立法行政,政策方向有主導的政治人物,今天鐵警奪刀失血過多而死,除了表示心痛,你還會做什麼?
要求署檢討執勤安全?
https://m.mirrormedia.mg/story/20190704inv006
檢討個屁?問題是出在你們身上。
用服務態度去箝制,期待警察像羊一樣受侮,
再幫他戴上口罩,派他去佯裝成一隻老虎。
荒謬的台灣。
環保局 罰單 強制執行 在 環保局罰單強制執行 :: 現在要去哪裡提錢 的推薦與評價
若經移送至法務部行政執行署各分署強制執行之案件,將依執行情形酌收執行必要費用。...郵政劃撥繳納(帳號:01057258,戶名:臺北市政府環境保護局環保稽查大隊,並 ... ... <看更多>
環保局 罰單 強制執行 在 環保局罰單逾期-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
預告修正「膠帶製造業揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」草案· 2022-02-08公告訊息. 行政訴訟e化升級新制. 強制執行要去那裡繳款? - Mobile01 · https ... ... <看更多>
環保局 罰單 強制執行 在 強制執行要去那裡繳款? - Mobile01 的推薦與評價
應該是環保局執行的,打電話去所在地的環保局確認後可以直接到環保局繳納,或是要郵局劃撥帳號去郵局寫劃撥單就好,金額大於1500的話應該是強制執行的一些行政 ... ... <看更多>