關於 環保 署 水質檢測 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#鎮興里 #黃志杰里長 擔心因缺水問題致使里民會至鎮興里各湧泉處取水。希望透過檢測，確保水質安全，讓里民更安心。
苦民所苦、超前部署~
今與仁照服務團隊攜手，會同 #環保局 至鎮興里各處水源區等做 #水質檢測

【#抗旱萬全準備 #寶斗村 27戶設臨時供水站】

因應持續嚴峻的旱象，台中、苗栗地區今(6)日起已率先實施 #供五停二措施，每週二、三0時至24時停水。其中，位於本縣寶山鄉的寶斗村，有27戶民眾自來水取用自苗栗，今凌晨已同步進入分區供水紅燈。

今天，我親自率領縣府團隊前往寶斗村視察。針對寶斗村進入限水狀態的家戶，縣府團隊和 #寶山鄉公所 共同提前部署，已在當地的信仰中心 #新豐宮 設置 #臨時供水站，方便民眾取水。

設置在新豐宮的臨時供水站，目前提供有2個2噸的水塔，供水站由鄉公所管理，水塔均上鎖管制，並註明聯絡人電話，蓄水不足時，可連繫負責人員補充。

臨時供水站的用水，本府環保局已於昨(5)日完成水質檢測，請寶斗村鄉親放心取用！

另外，縣府也已協調村長、社工協助27戶中的獨居長者、身心障礙者透過每日送餐和關懷，定期幫助送水到府；警察局則定期巡查，維護供水站正常運作…。

我們為的就是要確保在梅雨季到來前，確保民眾用水無虞，就如同我一直強調的「#做最壞打算，#做最好準備」！

新竹縣日後將持續配合 #中央水情管制中心 辦理節水措施，最後我也呼籲，不論是產業界工業用水、民生用水都要共體時艱，大家一起 #節約用水、共度難關。

與環保局聯繫討論許久

我以曾在環保署和市府工作的經驗，提出三點疑問與建議

一，當開發單位挖到不明土壤時，難道沒有申報義務？居然去年四月就挖到，然後在這半年中都企圖私下處理。
若在環保局發現前，業者選擇非法棄置，不就造成二次汙染和汙染擴散？

環保局告知目前沒有罰則可處罰「知情不報、私下處理」；如果真是這樣，那我認為會是一大漏洞。
但不論法律有無規定，開發單位不跟環保機關回報、想私自處理的作法，我並不認同。

二、本案為環評開發案，開發量體龐大，依法環保局、勞安、建管、消防本就有定期稽查的責任，但難道那麼多單位到工地現場稽查，都沒發現問題？＃氨是用鼻子就能聞到耶

這不就成為如錢櫃案翻版，
事故發生前都通過，事故發生後都缺失？

市府各單位至該工地的稽查記錄，我也會盡速調查了解。

三，是否造成地下水汙染？

環保局仍參考十幾年前環保署的鑽探和檢測記錄；但那時候並沒有做氨項目的檢測。

所以，我也要求環保局要盡快再行鑽探並作新的水質檢測。

＃環保局應變處理中

＃市政加游

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？