【民法法普】民法親屬編沒有「領養」
大家早安：
首先L小編先謝謝昨天晚上小粉綠的超譯指教，完美示範什麼叫做刑法上的打擊錯誤。
我們以為只要是看得懂本粉專文字的人，都會知道我們粉專長期以來只討論法律和人權議題，不挺藍不挺紅不挺白不挺黃當然也不盲挺鴿，也知道我們對於龜山法系還有某些政客的批評。
但還是有網友起個一大早，很熱心的把這個龜山老母和某鴿一搭一唱的對話傳來給我們，詢問我們「為什麼不評論？」
#到底干我們什麼事？小說是我們寫的逆？
別人的私事和家事（親屬關係的問題），是要評論什麼？
#龜山老母 和某鴿八卦別人的私事，難道你們也要跟著聊嗎？
如果真的要我們聊的話，那我們也只能聊法律。咳，不好意思，小編職業病只好上身了。
只要大學學過親屬法的法律系學生大多有這經驗，親屬法老師千交代萬交代的： #民法親屬編沒有領養這概念啦！
民法只有「認領」和「收養」。
我們知道龜山法系獨步宇宙，但是龜山老母竟然當了立委了，那法律就要加油，好嗎？
身為立法委員，在討論別人的私事以前，最好先把本業－－弄懂法律－－做好。
至於別人的私事，除非當事人自己想要講，否則各位理性的讀者還是不要跟著討論的好，不管你是哪個陣營、支持誰。
------
第 1065 條第1項（認領）
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
第 1072 條（收養）
收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女。
生父認領 在 Re: [問題] 有關生父認領的問題- 看板LAW 的推薦與評價
關於家事案件，
法院審理主要是考量「血統真實」及「保障未成年子女最佳利益」這兩項原則，一般來說
，前者是優先考量對象。
認領，大概可分為自願的及被迫的兩種，
自願的，辦理登記即可，相關事項可到戶政事務所查詢，
被迫的，就是依民法第1067條、家事事件法第66條向生父提起認領之訴。
原PO的問題，應該是指生母可否拒絕生父認領？
目前多認為認領是一種「單獨、不要式行為」，生父認領非婚生子女時，無須非婚生子女
及生母之同意，且一經生父為認領之表示或生父有撫育之事實，即生認領之效力。戶籍法
第15條雖規定認領必須辦理登記，但並非生效要件，至多是在訴訟上被視為是一種證明方
法。
另外基於血統真實原則，多數意見認為生母或非婚生子女不得拒絕有真實血緣生父的認領
，縱使拒絕（否認）認領，將來生父也可以提起確認親子關係存在之訴（假如真有血緣關
係的話）。
另外一個問題，或許是擔心生父會不會爭奪監護權，
這就涉及「保障未成年子女最佳利益」的考量，
目前實務個案中，法院同意由母親實施監護、父親負擔扶養費用的例子，有相當多，這就
是另一個問題了。
至於其他日後繼承（法定限定繼承）或扶養（民法第1118條之1）問題，這幾年相關法律
都有修正，其實對子女來說，已不像以前那樣苛刻（例如父債子還），應該不用太擔心。
因為對家事事件不是特別熟悉，只能大致回覆如上，
其餘的就留待其他神人來補充吧！
※ 引述《fascinatjok (我是幸福的)》之銘言：
: ※ 引述《fascinatjok (我是幸福的)》之銘言：
: : 女方,目前懷孕4個月,
: : 碰到了一個不想負責任的男方,(會動手,會恐嚇)
: : 男方又怕孩子出生以後會分財產,
: : 所以揚言等孩子出生後辦理生父認領~~
: : 讓女方很擔心
: : 請問男方能要求生父認領嗎??
: : 女方經濟足夠養孩子,不需要贍養費,
: : 只是單純的想生下孩子,養大孩子~~
: : 感恩各位大大~~
: 事情是這樣的，生母目前懷孕4個月，生父希望拿掉小孩，生母不願意，生父就說，即使
: 小孩生下來，我也會打官司搶小還的監護權，不會讓小孩來分財產的
: 後來生父甚至還恐嚇生母，要開車撞她和孩子，讓生母嚇到不能吃不能睡，去警局報案…
: …
: 當媽媽的當然害怕孩子落入這樣的爸爸手中，所以才會有這個問題，難道懷孕過程不聞不
: 問，隨時跳出來要當爸爸，都可以嗎…
: 目前生母已通報家暴案件，由社工介入
: 因為之前生父動手傷人（有驗傷單）……
: 保護令正在申請中，只是當媽媽的都會害怕孩子被搶走吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1407632590.A.466.html
... <看更多>