Q告訴人、被告向檢察機關申請閱覽、抄錄不起訴處分確定之刑事案件卷宗遭拒絕，循序提起行政訴訟，高等行政法院有無審判權限？
◎最高行105.5.2決議（視是否以再行起訴為目的或有無依資公法或檔案法申請而定）
【決議文】
一、告訴人申請閱卷部分 按告訴人在不起訴處分確定後，向檢察機關申請閱覽、抄錄該不起訴 處分案件之刑事卷宗，而遭否准，致生公法爭議時，如該告訴人自始 係以再行起訴為目的，且未引用政府資訊公開法或檔案法等規定為其 申請之法規範依據，此等公法爭議本質上屬廣義之刑事司法事務，應 循刑事訴訟法之規定為救濟，高等行政法院對此公法爭議無審判權。 但若申請案中並無前述「再行起訴」之目的存在，因為現行刑事訴訟 法對其爭議處理方式無特別規定，依行政訴訟法第 2 條規定，該公 法爭議應依循一般行政爭訟程序解決，且高等行政法院對之有審判權 限。
二、被告申請閱卷部分 按被告在不起訴處分確定後，向檢察機關申請閱覽、抄錄該刑事案件 卷宗，而遭否准，致生公法上爭議時，如其係以告訴、告發或自訴犯 罪為目的，或作為要求更正偵查筆錄或不起訴處分書所記載理由之用 ，且未引用政府資訊公開法或檔案法等行政法規為其申請之依據，此 等公法爭議本質上屬廣義之刑事司法事務，應循刑事訴訟法相關規定 為救濟，高等行政法院無審判權限。但其申請案中如無前述「訴追犯 罪」或「要求更正偵查筆錄或不起訴處分書所記載理由」之目的存在 ，或逕引用政府資訊公開法或檔案法等行政法規作為其申請之依據者 ，因為現行法律對其爭議救濟程序無特別規定，依行政訴訟法第 2 條規定，此公法上爭議應依循一般行政爭訟程序解決，且高等行政法 院對之有審判權限。
申請閱覽卷宗被拒絕 在 申請閱覽卷宗被拒絕 :: 博碩士論文下載網 的推薦與評價
申請閱覽卷宗被拒絕 | 博碩士論文下載網. 申請閱覽卷宗被拒絕 逢甲材料好嗎 材料科學與工程學系出路 逢甲大學材料系 逢甲材料系課程 紀雪雲教授 師大資工教授 呂武志 ... ... <看更多>