回憶一下,你小時候所聽所講的 “台灣話” 還記得多少,請保存傳承給我們的下一代吧!
國語 ~ 台語
! !
好像 → 親像
作夢 → 眠夢
廁所 → 便所
順便 → 信沙
賄賂 → 黑西
岳母 → 丈姆
要在 → 馬治
薪水 → 月給
會面 → 面會
玉米 → 蕃麥
這邊 → 這平
醬油 → 豆油
貧窮 → 散赤
肚子 → 巴肚
老闆 → 頭家
男生 → 查哺
下巴 → 下懷
那裡 → 叨位
陽宅 → 厝胎
尺寸 → 寸尺
颱風 → 風颱
洗髮 → 洗頭毛
木匠 → 木象
趕快 → 卡緊呢
么子 → 萬仔子
麻雀 → 厝鳥仔
長椅子 → 椅療
文盲 → 青瞑牛
很甜 → 包甜喔
商人 → 生理人
了不起 → 真熬
空心菜 → 應菜
密餞 → 鹹酸甜
攤位 → 格仔位
很不爭氣 → 漏氣
剪髮 → ㄍㄚ 頭毛
洗澡 → 洗身軀
偶而 → 三不五時
有時候 → 有時陣
嚇一跳 → 驚一趒
我不要 → 阮無愛
仲介業 → 牽溝仔
腎臟病 → 腰子病
很神氣 → 真搖擺
爛泥巴 → 洛克靡
來幫忙 → 湊腳手
聽不懂 → 聽嘸啦
亂講話 → 畫虎爛
削鳳梨 → 殺鳳梨
小鴨子 → 鴨眉仔
我的丈夫 → 阮尪
火車站 → 火車頭
有偏見 → 大小目
很早 → 七早八早
發瘋 → 起俏抓狂
擴音器 → 放送頭
漫畫書 → 尪仔冊
羞羞臉 → 不使鬼
很有趣 → 真厝味
沒出息 → 無出脫
婦入害喜 → 病子
炒烏賊 → 炒花枝
鮮紅色 → 紅吱吱
小孩子 → 囝仔兄
蒸慢一點 → 慢慢炊
又黑又瘦 → 黑乾散
我的太太 → 俺仔子
不要嫌棄 → 嘸棄嫌
不知羞恥 → 不見俏
哀聲嘆氣 → 吐大哮
桌子 → ㄉㄨㄛˋ啊
傻瓜 → 空仔
灰心 → 失志
不能 → 抹凍
女性 → 查某
檳榔 → 菁仔
發誓 → 舊抓
不過 → 不擱
手腳 → 腳手
中暑 → 熱到
熱鬧 → 鬧熱
早點 → 早當
蝸牛 → 露螺
太太 → 牽手
流浪 → 漂泊
警告 → 放聲
岳父 → 丈人
姐姐 → 內尚
哥哥 → 逆尚
仍然 → 猶原
陀螺 → 干樂
母豬 → 豬母
鍋子 → 鼎啊
胰臟 → 腰尺
院子 → 門口庭
胡說 → 黑白講
很胖 → 肥卒卒
口袋 → 六袋子
魚翁 → 釣魚翁
太擠了 → 擠燒
還好 → 好佳在
連襟 → 大小仙
回來 → 返來去
西裝 → 西米洛
租房子 → 稅厝
趕不上 → 赴市
捲頭髮 → Q毛
鬧情緒 → 漲龜
拜託 → 姑ㄐㄧㄚˇ
好使喚 → 好央甲
吹牛 → 吹雞歸仔
很努力 → 真拼死
甲狀線腫 → 大安歸
很可愛 → 真古椎
翻筋斗 → 爬騏驎
很可惡 → 真酷刑
收音機 → 拉機歐
謝謝您 → 真多謝
撲克牌 → K起網
沒辦法 → 無法度
毛線衣 → 蓬紗衫
不很遠 → 無外遠
圖書紙 → 畫圖紙
喜歡哭 → 愛哭神
米糕 → 筒仔米糕
富有的人 → 好額人
流眼淚 → 流目屎
想挨揍 → 皮在癢
遺產 → 祖公仔屎
很陌生 → 真生份
有很多 → 有真多
看不見 → 無凍看
下一次 → 後一擺
很多年 → 真坐年
有希望 → 有嗯望
聽不懂 → 我聽嘸
切西瓜 → 剖西瓜
命很苦 → 歹命人
捉迷藏 → 閹咯雞
很討厭 → 真賭爛
技術犯規 → 偷吃步
食慾不好 → 壞嘴斗
養家活口 → 飼某子
會不會痛 → 敢抹痛
不好意思 → 真歹勢
成群結黨 → 結歸群
頭上生瘡 → 臭頭
駝背 → 溫龜
丈夫 → 翁婿
上帝 → 天公
香腸 → 煙強
打架 → 燒打
按摩 → 捉龍
他家 → 因叨
耳環 → 耳交
夥計 → 辛勞
腸胃 → 胃腸
香菜 → 緣雖
隨便 → 沁菜
現在 → 這嗎
遊戲 → 七逃
太陽 → 日頭
提攜 → 牽成
很好 → 扭桌
絲瓜 → 菜瓜
老師 → 先生
眼鏡 → 目鏡
模板 → 板模
感冒 → 冷到
花生 → 土豆
奉承 → 捧爛扒
扒手 → 剪溜仔
公墓 → 墓仔埔
蘿蔔乾 → 菜埔
挖土機 → 怪手
很激動 → 抓狂
抽筋 → 究筋
農夫 → 做世人
潛水 → 藏水味
冰棒 → 枝仔冰
幫忙 → 湊三工
吃稀飯 → 吃靡
打火機 → 賴打
打瞌睡 → 杜龜
對不起 → 真失禮
小孩 → 猴死囝仔
難怪他 → 莫怪伊
好的辦法 → 好步數
舊房子 → 古早厝
禁不住 → 擋末條
一起吃 → 公家吃
頭暈暈 → 黑暗暈
西裝頭 → 海結頭
有前途 → 出頭天
別理他 → 嘜搓伊
很調皮 → 真狗怪
剛剛好 → 嘟嘟好
大白菜 → 包心白
謝謝您 → 真勞力
捉蜻蜓 → 黏田嬰
不要埋怨 → 嘜怨嘆
很會裝 → 真假仙
很冷 → 活買冷死
很熱 → 燒甲買死
跌一跤 → 跋一倒
畫虎爛意思 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
我們常聽到台語在形容一個人愛吹牛時,就說他「話虎卵(lān)」,有人寫成「畫虎爛」等。
奇怪!用老虎的生殖器來形容吹牛,是什麼道理呢?為何不乾脆用牛的生殖器來形容呢?
其實,這個詞是源自日文的「法螺を吹く」,也就是吹牛的意思。「法螺」的日語讀音讀成「ほら」,與「虎卵」的台語發音很接近,因此就被誤以為成老虎的生殖器了。
至於哪種人最會吹法螺(話虎卵)呢?6/6就要被拉下來的那位「虎卵仙」,就是最典型的代表!
畫虎爛意思 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的最佳貼文
【時代力量的未來?(二):準備執政嗎?】
本文一樣是全文轉載於臉書,覺得閱讀不便的可以看在渣誌的連結:
https://vocus.cc/zha_magazine/5d6ccfd1fd8978000127dbbb
在本系列第一篇,我談了「清廉」這個議題,我認為這是時代力量要走下去,要走出自己的路,就一定要優先把握的核心價值。但這不代表時代力量不需要其他的核心價值,而是少了「清廉」,時代力量就算有其他核心價值,與其他政黨就沒有差異性,在選舉中也不會有競爭力。
在本篇中,我要探討另一個時代力量的核心價值。這不是統獨,也不是主權、勞權、平權,「抗中保台」或什麼其他更響亮的口號;我認為這些主張或口號都有其價值,但也都會這篇要探討的核心價值給吃掉。
我要談一個對時代力量黨公職來說算是比較尷尬的議題,那就是「時代力量是否已經準備好執政」,或著換個角度來說,「時代力量為執政做了什麼準備?」
我的意思不是指「是否已準備投入重兵來選地方首長」,甚至「選總統」。選舉是一回事,選舉需要先滿足很多條件,其中之一就是執政的底力。別說是國政,時代力量現在的執政底力,連個「縣轄市」的市公所業務能不能搞定,我都是蠻懷疑的。
當然,很多沒知識、沒常識的土流氓、黑道,也是照樣當鄉鎮市長,但時代力量如果要執政,顯然不會是以超越這些人為標準。依時代力量的政黨形象,如果能在地方執政,就算自己沒設什麼標準,也會有一個非常、非常高的輿論標準在等待這位黨籍地方首長。
他在面對千奇百怪,或說百病叢生的地方議會,要能展現不輸其他縣市首長的應對能力,在施政上也要有超出前任的表現,甚至在資源不足的狀況下,還要為主權、勞權、平權等理念做更多。
這怎麼看都是非常艱鉅任務,但時代力量有任何人為執政做準備嗎?
好像是沒有。
大家都講了很多國政願景,但是對於「具體來說該做些什麼才能達成這個願景」,似乎都沒有認真處理過。時代力量會主攻一條條的法案修正或制定,但「整組國家機器該怎麼運作」,這類東西講得太少了。
像是很多黨公職最近都在狂轉香港新聞,但身為政治人物,除了轉文之外,還能運用國家機器做些什麼?為什麼你們在做和網紅一樣的事?就算不在其位,那是否可以「提點」現在的執政者,利用政府資源做什麼會更有幫助呢?
關於執政,還有其他更多的專業知識,但都不脫於「撥多少錢」弄什麼東西,搞什麼計畫,可以達成我們心中理想的那個國家。這種細節,時代力量有誰講過?
關於「路線」,大家講了很多,可是車子怎麼開呢?路線有錯時,你知道怎麼把車子迴轉嗎?車子卡在路上坑洞時,你知道怎麼救出來嗎?百姓對這些問題是很有興趣的。
像「抗中保台」,很好,那怎麼做?買戰鬥機?買很多新武器?那和民進黨政府有何不同?如果沒有不同,人家幹嘛投你?你這個黨的存在意義是什麼?你要買不一樣的?那又是哪樣的?
有些時代力量的黨公職或黨友說,時力應該推人選總統,誰又應該去選市長,這樣時代力量才會有「政黨主體性」。這說法我認為也有幾分道理,但時力眼下的這批人真跳出來當家,會做得比較好嗎?
一堆人說黃國昌可以選台北市長,請問黃國昌懂台北市政嗎?他要準備多久才能轉檯去選?這是很科學的問題,不是靠信仰或信任就能成事的。
時代力量就是缺乏執政的經驗,別說是首長,像副座、主任秘書這種三長經驗的人也缺,甚至連機要、參議參事等級的也缺。現下所有的問政表現和政治能量,都是從在野立場、利用民代身分衝出來的。
民代就是代表民眾,所以可以直覺,可以用最庶民的角度提出質疑,如果能搭配嚴謹邏輯和法律知識,那就足以成為第一流的民代。
但執政者不是這樣。雖然大多數的首長在當首長之前都沒什麼行政經驗,但時力黨公職會只想成為這種「就因為選舉很強而成為首長」的那種人嗎?
別的政黨可以,但時代力量不行。
過去小黨走向滅亡,除了錢的問題,還有一個困境是認定自己只要「扮演好監督的角色」就夠了,但這角色越演格局越小,因為一顆巨星就會蓋去其他沒那麼亮的星星,百姓會覺得給你那麼幾席,就「夠」了。所以要大到過半,就要展現執政的企圖心和底力。
民進黨來自黨外的集結,而黨外時期已有執政的經驗,所以執政對民進黨不是個問題,但時代力量起家以來一直是素人政黨,不吸收從他黨轉過來的老政客,也對政二代有心結,那就要獨力面對「明明比誰都素,卻要做得比誰都熟門熟路」的挑戰。這也許對時代力量不太公平,但這是時代力量要走「新政治」所不得不擔的責任。
要從「問政」走向「執政」,進而養出執政的底力,要學的東西太多了,只能從現在就開始規劃、安排,開始學習、練習。光是拼選舉而沒有真正的執政底力,就算給你選上了,也沒第二任,說不定還打壞政黨形象,讓其他黨內同志的執政之路也隨你一起陪葬。
當然,問政和執政並非兩個不同的領域,「執政」的底力,可以是從「問政」一路「加厚」「變硬」而來。像百姓問一條路該怎麼弄,你不再只是說「爭取拓寬」,「有洞會鋪好」,而是拿出個完整的概念告訴他,「這裡現在是怎樣規劃,但我有一些想法,我的這一套做下去,可以讓它變得比現在更好」。
但往往是老民代才有這種底力,他們知道國家機器、縣市政府機器、鄉鎮市公所機器在幹嘛。可是時代力量的民代,不論地方中央,都才是第一屆,所以是要等大家摸熟了再去拼大位?那要等多久?
百姓現在就要知道這個國家要怎麼走,這個市政要怎麼做,這個鄉鎮市區會有什麼新的規劃。
你不能回說「這些問題我們現在還沒辦法回答」,因為你的競爭者全都有答案,就算那全是虎爛,像是給大家一個摩天輪,但那也是一個答案。別人都答的出來,就你說不出來,這要怎麼拼?而且你連自己政黨拼執政的規劃都講不出來,還敢談國政的規劃啊?
在野或當民代,指出問題就好,不見得需要指出答案,但想成為執政者,一定要有答案。別的政黨亂許諾,亂跳票,這是他們的業障,但他們在面對執政實務問題時,他們至少手中有答案,但時代力量沒有。不是有一個很爛的答案,是沒有答案。
你要抗中保台,很好,那請問在抗中保台這個任務中,時代力量是擔任什麼角色?做什麼工作?負責轉貼文章?
你要勞權,你要平權,你要其他東西,請問在這一堆任務中,你是擔任什麼角色?執政者?監督者?時代力量現在可以有自信的說出自己是個好的監督者,但執政呢?
所以,我認為時代力量需要有一個核心價值,就是「負責帶領這個國家走向理想的未來」,也就是「總有一天要自己當頭」。黨的行動需要發自於這個基礎,最後也都會指向這個目標。
這就要分兵投入執政準備,要培養安排一些人走這條路,而且越快越好,不然這個黨不久就會陷入嚴重的「光說不練」困境,被人質疑只有理念,沒有實務能力。
這也許比多數人想像得更急迫。明年1月11之後,如果沒有政黨在立院過半,很可能會組聯合政府,那時代力量要派人去嗎?派誰去?哪些位置我們生得出人?還是就像影子內閣那樣,把立委和主要的黨公職先劃分政策專長?這和黃國昌講的正義聯盟的問政劃分又有何不同?
沒錢沒人,又硬要討論這個,不免讓人尷尬,但時代力量的「倖存者」們非認真討論不可,否則這個黨不會有未來。
在之後的第三篇中,我要延續執政能力的問題,來談時代力量的一個重大盲點,也就是左右派之爭。