#刑法司律一試考題分析：EP14
#讀享周易刑事法
【101司法官一試第11題】
依實務見解，下列何種行為，不構成加重竊盜罪？
（A）結夥三人行竊，其中有未滿14歲的孩童
（B）於公車內扒竊
（C）在機場航站大廳內行竊
（D）持螺絲起子行竊
【108司律一試第30題】
甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自的房間，乙離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
（A）甲取走內衣，構成刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪
（B）甲侵入乙的房間，構成刑法第306條第1項之侵入住居罪
（C）甲拍攝內衣照片，不構成刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪
（D）甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第310條第1項之誹謗罪
【108司律一試第31題】
有關刑法第321條第1項第3款「凶器」之適用說明，依實務見解，下列何者錯誤？
（A）須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖
（B）該物客觀上具有危險性，能夠傷害人之生命身體
（C）該物不限於行為人在犯罪場所外攜入
（D）不以行為人取出該凶器使用為必要
【105司律一試第21題】
甲得知舅舅A全家外出旅行，與乙、丙共謀到A宅偷取古董。乙、丙進入A宅行竊，甲則在遠處以手機告訴乙、丙古董的正確位置。得手後，3人將古董變賣分贓。試問，對於甲、乙、丙的行為，下列敘述，何者錯誤？
（A）3人的行為符合刑法第321條加重竊盜罪的侵入住居的加重條件
（B）3人的行為不符合刑法第321條加重竊盜罪的結夥三人以上而犯之的加重條件
（C）對於甲的行為，減輕其刑
（D）甲所犯之罪，仍屬告訴乃論之罪
----------------------------------------------------
【101司法官一試第11題答案】（A）
【108司律一試第30題答案】（A）
【108司律一試第31題答案】（A）
【105司律一試第21題答案】（C）
----------------------------------------------------
【綜合說明】
這次放上的是很愛考的加重竊盜罪啦！老師認為，一試最重要的是刑法第321條第1項第1、3、4這三款規定，一試都有考過，而且都有相應的實務見解要記，整理在底下：
一、刑法第321條第1項第1款
【最高法院69年度台上字第1871號刑事判決】
竊盜因夜間侵入而加重其刑者......必須於未經侵入以前，即有竊盜之意思，從而以侵入為其竊盜手段者，始能成立。#若事前經獲允許住宿其內，#臨時見財起意，#竊物而出，#其於他人家宅之安寧並無妨害，#即不能謂之侵入。
【最高法院69年度台上字第1474號刑事判決】
#旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客起居之場所，#仍不失為住宅。
二、刑法第321條第1項第3款
【最高法院79年度台上字第5253號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款......所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並 #不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。#螺絲起子 為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器。
【最高法院94年度台上字第3149號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪及同法第三百三十條之攜帶兇器加重強盜罪......只要於竊盜或強盜時攜帶兇器，即構成加重竊盜或強盜罪名，因立法所規範者為攜帶兇器竊盜或強盜即屬於加重條件，而 #不以取出兇器犯之為必要，亦 #不以攜帶之初有持以行兇之意圖為限。
三、刑法第321條第1項第4款
【最高法院30年度上字第1240號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第四款所稱結夥三人，係以 #結夥犯全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件，若其中一人係缺乏責任能力或責任要件之人，則雖有加入實施之行為，仍不得算入結夥三人之內。
【最高法院76年度台上字第7210號刑事判決】
刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪，應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，#不包括同謀共同正犯在內。
Ps. 下一回就是最終回啦～～敬請期待！
盜圖刑法 在 [問題] 被盜用照片在交友軟體上- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好，有些問題想請教大家，麻煩大家幫我解惑。
我沒有使用交友軟體，但三月的時候我朋友發現我的照片被盜用在某交友軟體上，所以截
圖傳給我，問我是不是我。
因為對方很明顯就是要「營造是我本人在玩交友軟體」的假象，例如我的綽號或本名裡面
有「桃」字，對方在交友軟體上面的名字就叫「桃桃」，而且職業欄位也是填我真實的職
業名稱。
那次我公告在我的ig，告訴大家我沒有使用交友軟體，並向對方喊話希望不要再冒用我的
照片(因為那些照片都是從我ig截圖的，我知道對方有在看我的ig)
並且向該交友軟體檢舉，隔天帳號就移除了。
但是五月的時候，又在另外一個知名交友軟體Bxxtxxx盜用照片了！一樣名稱裡面有我的
綽號其中一個字，想營造是我本人在玩交友軟體的樣子。
因為不是第一次了，我的感覺是同一個人所為，這次我想說先不要打草驚蛇就沒有在ig公
開這件事，我先請朋友加他好友試圖跟他聊天，我想知道對方的意圖是什麼，也可以藉此
蒐證。
因為他盜用的照片都是我在ig上面放的比較性感的照片，如果被有心人士利用，或者有朋
友看到沒來跟我求證，應該很容易被誤認為我有在約炮或性交易吧T_T?我害怕的就是這個
！不知道對方的意圖是什麼，所以很想知道對方是誰，感覺是認識的人所為。
我不想要哪天在路上突然跑出不認識的乾爹認親啊TOT
幾日後，他拒絕了我朋友的交友申請，無法和對方談話。
看他的粉絲追蹤人數也有近300人，好友人數也有在增加，代表他還是有在使用我的照片
繼續經營交友軟體。
我有先上網爬文過，有些有經驗的網友不建議去一般的派出所報案，而是要去「智慧財產
權警察大隊」也就是智保大隊檢舉，那是網路警察專門在處理照片被盜用的單位，他們有
權利查對方的IP位置之類的。
我想請問大家，關於在交友軟體上被盜用照片，如果去報案，會不會很難查到對方是誰？
他只有盜用我的照片，但我無法跟他聊天故不知道他的使用意圖，我還能提告嗎？我到時
候會準備那些性感照片的原始檔證明那些是我的照片而且是我本人提供給警察，那還需要
注意些什麼嗎？
到時候如果提告，是要告對方刑事偽造文書罪嗎？還是要告民事的什麼法？直接在智保大
隊就可以提告了嗎？還是要再額外請律師？
不好意思，因為我對這方面實在不是很了解，懇請各位專業人士提供我意見，萬分感謝各
位～T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.198.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1528247773.A.A09.html
※ 編輯: SexyHana (39.12.198.231), 06/06/2018 09:17:51
※ 編輯: SexyHana (39.12.198.231), 06/06/2018 09:25:18
謝謝大家的回覆，我是女生沒錯，一開始沒先提及。
其實告不告的成是其次，我只是想找出對方是誰，因為如果檢舉停權帳號，他也許會再去
其他交友網站繼續冒用，防不勝防，我看過案例是冒用大頭貼就可以告了，因為沒有經過
我的同意就在交友網站使用，有可能圖利或者詐騙別人，只是我不知道是告哪一條～T_T
有大大回信我可以朝個資法方面著手，謝謝！我再研究研究～
只是不知道警察在這方面會不會受理我的報案，或者消極的不找出對方是誰，因為好像感
覺是小案子，交友app不知道會不會很難查出對方是誰…
但因為有該帳號的編號，警方應該可以詢問app公司該帳號的註冊電話？我不知道警察的
辦案方式，我主要目的是想知道對方是誰～T_T
哎呀對不起，因為我上網大略瀏覽相關新聞的時候，有看到有人提告偽造文書，我也不確
定是不是真的適用此法條，所以提出來問大家>_<”法律門外漢還請多多包涵
※ 編輯: SexyHana (39.12.198.231), 06/06/2018 12:57:59
... <看更多>