關於 石破茂釣魚台 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

林忌：日本首相安倍晉三因病辭職，引發日本政壇與股市震動，日本目前面對一再不斷爆發的武漢肺炎問題，更因此引起連鎖反應，關乎已推遲一年的東京奧運會，是否能夠順利舉行；而在外交上面對台海與南海緊張的局勢，美國總統大選在即等，這都是新任首相一上任，就立即要面對的問題，亦因此對首相繼任人而言，這不是一個好時機。

然而，無論是79歲的副首相兼財相麻生太郎，或者56歲的防衛大臣河野太郎，其立場都比起近年的安倍更加「鷹派」；年初麻生太郎曾嘲笑世衛應改名為「中國衛生組織」；河野太郎則曾計劃於月初前往釣魚台巡視，早前接受訪問時，甚至表示日本想加入五眼聯盟成為「第六眼」，與美英加澳紐等國組成更緊密的情報聯盟；這些在任的首相競逐者，都顯示了日本政治的接任人，其路線都是比起近幾年為了經濟與中國和好的安倍晉三，更加親美國而遠中國。

即使繼承安倍的是其他人選如石破茂、岸田文雄以至小泉進次郎等等，然而其政治大格局不變的，是以往和中國合作的經濟誘因已經消失；既然旅遊不可能開放，經濟也因大環境而停擺，那麼還有甚麼誘因，令日本政府在其他問題上，向中國作出退讓呢？反之對「鷹派」而言，在美中對抗的大環境之下，要修改二戰以來的「和平憲法」，此為最佳的時機，在東海與美國及台灣，組成更緊密的聯盟，這為日本最佳的機會。

拿蔣介石比侵華軍頭　不倫不類
王炳忠

　　二二八，和平紀念日。政府道歉了這麼多年，真相卻愈來愈扭曲，仇恨愈來愈深，年年不得和平。近幾年，更掀起破壞先總統蔣介石銅像風潮，戴高帽，漆塗鴉，宛若共產黨文革在台灣重現。
　　我在臉書發表文章，批評當今民主法治承平年代，以此手段將個人情緒凌駕公共空間，真比蔣介石還可怕，打著民主反民主的高級獨裁。然而，獨派喉舌繼續炮製各種謬論，李登輝之友會背景的陳茂雄先生，更以〈假如台人祭拜日本侵華軍頭？〉一文，點名反駁本人，並將蔣介石比作侵華軍頭，顛倒是非，混淆黑白。
　　陳茂雄文中稱，中國人以極為野蠻的態度反日，質疑我從未勸過中國人要保持文明風度。事實是：日本政府至今不承認侵華，不認罪道歉，包括對慘遭蹂躪的台灣慰安婦死不認錯；而二二八鎮壓造成的冤假錯案，中華民國政府年年道歉，馬英九總統更幾度在紀念儀式上受辱。中華兒女反日抗爭，大陸上出現有過激行為，中共當局已有處置；反觀我們在台對日抗議一向平和，甚至還嫌太過冷漠，日本至今竊占附屬台灣的釣魚台，你們竟還賣台求榮！
　　又，日本侵華軍不把包含台灣人在內的中國人視作同胞，嘲為落後粗鄙之清國奴，兩甲子前乙未年攻占台灣，由北到南多處無差別掃蕩砍殺，包括我故鄉台南佳里（蕭壟），那才是和南京大屠殺同樣的種族屠殺。蔣介石一向視台灣人為本國同胞，光復之初即思索如何建設台灣為全國模範省，退守台灣後實施耕者有其田、地方選舉、國民義務教育，使我祖父那樣的貧農家庭翻身。
　　二二八被曲解成種族屠殺，完全是台獨惡意製造仇恨，以動員自己政治能量。政府責任在暴動後處理中造成的冤假錯案，當中不乏台灣人之間挾怨出賣互相舉報。如真要談轉型正義，當時全省各地先有本省暴民四處對外省平民婦孺殺燒擄掠，甚至攻進醫院、學校，這些死傷者的正義向誰討？許多善良本省人不想跟著暴動，被拿著武士刀的暴民攔截要求「出征」，此見於許多當時人的回憶，是鐵一般的事實。
　　有評論稱，外省人被殺是社會事件，後來國府派兵鎮壓是國家暴力，不可混為一談。此話固然不假，但為何教科書不還原外省人受害真相？壟斷二二八詮釋權的獨派分子從不坦白？
　　至於就是要推翻政府的台共人士，如陳明忠先生即是心甘情願，為革命歡喜犧牲，他在後來的白色恐怖被逮，並非「冤獄」。趁亂打劫者、革命者、蒙冤者要分清楚，不容扭曲成「種族屠殺」。
　　我一直表明，不必神化蔣介石，也不必妖魔化，那個年代兵荒馬亂，蔣介石當然是獨裁，也殺人。但二二八他遠在大陸，一開始還錯估「沒有共匪細胞」的台灣不至大亂，直到後來才知大量外省民眾受難，美國大使也向他吵要撤離在台領事。蔣介石對二二八的處理從未表示「從嚴」，更無「屠殺」，只是要求依法辦理而已。
　　蔣介石真正殺人多的，是大陸淪陷後的白色恐怖，防範共黨，乃至檢查任何左傾思想。問題是台獨對當年嚴格反共看法為何？不必談蔣介石不來、台灣會更好，事實就是蔣介石不來、台灣早由中共「解放」。
　　台灣在日本殖民之前，劉銘傳建設下就已十分先進。日本戰敗，留下的是經濟敗壞、建設損毀的台灣。在日本殖民及國共內戰的夾擊下，對救國道路的不同主張，必須以流血革命作代價。這是那個年代的悲哀，難道我們還要重來嗎？

嘲遼寧號係廢船　日唔將中國海軍放眼內

中日近一年為釣魚台劍拔弩張，日本政府在本周出爐的《防衞白皮書》大談中國威脅，但心中卻另有想法。當地一款模型盒用上日本護衞艦「日向號」擊沉中國「遼寧號」航空母艦的想像圖，執政自民黨幹事長石破茂回應時形容「遼寧號」「只是把人家報廢舊船來改裝」，盡顯日本人完全不把中國海軍放在眼內。

由前蘇聯二手航母改裝成的「遼寧號」，去年入列時被指反映中國要做海洋強國的抱負，但在日本人眼中，「遼寧號」只是紙老虎。今年5月，日本傳媒報道有玩具公司推出實為海上自衞隊直升機輕型航母的「日向號」護衞艦模型，在模型盒印上「日向號」聯同F15戰機擊沉「遼寧號」的想像圖。
當地電視台拿着那模型問石破茂意見，這位前防衞大臣說：「『遼寧號』只是中國把人家的報廢舊船買來改裝，沒甚麼大不了的事。」


「發生海戰　中國會輸得很慘」
日本新聞網昨（周五）指日本人普遍認為，「中日發生海戰，中國會輸得很慘」，因為「我們的海軍從未輸過給中國」。1894年甲午戰爭，大清的北洋艦隊全軍覆沒。侵華戰爭時民國政府只有幾艘軍艦，完全無力跟日本打海戰。日本海軍二戰時曾有20艘航母，又怎會把只有一艘最多只屬訓練艦的中國海軍放在眼內？
中國近年雖不斷提升海軍軍力，但日本人仍認為不足為懼。當地《SAPIO》雜誌7月號指，即使中國以「遼寧號」為首艦隊來搶釣魚台也不用怕，因為解放軍艦載機仍未成熟，現有殲15戰機機體重，要不掛實彈和不入足燃料，才能在甲板升降，因此無法形成戰鬥力，日本只要用潛艇射導彈在「遼寧號」甲板炸出一個洞，所有艦載機就無法升降，戰鬥力報廢變成「活棺材」。
《SAPIO》又指解放軍目前擁有的約60艘潛艇，大多用俄羅斯技術，靜音性差，面對反潛技術世界一流的日本海上自衞隊，難有作為。日本雖無核動力潛艇，但其常規動力潛艇都是超級靜音，尤其是5艘不依賴空氣推進的AIP型動力潛艇。更重要的，是日本有80架反潛偵察機，中國只有4架，一旦開戰時日方掌握海上戰場動向的能力遠高於中國，令中國就算艦艇數量有優勢也贏不了。
內地網民：中國將靠核武勝日本
就算是愛吹噓強國實力的內地網民，也不得不認中國海軍對日沒優勢。新華網一網民說，「遼寧號」戰鬥力不強大，世人皆知，中國航母的設備和戰技仍在探索中，「小鬼子總是自高自大，目空一切，最後必遭滅亡」。鳳凰網有網民指「中國將靠核武勝日本」。
日本新聞網