[ 認真看 ] #社會公平的邏輯：《帕累托的誤算-#社會工作者被殺事件》 / 李長潔 💰
.
雖然《#愛的迫降》動人心弦，《#想見你》燒人腦筋，但是日劇所設計出的梗依然細緻，且切中社會議題的要害。2020年3月推出的日劇《帕累托的誤算》（#パレートの誤算），有個相當典雅的名稱，劇本內容也極發人省思。帶著觀眾思考社會公平的立場差異，解剖社會福利制度的不可見之處。
.
橋本愛飾演在市役所福利科工作的約聘人員，負責發放社會救助津貼，每天碰著那些領救助金的人們，「理所當然」地領取納稅人的錢，她覺得荒謬—「#為什麼我們要花自己的錢救助他們」。她其實更想進入到城市建設科，把錢用於基礎發展，為社會打造優質的理想生活。可惜，她很快地又被遣去做社工訪察人員。
.
▓ #福利經濟下的倫理情境
.
情節的一開始，很快就進入辯證，場景是兩組社工人員的午餐閒談，正是關於本片的名稱：「帕累托的誤算」。橋本愛的前輩告訴她：「#這些人拿錢是拿的理所當然喔」，另一邊的社工增田貴久則是認為「#只有認真地再勞動，窮人才有可能脫離自己習慣的階級生活」。橋本愛的午餐對話，是代表「帕累托最適境界」（Pareto optimality）；增田貴久的閒聊則是表示「帕累托法則」（Pareto principle）。我們就來科普一下吧。
.
▓ #帕累托法則
.
義大利總體經濟學家 #帕累托（Vilfredo Pareto）在19世紀末時，研究義大利財富的分配，他發現一個現象：「80%的國家財富集中在20%的人口手中」。這20%努力工作的人，會進入到一個完全不同的富足生活中。可是其他剩下80%的人會一直待在不足的生活中嗎？並不會，當他們走投無路時，會再劃分出20%的人，被逼迫去努力工作，他們將會成為另一群聚集財富的20%群體。（這不就是雷包理論嗎XD）
.
這個觀點，稱做帕累托法則（Pareto principle，就是後來很有名的 80/20法則），法則認為，所有變量中，最重要的僅佔20%，雖然剩餘的80%占了多數，能夠控制的範圍卻遠低於「#關鍵的少數」。《帕累托的誤算》中，某一派的社工人員是支持這樣個觀點，希望那些受補助者能夠透過協助，進一步自力更生，脫離貧窮，進入前20%，形成一個永續積極的動力。
.
▓ #帕累托最適境界
.
另一個劇中提到的概念「#帕雷托最適」（Pareto optimality），也是同一位義大利經濟學家提出，指陳資源分配的一種「#最理想狀態」。此情景假設有一群固定數目的人群，與固定數量的資源，可以透過福利手段，改變資源分配方式，在沒有讓任何人損失利益的情況下，改善另一群人的狀態，成為一個人人都能幸福生活的世界，稱之為「帕累托最適境界」。
.
這個理想概念後來被應用在政治學、經濟學、社會學等領域，意指制訂、執行一項政策時，最好能在不損害社會中任何人的利益的情況下，提高某一部份人的利益。在日劇中，橋本愛體悟到前輩的「帕雷托最適」立場，試著去理解社會救助對象的條件差異、心情、與生活困絀，盡力達成社會正義的最適平衡。
.
▓ #帕累托的誤算
.
在《帕累托的誤算》的第一集中，即隱含了前面兩個公平概念的對峙（其實也不算是對立，也可以看作是問題與解決）。而本劇所稱的「帕累托的誤算」，則起於劇中一位社會工作者的被殺害，這個殺人事件的背後，是社會福利、地方政策、公共建設、黑道勢力之間錯綜複雜的關係，複雜多元的因素讓帕累托的總經計算出錯了。無論是法則或境界都無法全然涵蓋真實，因為其未將隱藏的因素納入考量，例如 #社會漠視等非常實際的人性、道德條件等等。
.
日劇《帕累托的誤算》目前只有第一集，但已經開宗明義地舖成了劇本中的思想辯證。無論是橋本愛的表演，平靜且帶著壓抑的影像美感，或劇本本身（小說翻拍）的深層思考，面面俱到，應該是一部值得期待的作品。
|
#本劇的官方網站：https://www.wowow.co.jp/drama/original/pareto/
社會公平的邏輯 在 李長潔- 偽學術- [ 認真看] #社會公平的邏輯：《帕累托的誤算 的推薦與評價
[ 認真看] #社會公平的邏輯：《帕累托的誤算-#社會工作者被殺事件》 / 李長潔 .... ... 但是日劇所設計出的梗依然細緻，且切中社會議題的要 ... <看更多>