【寫作先別管文筆，你知道爆文三原色嗎？】
我發現，
很多人對寫作有個誤解，
就是寫越多，文筆就會越好。
這話基本上態度是對的，
但策略上是錯的。
為什麼呢？
你換個角度想就明白了，
如果讓你練英文作文，
只是要你不斷寫，
卻沒讓你背新的單字，
那會變成怎樣？
是不是寫來寫去，
都是那幾個單字的排列組合呢？
寫作就像調色盤，
當你缺橙色，
要嘛擠顏料，
要嘛紅色調黃色，
而不是悶頭猛畫，
相信畫得多，橙色自來。
所以我練寫作有個小技巧：
「文章缺什麼，閱讀補什麼。」
基本上，
我理想的爆文三原色是：
口語紅、知識藍、文采黃
只要調得好，
就可以調出各色文章，
亦莊亦諧、犀利針砭、療癒走心。
但這必須建立在
你爆文三原色的顏料，
存量夠不夠多。
首先，從「口語紅」說起。
爆文寫作一定要口語化，
想像你在跟讀者對話。
假設讀者痛點、
預測讀者回應、
甚至，連讀者讀到哪段該笑，
厲害的作家也會設計好。
有時，寫著寫著，
我覺得文章太說教，
寫不出跟讀者像朋友般的感覺。
我會回頭去翻
「口語紅」類型的書：
《厭世廢文觀止》
《每天演好情緒穩定的大人》
《功勞只有你記得，老闆謝過就忘了》
這類型的書，有兩個特色：
第一，轉譯共鳴
能把讀者眼裡無趣的知識，
寫得活靈活現，妙趣橫生。
第二，撩撥情感
能把讀者遇到的情境，
近乎精準的投映，撩撥心弦。
其次，來談「知識藍」。
寫作如果只是風華雪月，
總有一天讀者會膩，
你必須創造「知識」的驚奇。
比方我有曾有篇爆文，
文章內容很單純，
就只是在說引導學生打餐排隊。
那為什麼會爆呢？
因為我塞了
一個知識的好奇點：
「為什麼麥當勞直著排，
而星巴克卻是橫著排？」
你一看到，
就會發出誒的一聲，
搔搔腦袋瓜開始想：
「對耶！為什麼呢？」
寫作者一旦
打開讀者的「認知縫隙」，
文章就容易引發關注和轉傳。
但這必須建立在
你有好幾管知識藍顏料：
歷史靛藍、心理淺藍、經濟海藍⋯⋯
別讓讀者摸清楚
你會用哪一管藍色，
畫出讓他們驚艷的文字風景就好。
當然，不是要你去唸
好幾個碩博士再來寫作。
而是要你去找各領域的
「入門書」或「普及書」來讀，
最好是能兼顧知識和趣味。
比方
《小說課之王》（文學）
《哇賽心理學》（心理）
《蘋果橘子經濟學》（經濟）
或是各種「超圖解」系列：
《社會學超圖解》、《哲學超圖解》等
快速吸收各領域的概念與詞彙，
在文章裡穿插交錯，
文章保證有料有趣。
最後，我們說說「文采黃」。
你說這不是跟「口語紅」矛盾嗎？
是！我是「口語紅」的信徒，
但卻有「文采黃」的身世，
別忘了，我是國文系出身的。
唸文學出來的，
沒有飽讀詩書，
但詩詞曲賦好歹也會幾首，
詞彙量豐富，
繪出的世間自然也就美了點。
這是祝福，也是詛咒。
因為我們多半等人來懂，
卻很少去懂讀者。
要寫爆文，
口語紅是要多於文采黃的，
但不代表不需要文采。
要測試文采最簡單的方式，
就是同一個意思，
你能用多少種詞彙來代換或連結。
比如：你能寫出幾種「寂寞」呢？
有時，我發現自己文章，
已經口語到，
看不見任何文采黃時。
我就會逼自己，
回到純文學的桑拿室，
任文采蒸氣逼出我的汗滴。
你可以找唐詩、宋詞來讀，
也可以找九歌出版社，
每年選出來的《散文選》來讀。
重點不在讀懂，
而是品一品文字和意境，
記住那樣的感覺，
記下那些讓人動心的字句，
任他進入你的潛意識，和筆尖。
當你有了「寫作三原色」
這個概念後，
寫作會變得很好玩，
連帶閱讀也變得有方向。
缺什麼色，就去補什麼色，
邊補邊調色，調著調著，
一個你從沒見過的色彩，
慢慢浮現在你眼前。
你能不為此振奮嗎？
…………………………………………………..
🔥「爆文寫作線上課」火熱募資中：
https://bit.ly/3gpKJqk
1.輸入「OHYOUNG100」可享100元折扣
2.三人團購不能使用上面折價券
3. 9/30募資結束後課程將會恢復原價3980元
#歡迎分享
#爆文寫作線上課破1600人
社會學超圖解 在 [問題] 社會高中生看的社會學書- 看板Sociology - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位前輩們大家好
小妹目前高一
在公民課討論時的活躍表現以及對各類社會議題的看法受到老師的青睞(?)
於是推薦小妹接觸社會學以學習更全面的觀察角度
除了一開始老師推的見樹又見林以外
小妹也自己隨便挑了一兩本書
目前已經看完的有:
1.見樹又見林
2.知識分子論
3.布赫迪厄社會學的第一堂課
2.和3.讀完都滿喜歡的
尤其是知識分子論，讀完後萌生了莫名其妙的使命感
再去向老師請教才發現他是讀政治的
學校裡根本沒有學社會學的老師(Q_Q)
所以他也沒辦法告訴我再來要看什麼
總之我現在想先讀完動物農莊
請問一下板上的各位前輩
有沒有什麼書是適合高中生看的呢？
呃 我不太愛看教科書
然後之前看過圖解政治學，不是很喜歡那種的
所以教科書和圖解系列都出局
請板上的前輩們給小妹一些方向吧 謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.77.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sociology/M.1433163113.A.C30.html
※ 編輯: c6ddmt1599 (42.76.77.232), 06/01/2015 20:53:17
哇啊啊啊 感謝大家
看來暑假有的忙了(*ﾟ∀ﾟ*)
再問一下 有沒有專門講研究方法的呢？
看布赫迪厄的第一堂課有稍微提到
作為小論文的主要內容，想再了解更深入一點
謝謝大家
※ 編輯: c6ddmt1599 (42.76.77.232), 06/02/2015 21:41:32
呃...關於Alice Goffman
估狗了一下 好像她爸爸比較有名耶
爭議是指她以既得利益者的身分支持黑人運動的這件事嗎？
找不太到更多資訊 願聞其詳
謝謝大家的推薦
其實枯燥乏味的書也不是啃不動啦 不要太厚的話
研究法的部分 自己現在還是參考過往的得獎作品為主 還有需要再來看書好了
然後樓上兩位，j大和s大，哈哈有點太抬舉了啦
小妹現在只是一個討厭唸課本的社區高中學生而已 超魯的:-(
※ 編輯: c6ddmt1599 (42.77.82.22), 06/14/2015 18:52:15
... <看更多>