日前在粉絲團的「禁方言之亂」大勢大致底定,不過仍有不屈不撓的零星留言,主張「臺語之所以慢慢衰退,不是國民黨禁止的關係,是工商社會快速進步,臺語應付不了新名詞,所以才被華語取代。」
這則留言至今仍不屈不撓四處張貼,我回應如下,其實是自己也做個記錄,日後遇到這種留言我比較方便複製貼上。
--
有人說臺語之所以被華語取代,是因為臺語無法現代化、念出書面語,這是完全錯誤的論點。臺語曾經有過完全與書面語接軌、跟上現代化的時期。
外科醫學手術,這是一門現代科學的專業,然而在大約一百年前,臺灣就有全臺語書寫的外科手術專書《內外科看護學》,這樣難道還不夠書面化、現代化?
http://lgkkhanhouhak.blogspot.com/
社會評論是一種理性而洞見的文字,必須時時掌握時代脈動與前衛思潮,約一百年前就有臺灣歷史上第一本社論專書《十項管見》出版,全書數萬字以臺語寫成。可以證明臺語是可以搞定書面語、接受新名詞的工具。
http://ip194097.ntcu.edu.tw/nmtl/DADWT/thak.asp?id=314
甚至是文言文也可以掌握自如。
https://reurl.cc/9ZD2aY
https://reurl.cc/mqxEA1
本來臺語的發展可以像粵語在香港一樣,成為現代化的通用語言/文字,但是粵語至今仍可以,臺語卻有了斷層,這個斷層是怎麼來的?
不就是香港只有英國殖民,沒有國民黨殖民嗎?(97之後,中共也開始打壓粵語教育,現在港人也開始擔憂粵語的衰退了)
並非因為香港沒有戰爭或動亂所以粵語沒有斷絕,香港一樣打過抗日戰爭、一樣有日治時期,戰爭並不會讓語言滅絕;真正讓文化滅絕的原因,是政策下利用教育和媒體的洗腦。
香港在二戰結束之後,跟臺灣一樣脫離了日本統治,不同的是香港沒有經歷臺灣在國民黨統治下的這些語言限制:
戰後最初,陳儀政府以台灣人不懂國語國文為由,拒絕臺人擔任政府機關中上級職務的機會。因此省參議員郭國基要求政府要登用本省人材:「絕不容以台胞不解國語國文為理由,拒絕登用台省人,此種看法不僅無理由,且侮辱台胞無過於此。」
1953年臺灣省教育廳和新聞處以推行國語為由,禁止電影院設置台語通譯。省議員呂世明等人曾在省議會裡以缺乏通譯,觀眾無法了解劇情而請求解禁,但省府不同意。
1957年限制《教會公報》使用台語白話字。
1959年,教育部規定電影院放映國語片時不准加用台語通譯,違者將予糾正或勒令停業。
1963年行政院規定「播音語言應以國語為主」。教育部頒定〈廣播及電視無線電台節目輔導準則〉,第三條規定「廣播電視台對於國內的播音語言,以國語為主,方言節目不超過百分之五十。」
1963年7月22日教育廳頒布《台灣省公私立小學加強推行國語注意事項》,明訂推行國語成為校長考核教師年終考績之一,而學生說不說國語,也影響到其操行成績。
1966年台灣省政府《加強推行國語計畫》實施辦法第一條:「各級學校師生必須隨時隨地使用國語;學生違犯者依獎懲辦法處理。」成為處罰依據。
1972年,教育部文化局電視公函通知三台,並分送文工會、司法行政部與警總:台語節目每天每台不得超過一小時,且必須分二次播出,午後及晚間各播一次。晚間六點半到九點半這三小時內,台語節目限由一台播映。三台每天播唱台語歌曲不得超過兩首。
1973年,原本歸教育部文化局管理的電視節目改由行政院新聞局管理,將三台黃金時間輪播的台語連續劇,再緊縮為不准在晚間七點半後播出;甚至在國語節目中出現一句台語,也會被「糾正」。
1977年,行政院新聞局明定:「電台對國內廣播應用國語播音之比率,廣播電台不得少於55%;電視電台不得少於70%。使用方言播音應逐年減少。」
宋楚瑜於1979年至1987年期間,擔任行政院新聞局局長及中國國民黨文化工作委員會主任時,進一步禁限台語歌及台語節目。1980年,他在立法院明確表示「今後各電視台台語節目將逐漸減少,到全部以國語播出為止。」
除了在教育、廣電、出版上做限制,國民黨治理期間,更將廣電作品中,明明是華語影劇,安插下女、流氓、乞丐的角色使用臺語,讓民眾從意識上認為講臺語沒水準,真正從本土語言裡下了毒。
用「錢」來比喻的話,臺語原本是全島最多人使用的語言,就像家財萬貫的富戶。後來來了一個政府,限制這戶人家花錢的場所(在教育、媒體、出版限制本土語言),更限制這戶人家的下一代學習怎麼賺錢(文化傳承與創新)。四十年後,政府說好啦解禁了,你們可以自由花錢賺錢了;初期還有很多錢可以揮霍(1980年代臺語依然是民間最大勢力),但是下一代已經失去賺錢的技能,只能坐吃山空。
因此根據研究者調查,曾有因為在校講臺語而被處罰經驗的人,多集中於1960年代後入學開始,與上述1960年代起明令加強華語推行教育、推行成果作為教職員考核或學生獎懲依據的記錄相符。1980年代解嚴後,臺語雖然是民間語言最大勢力,但從1960年代被禁止說臺語的小學生此時已成父母,幼時在思想被下的毒如今發酵,自己認為臺語是沒水準的,要講國語才有水準,於是開始有大量父母在彼此溝通時用臺語,轉頭對小孩講華語。因此在這時期的電視劇《星星知我心》曾安排一幕:小女生被送到鄉下給一對老夫婦撫養,小女生不會講臺語,老夫婦勉力學華語討她歡欣;豬哥亮在歌廳秀偶爾也會說出「咱愛有水準,講國語」的台詞;到90年代初,社會已經開始傳出「孫子聽不懂阿公阿媽講什麼」的災情。因此硬說解嚴之後臺語是最興盛的時期,當時臺語歌大流行,所以戒嚴根本沒有影響到本土語言,這講法是不通的。早在過去幾十年間,從教育、出版、廣電禁絕本土語,成功的在臺灣人意識裡下毒,造成語言斷層。
這就是為什麼粵語沒有斷層,而臺語在解嚴之後努力要把斷層合攏這麼辛苦的原因,因為不只要修補,還要解毒。否則無法自圓其說為何粵語可以現代化、貼近書面語,而在百年前一樣能現代化、貼近書面語的臺語如今卻不行,原因就是因為粵語沒有斷層,而臺語有斷層,這個斷層就是國民黨統治期間撕裂、下毒所致。
私立學校校長 考核 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
保暖為重,切勿感冒
「照著學校規定走,依照民主程序改規定,若要依照教育部的規定,請去教育部上課!」
教育部都已經說得這麼清楚,試問還有多少學校,還是沒有聽到教育部的聲音?讓學生好好穿上保暖衣物呢?
~前情提要~
王婉諭委員:
教育部早在去年、也就是本學期期初時,公布新版的規定,明確指出:「天氣寒冷時,學校應開放學生在校服內及外均可加穿保暖衣物,例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等」,這項新規定,同步適用在所有國小、國中及高中。
國教署也提到「只要學生主觀覺得寒冷,學校就應開放校服內外均可加穿保暖衣物,若學校禁止,就是違反規定,會再進行行政指導」也就是說,學校也不得硬性規定「幾度」才能加穿禦寒衣物。
然而,根據 臺灣青年民主協會 TYAD 的統計推測,至今其實仍有過半數的學校不甩此新規定,強硬的要求孩子必須把厚重的外套穿在校服裡,或者用規範氣溫幾度的方式來迴避法規執行。
若你的學校至今仍違反規定,家長或孩子們可以...
1️⃣ 直接向學校反映,告訴他們法規早已更新,要求學校召開服儀委員會修正規定。
2️⃣ 或是也能寫信到教育部國教署信箱,要求教育部介入處理。
( 署長信箱:https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Mail/MailExplain )
3️⃣ 臺灣民主青年協會 和 台灣也有一個騰訊 為協助學生處理相關事宜,有開立調查表單:https://reurl.cc/pmdZ9x ,如果你也遇到類似情形,歡迎填寫表單或私訊他們的粉專,會再統一彙整後處理!
稍早我也發公文要求教育部,應發函至全國各級公私立學校,要求各校依循本次修正的各項法規,同時應統整全國各校之校內規範是否有待修正之處,並且建立並宣導相關申訴管道,以利學生通報。
國教署已明確指出,學校若仍禁止,就是違反規定,將會對學校行政指導;若國教署接獲家長、學生反映,也會糾正學校。未來,國教署將全面檢視高中學生手冊中各校服儀規定,服儀檢查,也是視察項目之一,若發現學校違法,公立學校將列入校長成績考核,私立學校則列入獎勵或是補助參考。
私立學校校長 考核 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
寒流來襲,校服不保暖?教育部明確表示:學校不能禁校服內外添衣!
這幾天全台冷颼颼,相信大家外出一定都會加幾件外套禦寒,但是其實仍有學校規定,孩子若要添加自己的保暖衣服,需要「穿在校服裡」。
然而,這樣的規定,其實是有問題的!
教育部早在去年、也就是本學期期初時,公布新版的規定,明確指出:「天氣寒冷時,學校應開放學生在校服內及外均可加穿保暖衣物,例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等」,這項新規定,同步適用在所有國小、國中及高中。
國教署也提到「只要學生主觀覺得寒冷,學校就應開放校服內外均可加穿保暖衣物,若學校禁止,就是違反規定,會再進行行政指導」也就是說,學校也不得硬性規定「幾度」才能加穿禦寒衣物。
然而,根據 臺灣青年民主協會 TYAD 的統計推測,至今其實仍有過半數的學校不甩此新規定,強硬的要求孩子必須把厚重的外套穿在校服裡,或者用規範氣溫幾度的方式來迴避法規執行。
把厚重的羽絨衣、大外套,硬塞在校服內,光想像就很不舒服,我實在難以理解,為何某些校方,仍要拘泥在這種僵化、毫無意義的規定?甚至有學校無視校內七成同學的不認同,堅持表示「校服就已經夠溫暖了」。
若你的學校至今仍違反規定,家長或孩子們可以...
1️⃣ 直接向學校反映,告訴他們法規早已更新,要求學校召開服儀委員會修正規定。
2️⃣ 或是也能寫信到教育部國教署信箱,要求教育部介入處理。
( 署長信箱:https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Mail/MailExplain )
3️⃣ 臺灣民主青年協會 和 台灣也有一個騰訊 為協助學生處理相關事宜,有開立調查表單:https://reurl.cc/pmdZ9x ,如果你也遇到類似情形,歡迎填寫表單或私訊他們的粉專,會再統一彙整後處理!
稍早我也發公文要求教育部,應發函至全國各級公私立學校,要求各校依循本次修正的各項法規,同時應統整全國各校之校內規範是否有待修正之處,並且建立並宣導相關申訴管道,以利學生通報。
國教署已明確指出,學校若仍禁止,就是違反規定,將會對學校行政指導;若國教署接獲家長、學生反映,也會糾正學校。未來,國教署將全面檢視高中學生手冊中各校服儀規定,服儀檢查,也是視察項目之一,若發現學校違法,公立學校將列入校長成績考核,私立學校則列入獎勵或是補助參考。
最後,我也想再次呼籲固守舊規的學校,別再「以身試法」,請擺脫僵化的思維,別再硬性規定孩子、硬要他們把厚重的衣服塞在校服裡了!